Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

3. Juli capitulirte. Vor den Festungen an der Nordgrenze hatten sich die
Verbündeten nicht aufhalten lassen; sie ließen nur einzelne Abtheilungen zu
deren Beobachtung und schließlicher Belagerung zurück, während sie zu gleich"
Zeit die Entscheidung auf dem Punkte suchten, wo sie lag. Hiermit schließt
die neuere Geschichte des niederrheinischen Kricgstheciters wenigstens sür die
Verhältnisse ab. welche wir im Auge haben. Der Befreiungskampf der Belgier
und der mit ihnen verbündeten Franzosen gegen Holland kommt für uns nicht
in Betracht. Wir werden im Folgenden mehrfache Gelegenheit haben, uns
auf die vorstehende historische Zusammenstellung zu beziehen.


Wilhelm Nüstow.

Nachdem die Frage der deutschen Einheit einmal wieder vor das Forum der
öffentlichen Meinung getreten ist, versteht es sich von selbst, daß es an wohlmeinenden
Rathgebern nicht fehlt, die nach ihrem besten Wissen ein allgemeines Heilmittel se>-
die Schäden Deutschlands ersinnen und zu der schleunigen Anwendung desselben
rathen. So viel wir bemerkt, gehen in der letzten Zeit diese Rathgeber Hauptfach"
lich aus der großdeutschcn Partei hervor. Einer derselben ("Reformen der deutsche
Bundesacte" von, Notar Schübler, Stuttgart bei Reff), der weiter nichts ist al
ein Echo der süddeutschen Antipathie gegen Preußen, spricht sich kurz und resolut
aus- Einführung der absoluten Majorität ^im Bundestage, Vertretung'der einzel¬
nen Landstände bei demselben, da Oestreich doch wol die Gefälligkeit haben wird,
zum Behuf derselben Landstände einzuführen, und Ausdehnung der Befugnisse des
Rundes über alle möglichen Dinge. Ein anonymer Schriftsteller ("Ausführbare Vor¬
schläge zu einer Reform der deutschen Bundesverfassung", Leipzig, I. I. Weber), der, wen"
man nach seiner Vorliebe für die bayrische Großmacht urtheilen darf, ein Bayer ist, S")
gründlicher zu Werke. Er vermeidet außerdem jede gehässige Polemik und macht den,Ein¬
druck eines Mannes, dem es ernsthaft um die Sache zu thun ist. Er beginnt mit cimr
wissenschaftlichen Untersuchung über die Natur der deutschen Bundesacte, und korn"
zu dem Resultat, daß der deutsche Bund nicht ein Staatcnlmnd, sondern ein Bundes
Staat ist. So interessant diese Untersuchung in wissenschaftlicher Beziehung ^
mag, für die practische Anwendung wäre sie allenfalls zu umgehen, um so und^
da der Verfasser, der die Form des Bundesstaats beizubehalten gedenkt, dessen u"-
geachtet sehr weitgreifende Veränderungen sowohl in Bezug auf den Territorw ^
stand als auf die Bundesverfassung in Aussicht stellt. Was den ersten Punkt betrifft, l"


3. Juli capitulirte. Vor den Festungen an der Nordgrenze hatten sich die
Verbündeten nicht aufhalten lassen; sie ließen nur einzelne Abtheilungen zu
deren Beobachtung und schließlicher Belagerung zurück, während sie zu gleich"
Zeit die Entscheidung auf dem Punkte suchten, wo sie lag. Hiermit schließt
die neuere Geschichte des niederrheinischen Kricgstheciters wenigstens sür die
Verhältnisse ab. welche wir im Auge haben. Der Befreiungskampf der Belgier
und der mit ihnen verbündeten Franzosen gegen Holland kommt für uns nicht
in Betracht. Wir werden im Folgenden mehrfache Gelegenheit haben, uns
auf die vorstehende historische Zusammenstellung zu beziehen.


Wilhelm Nüstow.

Nachdem die Frage der deutschen Einheit einmal wieder vor das Forum der
öffentlichen Meinung getreten ist, versteht es sich von selbst, daß es an wohlmeinenden
Rathgebern nicht fehlt, die nach ihrem besten Wissen ein allgemeines Heilmittel se>-
die Schäden Deutschlands ersinnen und zu der schleunigen Anwendung desselben
rathen. So viel wir bemerkt, gehen in der letzten Zeit diese Rathgeber Hauptfach"
lich aus der großdeutschcn Partei hervor. Einer derselben („Reformen der deutsche
Bundesacte" von, Notar Schübler, Stuttgart bei Reff), der weiter nichts ist al
ein Echo der süddeutschen Antipathie gegen Preußen, spricht sich kurz und resolut
aus- Einführung der absoluten Majorität ^im Bundestage, Vertretung'der einzel¬
nen Landstände bei demselben, da Oestreich doch wol die Gefälligkeit haben wird,
zum Behuf derselben Landstände einzuführen, und Ausdehnung der Befugnisse des
Rundes über alle möglichen Dinge. Ein anonymer Schriftsteller („Ausführbare Vor¬
schläge zu einer Reform der deutschen Bundesverfassung", Leipzig, I. I. Weber), der, wen«
man nach seiner Vorliebe für die bayrische Großmacht urtheilen darf, ein Bayer ist, S")
gründlicher zu Werke. Er vermeidet außerdem jede gehässige Polemik und macht den,Ein¬
druck eines Mannes, dem es ernsthaft um die Sache zu thun ist. Er beginnt mit cimr
wissenschaftlichen Untersuchung über die Natur der deutschen Bundesacte, und korn»
zu dem Resultat, daß der deutsche Bund nicht ein Staatcnlmnd, sondern ein Bundes
Staat ist. So interessant diese Untersuchung in wissenschaftlicher Beziehung ^
mag, für die practische Anwendung wäre sie allenfalls zu umgehen, um so und^
da der Verfasser, der die Form des Bundesstaats beizubehalten gedenkt, dessen u«-
geachtet sehr weitgreifende Veränderungen sowohl in Bezug auf den Territorw ^
stand als auf die Bundesverfassung in Aussicht stellt. Was den ersten Punkt betrifft, l"


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0288" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/108418"/>
              <p xml:id="ID_953" prev="#ID_952"> 3. Juli capitulirte. Vor den Festungen an der Nordgrenze hatten sich die<lb/>
Verbündeten nicht aufhalten lassen; sie ließen nur einzelne Abtheilungen zu<lb/>
deren Beobachtung und schließlicher Belagerung zurück, während sie zu gleich"<lb/>
Zeit die Entscheidung auf dem Punkte suchten, wo sie lag. Hiermit schließt<lb/>
die neuere Geschichte des niederrheinischen Kricgstheciters wenigstens sür die<lb/>
Verhältnisse ab. welche wir im Auge haben. Der Befreiungskampf der Belgier<lb/>
und der mit ihnen verbündeten Franzosen gegen Holland kommt für uns nicht<lb/>
in Betracht. Wir werden im Folgenden mehrfache Gelegenheit haben, uns<lb/>
auf die vorstehende historische Zusammenstellung zu beziehen.</p><lb/>
              <note type="byline"> Wilhelm Nüstow.</note><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> </head><lb/>
          <p xml:id="ID_954" next="#ID_955"> Nachdem die Frage der deutschen Einheit einmal wieder vor das Forum der<lb/>
öffentlichen Meinung getreten ist, versteht es sich von selbst, daß es an wohlmeinenden<lb/>
Rathgebern nicht fehlt, die nach ihrem besten Wissen ein allgemeines Heilmittel se&gt;-<lb/>
die Schäden Deutschlands ersinnen und zu der schleunigen Anwendung desselben<lb/>
rathen. So viel wir bemerkt, gehen in der letzten Zeit diese Rathgeber Hauptfach"<lb/>
lich aus der großdeutschcn Partei hervor. Einer derselben (&#x201E;Reformen der deutsche<lb/>
Bundesacte" von, Notar Schübler, Stuttgart bei Reff), der weiter nichts ist al<lb/>
ein Echo der süddeutschen Antipathie gegen Preußen, spricht sich kurz und resolut<lb/>
aus- Einführung der absoluten Majorität ^im Bundestage, Vertretung'der einzel¬<lb/>
nen Landstände bei demselben, da Oestreich doch wol die Gefälligkeit haben wird,<lb/>
zum Behuf derselben Landstände einzuführen, und Ausdehnung der Befugnisse des<lb/>
Rundes über alle möglichen Dinge. Ein anonymer Schriftsteller (&#x201E;Ausführbare Vor¬<lb/>
schläge zu einer Reform der deutschen Bundesverfassung", Leipzig, I. I. Weber), der, wen«<lb/>
man nach seiner Vorliebe für die bayrische Großmacht urtheilen darf, ein Bayer ist, S")<lb/>
gründlicher zu Werke. Er vermeidet außerdem jede gehässige Polemik und macht den,Ein¬<lb/>
druck eines Mannes, dem es ernsthaft um die Sache zu thun ist. Er beginnt mit cimr<lb/>
wissenschaftlichen Untersuchung über die Natur der deutschen Bundesacte, und korn»<lb/>
zu dem Resultat, daß der deutsche Bund nicht ein Staatcnlmnd, sondern ein Bundes<lb/>
Staat ist. So interessant diese Untersuchung in wissenschaftlicher Beziehung ^<lb/>
mag, für die practische Anwendung wäre sie allenfalls zu umgehen, um so und^<lb/>
da der Verfasser, der die Form des Bundesstaats beizubehalten gedenkt, dessen u«-<lb/>
geachtet sehr weitgreifende Veränderungen sowohl in Bezug auf den Territorw ^<lb/>
stand als auf die Bundesverfassung in Aussicht stellt. Was den ersten Punkt betrifft, l"</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0288] 3. Juli capitulirte. Vor den Festungen an der Nordgrenze hatten sich die Verbündeten nicht aufhalten lassen; sie ließen nur einzelne Abtheilungen zu deren Beobachtung und schließlicher Belagerung zurück, während sie zu gleich" Zeit die Entscheidung auf dem Punkte suchten, wo sie lag. Hiermit schließt die neuere Geschichte des niederrheinischen Kricgstheciters wenigstens sür die Verhältnisse ab. welche wir im Auge haben. Der Befreiungskampf der Belgier und der mit ihnen verbündeten Franzosen gegen Holland kommt für uns nicht in Betracht. Wir werden im Folgenden mehrfache Gelegenheit haben, uns auf die vorstehende historische Zusammenstellung zu beziehen. Wilhelm Nüstow. Nachdem die Frage der deutschen Einheit einmal wieder vor das Forum der öffentlichen Meinung getreten ist, versteht es sich von selbst, daß es an wohlmeinenden Rathgebern nicht fehlt, die nach ihrem besten Wissen ein allgemeines Heilmittel se>- die Schäden Deutschlands ersinnen und zu der schleunigen Anwendung desselben rathen. So viel wir bemerkt, gehen in der letzten Zeit diese Rathgeber Hauptfach" lich aus der großdeutschcn Partei hervor. Einer derselben („Reformen der deutsche Bundesacte" von, Notar Schübler, Stuttgart bei Reff), der weiter nichts ist al ein Echo der süddeutschen Antipathie gegen Preußen, spricht sich kurz und resolut aus- Einführung der absoluten Majorität ^im Bundestage, Vertretung'der einzel¬ nen Landstände bei demselben, da Oestreich doch wol die Gefälligkeit haben wird, zum Behuf derselben Landstände einzuführen, und Ausdehnung der Befugnisse des Rundes über alle möglichen Dinge. Ein anonymer Schriftsteller („Ausführbare Vor¬ schläge zu einer Reform der deutschen Bundesverfassung", Leipzig, I. I. Weber), der, wen« man nach seiner Vorliebe für die bayrische Großmacht urtheilen darf, ein Bayer ist, S") gründlicher zu Werke. Er vermeidet außerdem jede gehässige Polemik und macht den,Ein¬ druck eines Mannes, dem es ernsthaft um die Sache zu thun ist. Er beginnt mit cimr wissenschaftlichen Untersuchung über die Natur der deutschen Bundesacte, und korn» zu dem Resultat, daß der deutsche Bund nicht ein Staatcnlmnd, sondern ein Bundes Staat ist. So interessant diese Untersuchung in wissenschaftlicher Beziehung ^ mag, für die practische Anwendung wäre sie allenfalls zu umgehen, um so und^ da der Verfasser, der die Form des Bundesstaats beizubehalten gedenkt, dessen u«- geachtet sehr weitgreifende Veränderungen sowohl in Bezug auf den Territorw ^ stand als auf die Bundesverfassung in Aussicht stellt. Was den ersten Punkt betrifft, l"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/288
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/288>, abgerufen am 29.06.2024.