Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bald er es einmal unternommen. Duclos veranlaßte ihn zu einer unglaub¬
lichen Menge von Lcctüren, er studirte sich mit Forster in den Geist der fran¬
zösischen Geschichte, besonders der letzten Jahrhunderte ein. Von den Zeiten
der Liga an durchgrübelten sie dieses bunte Gewirr mit stetem Rückblick auf
die Gegenwart; so spannen sich die Fäden ihrer Ideen in den vergangenen
Jahrhunderten um, und jeder neue Augenblick war gleichsam nur die erfüllte
PropKezeihung des längst verflossenen. Mit Körner gemeinschaftlich wollte er
eine Geschichte der Fronde schreiben, und die Charakteristik des Cardinal Netz er¬
schien auch wirklich in Schillers historischem Kalender auf das Jahr 1792 (der¬
selbe enthielt von Huber: Kurfürst Maximilian von Bayern). Schillers Beispiel
hatte ihn zum Drama getrieben, es leitete ihn auch auf dem neuen Gebiet.
Indem er Vorstudien zur Geschichte der Fronde machte, las er die niederlän¬
dische Verschwörung sehr eifrig, um sich das Verhältniß seines eignen künstlerischen
Standpunkts zu dem Schillers klar zu machen. In derselben Zeit (Dec. 1788)
las er Friedrichs lüstoiis cle mon tLinzzs: "Sie hat mir schmerzliche Empfindun¬
gen gemacht, weil sie einen großen Mann so unendlich verkleinert. Die Anti¬
thesen, die Witzeleien sind so unwürdig, die Schildereien der Höfe so klein,
ja in dem 'Geschmack etwa von Briefen einer witzigen Hofdame; so gar nichts
von der Simplicität, von dem genügenden Selbstgefühl eines großen Mannes."
Man möchte den Schluß ziehn, daß seine Handlungen nur groß waren, aber
nicht groß gedacht." "Dieser Blick in die Seelenoperationen, deren Folgen
jene Handlungen waren, erkältet mein Ideal, und so geht es uns am Ende
ziemlich mit allen Helden; bei dem Jdealisiren ekelt es uns doch vor einer
Art historischer Grandisonade; wir lernen begreifen, warum gute historische
Köpfe Begebenheiten und nicht Helden geschildert, warum sie nur die Resultate
menschlicher Anstrengung auf der einen und des Zufalls auf der andern Seite,
wie sie waren, genommen und aufgezeichnet haben, ohne sich zu bekümmern,
wie viel dem einen und wie viel dem andern angehört." Aber auf diese
Unbefangenheit "müßten wir Verzicht thun, die wir in das Land der Geschichte
reisen aber nicht da uns niederlassen wollen: dem Historiker von Profession
ist die Geschichte eheliche Liebe; wir sind LibertiUs, die nach minqis ne c-axiieo
jagen." "Die Jdealisirung ist jetzt noch dein Steckenpferd, blos.weil du noch
keine ausgeführt hast; du würdest es bald satt werden, wenn du es ernsthaft
rittest. Alsdann sucht man eine andre durchgreifende Idee, und diese ist eben
das Fatum (Schiller), Zufall, Vorsehung, oder wie man es nennen will.
Aber diese Ressource wird noch eher ekelhaft. Es kann nur für sehr kurze Zeit
kitzeln, den Glauben an menschliche Selbststündigkeir in sich und andern zu
zerstören; die Ausdrücke der Verwunderung über die bunten Combinationen
des Zufalls gehn einem bald aus, und am Ende findet man sich in einer
Welt voll Getümmel und Bewegung ganz leer und einsam." "In der Fronde

bald er es einmal unternommen. Duclos veranlaßte ihn zu einer unglaub¬
lichen Menge von Lcctüren, er studirte sich mit Forster in den Geist der fran¬
zösischen Geschichte, besonders der letzten Jahrhunderte ein. Von den Zeiten
der Liga an durchgrübelten sie dieses bunte Gewirr mit stetem Rückblick auf
die Gegenwart; so spannen sich die Fäden ihrer Ideen in den vergangenen
Jahrhunderten um, und jeder neue Augenblick war gleichsam nur die erfüllte
PropKezeihung des längst verflossenen. Mit Körner gemeinschaftlich wollte er
eine Geschichte der Fronde schreiben, und die Charakteristik des Cardinal Netz er¬
schien auch wirklich in Schillers historischem Kalender auf das Jahr 1792 (der¬
selbe enthielt von Huber: Kurfürst Maximilian von Bayern). Schillers Beispiel
hatte ihn zum Drama getrieben, es leitete ihn auch auf dem neuen Gebiet.
Indem er Vorstudien zur Geschichte der Fronde machte, las er die niederlän¬
dische Verschwörung sehr eifrig, um sich das Verhältniß seines eignen künstlerischen
Standpunkts zu dem Schillers klar zu machen. In derselben Zeit (Dec. 1788)
las er Friedrichs lüstoiis cle mon tLinzzs: „Sie hat mir schmerzliche Empfindun¬
gen gemacht, weil sie einen großen Mann so unendlich verkleinert. Die Anti¬
thesen, die Witzeleien sind so unwürdig, die Schildereien der Höfe so klein,
ja in dem 'Geschmack etwa von Briefen einer witzigen Hofdame; so gar nichts
von der Simplicität, von dem genügenden Selbstgefühl eines großen Mannes."
Man möchte den Schluß ziehn, daß seine Handlungen nur groß waren, aber
nicht groß gedacht." „Dieser Blick in die Seelenoperationen, deren Folgen
jene Handlungen waren, erkältet mein Ideal, und so geht es uns am Ende
ziemlich mit allen Helden; bei dem Jdealisiren ekelt es uns doch vor einer
Art historischer Grandisonade; wir lernen begreifen, warum gute historische
Köpfe Begebenheiten und nicht Helden geschildert, warum sie nur die Resultate
menschlicher Anstrengung auf der einen und des Zufalls auf der andern Seite,
wie sie waren, genommen und aufgezeichnet haben, ohne sich zu bekümmern,
wie viel dem einen und wie viel dem andern angehört." Aber auf diese
Unbefangenheit „müßten wir Verzicht thun, die wir in das Land der Geschichte
reisen aber nicht da uns niederlassen wollen: dem Historiker von Profession
ist die Geschichte eheliche Liebe; wir sind LibertiUs, die nach minqis ne c-axiieo
jagen." „Die Jdealisirung ist jetzt noch dein Steckenpferd, blos.weil du noch
keine ausgeführt hast; du würdest es bald satt werden, wenn du es ernsthaft
rittest. Alsdann sucht man eine andre durchgreifende Idee, und diese ist eben
das Fatum (Schiller), Zufall, Vorsehung, oder wie man es nennen will.
Aber diese Ressource wird noch eher ekelhaft. Es kann nur für sehr kurze Zeit
kitzeln, den Glauben an menschliche Selbststündigkeir in sich und andern zu
zerstören; die Ausdrücke der Verwunderung über die bunten Combinationen
des Zufalls gehn einem bald aus, und am Ende findet man sich in einer
Welt voll Getümmel und Bewegung ganz leer und einsam." „In der Fronde

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0228" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107275"/>
            <p xml:id="ID_652" prev="#ID_651" next="#ID_653"> bald er es einmal unternommen. Duclos veranlaßte ihn zu einer unglaub¬<lb/>
lichen Menge von Lcctüren, er studirte sich mit Forster in den Geist der fran¬<lb/>
zösischen Geschichte, besonders der letzten Jahrhunderte ein.  Von den Zeiten<lb/>
der Liga an durchgrübelten sie dieses bunte Gewirr mit stetem Rückblick auf<lb/>
die Gegenwart; so spannen sich die Fäden ihrer Ideen in den vergangenen<lb/>
Jahrhunderten um, und jeder neue Augenblick war gleichsam nur die erfüllte<lb/>
PropKezeihung des längst verflossenen.  Mit Körner gemeinschaftlich wollte er<lb/>
eine Geschichte der Fronde schreiben, und die Charakteristik des Cardinal Netz er¬<lb/>
schien auch wirklich in Schillers historischem Kalender auf das Jahr 1792 (der¬<lb/>
selbe enthielt von Huber: Kurfürst Maximilian von Bayern). Schillers Beispiel<lb/>
hatte ihn zum Drama getrieben, es leitete ihn auch auf dem neuen Gebiet.<lb/>
Indem er Vorstudien zur Geschichte der Fronde machte, las er die niederlän¬<lb/>
dische Verschwörung sehr eifrig, um sich das Verhältniß seines eignen künstlerischen<lb/>
Standpunkts zu dem Schillers klar zu machen. In derselben Zeit (Dec. 1788)<lb/>
las er Friedrichs lüstoiis cle mon tLinzzs: &#x201E;Sie hat mir schmerzliche Empfindun¬<lb/>
gen gemacht, weil sie einen großen Mann so unendlich verkleinert.  Die Anti¬<lb/>
thesen, die Witzeleien sind so unwürdig, die Schildereien der Höfe so klein,<lb/>
ja in dem 'Geschmack etwa von Briefen einer witzigen Hofdame; so gar nichts<lb/>
von der Simplicität, von dem genügenden Selbstgefühl eines großen Mannes."<lb/>
Man möchte den Schluß ziehn, daß seine Handlungen nur groß waren, aber<lb/>
nicht groß gedacht."  &#x201E;Dieser Blick in die Seelenoperationen, deren Folgen<lb/>
jene Handlungen waren, erkältet mein Ideal, und so geht es uns am Ende<lb/>
ziemlich mit allen Helden; bei dem Jdealisiren ekelt es uns doch vor einer<lb/>
Art historischer Grandisonade; wir lernen begreifen, warum gute historische<lb/>
Köpfe Begebenheiten und nicht Helden geschildert, warum sie nur die Resultate<lb/>
menschlicher Anstrengung auf der einen und des Zufalls auf der andern Seite,<lb/>
wie sie waren, genommen und aufgezeichnet haben, ohne sich zu bekümmern,<lb/>
wie viel dem einen und wie viel dem andern angehört."  Aber auf diese<lb/>
Unbefangenheit &#x201E;müßten wir Verzicht thun, die wir in das Land der Geschichte<lb/>
reisen aber nicht da uns niederlassen wollen: dem Historiker von Profession<lb/>
ist die Geschichte eheliche Liebe; wir sind LibertiUs, die nach minqis ne c-axiieo<lb/>
jagen."  &#x201E;Die Jdealisirung ist jetzt noch dein Steckenpferd, blos.weil du noch<lb/>
keine ausgeführt hast; du würdest es bald satt werden, wenn du es ernsthaft<lb/>
rittest.  Alsdann sucht man eine andre durchgreifende Idee, und diese ist eben<lb/>
das Fatum (Schiller), Zufall, Vorsehung, oder wie man es nennen will.<lb/>
Aber diese Ressource wird noch eher ekelhaft. Es kann nur für sehr kurze Zeit<lb/>
kitzeln, den Glauben an menschliche Selbststündigkeir in sich und andern zu<lb/>
zerstören; die Ausdrücke der Verwunderung über die bunten Combinationen<lb/>
des Zufalls gehn einem bald aus, und am Ende findet man sich in einer<lb/>
Welt voll Getümmel und Bewegung ganz leer und einsam." &#x201E;In der Fronde</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0228] bald er es einmal unternommen. Duclos veranlaßte ihn zu einer unglaub¬ lichen Menge von Lcctüren, er studirte sich mit Forster in den Geist der fran¬ zösischen Geschichte, besonders der letzten Jahrhunderte ein. Von den Zeiten der Liga an durchgrübelten sie dieses bunte Gewirr mit stetem Rückblick auf die Gegenwart; so spannen sich die Fäden ihrer Ideen in den vergangenen Jahrhunderten um, und jeder neue Augenblick war gleichsam nur die erfüllte PropKezeihung des längst verflossenen. Mit Körner gemeinschaftlich wollte er eine Geschichte der Fronde schreiben, und die Charakteristik des Cardinal Netz er¬ schien auch wirklich in Schillers historischem Kalender auf das Jahr 1792 (der¬ selbe enthielt von Huber: Kurfürst Maximilian von Bayern). Schillers Beispiel hatte ihn zum Drama getrieben, es leitete ihn auch auf dem neuen Gebiet. Indem er Vorstudien zur Geschichte der Fronde machte, las er die niederlän¬ dische Verschwörung sehr eifrig, um sich das Verhältniß seines eignen künstlerischen Standpunkts zu dem Schillers klar zu machen. In derselben Zeit (Dec. 1788) las er Friedrichs lüstoiis cle mon tLinzzs: „Sie hat mir schmerzliche Empfindun¬ gen gemacht, weil sie einen großen Mann so unendlich verkleinert. Die Anti¬ thesen, die Witzeleien sind so unwürdig, die Schildereien der Höfe so klein, ja in dem 'Geschmack etwa von Briefen einer witzigen Hofdame; so gar nichts von der Simplicität, von dem genügenden Selbstgefühl eines großen Mannes." Man möchte den Schluß ziehn, daß seine Handlungen nur groß waren, aber nicht groß gedacht." „Dieser Blick in die Seelenoperationen, deren Folgen jene Handlungen waren, erkältet mein Ideal, und so geht es uns am Ende ziemlich mit allen Helden; bei dem Jdealisiren ekelt es uns doch vor einer Art historischer Grandisonade; wir lernen begreifen, warum gute historische Köpfe Begebenheiten und nicht Helden geschildert, warum sie nur die Resultate menschlicher Anstrengung auf der einen und des Zufalls auf der andern Seite, wie sie waren, genommen und aufgezeichnet haben, ohne sich zu bekümmern, wie viel dem einen und wie viel dem andern angehört." Aber auf diese Unbefangenheit „müßten wir Verzicht thun, die wir in das Land der Geschichte reisen aber nicht da uns niederlassen wollen: dem Historiker von Profession ist die Geschichte eheliche Liebe; wir sind LibertiUs, die nach minqis ne c-axiieo jagen." „Die Jdealisirung ist jetzt noch dein Steckenpferd, blos.weil du noch keine ausgeführt hast; du würdest es bald satt werden, wenn du es ernsthaft rittest. Alsdann sucht man eine andre durchgreifende Idee, und diese ist eben das Fatum (Schiller), Zufall, Vorsehung, oder wie man es nennen will. Aber diese Ressource wird noch eher ekelhaft. Es kann nur für sehr kurze Zeit kitzeln, den Glauben an menschliche Selbststündigkeir in sich und andern zu zerstören; die Ausdrücke der Verwunderung über die bunten Combinationen des Zufalls gehn einem bald aus, und am Ende findet man sich in einer Welt voll Getümmel und Bewegung ganz leer und einsam." „In der Fronde

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/228
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/228>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.