Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zugungen der Kronbauern, welche ausschließlich eine (geringe) Kopfsteuer
zahlen, die benachbarten Privatgemeinden gegen ihre Herrn in Mißstimmung.
Denn wir dürfen nicht vergessen, daß der uncultimrte russische Bauer
nicht einzusehn vermag, daß ein Grundherr, welcher auf den Ertrag von seinem
Besitzthum gestellt ist. solche Begünstigungen gar nicht eintreten lassen kann,
falls er sich nicht ruiniren will.

Nach einer mehrjährigen Pause in der Baucrnsrage bestieg Kaiser Nikolaus l.
den Thron. Die letzten'Regierungsjahre Alexanders waren von revolutionä¬
ren Bewegungen im Adel bezeichnet gewesen, welche allerdings aus den demo¬
kratischen Tendenzen mit nationaler Beimischung in der Zeit der sogenannten Frei¬
heitskämpfe entstanden, doch nach und nach in Bestrebungen einer rein aristokrati¬
schen Adelskaste umgeschlagen waren. Daß diese Bewegungen beim Regierungs¬
antritte des Kaisers Nikolaus als Miiitärrevolution eclatirten. widerwncht
diesem Charakter ihres Wesens nicht; die Leiter des Aufstandes waren, wie
jedermann weiß, der die moderne russische Geschichte kennt, ebenso gut über dre
Endziele düpirt. als die unglücklichen Soldaten, welche ,.Hurrah Constitution"
schrien, weil ihnen weißgemacht worden war, dies sei der Name der
Gemahlin des rechtmäßigen Zaren Konstantin. Als die Milttärrevolu-
tion unterdrückt war. wußte man im Winterpalaste sicherlich genau, daß
man ein Symptom vertrieben, aber das revolutionäre Uebel nicht gehoben,
ja seine Wurzel im nationalen Adel nicht einmal berührt habe. Diesen
Adel zu beschwichtigen und gewissermaßen zu lahmen, bis der neue Zar
sich in seiner Stellung befestigt haben werde, wurde das nationale Pa¬
nier mit Emphase entfaltet. Damit waren aber immer noch blos die mehr
vorgeblichen, als ernst gemeinten Klagen über Ausländerei der Regierung gegen¬
standlos gemacht, womit die aristokratische Bewegung sich in der Nation po¬
pulär zu machen gesucht hatte. Die angestrebte Umänderung der Staatsform
dagegen, welche die geheimen Gesellschaften mit dem Namen "Constitution" um¬
faßten, behielt ihre Sympathien im Adel. Denn sie war dahin gegangen, daß den
Bojaren und der Geistlichkeit wieder dieselbe machtvolle Stellung neben dem
Zaren verschafft werden solle, welche sich beide Körperschaften vorbehalten
hatten, als sie den ersten Romanow durch ihre Wahl aus ihrer Mitte auf
den Thron gehoben. Diese Sympathien erschienen um so gefährlicher, als
auch alle die zahllosen Sekten innerhalb der russischen Kirche in dein einen
Punkte zusammenstimmen, daß sie die Bereinigung der höchsten weltlichen und
geistlichen Macht im Zaren nicht anerkennen. Den Starrgläubigen (Starowertzen.
Rosrolniken) gilt sie als eine politische Verketzerung des wahren, echten, ortho¬
doxen Glaubens; den mehr rationalistischen Sekten (Duchoborzen. Karmassons :c.)
überhaupt als eine EntHeiligung der Religion.

Diese beiden, dem monarchischen Absolutismus in seiner specifisch zarischen


7"

zugungen der Kronbauern, welche ausschließlich eine (geringe) Kopfsteuer
zahlen, die benachbarten Privatgemeinden gegen ihre Herrn in Mißstimmung.
Denn wir dürfen nicht vergessen, daß der uncultimrte russische Bauer
nicht einzusehn vermag, daß ein Grundherr, welcher auf den Ertrag von seinem
Besitzthum gestellt ist. solche Begünstigungen gar nicht eintreten lassen kann,
falls er sich nicht ruiniren will.

Nach einer mehrjährigen Pause in der Baucrnsrage bestieg Kaiser Nikolaus l.
den Thron. Die letzten'Regierungsjahre Alexanders waren von revolutionä¬
ren Bewegungen im Adel bezeichnet gewesen, welche allerdings aus den demo¬
kratischen Tendenzen mit nationaler Beimischung in der Zeit der sogenannten Frei¬
heitskämpfe entstanden, doch nach und nach in Bestrebungen einer rein aristokrati¬
schen Adelskaste umgeschlagen waren. Daß diese Bewegungen beim Regierungs¬
antritte des Kaisers Nikolaus als Miiitärrevolution eclatirten. widerwncht
diesem Charakter ihres Wesens nicht; die Leiter des Aufstandes waren, wie
jedermann weiß, der die moderne russische Geschichte kennt, ebenso gut über dre
Endziele düpirt. als die unglücklichen Soldaten, welche ,.Hurrah Constitution"
schrien, weil ihnen weißgemacht worden war, dies sei der Name der
Gemahlin des rechtmäßigen Zaren Konstantin. Als die Milttärrevolu-
tion unterdrückt war. wußte man im Winterpalaste sicherlich genau, daß
man ein Symptom vertrieben, aber das revolutionäre Uebel nicht gehoben,
ja seine Wurzel im nationalen Adel nicht einmal berührt habe. Diesen
Adel zu beschwichtigen und gewissermaßen zu lahmen, bis der neue Zar
sich in seiner Stellung befestigt haben werde, wurde das nationale Pa¬
nier mit Emphase entfaltet. Damit waren aber immer noch blos die mehr
vorgeblichen, als ernst gemeinten Klagen über Ausländerei der Regierung gegen¬
standlos gemacht, womit die aristokratische Bewegung sich in der Nation po¬
pulär zu machen gesucht hatte. Die angestrebte Umänderung der Staatsform
dagegen, welche die geheimen Gesellschaften mit dem Namen „Constitution" um¬
faßten, behielt ihre Sympathien im Adel. Denn sie war dahin gegangen, daß den
Bojaren und der Geistlichkeit wieder dieselbe machtvolle Stellung neben dem
Zaren verschafft werden solle, welche sich beide Körperschaften vorbehalten
hatten, als sie den ersten Romanow durch ihre Wahl aus ihrer Mitte auf
den Thron gehoben. Diese Sympathien erschienen um so gefährlicher, als
auch alle die zahllosen Sekten innerhalb der russischen Kirche in dein einen
Punkte zusammenstimmen, daß sie die Bereinigung der höchsten weltlichen und
geistlichen Macht im Zaren nicht anerkennen. Den Starrgläubigen (Starowertzen.
Rosrolniken) gilt sie als eine politische Verketzerung des wahren, echten, ortho¬
doxen Glaubens; den mehr rationalistischen Sekten (Duchoborzen. Karmassons :c.)
überhaupt als eine EntHeiligung der Religion.

Diese beiden, dem monarchischen Absolutismus in seiner specifisch zarischen


7»
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0059" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105870"/>
            <p xml:id="ID_120" prev="#ID_119"> zugungen der Kronbauern, welche ausschließlich eine (geringe) Kopfsteuer<lb/>
zahlen, die benachbarten Privatgemeinden gegen ihre Herrn in Mißstimmung.<lb/>
Denn wir dürfen nicht vergessen, daß der uncultimrte russische Bauer<lb/>
nicht einzusehn vermag, daß ein Grundherr, welcher auf den Ertrag von seinem<lb/>
Besitzthum gestellt ist. solche Begünstigungen gar nicht eintreten lassen kann,<lb/>
falls er sich nicht ruiniren will.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_121"> Nach einer mehrjährigen Pause in der Baucrnsrage bestieg Kaiser Nikolaus l.<lb/>
den Thron.  Die letzten'Regierungsjahre Alexanders waren von revolutionä¬<lb/>
ren Bewegungen im Adel bezeichnet gewesen, welche allerdings aus den demo¬<lb/>
kratischen Tendenzen mit nationaler Beimischung in der Zeit der sogenannten Frei¬<lb/>
heitskämpfe entstanden, doch nach und nach in Bestrebungen einer rein aristokrati¬<lb/>
schen Adelskaste umgeschlagen waren. Daß diese Bewegungen beim Regierungs¬<lb/>
antritte des Kaisers Nikolaus als Miiitärrevolution eclatirten. widerwncht<lb/>
diesem Charakter ihres Wesens nicht; die Leiter des Aufstandes waren, wie<lb/>
jedermann weiß, der die moderne russische Geschichte kennt, ebenso gut über dre<lb/>
Endziele düpirt. als die unglücklichen Soldaten, welche ,.Hurrah Constitution"<lb/>
schrien, weil ihnen weißgemacht worden war, dies sei der Name der<lb/>
Gemahlin des rechtmäßigen Zaren Konstantin.  Als die Milttärrevolu-<lb/>
tion unterdrückt war. wußte man im Winterpalaste sicherlich genau, daß<lb/>
man ein Symptom vertrieben, aber das revolutionäre Uebel nicht gehoben,<lb/>
ja seine Wurzel im nationalen Adel nicht einmal berührt habe. Diesen<lb/>
Adel zu beschwichtigen und gewissermaßen zu lahmen, bis der neue Zar<lb/>
sich in seiner Stellung befestigt haben werde, wurde das nationale Pa¬<lb/>
nier mit Emphase entfaltet.  Damit waren aber immer noch blos die mehr<lb/>
vorgeblichen, als ernst gemeinten Klagen über Ausländerei der Regierung gegen¬<lb/>
standlos gemacht, womit die aristokratische Bewegung sich in der Nation po¬<lb/>
pulär zu machen gesucht hatte.  Die angestrebte Umänderung der Staatsform<lb/>
dagegen, welche die geheimen Gesellschaften mit dem Namen &#x201E;Constitution" um¬<lb/>
faßten, behielt ihre Sympathien im Adel. Denn sie war dahin gegangen, daß den<lb/>
Bojaren und der Geistlichkeit wieder dieselbe machtvolle Stellung neben dem<lb/>
Zaren verschafft werden solle, welche sich beide Körperschaften vorbehalten<lb/>
hatten, als sie den ersten Romanow durch ihre Wahl aus ihrer Mitte auf<lb/>
den Thron gehoben.  Diese Sympathien erschienen um so gefährlicher, als<lb/>
auch alle die zahllosen Sekten innerhalb der russischen Kirche in dein einen<lb/>
Punkte zusammenstimmen, daß sie die Bereinigung der höchsten weltlichen und<lb/>
geistlichen Macht im Zaren nicht anerkennen. Den Starrgläubigen (Starowertzen.<lb/>
Rosrolniken) gilt sie als eine politische Verketzerung des wahren, echten, ortho¬<lb/>
doxen Glaubens; den mehr rationalistischen Sekten (Duchoborzen. Karmassons :c.)<lb/>
überhaupt als eine EntHeiligung der Religion.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_122" next="#ID_123"> Diese beiden, dem monarchischen Absolutismus in seiner specifisch zarischen</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 7»</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0059] zugungen der Kronbauern, welche ausschließlich eine (geringe) Kopfsteuer zahlen, die benachbarten Privatgemeinden gegen ihre Herrn in Mißstimmung. Denn wir dürfen nicht vergessen, daß der uncultimrte russische Bauer nicht einzusehn vermag, daß ein Grundherr, welcher auf den Ertrag von seinem Besitzthum gestellt ist. solche Begünstigungen gar nicht eintreten lassen kann, falls er sich nicht ruiniren will. Nach einer mehrjährigen Pause in der Baucrnsrage bestieg Kaiser Nikolaus l. den Thron. Die letzten'Regierungsjahre Alexanders waren von revolutionä¬ ren Bewegungen im Adel bezeichnet gewesen, welche allerdings aus den demo¬ kratischen Tendenzen mit nationaler Beimischung in der Zeit der sogenannten Frei¬ heitskämpfe entstanden, doch nach und nach in Bestrebungen einer rein aristokrati¬ schen Adelskaste umgeschlagen waren. Daß diese Bewegungen beim Regierungs¬ antritte des Kaisers Nikolaus als Miiitärrevolution eclatirten. widerwncht diesem Charakter ihres Wesens nicht; die Leiter des Aufstandes waren, wie jedermann weiß, der die moderne russische Geschichte kennt, ebenso gut über dre Endziele düpirt. als die unglücklichen Soldaten, welche ,.Hurrah Constitution" schrien, weil ihnen weißgemacht worden war, dies sei der Name der Gemahlin des rechtmäßigen Zaren Konstantin. Als die Milttärrevolu- tion unterdrückt war. wußte man im Winterpalaste sicherlich genau, daß man ein Symptom vertrieben, aber das revolutionäre Uebel nicht gehoben, ja seine Wurzel im nationalen Adel nicht einmal berührt habe. Diesen Adel zu beschwichtigen und gewissermaßen zu lahmen, bis der neue Zar sich in seiner Stellung befestigt haben werde, wurde das nationale Pa¬ nier mit Emphase entfaltet. Damit waren aber immer noch blos die mehr vorgeblichen, als ernst gemeinten Klagen über Ausländerei der Regierung gegen¬ standlos gemacht, womit die aristokratische Bewegung sich in der Nation po¬ pulär zu machen gesucht hatte. Die angestrebte Umänderung der Staatsform dagegen, welche die geheimen Gesellschaften mit dem Namen „Constitution" um¬ faßten, behielt ihre Sympathien im Adel. Denn sie war dahin gegangen, daß den Bojaren und der Geistlichkeit wieder dieselbe machtvolle Stellung neben dem Zaren verschafft werden solle, welche sich beide Körperschaften vorbehalten hatten, als sie den ersten Romanow durch ihre Wahl aus ihrer Mitte auf den Thron gehoben. Diese Sympathien erschienen um so gefährlicher, als auch alle die zahllosen Sekten innerhalb der russischen Kirche in dein einen Punkte zusammenstimmen, daß sie die Bereinigung der höchsten weltlichen und geistlichen Macht im Zaren nicht anerkennen. Den Starrgläubigen (Starowertzen. Rosrolniken) gilt sie als eine politische Verketzerung des wahren, echten, ortho¬ doxen Glaubens; den mehr rationalistischen Sekten (Duchoborzen. Karmassons :c.) überhaupt als eine EntHeiligung der Religion. Diese beiden, dem monarchischen Absolutismus in seiner specifisch zarischen 7»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/59
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/59>, abgerufen am 22.07.2024.