Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

allgemeinen Landtage in d er b esond ern V e r sa in mlung desAdels,
am 3. Decbr. 1795. Folgen die Unterschriften. --

Es würde zu.weit führen, dieses merkwürdige Document einer ausführ¬
licheren Kritik zu unterwerfen; dennoch muß hervorgehoben werden, wie man
noch im Eingange desselben bemühet gewesen ist. den Schein zu bewahren,
als handle es sich darinnen um Rechte der Gesammtritterschaft Mecklen¬
burgs und erst am Schluß die Escamotage zum Vorschein kommt, wo es
heißt: Geschehen zu Sternberg auf dem allgemeinen Landtage in der be¬
sonderen Versammlung des Adels! Schon das auf beweist eine un¬
gesetzliche Handlung, denn dort dürfen nur Landesinteressen vertreten und
berathen werden; Adelsinteressen, wenn sie überhaupt zu vertreten erlaubt
sind, konnten nur während des Landtages verhandelt werden, da auf den-
selben nur allgemeine Landesangelegenheiten, wozu die Interim der Stände
auch gehören, zur Verhandlung kommen dürfen. Adclsinteressen unter dem
Deckmantel von Landesinteressen verfolgen, heißt den Landcsvcrtreter ver¬
suchen, sein Privatinteresse mit dein Wohle des Landes in Kollision bringen
und ihn seiner Treue gegen den Fürsten und seiner Pflicht gegen sein Vaterland
abtrünnig machen.

Freie Männer zu verpflichten, solche Privatinteressen, deren Rechtsbestand
jedenfalls auch heute noch zweifelhaft, mit "Person und Gut", wie es in der
Vereinsacte heißt, zu stützen, ist entwürdigend, und die Bestimmung, "daß der
Dissentirende sich jeder Ausflucht oder Einwendung enthalten und ihn keine
Rechtswohlthat schützen soll" ist eine Tyrannei sonder Gleichen! Wie viel
mehr, wenn man auf solche Weise einen freien Edelmann in solche Bande
schlägt, ja so weit geht, daß man sogar seine Nachkommen und Erben zu
einem so unwürdigen Treiben verpflichtet wissen will; und zwar dies alles
bei "adeligen Wort und Ehren!" Es hat wol noch niemals eine
Sklaverei gegeben wie diese! Da aber'bis heute noch kein Mitglied des
mecklenburgischen Adels, der doch manchen wirtlich edlen und hochherzigen
Mann unter sich zählt, gewagt, solche unerträgliche Fesseln zu brechen, so
darf man wol der Vermuthung Raum geben, daß. wenn auch nicht öffentlich
bekannt, doch im Geheimen empfindliche Strafen für jeden Abtrünnigen
existiren.

Durch eine solche Rekrutirung ist die Zahl der Streiter im sogenannten
konservativen Lager in Mecklenburg außerordentlich vermehrt, und kann man
aus der vorstehenden einfachen Darstellung des Sachverhältnisses den wahren
Grund des von einem großen Theil des deutschen Adels so sehr gepriesenen
mecklenburgischen Konservatismus deutlich erkennen. So war denn in Mecklen¬
burg der, wie wir wiederholen, noch heute gesetzlich zweifelhafte Besitz des ur¬
sprünglichen Landescigenthums. der drei Landeskloster, gut verpalüsadirt.


63*

allgemeinen Landtage in d er b esond ern V e r sa in mlung desAdels,
am 3. Decbr. 1795. Folgen die Unterschriften. —

Es würde zu.weit führen, dieses merkwürdige Document einer ausführ¬
licheren Kritik zu unterwerfen; dennoch muß hervorgehoben werden, wie man
noch im Eingange desselben bemühet gewesen ist. den Schein zu bewahren,
als handle es sich darinnen um Rechte der Gesammtritterschaft Mecklen¬
burgs und erst am Schluß die Escamotage zum Vorschein kommt, wo es
heißt: Geschehen zu Sternberg auf dem allgemeinen Landtage in der be¬
sonderen Versammlung des Adels! Schon das auf beweist eine un¬
gesetzliche Handlung, denn dort dürfen nur Landesinteressen vertreten und
berathen werden; Adelsinteressen, wenn sie überhaupt zu vertreten erlaubt
sind, konnten nur während des Landtages verhandelt werden, da auf den-
selben nur allgemeine Landesangelegenheiten, wozu die Interim der Stände
auch gehören, zur Verhandlung kommen dürfen. Adclsinteressen unter dem
Deckmantel von Landesinteressen verfolgen, heißt den Landcsvcrtreter ver¬
suchen, sein Privatinteresse mit dein Wohle des Landes in Kollision bringen
und ihn seiner Treue gegen den Fürsten und seiner Pflicht gegen sein Vaterland
abtrünnig machen.

Freie Männer zu verpflichten, solche Privatinteressen, deren Rechtsbestand
jedenfalls auch heute noch zweifelhaft, mit „Person und Gut", wie es in der
Vereinsacte heißt, zu stützen, ist entwürdigend, und die Bestimmung, „daß der
Dissentirende sich jeder Ausflucht oder Einwendung enthalten und ihn keine
Rechtswohlthat schützen soll" ist eine Tyrannei sonder Gleichen! Wie viel
mehr, wenn man auf solche Weise einen freien Edelmann in solche Bande
schlägt, ja so weit geht, daß man sogar seine Nachkommen und Erben zu
einem so unwürdigen Treiben verpflichtet wissen will; und zwar dies alles
bei „adeligen Wort und Ehren!" Es hat wol noch niemals eine
Sklaverei gegeben wie diese! Da aber'bis heute noch kein Mitglied des
mecklenburgischen Adels, der doch manchen wirtlich edlen und hochherzigen
Mann unter sich zählt, gewagt, solche unerträgliche Fesseln zu brechen, so
darf man wol der Vermuthung Raum geben, daß. wenn auch nicht öffentlich
bekannt, doch im Geheimen empfindliche Strafen für jeden Abtrünnigen
existiren.

Durch eine solche Rekrutirung ist die Zahl der Streiter im sogenannten
konservativen Lager in Mecklenburg außerordentlich vermehrt, und kann man
aus der vorstehenden einfachen Darstellung des Sachverhältnisses den wahren
Grund des von einem großen Theil des deutschen Adels so sehr gepriesenen
mecklenburgischen Konservatismus deutlich erkennen. So war denn in Mecklen¬
burg der, wie wir wiederholen, noch heute gesetzlich zweifelhafte Besitz des ur¬
sprünglichen Landescigenthums. der drei Landeskloster, gut verpalüsadirt.


63*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0507" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/106318"/>
          <p xml:id="ID_1492" prev="#ID_1491"> allgemeinen Landtage in d er b esond ern V e r sa in mlung desAdels,<lb/>
am 3. Decbr. 1795.  Folgen die Unterschriften. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1493"> Es würde zu.weit führen, dieses merkwürdige Document einer ausführ¬<lb/>
licheren Kritik zu unterwerfen; dennoch muß hervorgehoben werden, wie man<lb/>
noch im Eingange desselben bemühet gewesen ist. den Schein zu bewahren,<lb/>
als handle es sich darinnen um Rechte der Gesammtritterschaft Mecklen¬<lb/>
burgs und erst am Schluß die Escamotage zum Vorschein kommt, wo es<lb/>
heißt: Geschehen zu Sternberg auf dem allgemeinen Landtage in der be¬<lb/>
sonderen Versammlung des Adels! Schon das auf beweist eine un¬<lb/>
gesetzliche Handlung, denn dort dürfen nur Landesinteressen vertreten und<lb/>
berathen werden; Adelsinteressen, wenn sie überhaupt zu vertreten erlaubt<lb/>
sind, konnten nur während des Landtages verhandelt werden, da auf den-<lb/>
selben nur allgemeine Landesangelegenheiten, wozu die Interim der Stände<lb/>
auch gehören, zur Verhandlung kommen dürfen. Adclsinteressen unter dem<lb/>
Deckmantel von Landesinteressen verfolgen, heißt den Landcsvcrtreter ver¬<lb/>
suchen, sein Privatinteresse mit dein Wohle des Landes in Kollision bringen<lb/>
und ihn seiner Treue gegen den Fürsten und seiner Pflicht gegen sein Vaterland<lb/>
abtrünnig machen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1494"> Freie Männer zu verpflichten, solche Privatinteressen, deren Rechtsbestand<lb/>
jedenfalls auch heute noch zweifelhaft, mit &#x201E;Person und Gut", wie es in der<lb/>
Vereinsacte heißt, zu stützen, ist entwürdigend, und die Bestimmung, &#x201E;daß der<lb/>
Dissentirende sich jeder Ausflucht oder Einwendung enthalten und ihn keine<lb/>
Rechtswohlthat schützen soll" ist eine Tyrannei sonder Gleichen! Wie viel<lb/>
mehr, wenn man auf solche Weise einen freien Edelmann in solche Bande<lb/>
schlägt, ja so weit geht, daß man sogar seine Nachkommen und Erben zu<lb/>
einem so unwürdigen Treiben verpflichtet wissen will; und zwar dies alles<lb/>
bei &#x201E;adeligen Wort und Ehren!" Es hat wol noch niemals eine<lb/>
Sklaverei gegeben wie diese! Da aber'bis heute noch kein Mitglied des<lb/>
mecklenburgischen Adels, der doch manchen wirtlich edlen und hochherzigen<lb/>
Mann unter sich zählt, gewagt, solche unerträgliche Fesseln zu brechen, so<lb/>
darf man wol der Vermuthung Raum geben, daß. wenn auch nicht öffentlich<lb/>
bekannt, doch im Geheimen empfindliche Strafen für jeden Abtrünnigen<lb/>
existiren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1495" next="#ID_1496"> Durch eine solche Rekrutirung ist die Zahl der Streiter im sogenannten<lb/>
konservativen Lager in Mecklenburg außerordentlich vermehrt, und kann man<lb/>
aus der vorstehenden einfachen Darstellung des Sachverhältnisses den wahren<lb/>
Grund des von einem großen Theil des deutschen Adels so sehr gepriesenen<lb/>
mecklenburgischen Konservatismus deutlich erkennen. So war denn in Mecklen¬<lb/>
burg der, wie wir wiederholen, noch heute gesetzlich zweifelhafte Besitz des ur¬<lb/>
sprünglichen Landescigenthums. der drei Landeskloster,  gut verpalüsadirt.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 63*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0507] allgemeinen Landtage in d er b esond ern V e r sa in mlung desAdels, am 3. Decbr. 1795. Folgen die Unterschriften. — Es würde zu.weit führen, dieses merkwürdige Document einer ausführ¬ licheren Kritik zu unterwerfen; dennoch muß hervorgehoben werden, wie man noch im Eingange desselben bemühet gewesen ist. den Schein zu bewahren, als handle es sich darinnen um Rechte der Gesammtritterschaft Mecklen¬ burgs und erst am Schluß die Escamotage zum Vorschein kommt, wo es heißt: Geschehen zu Sternberg auf dem allgemeinen Landtage in der be¬ sonderen Versammlung des Adels! Schon das auf beweist eine un¬ gesetzliche Handlung, denn dort dürfen nur Landesinteressen vertreten und berathen werden; Adelsinteressen, wenn sie überhaupt zu vertreten erlaubt sind, konnten nur während des Landtages verhandelt werden, da auf den- selben nur allgemeine Landesangelegenheiten, wozu die Interim der Stände auch gehören, zur Verhandlung kommen dürfen. Adclsinteressen unter dem Deckmantel von Landesinteressen verfolgen, heißt den Landcsvcrtreter ver¬ suchen, sein Privatinteresse mit dein Wohle des Landes in Kollision bringen und ihn seiner Treue gegen den Fürsten und seiner Pflicht gegen sein Vaterland abtrünnig machen. Freie Männer zu verpflichten, solche Privatinteressen, deren Rechtsbestand jedenfalls auch heute noch zweifelhaft, mit „Person und Gut", wie es in der Vereinsacte heißt, zu stützen, ist entwürdigend, und die Bestimmung, „daß der Dissentirende sich jeder Ausflucht oder Einwendung enthalten und ihn keine Rechtswohlthat schützen soll" ist eine Tyrannei sonder Gleichen! Wie viel mehr, wenn man auf solche Weise einen freien Edelmann in solche Bande schlägt, ja so weit geht, daß man sogar seine Nachkommen und Erben zu einem so unwürdigen Treiben verpflichtet wissen will; und zwar dies alles bei „adeligen Wort und Ehren!" Es hat wol noch niemals eine Sklaverei gegeben wie diese! Da aber'bis heute noch kein Mitglied des mecklenburgischen Adels, der doch manchen wirtlich edlen und hochherzigen Mann unter sich zählt, gewagt, solche unerträgliche Fesseln zu brechen, so darf man wol der Vermuthung Raum geben, daß. wenn auch nicht öffentlich bekannt, doch im Geheimen empfindliche Strafen für jeden Abtrünnigen existiren. Durch eine solche Rekrutirung ist die Zahl der Streiter im sogenannten konservativen Lager in Mecklenburg außerordentlich vermehrt, und kann man aus der vorstehenden einfachen Darstellung des Sachverhältnisses den wahren Grund des von einem großen Theil des deutschen Adels so sehr gepriesenen mecklenburgischen Konservatismus deutlich erkennen. So war denn in Mecklen¬ burg der, wie wir wiederholen, noch heute gesetzlich zweifelhafte Besitz des ur¬ sprünglichen Landescigenthums. der drei Landeskloster, gut verpalüsadirt. 63*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/507
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/507>, abgerufen am 22.07.2024.