Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gehen zu stützen, ein in jeder Beziehung verfehltes System. Soll es den
Soldaten zeigen, daß die Disciplinargesetze für alle und gegen alle gleich¬
mäßig in Anwendung gebracht werden, so hat andererseits dies den großen
Nachtheil, daß es der Autorität des bestraften Offiziers schadet, und kommen
Arreturen der Art in einem Regiments öfters vor, so wird das ganze Offiziers¬
corps dadurch herabgesetzt. Sollen Offiziere durch Bestrafungen auf dem Wege
der Pflicht erhalten werden, so ist dies sehr traurig. -- der Offizierstand ist
der der Ehre, und nur durch diese muß auf denselben eingewirkt werden.
Offiziere aber wegen bloßer Dienst- oder Exercierfehler, die aus Unkenntniß
oder Mangel an Erfahrung hervorgegangen sind, mit Arrest zu belegen, ist
das Allerfalscheste. Wir haben immer gefunden, daß die schwächsten und un¬
fähigsten Vorgesetzten die meisten Arreturen bei den ihnen'untergebenen Offi¬
zieren vornahmen und (wie solche Leute gewöhnlich sind) in der ersten Hitze
Bestrafungen aussprachen, die sie eine Stunde später herzlich gern zurück¬
genommen Hütten, daß also diese Offiziere einer gewissen Willkür Preis gegeben
waren. Oft auch kommen Perioden, wo ohne daß es die Nothwendigkeit ge¬
bietet, die Vergötterung und Nachahmung der einen oder andern Armee und
ihrer Disciplinargesetze mehr oder minder strenge Behandlung der Offiziere
Zur Folge hat, ein Fall, der namentlich bei den Heeren kleiner Staaten statt¬
findet.

In der englischen Armee sind Duelle bei Cassation verboten, und kommen
jetzt so gut wie nie vor. In der Quecns Regulation steht darüber, daß die
Offiziere Gentlemen seien, mithin sich als solche zu benehmen hätten, daß
Beleidigungen grober Art deshalb nicht vorkommen, und wenn dies geschehen,
eine Bitte um Verzeihung dem Charakter des Mannes angemessener sei, als
der zweifelhafte Ausweg eines Duells.

Es läßt sich viel dafür und dagegen sagen; da aber in England der
Offizier, der einen andern gröblich beleidigt, vor ein Untersuchungsgericht, ab¬
gehalten von Offizieren eines andern Regimentes als dem. welchen der An¬
geschuldigte angehört, gestellt und sür den Fall, daß er schuldig ist. sofort
aus dem Dienste entlassen wird, so kommen dergleichen Beleidigungen selten
vor, und die Erfahrung lehrt, daß man dort der Duelle nicht bedarf, um
seine Ehre zu wahren. Ob ein Aehnliches oder Gleiches in andern Armeen
einzuführen gut wäre, bezweifeln wir, weil die Offiziere vieler derselben aus
ganz verschiedenen Ständen abstammen und ihr geselliger Bildungsgrad ein
zu verschiedener ist, als daß nicht mitunter Ueberhebungen oder Rohheiten Ein¬
zelner andere dazu auffordern müßten, sich gegen diese mit den Waffen in
der Hand zu schützen. Wer endlich das Schwert sür seines Vaterlandes Ehre
Ziehen soll, der muß auch das Recht haben, dies für die eigne zu thun. Ab¬
gesehen von alle dem kommen oft Fälle vor, wo ein anderer Weg der Aus-


Grenzboten III. 13S8. 28

gehen zu stützen, ein in jeder Beziehung verfehltes System. Soll es den
Soldaten zeigen, daß die Disciplinargesetze für alle und gegen alle gleich¬
mäßig in Anwendung gebracht werden, so hat andererseits dies den großen
Nachtheil, daß es der Autorität des bestraften Offiziers schadet, und kommen
Arreturen der Art in einem Regiments öfters vor, so wird das ganze Offiziers¬
corps dadurch herabgesetzt. Sollen Offiziere durch Bestrafungen auf dem Wege
der Pflicht erhalten werden, so ist dies sehr traurig. — der Offizierstand ist
der der Ehre, und nur durch diese muß auf denselben eingewirkt werden.
Offiziere aber wegen bloßer Dienst- oder Exercierfehler, die aus Unkenntniß
oder Mangel an Erfahrung hervorgegangen sind, mit Arrest zu belegen, ist
das Allerfalscheste. Wir haben immer gefunden, daß die schwächsten und un¬
fähigsten Vorgesetzten die meisten Arreturen bei den ihnen'untergebenen Offi¬
zieren vornahmen und (wie solche Leute gewöhnlich sind) in der ersten Hitze
Bestrafungen aussprachen, die sie eine Stunde später herzlich gern zurück¬
genommen Hütten, daß also diese Offiziere einer gewissen Willkür Preis gegeben
waren. Oft auch kommen Perioden, wo ohne daß es die Nothwendigkeit ge¬
bietet, die Vergötterung und Nachahmung der einen oder andern Armee und
ihrer Disciplinargesetze mehr oder minder strenge Behandlung der Offiziere
Zur Folge hat, ein Fall, der namentlich bei den Heeren kleiner Staaten statt¬
findet.

In der englischen Armee sind Duelle bei Cassation verboten, und kommen
jetzt so gut wie nie vor. In der Quecns Regulation steht darüber, daß die
Offiziere Gentlemen seien, mithin sich als solche zu benehmen hätten, daß
Beleidigungen grober Art deshalb nicht vorkommen, und wenn dies geschehen,
eine Bitte um Verzeihung dem Charakter des Mannes angemessener sei, als
der zweifelhafte Ausweg eines Duells.

Es läßt sich viel dafür und dagegen sagen; da aber in England der
Offizier, der einen andern gröblich beleidigt, vor ein Untersuchungsgericht, ab¬
gehalten von Offizieren eines andern Regimentes als dem. welchen der An¬
geschuldigte angehört, gestellt und sür den Fall, daß er schuldig ist. sofort
aus dem Dienste entlassen wird, so kommen dergleichen Beleidigungen selten
vor, und die Erfahrung lehrt, daß man dort der Duelle nicht bedarf, um
seine Ehre zu wahren. Ob ein Aehnliches oder Gleiches in andern Armeen
einzuführen gut wäre, bezweifeln wir, weil die Offiziere vieler derselben aus
ganz verschiedenen Ständen abstammen und ihr geselliger Bildungsgrad ein
zu verschiedener ist, als daß nicht mitunter Ueberhebungen oder Rohheiten Ein¬
zelner andere dazu auffordern müßten, sich gegen diese mit den Waffen in
der Hand zu schützen. Wer endlich das Schwert sür seines Vaterlandes Ehre
Ziehen soll, der muß auch das Recht haben, dies für die eigne zu thun. Ab¬
gesehen von alle dem kommen oft Fälle vor, wo ein anderer Weg der Aus-


Grenzboten III. 13S8. 28
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0225" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/106036"/>
            <p xml:id="ID_641" prev="#ID_640"> gehen zu stützen, ein in jeder Beziehung verfehltes System. Soll es den<lb/>
Soldaten zeigen, daß die Disciplinargesetze für alle und gegen alle gleich¬<lb/>
mäßig in Anwendung gebracht werden, so hat andererseits dies den großen<lb/>
Nachtheil, daß es der Autorität des bestraften Offiziers schadet, und kommen<lb/>
Arreturen der Art in einem Regiments öfters vor, so wird das ganze Offiziers¬<lb/>
corps dadurch herabgesetzt. Sollen Offiziere durch Bestrafungen auf dem Wege<lb/>
der Pflicht erhalten werden, so ist dies sehr traurig. &#x2014; der Offizierstand ist<lb/>
der der Ehre, und nur durch diese muß auf denselben eingewirkt werden.<lb/>
Offiziere aber wegen bloßer Dienst- oder Exercierfehler, die aus Unkenntniß<lb/>
oder Mangel an Erfahrung hervorgegangen sind, mit Arrest zu belegen, ist<lb/>
das Allerfalscheste. Wir haben immer gefunden, daß die schwächsten und un¬<lb/>
fähigsten Vorgesetzten die meisten Arreturen bei den ihnen'untergebenen Offi¬<lb/>
zieren vornahmen und (wie solche Leute gewöhnlich sind) in der ersten Hitze<lb/>
Bestrafungen aussprachen, die sie eine Stunde später herzlich gern zurück¬<lb/>
genommen Hütten, daß also diese Offiziere einer gewissen Willkür Preis gegeben<lb/>
waren. Oft auch kommen Perioden, wo ohne daß es die Nothwendigkeit ge¬<lb/>
bietet, die Vergötterung und Nachahmung der einen oder andern Armee und<lb/>
ihrer Disciplinargesetze mehr oder minder strenge Behandlung der Offiziere<lb/>
Zur Folge hat, ein Fall, der namentlich bei den Heeren kleiner Staaten statt¬<lb/>
findet.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_642"> In der englischen Armee sind Duelle bei Cassation verboten, und kommen<lb/>
jetzt so gut wie nie vor. In der Quecns Regulation steht darüber, daß die<lb/>
Offiziere Gentlemen seien, mithin sich als solche zu benehmen hätten, daß<lb/>
Beleidigungen grober Art deshalb nicht vorkommen, und wenn dies geschehen,<lb/>
eine Bitte um Verzeihung dem Charakter des Mannes angemessener sei, als<lb/>
der zweifelhafte Ausweg eines Duells.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_643" next="#ID_644"> Es läßt sich viel dafür und dagegen sagen; da aber in England der<lb/>
Offizier, der einen andern gröblich beleidigt, vor ein Untersuchungsgericht, ab¬<lb/>
gehalten von Offizieren eines andern Regimentes als dem. welchen der An¬<lb/>
geschuldigte angehört, gestellt und sür den Fall, daß er schuldig ist. sofort<lb/>
aus dem Dienste entlassen wird, so kommen dergleichen Beleidigungen selten<lb/>
vor, und die Erfahrung lehrt, daß man dort der Duelle nicht bedarf, um<lb/>
seine Ehre zu wahren. Ob ein Aehnliches oder Gleiches in andern Armeen<lb/>
einzuführen gut wäre, bezweifeln wir, weil die Offiziere vieler derselben aus<lb/>
ganz verschiedenen Ständen abstammen und ihr geselliger Bildungsgrad ein<lb/>
zu verschiedener ist, als daß nicht mitunter Ueberhebungen oder Rohheiten Ein¬<lb/>
zelner andere dazu auffordern müßten, sich gegen diese mit den Waffen in<lb/>
der Hand zu schützen. Wer endlich das Schwert sür seines Vaterlandes Ehre<lb/>
Ziehen soll, der muß auch das Recht haben, dies für die eigne zu thun. Ab¬<lb/>
gesehen von alle dem kommen oft Fälle vor, wo ein anderer Weg der Aus-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III. 13S8. 28</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0225] gehen zu stützen, ein in jeder Beziehung verfehltes System. Soll es den Soldaten zeigen, daß die Disciplinargesetze für alle und gegen alle gleich¬ mäßig in Anwendung gebracht werden, so hat andererseits dies den großen Nachtheil, daß es der Autorität des bestraften Offiziers schadet, und kommen Arreturen der Art in einem Regiments öfters vor, so wird das ganze Offiziers¬ corps dadurch herabgesetzt. Sollen Offiziere durch Bestrafungen auf dem Wege der Pflicht erhalten werden, so ist dies sehr traurig. — der Offizierstand ist der der Ehre, und nur durch diese muß auf denselben eingewirkt werden. Offiziere aber wegen bloßer Dienst- oder Exercierfehler, die aus Unkenntniß oder Mangel an Erfahrung hervorgegangen sind, mit Arrest zu belegen, ist das Allerfalscheste. Wir haben immer gefunden, daß die schwächsten und un¬ fähigsten Vorgesetzten die meisten Arreturen bei den ihnen'untergebenen Offi¬ zieren vornahmen und (wie solche Leute gewöhnlich sind) in der ersten Hitze Bestrafungen aussprachen, die sie eine Stunde später herzlich gern zurück¬ genommen Hütten, daß also diese Offiziere einer gewissen Willkür Preis gegeben waren. Oft auch kommen Perioden, wo ohne daß es die Nothwendigkeit ge¬ bietet, die Vergötterung und Nachahmung der einen oder andern Armee und ihrer Disciplinargesetze mehr oder minder strenge Behandlung der Offiziere Zur Folge hat, ein Fall, der namentlich bei den Heeren kleiner Staaten statt¬ findet. In der englischen Armee sind Duelle bei Cassation verboten, und kommen jetzt so gut wie nie vor. In der Quecns Regulation steht darüber, daß die Offiziere Gentlemen seien, mithin sich als solche zu benehmen hätten, daß Beleidigungen grober Art deshalb nicht vorkommen, und wenn dies geschehen, eine Bitte um Verzeihung dem Charakter des Mannes angemessener sei, als der zweifelhafte Ausweg eines Duells. Es läßt sich viel dafür und dagegen sagen; da aber in England der Offizier, der einen andern gröblich beleidigt, vor ein Untersuchungsgericht, ab¬ gehalten von Offizieren eines andern Regimentes als dem. welchen der An¬ geschuldigte angehört, gestellt und sür den Fall, daß er schuldig ist. sofort aus dem Dienste entlassen wird, so kommen dergleichen Beleidigungen selten vor, und die Erfahrung lehrt, daß man dort der Duelle nicht bedarf, um seine Ehre zu wahren. Ob ein Aehnliches oder Gleiches in andern Armeen einzuführen gut wäre, bezweifeln wir, weil die Offiziere vieler derselben aus ganz verschiedenen Ständen abstammen und ihr geselliger Bildungsgrad ein zu verschiedener ist, als daß nicht mitunter Ueberhebungen oder Rohheiten Ein¬ zelner andere dazu auffordern müßten, sich gegen diese mit den Waffen in der Hand zu schützen. Wer endlich das Schwert sür seines Vaterlandes Ehre Ziehen soll, der muß auch das Recht haben, dies für die eigne zu thun. Ab¬ gesehen von alle dem kommen oft Fälle vor, wo ein anderer Weg der Aus- Grenzboten III. 13S8. 28

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/225
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/225>, abgerufen am 03.07.2024.