Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

tertias bey dem heutigen Pfingstbier wohl betrachtet, wie unaußsprcchlich, wie un¬
außsprcchlich groß die Pein der Verdammten in der Hölle sey, damit Ihr nach
eurem Tode nicht hinein kommet, und es im Wercke nicht mehr erfahret, alß auß
meinen Worten, was Hölle sey und was Ewig sey. Gott behüte Euch in Gna¬
den dafür; seinem H. Nahmen sei Lob, Ehr, Preiß und Danck gesagt, jetzt und in
Ewigkeit. Amen." . ,

Die Reformen des osmanischen Reiches, mit besonderer Berücksichtigung
des Verhältnisses der Christen des Orients zur türkischen Herrschaft von F. Eich¬
mann. Berlin, Niolcnsche Buchhandlung. 1858. -- Die Aufgabe, welche sich der
Verfasser stellt, ist eine Beleuchtung der neuesten Reformbestrebungen der Pforte
aus dem doppelten Gesichtspunkte, der sich einerseits aus dem durch eine lange Ver¬
gangenheit starken Princip der Trennung der Racen, andererseits aus der Tendenz der
türkischen Staatsmänner ergiebt, durch die Civilisation diese Racen zu verschmelzen und
um die nach europäischen Begriffen umgestaltete Souveränetät des Sultans zu einen,
neuen Staate zu vereinigen. Er schildert zu dem Zwecke zunächst die Zustände
der griechischen Kirche in der Türkei, die Beziehungen des konstantinopolitanischen
Patriarchats zur osmanischen Regierung einerseits und zu der gesammten ortho¬
doxen Bevölkerung andererseits u. s. w., wobei nachgewiesen wird, daß die Grie¬
chen selbst die Schuld tragen, wenn viele ihnen verliehene Rechte von der Pforte
nicht beachtet werden. Dann erörtert das zweite Capitel mit großer diplomatischer
Feinheit und Klarheit die Stellung und Bedeutung Rußlands zum Orient und
namentlich dessen Beziehung zur griechischen Kirche. Das dritte, welches die römisch-
katholische Kirche im Morgenland und den Einfluß, den Frankreich bisher durch sie
auf jene Länder ausübte, ins Auge saßt, gibt sehr beachtenswerthe Mittheilungen
über die verschiedenen christlichen Gemeinschaften des Orients, welche die Oberhoheit
des Papstes anerkennen. Dann folgt ein, Capitel über die heiligen Stätten, ein
Punkt, der, mit entschiedenster Sachkenntniß und großer Uebersichtlichkeit behandelt,
uns hier in einer Klarheit entgegentritt, die von keiner uns bekannten Darstellung
dieser Angelegenheit erreicht wird. Dasselbe gilt von der Weise, in welcher im
nächsten Abschnitt die Stellung, die England zur orientalischen Frage einnimmt,
besprochen wird, und wo namentlich das Porträt, welches Hr. Eichmann von dem
großen Staatsmann entwitft, der die britischen Interessen im Orient bis zu Ende
des vorigen Jahres in Stambul vertrat, als ungemein getroffen bezeichnet werden
muß. Das sechste Capitel führt uns in anschaulicher und allgemein verständlicher
Darstellung die Geschichte und die Bedeutung der wiener Note von 1853 vor Augen.
Das siebente und letzte endlich, welches das umfangreichste ist, gibt eine augen¬
scheinlich auf sorgfältiger Prüfung der einzelnen Bestimmungen beruhende Analyse
des Hat Humayun von 1856. Angefügt ist eine lehrreiche Erörterung des finan¬
ziellen Zustandes des osmanischen Reiches. . Ein Urtheil über die Zukunft gibt der
Verfasser nicht, oder nur andeutend in der Einleitung. Sein Zweck scheint lediglich
der gewesen zu sein, den Leser durch ruhige, leidenschaftslose Betrachtung zu einem
eignen Urtheil zu befähigen. Er erzählt nur, schildert und setzt auseinander. Das
Urtheil aber, welches wir aus der Lectüre des Buches schöpfen, welches wir bis¬
weilen zwischen den Zeilen lesen, ist, daß es in der bisherigen Weise nicht fortgehen
kann, daß auch die letzten Spuren des Islam, sofern er zugleich den Staat und

Die Reformen des osmanischen Reiches, mit besonderer Berücksichtigung
des Verhältnisses der Christen des Orients zur türkischen Herrschaft von F. Eich¬
mann. Berlin, Niolcnsche Buchhandlung. 1858. — Die Aufgabe, welche sich der
Verfasser stellt, ist eine Beleuchtung der neuesten Reformbestrebungen der Pforte
aus dem doppelten Gesichtspunkte, der sich einerseits aus dem durch eine lange Ver¬
gangenheit starken Princip der Trennung der Racen, andererseits aus der Tendenz der
türkischen Staatsmänner ergiebt, durch die Civilisation diese Racen zu verschmelzen und
um die nach europäischen Begriffen umgestaltete Souveränetät des Sultans zu einen,
neuen Staate zu vereinigen. Er schildert zu dem Zwecke zunächst die Zustände
der griechischen Kirche in der Türkei, die Beziehungen des konstantinopolitanischen
Patriarchats zur osmanischen Regierung einerseits und zu der gesammten ortho¬
doxen Bevölkerung andererseits u. s. w., wobei nachgewiesen wird, daß die Grie¬
chen selbst die Schuld tragen, wenn viele ihnen verliehene Rechte von der Pforte
nicht beachtet werden. Dann erörtert das zweite Capitel mit großer diplomatischer
Feinheit und Klarheit die Stellung und Bedeutung Rußlands zum Orient und
namentlich dessen Beziehung zur griechischen Kirche. Das dritte, welches die römisch-
katholische Kirche im Morgenland und den Einfluß, den Frankreich bisher durch sie
auf jene Länder ausübte, ins Auge saßt, gibt sehr beachtenswerthe Mittheilungen
über die verschiedenen christlichen Gemeinschaften des Orients, welche die Oberhoheit
des Papstes anerkennen. Dann folgt ein, Capitel über die heiligen Stätten, ein
Punkt, der, mit entschiedenster Sachkenntniß und großer Uebersichtlichkeit behandelt,
uns hier in einer Klarheit entgegentritt, die von keiner uns bekannten Darstellung
dieser Angelegenheit erreicht wird. Dasselbe gilt von der Weise, in welcher im
nächsten Abschnitt die Stellung, die England zur orientalischen Frage einnimmt,
besprochen wird, und wo namentlich das Porträt, welches Hr. Eichmann von dem
großen Staatsmann entwitft, der die britischen Interessen im Orient bis zu Ende
des vorigen Jahres in Stambul vertrat, als ungemein getroffen bezeichnet werden
muß. Das sechste Capitel führt uns in anschaulicher und allgemein verständlicher
Darstellung die Geschichte und die Bedeutung der wiener Note von 1853 vor Augen.
Das siebente und letzte endlich, welches das umfangreichste ist, gibt eine augen¬
scheinlich auf sorgfältiger Prüfung der einzelnen Bestimmungen beruhende Analyse
des Hat Humayun von 1856. Angefügt ist eine lehrreiche Erörterung des finan¬
ziellen Zustandes des osmanischen Reiches. . Ein Urtheil über die Zukunft gibt der
Verfasser nicht, oder nur andeutend in der Einleitung. Sein Zweck scheint lediglich
der gewesen zu sein, den Leser durch ruhige, leidenschaftslose Betrachtung zu einem
eignen Urtheil zu befähigen. Er erzählt nur, schildert und setzt auseinander. Das
Urtheil aber, welches wir aus der Lectüre des Buches schöpfen, welches wir bis¬
weilen zwischen den Zeilen lesen, ist, daß es in der bisherigen Weise nicht fortgehen
kann, daß auch die letzten Spuren des Islam, sofern er zugleich den Staat und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0207" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/106018"/>
          <p xml:id="ID_592" prev="#ID_591"> tertias bey dem heutigen Pfingstbier wohl betrachtet, wie unaußsprcchlich, wie un¬<lb/>
außsprcchlich groß die Pein der Verdammten in der Hölle sey, damit Ihr nach<lb/>
eurem Tode nicht hinein kommet, und es im Wercke nicht mehr erfahret, alß auß<lb/>
meinen Worten, was Hölle sey und was Ewig sey. Gott behüte Euch in Gna¬<lb/>
den dafür; seinem H. Nahmen sei Lob, Ehr, Preiß und Danck gesagt, jetzt und in<lb/>
Ewigkeit. Amen."  . ,</p><lb/>
          <p xml:id="ID_593" next="#ID_594"> Die Reformen des osmanischen Reiches, mit besonderer Berücksichtigung<lb/>
des Verhältnisses der Christen des Orients zur türkischen Herrschaft von F. Eich¬<lb/>
mann. Berlin, Niolcnsche Buchhandlung. 1858. &#x2014; Die Aufgabe, welche sich der<lb/>
Verfasser stellt, ist eine Beleuchtung der neuesten Reformbestrebungen der Pforte<lb/>
aus dem doppelten Gesichtspunkte, der sich einerseits aus dem durch eine lange Ver¬<lb/>
gangenheit starken Princip der Trennung der Racen, andererseits aus der Tendenz der<lb/>
türkischen Staatsmänner ergiebt, durch die Civilisation diese Racen zu verschmelzen und<lb/>
um die nach europäischen Begriffen umgestaltete Souveränetät des Sultans zu einen,<lb/>
neuen Staate zu vereinigen. Er schildert zu dem Zwecke zunächst die Zustände<lb/>
der griechischen Kirche in der Türkei, die Beziehungen des konstantinopolitanischen<lb/>
Patriarchats zur osmanischen Regierung einerseits und zu der gesammten ortho¬<lb/>
doxen Bevölkerung andererseits u. s. w., wobei nachgewiesen wird, daß die Grie¬<lb/>
chen selbst die Schuld tragen, wenn viele ihnen verliehene Rechte von der Pforte<lb/>
nicht beachtet werden. Dann erörtert das zweite Capitel mit großer diplomatischer<lb/>
Feinheit und Klarheit die Stellung und Bedeutung Rußlands zum Orient und<lb/>
namentlich dessen Beziehung zur griechischen Kirche. Das dritte, welches die römisch-<lb/>
katholische Kirche im Morgenland und den Einfluß, den Frankreich bisher durch sie<lb/>
auf jene Länder ausübte, ins Auge saßt, gibt sehr beachtenswerthe Mittheilungen<lb/>
über die verschiedenen christlichen Gemeinschaften des Orients, welche die Oberhoheit<lb/>
des Papstes anerkennen. Dann folgt ein, Capitel über die heiligen Stätten, ein<lb/>
Punkt, der, mit entschiedenster Sachkenntniß und großer Uebersichtlichkeit behandelt,<lb/>
uns hier in einer Klarheit entgegentritt, die von keiner uns bekannten Darstellung<lb/>
dieser Angelegenheit erreicht wird. Dasselbe gilt von der Weise, in welcher im<lb/>
nächsten Abschnitt die Stellung, die England zur orientalischen Frage einnimmt,<lb/>
besprochen wird, und wo namentlich das Porträt, welches Hr. Eichmann von dem<lb/>
großen Staatsmann entwitft, der die britischen Interessen im Orient bis zu Ende<lb/>
des vorigen Jahres in Stambul vertrat, als ungemein getroffen bezeichnet werden<lb/>
muß. Das sechste Capitel führt uns in anschaulicher und allgemein verständlicher<lb/>
Darstellung die Geschichte und die Bedeutung der wiener Note von 1853 vor Augen.<lb/>
Das siebente und letzte endlich, welches das umfangreichste ist, gibt eine augen¬<lb/>
scheinlich auf sorgfältiger Prüfung der einzelnen Bestimmungen beruhende Analyse<lb/>
des Hat Humayun von 1856. Angefügt ist eine lehrreiche Erörterung des finan¬<lb/>
ziellen Zustandes des osmanischen Reiches. . Ein Urtheil über die Zukunft gibt der<lb/>
Verfasser nicht, oder nur andeutend in der Einleitung. Sein Zweck scheint lediglich<lb/>
der gewesen zu sein, den Leser durch ruhige, leidenschaftslose Betrachtung zu einem<lb/>
eignen Urtheil zu befähigen. Er erzählt nur, schildert und setzt auseinander. Das<lb/>
Urtheil aber, welches wir aus der Lectüre des Buches schöpfen, welches wir bis¬<lb/>
weilen zwischen den Zeilen lesen, ist, daß es in der bisherigen Weise nicht fortgehen<lb/>
kann, daß auch die letzten Spuren des Islam, sofern er zugleich den Staat und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0207] tertias bey dem heutigen Pfingstbier wohl betrachtet, wie unaußsprcchlich, wie un¬ außsprcchlich groß die Pein der Verdammten in der Hölle sey, damit Ihr nach eurem Tode nicht hinein kommet, und es im Wercke nicht mehr erfahret, alß auß meinen Worten, was Hölle sey und was Ewig sey. Gott behüte Euch in Gna¬ den dafür; seinem H. Nahmen sei Lob, Ehr, Preiß und Danck gesagt, jetzt und in Ewigkeit. Amen." . , Die Reformen des osmanischen Reiches, mit besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses der Christen des Orients zur türkischen Herrschaft von F. Eich¬ mann. Berlin, Niolcnsche Buchhandlung. 1858. — Die Aufgabe, welche sich der Verfasser stellt, ist eine Beleuchtung der neuesten Reformbestrebungen der Pforte aus dem doppelten Gesichtspunkte, der sich einerseits aus dem durch eine lange Ver¬ gangenheit starken Princip der Trennung der Racen, andererseits aus der Tendenz der türkischen Staatsmänner ergiebt, durch die Civilisation diese Racen zu verschmelzen und um die nach europäischen Begriffen umgestaltete Souveränetät des Sultans zu einen, neuen Staate zu vereinigen. Er schildert zu dem Zwecke zunächst die Zustände der griechischen Kirche in der Türkei, die Beziehungen des konstantinopolitanischen Patriarchats zur osmanischen Regierung einerseits und zu der gesammten ortho¬ doxen Bevölkerung andererseits u. s. w., wobei nachgewiesen wird, daß die Grie¬ chen selbst die Schuld tragen, wenn viele ihnen verliehene Rechte von der Pforte nicht beachtet werden. Dann erörtert das zweite Capitel mit großer diplomatischer Feinheit und Klarheit die Stellung und Bedeutung Rußlands zum Orient und namentlich dessen Beziehung zur griechischen Kirche. Das dritte, welches die römisch- katholische Kirche im Morgenland und den Einfluß, den Frankreich bisher durch sie auf jene Länder ausübte, ins Auge saßt, gibt sehr beachtenswerthe Mittheilungen über die verschiedenen christlichen Gemeinschaften des Orients, welche die Oberhoheit des Papstes anerkennen. Dann folgt ein, Capitel über die heiligen Stätten, ein Punkt, der, mit entschiedenster Sachkenntniß und großer Uebersichtlichkeit behandelt, uns hier in einer Klarheit entgegentritt, die von keiner uns bekannten Darstellung dieser Angelegenheit erreicht wird. Dasselbe gilt von der Weise, in welcher im nächsten Abschnitt die Stellung, die England zur orientalischen Frage einnimmt, besprochen wird, und wo namentlich das Porträt, welches Hr. Eichmann von dem großen Staatsmann entwitft, der die britischen Interessen im Orient bis zu Ende des vorigen Jahres in Stambul vertrat, als ungemein getroffen bezeichnet werden muß. Das sechste Capitel führt uns in anschaulicher und allgemein verständlicher Darstellung die Geschichte und die Bedeutung der wiener Note von 1853 vor Augen. Das siebente und letzte endlich, welches das umfangreichste ist, gibt eine augen¬ scheinlich auf sorgfältiger Prüfung der einzelnen Bestimmungen beruhende Analyse des Hat Humayun von 1856. Angefügt ist eine lehrreiche Erörterung des finan¬ ziellen Zustandes des osmanischen Reiches. . Ein Urtheil über die Zukunft gibt der Verfasser nicht, oder nur andeutend in der Einleitung. Sein Zweck scheint lediglich der gewesen zu sein, den Leser durch ruhige, leidenschaftslose Betrachtung zu einem eignen Urtheil zu befähigen. Er erzählt nur, schildert und setzt auseinander. Das Urtheil aber, welches wir aus der Lectüre des Buches schöpfen, welches wir bis¬ weilen zwischen den Zeilen lesen, ist, daß es in der bisherigen Weise nicht fortgehen kann, daß auch die letzten Spuren des Islam, sofern er zugleich den Staat und

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/207
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105810/207>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.