Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

jetzt aber mit der Absicht, auf dem Wege eines Vergleichs den gestörten Frie¬
den wiederherzustellen und zu erhalten, mit der katholischen Majorität Hand
in Hand ging. Er gehörte der Partei an, die in Deutschland ihr Ebenbild
in den Großdeutschen, in den Vereinigten Staaten ihr Seitenstück an den
Hunkerdcmokraten hat. Er wollte die alte Union wiederherstellen. Eintracht
macht stark! war sein und seiner Kollegen Wahlspruch. Die Liberalen wollten
davon nichts wissen, sie bezeichneten das Benehmen des neuen Premiers als
schmachvollen Fahnenwechsel, und in der That war es schwer zu begreifen, wie
ein Mitglied dieser Partei nach dem Sturze deS ersten liberalen Ministeriums
es über sich gewann, Chef eines vorwiegend der katholischen Partei angehö¬
renden Cabinets zu werden. DaS Land indeß war mit dem Programm deS
neuen Cabinets, nach welchem jeder der streitenden Theile des Friedens halber
etwas ab- und zugeben sollte, im Allgemeinen zufrieden, und da Nothomb
die von ihm erstrebte Ruhe dazu benutzte, um alle Kräfte dem Gebiete der
Interessen, in denen die Parteien einig waren, zuzuwenden, und dabei eine
rastlose Thätigkeit, so wie ungewöhnliche Umsicht entwickelte, so blieb er ge¬
raume Zeit hindurch der Mann der Situation.

Ueber die eigentliche Tragweite seines Systems aber täuschte er sich. Man
hebt die Gegensätze nicht auf, indem man von ihnen absieht. Nur der con-
stitutionelle König soll parteilos sein. Eintracht macht stark -- im Kampfe
mit äußern Mächten. Im Frieden mit dem Ausland bewirkt sie einen faulen
Frieden. In Belgien aber hatte diese Eintracht eine noch verhängnißvollere
Bedeutung. Die Klerikalen nahmen sich- den Löwenantheil des Ergebnisses
ihres Sieges, sie waren einig in dem, was sie wollten, sie hätten, wenn
keine Aenderung des Verhältnisses eingetreten wäre, der Gegenpartei allmälig
den Boden unter den Füßen weggezogen. Die letztere ließ sich aber nicht
täuschen. Die von dem Ministerium aufgestellten Grundsätze der Versöhnung
verhinderten nicht, daß der Kampf der beiden Parteien um den Sieg bei den
im Juni 1841 zur Ersetzung der im Herbst austretenden Hälfte der Abgeord¬
neten vorgenommenen Wahlen mit Leidenschaft geführt wurde. Es trat hier¬
bei zwar keine bedeutende Veränderung im Verhältniß der Vertretung der
beiden Parteien ein, doch war es bezeichnend für die Bewegung der öffent¬
lichen Meinung, daß die Kandidaten der Liberalen überall mit starker Majo¬
rität, die der Klerikalen dagegen in den Hauptstädten mit geringem Ueber¬
wiegen der Stimmenzahl wieder gewählt wurden.

Nach den Wahlen legte sich die Aufregung, und zwar um so mehr, als
später die belgischen Bischöfe, wahrscheinlich aus Weisungen von Rom hin,
ihr von den Liberalen mit Energie bekämpftes Gesuch um Verleihung der
Civilpersonification für die katholische Universität Löwen zurücknahmen, und
es geschah sogar, daß die Durchführung des Gesetzes über den Primärunter-


jetzt aber mit der Absicht, auf dem Wege eines Vergleichs den gestörten Frie¬
den wiederherzustellen und zu erhalten, mit der katholischen Majorität Hand
in Hand ging. Er gehörte der Partei an, die in Deutschland ihr Ebenbild
in den Großdeutschen, in den Vereinigten Staaten ihr Seitenstück an den
Hunkerdcmokraten hat. Er wollte die alte Union wiederherstellen. Eintracht
macht stark! war sein und seiner Kollegen Wahlspruch. Die Liberalen wollten
davon nichts wissen, sie bezeichneten das Benehmen des neuen Premiers als
schmachvollen Fahnenwechsel, und in der That war es schwer zu begreifen, wie
ein Mitglied dieser Partei nach dem Sturze deS ersten liberalen Ministeriums
es über sich gewann, Chef eines vorwiegend der katholischen Partei angehö¬
renden Cabinets zu werden. DaS Land indeß war mit dem Programm deS
neuen Cabinets, nach welchem jeder der streitenden Theile des Friedens halber
etwas ab- und zugeben sollte, im Allgemeinen zufrieden, und da Nothomb
die von ihm erstrebte Ruhe dazu benutzte, um alle Kräfte dem Gebiete der
Interessen, in denen die Parteien einig waren, zuzuwenden, und dabei eine
rastlose Thätigkeit, so wie ungewöhnliche Umsicht entwickelte, so blieb er ge¬
raume Zeit hindurch der Mann der Situation.

Ueber die eigentliche Tragweite seines Systems aber täuschte er sich. Man
hebt die Gegensätze nicht auf, indem man von ihnen absieht. Nur der con-
stitutionelle König soll parteilos sein. Eintracht macht stark — im Kampfe
mit äußern Mächten. Im Frieden mit dem Ausland bewirkt sie einen faulen
Frieden. In Belgien aber hatte diese Eintracht eine noch verhängnißvollere
Bedeutung. Die Klerikalen nahmen sich- den Löwenantheil des Ergebnisses
ihres Sieges, sie waren einig in dem, was sie wollten, sie hätten, wenn
keine Aenderung des Verhältnisses eingetreten wäre, der Gegenpartei allmälig
den Boden unter den Füßen weggezogen. Die letztere ließ sich aber nicht
täuschen. Die von dem Ministerium aufgestellten Grundsätze der Versöhnung
verhinderten nicht, daß der Kampf der beiden Parteien um den Sieg bei den
im Juni 1841 zur Ersetzung der im Herbst austretenden Hälfte der Abgeord¬
neten vorgenommenen Wahlen mit Leidenschaft geführt wurde. Es trat hier¬
bei zwar keine bedeutende Veränderung im Verhältniß der Vertretung der
beiden Parteien ein, doch war es bezeichnend für die Bewegung der öffent¬
lichen Meinung, daß die Kandidaten der Liberalen überall mit starker Majo¬
rität, die der Klerikalen dagegen in den Hauptstädten mit geringem Ueber¬
wiegen der Stimmenzahl wieder gewählt wurden.

Nach den Wahlen legte sich die Aufregung, und zwar um so mehr, als
später die belgischen Bischöfe, wahrscheinlich aus Weisungen von Rom hin,
ihr von den Liberalen mit Energie bekämpftes Gesuch um Verleihung der
Civilpersonification für die katholische Universität Löwen zurücknahmen, und
es geschah sogar, daß die Durchführung des Gesetzes über den Primärunter-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0455" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105190"/>
            <p xml:id="ID_1236" prev="#ID_1235"> jetzt aber mit der Absicht, auf dem Wege eines Vergleichs den gestörten Frie¬<lb/>
den wiederherzustellen und zu erhalten, mit der katholischen Majorität Hand<lb/>
in Hand ging. Er gehörte der Partei an, die in Deutschland ihr Ebenbild<lb/>
in den Großdeutschen, in den Vereinigten Staaten ihr Seitenstück an den<lb/>
Hunkerdcmokraten hat. Er wollte die alte Union wiederherstellen. Eintracht<lb/>
macht stark! war sein und seiner Kollegen Wahlspruch. Die Liberalen wollten<lb/>
davon nichts wissen, sie bezeichneten das Benehmen des neuen Premiers als<lb/>
schmachvollen Fahnenwechsel, und in der That war es schwer zu begreifen, wie<lb/>
ein Mitglied dieser Partei nach dem Sturze deS ersten liberalen Ministeriums<lb/>
es über sich gewann, Chef eines vorwiegend der katholischen Partei angehö¬<lb/>
renden Cabinets zu werden. DaS Land indeß war mit dem Programm deS<lb/>
neuen Cabinets, nach welchem jeder der streitenden Theile des Friedens halber<lb/>
etwas ab- und zugeben sollte, im Allgemeinen zufrieden, und da Nothomb<lb/>
die von ihm erstrebte Ruhe dazu benutzte, um alle Kräfte dem Gebiete der<lb/>
Interessen, in denen die Parteien einig waren, zuzuwenden, und dabei eine<lb/>
rastlose Thätigkeit, so wie ungewöhnliche Umsicht entwickelte, so blieb er ge¬<lb/>
raume Zeit hindurch der Mann der Situation.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1237"> Ueber die eigentliche Tragweite seines Systems aber täuschte er sich. Man<lb/>
hebt die Gegensätze nicht auf, indem man von ihnen absieht. Nur der con-<lb/>
stitutionelle König soll parteilos sein. Eintracht macht stark &#x2014; im Kampfe<lb/>
mit äußern Mächten. Im Frieden mit dem Ausland bewirkt sie einen faulen<lb/>
Frieden. In Belgien aber hatte diese Eintracht eine noch verhängnißvollere<lb/>
Bedeutung. Die Klerikalen nahmen sich- den Löwenantheil des Ergebnisses<lb/>
ihres Sieges, sie waren einig in dem, was sie wollten, sie hätten, wenn<lb/>
keine Aenderung des Verhältnisses eingetreten wäre, der Gegenpartei allmälig<lb/>
den Boden unter den Füßen weggezogen. Die letztere ließ sich aber nicht<lb/>
täuschen. Die von dem Ministerium aufgestellten Grundsätze der Versöhnung<lb/>
verhinderten nicht, daß der Kampf der beiden Parteien um den Sieg bei den<lb/>
im Juni 1841 zur Ersetzung der im Herbst austretenden Hälfte der Abgeord¬<lb/>
neten vorgenommenen Wahlen mit Leidenschaft geführt wurde. Es trat hier¬<lb/>
bei zwar keine bedeutende Veränderung im Verhältniß der Vertretung der<lb/>
beiden Parteien ein, doch war es bezeichnend für die Bewegung der öffent¬<lb/>
lichen Meinung, daß die Kandidaten der Liberalen überall mit starker Majo¬<lb/>
rität, die der Klerikalen dagegen in den Hauptstädten mit geringem Ueber¬<lb/>
wiegen der Stimmenzahl wieder gewählt wurden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1238" next="#ID_1239"> Nach den Wahlen legte sich die Aufregung, und zwar um so mehr, als<lb/>
später die belgischen Bischöfe, wahrscheinlich aus Weisungen von Rom hin,<lb/>
ihr von den Liberalen mit Energie bekämpftes Gesuch um Verleihung der<lb/>
Civilpersonification für die katholische Universität Löwen zurücknahmen, und<lb/>
es geschah sogar, daß die Durchführung des Gesetzes über den Primärunter-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0455] jetzt aber mit der Absicht, auf dem Wege eines Vergleichs den gestörten Frie¬ den wiederherzustellen und zu erhalten, mit der katholischen Majorität Hand in Hand ging. Er gehörte der Partei an, die in Deutschland ihr Ebenbild in den Großdeutschen, in den Vereinigten Staaten ihr Seitenstück an den Hunkerdcmokraten hat. Er wollte die alte Union wiederherstellen. Eintracht macht stark! war sein und seiner Kollegen Wahlspruch. Die Liberalen wollten davon nichts wissen, sie bezeichneten das Benehmen des neuen Premiers als schmachvollen Fahnenwechsel, und in der That war es schwer zu begreifen, wie ein Mitglied dieser Partei nach dem Sturze deS ersten liberalen Ministeriums es über sich gewann, Chef eines vorwiegend der katholischen Partei angehö¬ renden Cabinets zu werden. DaS Land indeß war mit dem Programm deS neuen Cabinets, nach welchem jeder der streitenden Theile des Friedens halber etwas ab- und zugeben sollte, im Allgemeinen zufrieden, und da Nothomb die von ihm erstrebte Ruhe dazu benutzte, um alle Kräfte dem Gebiete der Interessen, in denen die Parteien einig waren, zuzuwenden, und dabei eine rastlose Thätigkeit, so wie ungewöhnliche Umsicht entwickelte, so blieb er ge¬ raume Zeit hindurch der Mann der Situation. Ueber die eigentliche Tragweite seines Systems aber täuschte er sich. Man hebt die Gegensätze nicht auf, indem man von ihnen absieht. Nur der con- stitutionelle König soll parteilos sein. Eintracht macht stark — im Kampfe mit äußern Mächten. Im Frieden mit dem Ausland bewirkt sie einen faulen Frieden. In Belgien aber hatte diese Eintracht eine noch verhängnißvollere Bedeutung. Die Klerikalen nahmen sich- den Löwenantheil des Ergebnisses ihres Sieges, sie waren einig in dem, was sie wollten, sie hätten, wenn keine Aenderung des Verhältnisses eingetreten wäre, der Gegenpartei allmälig den Boden unter den Füßen weggezogen. Die letztere ließ sich aber nicht täuschen. Die von dem Ministerium aufgestellten Grundsätze der Versöhnung verhinderten nicht, daß der Kampf der beiden Parteien um den Sieg bei den im Juni 1841 zur Ersetzung der im Herbst austretenden Hälfte der Abgeord¬ neten vorgenommenen Wahlen mit Leidenschaft geführt wurde. Es trat hier¬ bei zwar keine bedeutende Veränderung im Verhältniß der Vertretung der beiden Parteien ein, doch war es bezeichnend für die Bewegung der öffent¬ lichen Meinung, daß die Kandidaten der Liberalen überall mit starker Majo¬ rität, die der Klerikalen dagegen in den Hauptstädten mit geringem Ueber¬ wiegen der Stimmenzahl wieder gewählt wurden. Nach den Wahlen legte sich die Aufregung, und zwar um so mehr, als später die belgischen Bischöfe, wahrscheinlich aus Weisungen von Rom hin, ihr von den Liberalen mit Energie bekämpftes Gesuch um Verleihung der Civilpersonification für die katholische Universität Löwen zurücknahmen, und es geschah sogar, daß die Durchführung des Gesetzes über den Primärunter-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/455
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/455>, abgerufen am 23.07.2024.