Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Unterrichts war, nach Paris berufen und mit der Herausgabe des Kssusil
6<zö molluwsnts müöits Ah 1'bist.oirs an tiers- "tat Bd. - <---L, <8L3--<8!>L,
beauftragt, welches Werk eine Abtheilung der tüollsetioll ass wcmnmsnts insäits
<Zs 1'lüstoirs as ssranos bildet. Diese Studien veranlaßten ihn zu einer neuen
historischen Arbeit, die ihm mehr als irgend eine seiner frühern am Herzen
lag, die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des dritten
Standes. Das Werk erschien zu Anfang des Jahres -1853, freilich nur
bis zum Tode Ludwigs XlV. fortgeführt, und wurde von der Akademie gekrönt.
Es zeigt sich in ihm die Neigung der französischen Schriftsteller, die gegebenen
Thatsachen mit einem schnellen Ueberblick in eine logische Ordnung zu fügen;
eine Neigung, die mit unsern geschichtsphilosophischcn Speculationen in Zu¬
sammenhang steht, obgleich sie ein ganz anderes Aussehn hat. Metaphysische
Kategorien in die Geschichtschreibung einzuführen, fällt den Franzosen nicht
mi; desto schneller sind sie bei der Hand, namentlich wo es sich um ihre eigne
Nation handelt, einen stetigen Fortschritt zum Bessern anzunehmen und zu
diesem Zweck nicht selten den Thatsachen Gewalt anzuthun. Dieser Optimis¬
mus, der in der Geschichte der Revolution von Mignet das natürliche mora¬
lische Gefühl des wohlgesinnten Schriftstellers zuweilen verdunkelt, wurde in
der Geschichte des Bürgerstandes bis zum Jahr 1848 scheinbar durch den Er-
f"ig gerechtfertigt. Trotz der Anfeindungen von Seiten der Reaction und des
Socialismus hatte der Bürgerstand Schritt für Schritt an Terrain gewonnen,
und wenn auch die Julidynastie keineswegs alle Anforderungen der Fortschritts¬
partei befriedigte, so konnte man doch annehmen, daß von nun an in ruhiger
Entwicklung ohne irgend eine Gewaltthat die Sache ihren natürlichen Gang
fortgehen werde. Nun brach aber die Februarrevolution aus, und es zeigte
sich, daß der Bürgerstand für sich allein unfähig war, die drohende Anarchie
on bändigen. Der'Staat fiel dem Militär in die Hände, fast ohne Wider¬
stand, und das scheinbar allmächtige Bürgerthum mußte, um seinen alten
Standpunkt wiederzugewinnen, da anfangen, wo es im Beginn dieses Jahr¬
hunderts stehen geblieben war. Das Ereigniß machte die bisherige Rechnung
des Optimismus sehr zweifelhaft. Auch Thierry wurde stark betroffen und
gab es auf, seine Geschichte weiterzuführen, die er mit der freudigen Hoffnung,
Mit der er das Werk unternahm, nicht schließen konnte. Grade bei der feinen
und geistreichen Arbeit ist es nothwendig, um seine Rechnungsfehler zu con-
troliren, die Arbeiten der gleichzeitigen Schriftsteller, deren Tendenz der Eini¬
gen widerspricht, ins Auge zu fassen, namentlich die Studien von Tocque-
ville und Raudot. Während Thierry mit der leitenden Tendenz der fran¬
zösischen Geschichte, den Staat zu centralisiren und die locale Autonomie auf¬
zuheben, sich im Wesentlichen einverstanden erklärt, suchen diese Männer im
Gegentheil nachzuweisen, daß grade diese Tendenz den Ruin der Freiheit ent-

-12*

Unterrichts war, nach Paris berufen und mit der Herausgabe des Kssusil
6<zö molluwsnts müöits Ah 1'bist.oirs an tiers- «tat Bd. - <—-L, <8L3—<8!>L,
beauftragt, welches Werk eine Abtheilung der tüollsetioll ass wcmnmsnts insäits
<Zs 1'lüstoirs as ssranos bildet. Diese Studien veranlaßten ihn zu einer neuen
historischen Arbeit, die ihm mehr als irgend eine seiner frühern am Herzen
lag, die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des dritten
Standes. Das Werk erschien zu Anfang des Jahres -1853, freilich nur
bis zum Tode Ludwigs XlV. fortgeführt, und wurde von der Akademie gekrönt.
Es zeigt sich in ihm die Neigung der französischen Schriftsteller, die gegebenen
Thatsachen mit einem schnellen Ueberblick in eine logische Ordnung zu fügen;
eine Neigung, die mit unsern geschichtsphilosophischcn Speculationen in Zu¬
sammenhang steht, obgleich sie ein ganz anderes Aussehn hat. Metaphysische
Kategorien in die Geschichtschreibung einzuführen, fällt den Franzosen nicht
mi; desto schneller sind sie bei der Hand, namentlich wo es sich um ihre eigne
Nation handelt, einen stetigen Fortschritt zum Bessern anzunehmen und zu
diesem Zweck nicht selten den Thatsachen Gewalt anzuthun. Dieser Optimis¬
mus, der in der Geschichte der Revolution von Mignet das natürliche mora¬
lische Gefühl des wohlgesinnten Schriftstellers zuweilen verdunkelt, wurde in
der Geschichte des Bürgerstandes bis zum Jahr 1848 scheinbar durch den Er-
f"ig gerechtfertigt. Trotz der Anfeindungen von Seiten der Reaction und des
Socialismus hatte der Bürgerstand Schritt für Schritt an Terrain gewonnen,
und wenn auch die Julidynastie keineswegs alle Anforderungen der Fortschritts¬
partei befriedigte, so konnte man doch annehmen, daß von nun an in ruhiger
Entwicklung ohne irgend eine Gewaltthat die Sache ihren natürlichen Gang
fortgehen werde. Nun brach aber die Februarrevolution aus, und es zeigte
sich, daß der Bürgerstand für sich allein unfähig war, die drohende Anarchie
on bändigen. Der'Staat fiel dem Militär in die Hände, fast ohne Wider¬
stand, und das scheinbar allmächtige Bürgerthum mußte, um seinen alten
Standpunkt wiederzugewinnen, da anfangen, wo es im Beginn dieses Jahr¬
hunderts stehen geblieben war. Das Ereigniß machte die bisherige Rechnung
des Optimismus sehr zweifelhaft. Auch Thierry wurde stark betroffen und
gab es auf, seine Geschichte weiterzuführen, die er mit der freudigen Hoffnung,
Mit der er das Werk unternahm, nicht schließen konnte. Grade bei der feinen
und geistreichen Arbeit ist es nothwendig, um seine Rechnungsfehler zu con-
troliren, die Arbeiten der gleichzeitigen Schriftsteller, deren Tendenz der Eini¬
gen widerspricht, ins Auge zu fassen, namentlich die Studien von Tocque-
ville und Raudot. Während Thierry mit der leitenden Tendenz der fran¬
zösischen Geschichte, den Staat zu centralisiren und die locale Autonomie auf¬
zuheben, sich im Wesentlichen einverstanden erklärt, suchen diese Männer im
Gegentheil nachzuweisen, daß grade diese Tendenz den Ruin der Freiheit ent-

-12*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0099" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/103232"/>
            <p xml:id="ID_294" prev="#ID_293" next="#ID_295"> Unterrichts war, nach Paris berufen und mit der Herausgabe des Kssusil<lb/>
6&lt;zö molluwsnts müöits Ah 1'bist.oirs an tiers- «tat Bd. - &lt;&#x2014;-L, &lt;8L3&#x2014;&lt;8!&gt;L,<lb/>
beauftragt, welches Werk eine Abtheilung der tüollsetioll ass wcmnmsnts insäits<lb/>
&lt;Zs 1'lüstoirs as ssranos bildet. Diese Studien veranlaßten ihn zu einer neuen<lb/>
historischen Arbeit, die ihm mehr als irgend eine seiner frühern am Herzen<lb/>
lag, die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des dritten<lb/>
Standes. Das Werk erschien zu Anfang des Jahres -1853, freilich nur<lb/>
bis zum Tode Ludwigs XlV. fortgeführt, und wurde von der Akademie gekrönt.<lb/>
Es zeigt sich in ihm die Neigung der französischen Schriftsteller, die gegebenen<lb/>
Thatsachen mit einem schnellen Ueberblick in eine logische Ordnung zu fügen;<lb/>
eine Neigung, die mit unsern geschichtsphilosophischcn Speculationen in Zu¬<lb/>
sammenhang steht, obgleich sie ein ganz anderes Aussehn hat. Metaphysische<lb/>
Kategorien in die Geschichtschreibung einzuführen, fällt den Franzosen nicht<lb/>
mi; desto schneller sind sie bei der Hand, namentlich wo es sich um ihre eigne<lb/>
Nation handelt, einen stetigen Fortschritt zum Bessern anzunehmen und zu<lb/>
diesem Zweck nicht selten den Thatsachen Gewalt anzuthun. Dieser Optimis¬<lb/>
mus, der in der Geschichte der Revolution von Mignet das natürliche mora¬<lb/>
lische Gefühl des wohlgesinnten Schriftstellers zuweilen verdunkelt, wurde in<lb/>
der Geschichte des Bürgerstandes bis zum Jahr 1848 scheinbar durch den Er-<lb/>
f"ig gerechtfertigt. Trotz der Anfeindungen von Seiten der Reaction und des<lb/>
Socialismus hatte der Bürgerstand Schritt für Schritt an Terrain gewonnen,<lb/>
und wenn auch die Julidynastie keineswegs alle Anforderungen der Fortschritts¬<lb/>
partei befriedigte, so konnte man doch annehmen, daß von nun an in ruhiger<lb/>
Entwicklung ohne irgend eine Gewaltthat die Sache ihren natürlichen Gang<lb/>
fortgehen werde. Nun brach aber die Februarrevolution aus, und es zeigte<lb/>
sich, daß der Bürgerstand für sich allein unfähig war, die drohende Anarchie<lb/>
on bändigen. Der'Staat fiel dem Militär in die Hände, fast ohne Wider¬<lb/>
stand, und das scheinbar allmächtige Bürgerthum mußte, um seinen alten<lb/>
Standpunkt wiederzugewinnen, da anfangen, wo es im Beginn dieses Jahr¬<lb/>
hunderts stehen geblieben war. Das Ereigniß machte die bisherige Rechnung<lb/>
des Optimismus sehr zweifelhaft. Auch Thierry wurde stark betroffen und<lb/>
gab es auf, seine Geschichte weiterzuführen, die er mit der freudigen Hoffnung,<lb/>
Mit der er das Werk unternahm, nicht schließen konnte. Grade bei der feinen<lb/>
und geistreichen Arbeit ist es nothwendig, um seine Rechnungsfehler zu con-<lb/>
troliren, die Arbeiten der gleichzeitigen Schriftsteller, deren Tendenz der Eini¬<lb/>
gen widerspricht, ins Auge zu fassen, namentlich die Studien von Tocque-<lb/>
ville und Raudot. Während Thierry mit der leitenden Tendenz der fran¬<lb/>
zösischen Geschichte, den Staat zu centralisiren und die locale Autonomie auf¬<lb/>
zuheben, sich im Wesentlichen einverstanden erklärt, suchen diese Männer im<lb/>
Gegentheil nachzuweisen, daß grade diese Tendenz den Ruin der Freiheit ent-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> -12*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0099] Unterrichts war, nach Paris berufen und mit der Herausgabe des Kssusil 6<zö molluwsnts müöits Ah 1'bist.oirs an tiers- «tat Bd. - <—-L, <8L3—<8!>L, beauftragt, welches Werk eine Abtheilung der tüollsetioll ass wcmnmsnts insäits <Zs 1'lüstoirs as ssranos bildet. Diese Studien veranlaßten ihn zu einer neuen historischen Arbeit, die ihm mehr als irgend eine seiner frühern am Herzen lag, die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des dritten Standes. Das Werk erschien zu Anfang des Jahres -1853, freilich nur bis zum Tode Ludwigs XlV. fortgeführt, und wurde von der Akademie gekrönt. Es zeigt sich in ihm die Neigung der französischen Schriftsteller, die gegebenen Thatsachen mit einem schnellen Ueberblick in eine logische Ordnung zu fügen; eine Neigung, die mit unsern geschichtsphilosophischcn Speculationen in Zu¬ sammenhang steht, obgleich sie ein ganz anderes Aussehn hat. Metaphysische Kategorien in die Geschichtschreibung einzuführen, fällt den Franzosen nicht mi; desto schneller sind sie bei der Hand, namentlich wo es sich um ihre eigne Nation handelt, einen stetigen Fortschritt zum Bessern anzunehmen und zu diesem Zweck nicht selten den Thatsachen Gewalt anzuthun. Dieser Optimis¬ mus, der in der Geschichte der Revolution von Mignet das natürliche mora¬ lische Gefühl des wohlgesinnten Schriftstellers zuweilen verdunkelt, wurde in der Geschichte des Bürgerstandes bis zum Jahr 1848 scheinbar durch den Er- f"ig gerechtfertigt. Trotz der Anfeindungen von Seiten der Reaction und des Socialismus hatte der Bürgerstand Schritt für Schritt an Terrain gewonnen, und wenn auch die Julidynastie keineswegs alle Anforderungen der Fortschritts¬ partei befriedigte, so konnte man doch annehmen, daß von nun an in ruhiger Entwicklung ohne irgend eine Gewaltthat die Sache ihren natürlichen Gang fortgehen werde. Nun brach aber die Februarrevolution aus, und es zeigte sich, daß der Bürgerstand für sich allein unfähig war, die drohende Anarchie on bändigen. Der'Staat fiel dem Militär in die Hände, fast ohne Wider¬ stand, und das scheinbar allmächtige Bürgerthum mußte, um seinen alten Standpunkt wiederzugewinnen, da anfangen, wo es im Beginn dieses Jahr¬ hunderts stehen geblieben war. Das Ereigniß machte die bisherige Rechnung des Optimismus sehr zweifelhaft. Auch Thierry wurde stark betroffen und gab es auf, seine Geschichte weiterzuführen, die er mit der freudigen Hoffnung, Mit der er das Werk unternahm, nicht schließen konnte. Grade bei der feinen und geistreichen Arbeit ist es nothwendig, um seine Rechnungsfehler zu con- troliren, die Arbeiten der gleichzeitigen Schriftsteller, deren Tendenz der Eini¬ gen widerspricht, ins Auge zu fassen, namentlich die Studien von Tocque- ville und Raudot. Während Thierry mit der leitenden Tendenz der fran¬ zösischen Geschichte, den Staat zu centralisiren und die locale Autonomie auf¬ zuheben, sich im Wesentlichen einverstanden erklärt, suchen diese Männer im Gegentheil nachzuweisen, daß grade diese Tendenz den Ruin der Freiheit ent- -12*

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132/99
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_103132/99>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.