Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

seinem.Werthe ein Gewicht zu legen, ebensoweit ist der ehrenhafte Mann
entfernt, auf Bestrafung des Beleidigers zu dringen, ihm kommt es in der
Regel nur darauf an, seinen Standesgenossen darzuthun, daß er nicht gesonnen
sei dergleichen erfahrene Beleidigungen zu ertragen. Der Jnjurienproceß (und
dieser kann im preußischen Recht unter Umständen zu einem vom Staatsanwalt
erhobenen Anklageproccsse werden) sagt einmal Stelzer, neues Archiv für Cri-
minalrecht Band in. S. 448, "ist die Glocke, mit welcher die Schande, welche
man erlitten zu haben glaubt, erst recht ausgeläutet wird," und Mittermaier
sagt einmal, "es ist dem nicht juristischen Verstände wol zu verzeihen, wenn
er an dem Jnjurienprocesse keinen Gefallen findet, da selbst Rechtsgelehrte die
Unzweckmäßigkeit der Klage rügten." Nichtsdestoweniger ist nach § KL3 und
132 ff. des Strafgefetzbuchs der Rechtsweg das einzige Ehrenrettnngsmittel,
welches die Gesetzgebung dem Beleidigten als Surrogat für das bestrafte
Duell gibt. Wie wenig dieser Weg aber im Stande ist, dies zu sein, darüber
hat die öffentliche Meinung aller Länder seit Jahrhunderten bereits entschie¬
den. Das bisher als Ehrenrettungsmittel angesehene Duell ist von der Gesetz¬
gebung mit Strafe bedroht, und so ist der unglückliche Unterthan in der übel¬
sten Situation, von dem Staate in die traurige Lage versetzt., entweder das
mit Strafe bedrohende Duellgesetz, zu befolgen und den Makel seiner Ehre zu
ertragen, oder ab^r das Gesetz zu verletzen und seine Ehre wieder herzustellen,
da sich das alleinige Mittel, welches der Staat gewährt, hierzu als durchaus
ungeeignet erwiesen hat.

So stehen sich die öffentliche Meinung und das Gesetz direct gegenüber und
der Unterthan rathlos zwischen beiden. Kann aber nicht der Unterthan ge¬
rechterweise verlangen , daß der Gesetzgeber , wenn er das Duell verbietet,
auch Anstalten treffe, durch welche er zu dem gelange, was er nach den Ge¬
setzen der Gerechtigkeit beanspruchen darf? Strafen gegen den Zweikampf, sagen >
sehr.treffend die Motive zum hair-löcher Strafgesetzbuch von -1831 S. 180.,
lassen sich nur dann erst zur Vollziehung bringen, wenn die nothwendige Vor¬
bedingung in Erfüllung gesetzt ist, kräftige Maßregeln nämlich , in denen der
Beleidigte Schutz wider die Beleidigung und ungesäumte vollständige Neparirung
der verletzten Ehre findet.

Hiernach ist also im preußischen Recht das Duell indirvct zur Nothwen¬
digkeit geworden, während alle Stimmen sich mehr und mehr dahin vereini¬
gen, daß dasselbe verschwinde. Da die jetzige Gesetzgebung und die durch sie
gegebenen Mittel nicht hinreichen, ein Surrogat für dasselbe zu sein, so er¬
hält das Vorurtheil, welches man noch immer theilweise sür dasselbe hat, nur
neue Nahrung und die Erfüllung deö allgemeinen Wunsches wird immer wei¬
ter in die Ferne hinausgeschoben. Während das Duell durch Verbreitung
richtiger Ansichten, wie die Erfahrung lehrt und wie ich oben schon ange-


Grenzbvlen. II. 18os. 48

seinem.Werthe ein Gewicht zu legen, ebensoweit ist der ehrenhafte Mann
entfernt, auf Bestrafung des Beleidigers zu dringen, ihm kommt es in der
Regel nur darauf an, seinen Standesgenossen darzuthun, daß er nicht gesonnen
sei dergleichen erfahrene Beleidigungen zu ertragen. Der Jnjurienproceß (und
dieser kann im preußischen Recht unter Umständen zu einem vom Staatsanwalt
erhobenen Anklageproccsse werden) sagt einmal Stelzer, neues Archiv für Cri-
minalrecht Band in. S. 448, „ist die Glocke, mit welcher die Schande, welche
man erlitten zu haben glaubt, erst recht ausgeläutet wird," und Mittermaier
sagt einmal, „es ist dem nicht juristischen Verstände wol zu verzeihen, wenn
er an dem Jnjurienprocesse keinen Gefallen findet, da selbst Rechtsgelehrte die
Unzweckmäßigkeit der Klage rügten." Nichtsdestoweniger ist nach § KL3 und
132 ff. des Strafgefetzbuchs der Rechtsweg das einzige Ehrenrettnngsmittel,
welches die Gesetzgebung dem Beleidigten als Surrogat für das bestrafte
Duell gibt. Wie wenig dieser Weg aber im Stande ist, dies zu sein, darüber
hat die öffentliche Meinung aller Länder seit Jahrhunderten bereits entschie¬
den. Das bisher als Ehrenrettungsmittel angesehene Duell ist von der Gesetz¬
gebung mit Strafe bedroht, und so ist der unglückliche Unterthan in der übel¬
sten Situation, von dem Staate in die traurige Lage versetzt., entweder das
mit Strafe bedrohende Duellgesetz, zu befolgen und den Makel seiner Ehre zu
ertragen, oder ab^r das Gesetz zu verletzen und seine Ehre wieder herzustellen,
da sich das alleinige Mittel, welches der Staat gewährt, hierzu als durchaus
ungeeignet erwiesen hat.

So stehen sich die öffentliche Meinung und das Gesetz direct gegenüber und
der Unterthan rathlos zwischen beiden. Kann aber nicht der Unterthan ge¬
rechterweise verlangen , daß der Gesetzgeber , wenn er das Duell verbietet,
auch Anstalten treffe, durch welche er zu dem gelange, was er nach den Ge¬
setzen der Gerechtigkeit beanspruchen darf? Strafen gegen den Zweikampf, sagen >
sehr.treffend die Motive zum hair-löcher Strafgesetzbuch von -1831 S. 180.,
lassen sich nur dann erst zur Vollziehung bringen, wenn die nothwendige Vor¬
bedingung in Erfüllung gesetzt ist, kräftige Maßregeln nämlich , in denen der
Beleidigte Schutz wider die Beleidigung und ungesäumte vollständige Neparirung
der verletzten Ehre findet.

Hiernach ist also im preußischen Recht das Duell indirvct zur Nothwen¬
digkeit geworden, während alle Stimmen sich mehr und mehr dahin vereini¬
gen, daß dasselbe verschwinde. Da die jetzige Gesetzgebung und die durch sie
gegebenen Mittel nicht hinreichen, ein Surrogat für dasselbe zu sein, so er¬
hält das Vorurtheil, welches man noch immer theilweise sür dasselbe hat, nur
neue Nahrung und die Erfüllung deö allgemeinen Wunsches wird immer wei¬
ter in die Ferne hinausgeschoben. Während das Duell durch Verbreitung
richtiger Ansichten, wie die Erfahrung lehrt und wie ich oben schon ange-


Grenzbvlen. II. 18os. 48
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0385" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101912"/>
          <p xml:id="ID_990" prev="#ID_989"> seinem.Werthe ein Gewicht zu legen, ebensoweit ist der ehrenhafte Mann<lb/>
entfernt, auf Bestrafung des Beleidigers zu dringen, ihm kommt es in der<lb/>
Regel nur darauf an, seinen Standesgenossen darzuthun, daß er nicht gesonnen<lb/>
sei dergleichen erfahrene Beleidigungen zu ertragen. Der Jnjurienproceß (und<lb/>
dieser kann im preußischen Recht unter Umständen zu einem vom Staatsanwalt<lb/>
erhobenen Anklageproccsse werden) sagt einmal Stelzer, neues Archiv für Cri-<lb/>
minalrecht Band in. S. 448, &#x201E;ist die Glocke, mit welcher die Schande, welche<lb/>
man erlitten zu haben glaubt, erst recht ausgeläutet wird," und Mittermaier<lb/>
sagt einmal, &#x201E;es ist dem nicht juristischen Verstände wol zu verzeihen, wenn<lb/>
er an dem Jnjurienprocesse keinen Gefallen findet, da selbst Rechtsgelehrte die<lb/>
Unzweckmäßigkeit der Klage rügten." Nichtsdestoweniger ist nach § KL3 und<lb/>
132 ff. des Strafgefetzbuchs der Rechtsweg das einzige Ehrenrettnngsmittel,<lb/>
welches die Gesetzgebung dem Beleidigten als Surrogat für das bestrafte<lb/>
Duell gibt. Wie wenig dieser Weg aber im Stande ist, dies zu sein, darüber<lb/>
hat die öffentliche Meinung aller Länder seit Jahrhunderten bereits entschie¬<lb/>
den. Das bisher als Ehrenrettungsmittel angesehene Duell ist von der Gesetz¬<lb/>
gebung mit Strafe bedroht, und so ist der unglückliche Unterthan in der übel¬<lb/>
sten Situation, von dem Staate in die traurige Lage versetzt., entweder das<lb/>
mit Strafe bedrohende Duellgesetz, zu befolgen und den Makel seiner Ehre zu<lb/>
ertragen, oder ab^r das Gesetz zu verletzen und seine Ehre wieder herzustellen,<lb/>
da sich das alleinige Mittel, welches der Staat gewährt, hierzu als durchaus<lb/>
ungeeignet erwiesen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_991"> So stehen sich die öffentliche Meinung und das Gesetz direct gegenüber und<lb/>
der Unterthan rathlos zwischen beiden. Kann aber nicht der Unterthan ge¬<lb/>
rechterweise verlangen , daß der Gesetzgeber , wenn er das Duell verbietet,<lb/>
auch Anstalten treffe, durch welche er zu dem gelange, was er nach den Ge¬<lb/>
setzen der Gerechtigkeit beanspruchen darf? Strafen gegen den Zweikampf, sagen &gt;<lb/>
sehr.treffend die Motive zum hair-löcher Strafgesetzbuch von -1831 S. 180.,<lb/>
lassen sich nur dann erst zur Vollziehung bringen, wenn die nothwendige Vor¬<lb/>
bedingung in Erfüllung gesetzt ist, kräftige Maßregeln nämlich , in denen der<lb/>
Beleidigte Schutz wider die Beleidigung und ungesäumte vollständige Neparirung<lb/>
der verletzten Ehre findet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_992" next="#ID_993"> Hiernach ist also im preußischen Recht das Duell indirvct zur Nothwen¬<lb/>
digkeit geworden, während alle Stimmen sich mehr und mehr dahin vereini¬<lb/>
gen, daß dasselbe verschwinde. Da die jetzige Gesetzgebung und die durch sie<lb/>
gegebenen Mittel nicht hinreichen, ein Surrogat für dasselbe zu sein, so er¬<lb/>
hält das Vorurtheil, welches man noch immer theilweise sür dasselbe hat, nur<lb/>
neue Nahrung und die Erfüllung deö allgemeinen Wunsches wird immer wei¬<lb/>
ter in die Ferne hinausgeschoben. Während das Duell durch Verbreitung<lb/>
richtiger Ansichten, wie die Erfahrung lehrt und wie ich oben schon ange-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbvlen. II. 18os. 48</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0385] seinem.Werthe ein Gewicht zu legen, ebensoweit ist der ehrenhafte Mann entfernt, auf Bestrafung des Beleidigers zu dringen, ihm kommt es in der Regel nur darauf an, seinen Standesgenossen darzuthun, daß er nicht gesonnen sei dergleichen erfahrene Beleidigungen zu ertragen. Der Jnjurienproceß (und dieser kann im preußischen Recht unter Umständen zu einem vom Staatsanwalt erhobenen Anklageproccsse werden) sagt einmal Stelzer, neues Archiv für Cri- minalrecht Band in. S. 448, „ist die Glocke, mit welcher die Schande, welche man erlitten zu haben glaubt, erst recht ausgeläutet wird," und Mittermaier sagt einmal, „es ist dem nicht juristischen Verstände wol zu verzeihen, wenn er an dem Jnjurienprocesse keinen Gefallen findet, da selbst Rechtsgelehrte die Unzweckmäßigkeit der Klage rügten." Nichtsdestoweniger ist nach § KL3 und 132 ff. des Strafgefetzbuchs der Rechtsweg das einzige Ehrenrettnngsmittel, welches die Gesetzgebung dem Beleidigten als Surrogat für das bestrafte Duell gibt. Wie wenig dieser Weg aber im Stande ist, dies zu sein, darüber hat die öffentliche Meinung aller Länder seit Jahrhunderten bereits entschie¬ den. Das bisher als Ehrenrettungsmittel angesehene Duell ist von der Gesetz¬ gebung mit Strafe bedroht, und so ist der unglückliche Unterthan in der übel¬ sten Situation, von dem Staate in die traurige Lage versetzt., entweder das mit Strafe bedrohende Duellgesetz, zu befolgen und den Makel seiner Ehre zu ertragen, oder ab^r das Gesetz zu verletzen und seine Ehre wieder herzustellen, da sich das alleinige Mittel, welches der Staat gewährt, hierzu als durchaus ungeeignet erwiesen hat. So stehen sich die öffentliche Meinung und das Gesetz direct gegenüber und der Unterthan rathlos zwischen beiden. Kann aber nicht der Unterthan ge¬ rechterweise verlangen , daß der Gesetzgeber , wenn er das Duell verbietet, auch Anstalten treffe, durch welche er zu dem gelange, was er nach den Ge¬ setzen der Gerechtigkeit beanspruchen darf? Strafen gegen den Zweikampf, sagen > sehr.treffend die Motive zum hair-löcher Strafgesetzbuch von -1831 S. 180., lassen sich nur dann erst zur Vollziehung bringen, wenn die nothwendige Vor¬ bedingung in Erfüllung gesetzt ist, kräftige Maßregeln nämlich , in denen der Beleidigte Schutz wider die Beleidigung und ungesäumte vollständige Neparirung der verletzten Ehre findet. Hiernach ist also im preußischen Recht das Duell indirvct zur Nothwen¬ digkeit geworden, während alle Stimmen sich mehr und mehr dahin vereini¬ gen, daß dasselbe verschwinde. Da die jetzige Gesetzgebung und die durch sie gegebenen Mittel nicht hinreichen, ein Surrogat für dasselbe zu sein, so er¬ hält das Vorurtheil, welches man noch immer theilweise sür dasselbe hat, nur neue Nahrung und die Erfüllung deö allgemeinen Wunsches wird immer wei¬ ter in die Ferne hinausgeschoben. Während das Duell durch Verbreitung richtiger Ansichten, wie die Erfahrung lehrt und wie ich oben schon ange- Grenzbvlen. II. 18os. 48

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/385
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_101526/385>, abgerufen am 21.06.2024.