Die Grenzboten. Jg. 14, 1855, I. Semester. II. Band.starbe, aber es ist nichtsdestoweniger gewiß, daß letztere unter sich keine stän¬ Herbert, ein englischer Geistlicher, erzählt uns dieser, habe Scrupel dar¬ starbe, aber es ist nichtsdestoweniger gewiß, daß letztere unter sich keine stän¬ Herbert, ein englischer Geistlicher, erzählt uns dieser, habe Scrupel dar¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0106" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/99492"/> <p xml:id="ID_342" prev="#ID_341"> starbe, aber es ist nichtsdestoweniger gewiß, daß letztere unter sich keine stän¬<lb/> digen Racen zu erhalten vermögen. Da Vogts Darstellung hier eine Lücke<lb/> läßt, so wollen wir uns aus der kürzlich erschienenen Schrift eines Botanikers<lb/> weiter über die Schicksale der Bastarde unterrichten. (Jessen, Preisschrift über<lb/> die Lebensdauer der Gewächse. Breslau und Bonn 1833.)</p><lb/> <p xml:id="ID_343" next="#ID_344"> Herbert, ein englischer Geistlicher, erzählt uns dieser, habe Scrupel dar¬<lb/> über empfunden, daß das Aussterben sovieler Pflanzenarten durch die Revo¬<lb/> lutionen der Erde und das Dasein sovieler jetzt lebender, welche in den<lb/> früheren Epochen der Erde nicht eristirt hätten, da sie nirgends in den fossilen<lb/> Ueberbleibseln ausgefunden würden — daß dieses nicht mit den Worten der<lb/> mosaischen Schöpfungsgeschichte übereinstimme, nach denen die Gewächse alle<lb/> bei Erschaffung der Erde ungeschaffen seien, — daß aber diese Uebereinstim¬<lb/> mung vorhanden sei, wenn man nachweisen könne, daß nicht die Art, sondern<lb/> eine höhere Abtheilung, die Classe oder Familie, die natürliche Begrenzung<lb/> unter den Pflanzen sei: in diesem Falle könnten nämlich aus einem damals<lb/> geschaffenen Repräsentanten alle einzelnen Arten entstanden sein. Seine Ver¬<lb/> suche aber, welche demnach, um den biblischen Mythus zu stützen (wie Wagner),<lb/> die historische Existenz der Arten umstoßen sollten (gegen Wagner), hatten das<lb/> gewünschte Resultat nicht, sondern ergaben, wie die früheren von Kölreuter<lb/> und die späteren von Gärtner die folgenden Gesetze der Bastardbildung:<lb/> 1) Solche Bastarde, welche in ihrer Gestalt grade die Mitte zwischen den beiden<lb/> Arten halten, aus deren Kreuzung sie hervorgegangen sind, bilden selten oder<lb/> nie Samen; 2) wenn bei ihnen eine Befruchtung stattfinden soll, so muß dazu<lb/> der Blütenstaub einer der Stammpflanzen genommen werden; 3) andere Ba¬<lb/> starde, welche (meistens nicht durch eine, sondern durch wiederholte Kreuzung<lb/> entstanden) sich in ihrer Form einer der Stammpflanzen mehr nähern, können<lb/> theils durch ihren eignen Blütenstaub, besser aber noch durch eine der<lb/> Stammpflanzen befruchtet werden; immer aber ist die'Samenmenge eine viel<lb/> geringere, als die der Stammpflanzen; i) unter den Samen der Bastardpflan¬<lb/> zen sind eine auffallende Menge, und verhältnißmäßig viel mehr als bei reinen<lb/> Arten, unfähig zu keimen; 3) die aus solchen Samen hervorgehenden Säm¬<lb/> linge sind viel weniger kräftig, als die von reinen Arten herstammenden, ja<lb/> oft ganz lebensunfähig, wenn sie auch ein paar Blätter hervortreiben; 6) die<lb/> Sämlinge der Bastarde bringen sehr selten durch sich selbst Samen; wenn dies<lb/> der Fall ist, so können die hieraus hervorgehenden Sämlinge noch mehre<lb/> Generationen sich durch Samen fortpflanzen, aber in immer abnehmender<lb/> Menge, so daß sie nach einiger Zeit völlig aussterben; 7) die Sämlinge von<lb/> Bastarden sind nicht constant in ihrer Form, sondern von sehr verschiedener<lb/> Gestalt, indem die einzelnen in sehr verschiedenem Grade einer der Stamm¬<lb/> pflanzen sich zuneigen. Dies gilt sogar von den einzelnen Sämlingen, welche</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0106]
starbe, aber es ist nichtsdestoweniger gewiß, daß letztere unter sich keine stän¬
digen Racen zu erhalten vermögen. Da Vogts Darstellung hier eine Lücke
läßt, so wollen wir uns aus der kürzlich erschienenen Schrift eines Botanikers
weiter über die Schicksale der Bastarde unterrichten. (Jessen, Preisschrift über
die Lebensdauer der Gewächse. Breslau und Bonn 1833.)
Herbert, ein englischer Geistlicher, erzählt uns dieser, habe Scrupel dar¬
über empfunden, daß das Aussterben sovieler Pflanzenarten durch die Revo¬
lutionen der Erde und das Dasein sovieler jetzt lebender, welche in den
früheren Epochen der Erde nicht eristirt hätten, da sie nirgends in den fossilen
Ueberbleibseln ausgefunden würden — daß dieses nicht mit den Worten der
mosaischen Schöpfungsgeschichte übereinstimme, nach denen die Gewächse alle
bei Erschaffung der Erde ungeschaffen seien, — daß aber diese Uebereinstim¬
mung vorhanden sei, wenn man nachweisen könne, daß nicht die Art, sondern
eine höhere Abtheilung, die Classe oder Familie, die natürliche Begrenzung
unter den Pflanzen sei: in diesem Falle könnten nämlich aus einem damals
geschaffenen Repräsentanten alle einzelnen Arten entstanden sein. Seine Ver¬
suche aber, welche demnach, um den biblischen Mythus zu stützen (wie Wagner),
die historische Existenz der Arten umstoßen sollten (gegen Wagner), hatten das
gewünschte Resultat nicht, sondern ergaben, wie die früheren von Kölreuter
und die späteren von Gärtner die folgenden Gesetze der Bastardbildung:
1) Solche Bastarde, welche in ihrer Gestalt grade die Mitte zwischen den beiden
Arten halten, aus deren Kreuzung sie hervorgegangen sind, bilden selten oder
nie Samen; 2) wenn bei ihnen eine Befruchtung stattfinden soll, so muß dazu
der Blütenstaub einer der Stammpflanzen genommen werden; 3) andere Ba¬
starde, welche (meistens nicht durch eine, sondern durch wiederholte Kreuzung
entstanden) sich in ihrer Form einer der Stammpflanzen mehr nähern, können
theils durch ihren eignen Blütenstaub, besser aber noch durch eine der
Stammpflanzen befruchtet werden; immer aber ist die'Samenmenge eine viel
geringere, als die der Stammpflanzen; i) unter den Samen der Bastardpflan¬
zen sind eine auffallende Menge, und verhältnißmäßig viel mehr als bei reinen
Arten, unfähig zu keimen; 3) die aus solchen Samen hervorgehenden Säm¬
linge sind viel weniger kräftig, als die von reinen Arten herstammenden, ja
oft ganz lebensunfähig, wenn sie auch ein paar Blätter hervortreiben; 6) die
Sämlinge der Bastarde bringen sehr selten durch sich selbst Samen; wenn dies
der Fall ist, so können die hieraus hervorgehenden Sämlinge noch mehre
Generationen sich durch Samen fortpflanzen, aber in immer abnehmender
Menge, so daß sie nach einiger Zeit völlig aussterben; 7) die Sämlinge von
Bastarden sind nicht constant in ihrer Form, sondern von sehr verschiedener
Gestalt, indem die einzelnen in sehr verschiedenem Grade einer der Stamm¬
pflanzen sich zuneigen. Dies gilt sogar von den einzelnen Sämlingen, welche
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |