Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite

daß sich eine gewisse Gleichartigkeit und Gleichförmigkeit der Interessen herstellt, welche
aus eine endliche definitive politische Einigung hinweist.

Es ist für einen Lehrer der Politik zwar nothwendig, aber nicht genügend, basi er
an die Möglichkeit seiner Aufstellungen glaub?, er wird uns auch einige Hoffnung
für deren Verwirklichung geben. Das Resultat der hieraus gerichteten Betrachtungen
ist: daß die Sache zwar ihre großen Schwierigkeiten habe, aber doch nicht hoffnungs¬
los sei. Es tourne darauf an, ob die Kräfte/ welche den neuen Staat gründen sol¬
len, die entgegenstehenden Hindernisse überwinden können. Die schaffenden Kräfte sind
die bürgerlichen Interessen, die entgegenstehenden Hindernisse sind die bestehenden Ge¬
walten And die ihnen zu Gebote stehenden Machtmittel, und die Partie scheint hier¬
nach etwas ungleich zu stehen. Aber der Verfasser weiß sich zu helfen; er wartet bis
das schwerste Stück Arbeit gethan ist. England und Nordamerika werden die auswär¬
tigen Gegner der deutschen Einheit bezwingen; dann folgt das Zerplatzen jener Seifen¬
blase, welche man östreichischen Gesammtstaat nennt; hierauf wird Preußen in Deutsch¬
land aufgehen; zuletzt werden die noch übrigen bestehenden Gewalten infolge ihrer
Unnatur und Künstlichkeit, sowie des schneidenden Widerspruchs der thatsächlichen Ver¬
hältnisse mit den Anschauungen, dem Bewußtsein und der Bildung der Zeit -- zu¬
sammenfallen. Dies alles wird geschehen durch einen baldigen Krieg oder eine spä¬
tere Revolution -- und dann ist für die deutsche Nation die Einheit zwar immer noch
nicht geworden, aber doch in näherer Aussicht. Die leichteste Art, die schwersten
Hindernisse zu überwinden, ist, abzuwarten, bis sie von selbst verschwinden; man setzt
sich an daS Ufer und wartet, bis das Wasser abgelaufen ist.

Nun hat also H. Diezel rubuln i-iis" vor sich und kann mit Muße den neuen
Staat construiren. Wie säugt er dies an? Er schafft vor allem -- ein deutsches
Heer. Er kann mehr als König Karl, er kann Armeen aus der Erde stampfen; sie
werden schon kommen und sich' selbst ausrüsten, verpflegen und regieren. DaS Heer
steht der Nation zu Diensten, und sie verwendet dasselbe, um einerseits die ungesunde",
faulen, philisterhaften Elemente aus ihrem eignen Schoße auszuscheiden, anderseits
ihre Selbstständigkeit gegen Ost und West zu erkämpfen. Erst wenn dies geschehen
ist, kann daran gedacht werden, die staatlichen Verhältnisse neu zu ordnen. Wir be¬
sorgen beinahe, daß daS Heer, falls es Führer haben sollte, auf die Gestaltung des
neuen Staates größeren Einfluß üben würde als der Geist der Sclbregierung in der
Nation; allein ans der andern Seite beruhigt uns wieder der Umstand, daß das Heer
schwerlich zusammenkommen wird, da H. Diezel vergessen hat, für dessen Existenz zu
sorgen. Leider ist auch für den neuen Staat nicht besser gesorgt, denn wir erfahren
über seine Einrichtung weiter nichts, als daß er von unten herauf, auf Freiheit der
Religion und politische Freiheit, ans daS Princip der Selbstregierung gegründet werden
soll, aber es fehlt jede Andeutung über die Organisation desselben. Eine Art von
Organisation wird doch kaum zu entbehren sein, und wir hoffen, Herr Diezel werde in
einer nächsten Schrift der Nation seine Gedanken darüber sagen. Sein vorliegendes
Werk ist in dem theoretischen Theile änßerst großartig angelegt, in seinem praktischen
verläuft es in klägliche Hilflosigkeit; es ist unendlich stark im Negiren, unendlich schwach
im Poniren. Es war uns daher auch sehr augenehm, zu lesen, daß Herr Diezel nicbt
uns, sondern die demokratische Partei beruft, an dem Werke der Zukunft zu arbeiten,
und zu diesem Zwecke ihr zunächst aufgibt, die Nation mit dem Geiste der Sclbstregic-
'''''


9"

daß sich eine gewisse Gleichartigkeit und Gleichförmigkeit der Interessen herstellt, welche
aus eine endliche definitive politische Einigung hinweist.

Es ist für einen Lehrer der Politik zwar nothwendig, aber nicht genügend, basi er
an die Möglichkeit seiner Aufstellungen glaub?, er wird uns auch einige Hoffnung
für deren Verwirklichung geben. Das Resultat der hieraus gerichteten Betrachtungen
ist: daß die Sache zwar ihre großen Schwierigkeiten habe, aber doch nicht hoffnungs¬
los sei. Es tourne darauf an, ob die Kräfte/ welche den neuen Staat gründen sol¬
len, die entgegenstehenden Hindernisse überwinden können. Die schaffenden Kräfte sind
die bürgerlichen Interessen, die entgegenstehenden Hindernisse sind die bestehenden Ge¬
walten And die ihnen zu Gebote stehenden Machtmittel, und die Partie scheint hier¬
nach etwas ungleich zu stehen. Aber der Verfasser weiß sich zu helfen; er wartet bis
das schwerste Stück Arbeit gethan ist. England und Nordamerika werden die auswär¬
tigen Gegner der deutschen Einheit bezwingen; dann folgt das Zerplatzen jener Seifen¬
blase, welche man östreichischen Gesammtstaat nennt; hierauf wird Preußen in Deutsch¬
land aufgehen; zuletzt werden die noch übrigen bestehenden Gewalten infolge ihrer
Unnatur und Künstlichkeit, sowie des schneidenden Widerspruchs der thatsächlichen Ver¬
hältnisse mit den Anschauungen, dem Bewußtsein und der Bildung der Zeit — zu¬
sammenfallen. Dies alles wird geschehen durch einen baldigen Krieg oder eine spä¬
tere Revolution — und dann ist für die deutsche Nation die Einheit zwar immer noch
nicht geworden, aber doch in näherer Aussicht. Die leichteste Art, die schwersten
Hindernisse zu überwinden, ist, abzuwarten, bis sie von selbst verschwinden; man setzt
sich an daS Ufer und wartet, bis das Wasser abgelaufen ist.

Nun hat also H. Diezel rubuln i-iis» vor sich und kann mit Muße den neuen
Staat construiren. Wie säugt er dies an? Er schafft vor allem — ein deutsches
Heer. Er kann mehr als König Karl, er kann Armeen aus der Erde stampfen; sie
werden schon kommen und sich' selbst ausrüsten, verpflegen und regieren. DaS Heer
steht der Nation zu Diensten, und sie verwendet dasselbe, um einerseits die ungesunde»,
faulen, philisterhaften Elemente aus ihrem eignen Schoße auszuscheiden, anderseits
ihre Selbstständigkeit gegen Ost und West zu erkämpfen. Erst wenn dies geschehen
ist, kann daran gedacht werden, die staatlichen Verhältnisse neu zu ordnen. Wir be¬
sorgen beinahe, daß daS Heer, falls es Führer haben sollte, auf die Gestaltung des
neuen Staates größeren Einfluß üben würde als der Geist der Sclbregierung in der
Nation; allein ans der andern Seite beruhigt uns wieder der Umstand, daß das Heer
schwerlich zusammenkommen wird, da H. Diezel vergessen hat, für dessen Existenz zu
sorgen. Leider ist auch für den neuen Staat nicht besser gesorgt, denn wir erfahren
über seine Einrichtung weiter nichts, als daß er von unten herauf, auf Freiheit der
Religion und politische Freiheit, ans daS Princip der Selbstregierung gegründet werden
soll, aber es fehlt jede Andeutung über die Organisation desselben. Eine Art von
Organisation wird doch kaum zu entbehren sein, und wir hoffen, Herr Diezel werde in
einer nächsten Schrift der Nation seine Gedanken darüber sagen. Sein vorliegendes
Werk ist in dem theoretischen Theile änßerst großartig angelegt, in seinem praktischen
verläuft es in klägliche Hilflosigkeit; es ist unendlich stark im Negiren, unendlich schwach
im Poniren. Es war uns daher auch sehr augenehm, zu lesen, daß Herr Diezel nicbt
uns, sondern die demokratische Partei beruft, an dem Werke der Zukunft zu arbeiten,
und zu diesem Zwecke ihr zunächst aufgibt, die Nation mit dem Geiste der Sclbstregic-
'''''


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0075" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97855"/>
            <p xml:id="ID_206" prev="#ID_205"> daß sich eine gewisse Gleichartigkeit und Gleichförmigkeit der Interessen herstellt, welche<lb/>
aus eine endliche definitive politische Einigung hinweist.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_207"> Es ist für einen Lehrer der Politik zwar nothwendig, aber nicht genügend, basi er<lb/>
an die Möglichkeit seiner Aufstellungen glaub?, er wird uns auch einige Hoffnung<lb/>
für deren Verwirklichung geben. Das Resultat der hieraus gerichteten Betrachtungen<lb/>
ist: daß die Sache zwar ihre großen Schwierigkeiten habe, aber doch nicht hoffnungs¬<lb/>
los sei. Es tourne darauf an, ob die Kräfte/ welche den neuen Staat gründen sol¬<lb/>
len, die entgegenstehenden Hindernisse überwinden können. Die schaffenden Kräfte sind<lb/>
die bürgerlichen Interessen, die entgegenstehenden Hindernisse sind die bestehenden Ge¬<lb/>
walten And die ihnen zu Gebote stehenden Machtmittel, und die Partie scheint hier¬<lb/>
nach etwas ungleich zu stehen. Aber der Verfasser weiß sich zu helfen; er wartet bis<lb/>
das schwerste Stück Arbeit gethan ist. England und Nordamerika werden die auswär¬<lb/>
tigen Gegner der deutschen Einheit bezwingen; dann folgt das Zerplatzen jener Seifen¬<lb/>
blase, welche man östreichischen Gesammtstaat nennt; hierauf wird Preußen in Deutsch¬<lb/>
land aufgehen; zuletzt werden die noch übrigen bestehenden Gewalten infolge ihrer<lb/>
Unnatur und Künstlichkeit, sowie des schneidenden Widerspruchs der thatsächlichen Ver¬<lb/>
hältnisse mit den Anschauungen, dem Bewußtsein und der Bildung der Zeit &#x2014; zu¬<lb/>
sammenfallen. Dies alles wird geschehen durch einen baldigen Krieg oder eine spä¬<lb/>
tere Revolution &#x2014; und dann ist für die deutsche Nation die Einheit zwar immer noch<lb/>
nicht geworden, aber doch in näherer Aussicht. Die leichteste Art, die schwersten<lb/>
Hindernisse zu überwinden, ist, abzuwarten, bis sie von selbst verschwinden; man setzt<lb/>
sich an daS Ufer und wartet, bis das Wasser abgelaufen ist.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_208" next="#ID_209"> Nun hat also H. Diezel rubuln i-iis» vor sich und kann mit Muße den neuen<lb/>
Staat construiren.  Wie säugt er dies an?  Er schafft vor allem &#x2014; ein deutsches<lb/>
Heer.  Er kann mehr als König Karl, er kann Armeen aus der Erde stampfen; sie<lb/>
werden schon kommen und sich' selbst ausrüsten, verpflegen und regieren.  DaS Heer<lb/>
steht der Nation zu Diensten, und sie verwendet dasselbe, um einerseits die ungesunde»,<lb/>
faulen, philisterhaften Elemente aus ihrem eignen Schoße auszuscheiden, anderseits<lb/>
ihre Selbstständigkeit gegen Ost und West zu erkämpfen.  Erst wenn dies geschehen<lb/>
ist, kann daran gedacht werden, die staatlichen Verhältnisse neu zu ordnen.  Wir be¬<lb/>
sorgen beinahe, daß daS Heer, falls es Führer haben sollte, auf die Gestaltung des<lb/>
neuen Staates größeren Einfluß üben würde als der Geist der Sclbregierung in der<lb/>
Nation; allein ans der andern Seite beruhigt uns wieder der Umstand, daß das Heer<lb/>
schwerlich zusammenkommen wird, da H. Diezel vergessen hat, für dessen Existenz zu<lb/>
sorgen.  Leider ist auch für den neuen Staat nicht besser gesorgt, denn wir erfahren<lb/>
über seine Einrichtung weiter nichts, als daß er von unten herauf, auf Freiheit der<lb/>
Religion und politische Freiheit, ans daS Princip der Selbstregierung gegründet werden<lb/>
soll,  aber es fehlt jede Andeutung über die Organisation desselben.  Eine Art von<lb/>
Organisation wird doch kaum zu entbehren sein, und wir hoffen, Herr Diezel werde in<lb/>
einer nächsten Schrift der Nation seine Gedanken darüber sagen.  Sein vorliegendes<lb/>
Werk ist in dem theoretischen Theile änßerst großartig angelegt, in seinem praktischen<lb/>
verläuft es in klägliche Hilflosigkeit; es ist unendlich stark im Negiren, unendlich schwach<lb/>
im Poniren.  Es war uns daher auch sehr augenehm, zu lesen, daß Herr Diezel nicbt<lb/>
uns, sondern die demokratische Partei beruft, an dem Werke der Zukunft zu arbeiten,<lb/>
und zu diesem Zwecke ihr zunächst aufgibt, die Nation mit dem Geiste der Sclbstregic-<lb/>
'''''</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"></fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0075] daß sich eine gewisse Gleichartigkeit und Gleichförmigkeit der Interessen herstellt, welche aus eine endliche definitive politische Einigung hinweist. Es ist für einen Lehrer der Politik zwar nothwendig, aber nicht genügend, basi er an die Möglichkeit seiner Aufstellungen glaub?, er wird uns auch einige Hoffnung für deren Verwirklichung geben. Das Resultat der hieraus gerichteten Betrachtungen ist: daß die Sache zwar ihre großen Schwierigkeiten habe, aber doch nicht hoffnungs¬ los sei. Es tourne darauf an, ob die Kräfte/ welche den neuen Staat gründen sol¬ len, die entgegenstehenden Hindernisse überwinden können. Die schaffenden Kräfte sind die bürgerlichen Interessen, die entgegenstehenden Hindernisse sind die bestehenden Ge¬ walten And die ihnen zu Gebote stehenden Machtmittel, und die Partie scheint hier¬ nach etwas ungleich zu stehen. Aber der Verfasser weiß sich zu helfen; er wartet bis das schwerste Stück Arbeit gethan ist. England und Nordamerika werden die auswär¬ tigen Gegner der deutschen Einheit bezwingen; dann folgt das Zerplatzen jener Seifen¬ blase, welche man östreichischen Gesammtstaat nennt; hierauf wird Preußen in Deutsch¬ land aufgehen; zuletzt werden die noch übrigen bestehenden Gewalten infolge ihrer Unnatur und Künstlichkeit, sowie des schneidenden Widerspruchs der thatsächlichen Ver¬ hältnisse mit den Anschauungen, dem Bewußtsein und der Bildung der Zeit — zu¬ sammenfallen. Dies alles wird geschehen durch einen baldigen Krieg oder eine spä¬ tere Revolution — und dann ist für die deutsche Nation die Einheit zwar immer noch nicht geworden, aber doch in näherer Aussicht. Die leichteste Art, die schwersten Hindernisse zu überwinden, ist, abzuwarten, bis sie von selbst verschwinden; man setzt sich an daS Ufer und wartet, bis das Wasser abgelaufen ist. Nun hat also H. Diezel rubuln i-iis» vor sich und kann mit Muße den neuen Staat construiren. Wie säugt er dies an? Er schafft vor allem — ein deutsches Heer. Er kann mehr als König Karl, er kann Armeen aus der Erde stampfen; sie werden schon kommen und sich' selbst ausrüsten, verpflegen und regieren. DaS Heer steht der Nation zu Diensten, und sie verwendet dasselbe, um einerseits die ungesunde», faulen, philisterhaften Elemente aus ihrem eignen Schoße auszuscheiden, anderseits ihre Selbstständigkeit gegen Ost und West zu erkämpfen. Erst wenn dies geschehen ist, kann daran gedacht werden, die staatlichen Verhältnisse neu zu ordnen. Wir be¬ sorgen beinahe, daß daS Heer, falls es Führer haben sollte, auf die Gestaltung des neuen Staates größeren Einfluß üben würde als der Geist der Sclbregierung in der Nation; allein ans der andern Seite beruhigt uns wieder der Umstand, daß das Heer schwerlich zusammenkommen wird, da H. Diezel vergessen hat, für dessen Existenz zu sorgen. Leider ist auch für den neuen Staat nicht besser gesorgt, denn wir erfahren über seine Einrichtung weiter nichts, als daß er von unten herauf, auf Freiheit der Religion und politische Freiheit, ans daS Princip der Selbstregierung gegründet werden soll, aber es fehlt jede Andeutung über die Organisation desselben. Eine Art von Organisation wird doch kaum zu entbehren sein, und wir hoffen, Herr Diezel werde in einer nächsten Schrift der Nation seine Gedanken darüber sagen. Sein vorliegendes Werk ist in dem theoretischen Theile änßerst großartig angelegt, in seinem praktischen verläuft es in klägliche Hilflosigkeit; es ist unendlich stark im Negiren, unendlich schwach im Poniren. Es war uns daher auch sehr augenehm, zu lesen, daß Herr Diezel nicbt uns, sondern die demokratische Partei beruft, an dem Werke der Zukunft zu arbeiten, und zu diesem Zwecke ihr zunächst aufgibt, die Nation mit dem Geiste der Sclbstregic- ''''' 9»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779/74
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779/74>, abgerufen am 23.07.2024.