Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sind drei Territorialmassen, die dem Angriff von dieser Seite her am meisten aus¬
gesetzt sind: Transkaukasien, die Provinzen am schwarzen Meere westlich von der
Straße von Kaffa und die Donaufürstenthümer. Daß in Transkaukasien die
Defensive einer besondern Armee bedarf, ist zu evident, M einen Beweis zu er¬
heischen. Wenn nicht der hohe Kaukasus, welcher diese Landestheile von Ru߬
land abtrennt, dafür redete, so würde der Umstand ein Beleg sein, daß der Zar
hier stets ein auch rücksichtlich seiner Friedensorganisation von den übrigen rus¬
sischen Streitkräften geschiedenes Heer unterhalten mußte. Weniger einleuchtend
mag dagegen die Nothwendigkeit einer Scheidung zwischen den Armcemassen am
schwarzen Meere und in den Fürstentümern sein. Ein großes, trennendes na¬
türliches Hinderniß, was immer nur ein bedeutendes Gebirge zu sein vermag, liegt
allerdings nicht zwischen beiden inne, allein die Entfernung der Krim, als äußer¬
ster östlicher Punkt, von der kleinen Walachei als äußerster westlicher, ist bereits
so groß, daß diese Raumstrecke nicht füglich von einer unter einem Befehl stehenden
Armee vertheidigt werden kann. Zudem ist die Wirksamkeit längs der Küste'des
Pontus eine andere, wie die an der Donau. Hier ist es der eigentliche Feld¬
krieg mit seinen großen Combinationen und weitreichende" Bewegungen: dort ist
es die Abwehr einer Landung allein, wovon die Thätigkeit der Oberleitung in
Anspruch genommen wird. Kaiser Nikolaus hat Takt genug, um diesen Umständen
Rechnung zu tragen, und demgemäß neben der Armee von Transkaukasien zwei
andere, die eine mit der Bestimmung sür die Küstenverthcidiguug am Euxiu, die
andere mit der für die Führung des Krieges an der Donau, zu formiren.

Es ist nicht zu verkennen, daß die Situation der beiden wcstwärtigen Armeen
ans der russischen Südfrvute eine bei weitem günstigere, wie die der ostwärtigen
ist. Die, letzteren siud dermaßen placirt, daß die eine recht füglich im Stande ist,
der anderen eine Anlehnung zu gewähren. Wird z. B. dnrch eine Landung, die
man nicht zu verhindern im Stande gewesen, die Küsteuarmee aus ihren Posi¬
tionen delogirt, so ist eine-doppelte Wahl für dieselbe frei: entweder sich in das
Innere des - Landes oder rechts ab aus die Donauarmee zurückzuziehen. Im
Gegensatz hierzu-ist die Heeresmasse in Transkaukasien isolirt. Wäre der Kau¬
kasus nicht vorhanden, würde dennoch das asowsche Meer sie von der Armee des
Pontus trennen und ein Anlehnen an dieselbe unmöglich machen. Derartige Be¬
trachtungen waren es mit, welche mich im Obigen bestimmten, den Fall als mög¬
lich hinzustellen, daß Rußland auf die Vertheidigung seiner Gebietstheile jenseits
des Kaukasus verzichten werde. Es gewönne dadurch Vortheile, die sich erst ih¬
rem ganzen Umfange nach würden darlegen lassen, wenn man an eine Abwägung
der gegenüberstehenden feindlichen Streitkräfte ginge. Es ist nicht zu viel be¬
hauptet, wenn ich sage, daß die TrUppeumassen, welche der Zar zur Behauptung,
nicht seines ganzen transkaukasischen Territorialbesitzes, sondern nur eiues Theils,
mir der wichtigste" Positionen innerhalb desselben nöthig haben wird, ausreichen


sind drei Territorialmassen, die dem Angriff von dieser Seite her am meisten aus¬
gesetzt sind: Transkaukasien, die Provinzen am schwarzen Meere westlich von der
Straße von Kaffa und die Donaufürstenthümer. Daß in Transkaukasien die
Defensive einer besondern Armee bedarf, ist zu evident, M einen Beweis zu er¬
heischen. Wenn nicht der hohe Kaukasus, welcher diese Landestheile von Ru߬
land abtrennt, dafür redete, so würde der Umstand ein Beleg sein, daß der Zar
hier stets ein auch rücksichtlich seiner Friedensorganisation von den übrigen rus¬
sischen Streitkräften geschiedenes Heer unterhalten mußte. Weniger einleuchtend
mag dagegen die Nothwendigkeit einer Scheidung zwischen den Armcemassen am
schwarzen Meere und in den Fürstentümern sein. Ein großes, trennendes na¬
türliches Hinderniß, was immer nur ein bedeutendes Gebirge zu sein vermag, liegt
allerdings nicht zwischen beiden inne, allein die Entfernung der Krim, als äußer¬
ster östlicher Punkt, von der kleinen Walachei als äußerster westlicher, ist bereits
so groß, daß diese Raumstrecke nicht füglich von einer unter einem Befehl stehenden
Armee vertheidigt werden kann. Zudem ist die Wirksamkeit längs der Küste'des
Pontus eine andere, wie die an der Donau. Hier ist es der eigentliche Feld¬
krieg mit seinen großen Combinationen und weitreichende» Bewegungen: dort ist
es die Abwehr einer Landung allein, wovon die Thätigkeit der Oberleitung in
Anspruch genommen wird. Kaiser Nikolaus hat Takt genug, um diesen Umständen
Rechnung zu tragen, und demgemäß neben der Armee von Transkaukasien zwei
andere, die eine mit der Bestimmung sür die Küstenverthcidiguug am Euxiu, die
andere mit der für die Führung des Krieges an der Donau, zu formiren.

Es ist nicht zu verkennen, daß die Situation der beiden wcstwärtigen Armeen
ans der russischen Südfrvute eine bei weitem günstigere, wie die der ostwärtigen
ist. Die, letzteren siud dermaßen placirt, daß die eine recht füglich im Stande ist,
der anderen eine Anlehnung zu gewähren. Wird z. B. dnrch eine Landung, die
man nicht zu verhindern im Stande gewesen, die Küsteuarmee aus ihren Posi¬
tionen delogirt, so ist eine-doppelte Wahl für dieselbe frei: entweder sich in das
Innere des - Landes oder rechts ab aus die Donauarmee zurückzuziehen. Im
Gegensatz hierzu-ist die Heeresmasse in Transkaukasien isolirt. Wäre der Kau¬
kasus nicht vorhanden, würde dennoch das asowsche Meer sie von der Armee des
Pontus trennen und ein Anlehnen an dieselbe unmöglich machen. Derartige Be¬
trachtungen waren es mit, welche mich im Obigen bestimmten, den Fall als mög¬
lich hinzustellen, daß Rußland auf die Vertheidigung seiner Gebietstheile jenseits
des Kaukasus verzichten werde. Es gewönne dadurch Vortheile, die sich erst ih¬
rem ganzen Umfange nach würden darlegen lassen, wenn man an eine Abwägung
der gegenüberstehenden feindlichen Streitkräfte ginge. Es ist nicht zu viel be¬
hauptet, wenn ich sage, daß die TrUppeumassen, welche der Zar zur Behauptung,
nicht seines ganzen transkaukasischen Territorialbesitzes, sondern nur eiues Theils,
mir der wichtigste» Positionen innerhalb desselben nöthig haben wird, ausreichen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0234" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98014"/>
          <p xml:id="ID_721" prev="#ID_720"> sind drei Territorialmassen, die dem Angriff von dieser Seite her am meisten aus¬<lb/>
gesetzt sind: Transkaukasien, die Provinzen am schwarzen Meere westlich von der<lb/>
Straße von Kaffa und die Donaufürstenthümer. Daß in Transkaukasien die<lb/>
Defensive einer besondern Armee bedarf, ist zu evident, M einen Beweis zu er¬<lb/>
heischen. Wenn nicht der hohe Kaukasus, welcher diese Landestheile von Ru߬<lb/>
land abtrennt, dafür redete, so würde der Umstand ein Beleg sein, daß der Zar<lb/>
hier stets ein auch rücksichtlich seiner Friedensorganisation von den übrigen rus¬<lb/>
sischen Streitkräften geschiedenes Heer unterhalten mußte. Weniger einleuchtend<lb/>
mag dagegen die Nothwendigkeit einer Scheidung zwischen den Armcemassen am<lb/>
schwarzen Meere und in den Fürstentümern sein. Ein großes, trennendes na¬<lb/>
türliches Hinderniß, was immer nur ein bedeutendes Gebirge zu sein vermag, liegt<lb/>
allerdings nicht zwischen beiden inne, allein die Entfernung der Krim, als äußer¬<lb/>
ster östlicher Punkt, von der kleinen Walachei als äußerster westlicher, ist bereits<lb/>
so groß, daß diese Raumstrecke nicht füglich von einer unter einem Befehl stehenden<lb/>
Armee vertheidigt werden kann. Zudem ist die Wirksamkeit längs der Küste'des<lb/>
Pontus eine andere, wie die an der Donau. Hier ist es der eigentliche Feld¬<lb/>
krieg mit seinen großen Combinationen und weitreichende» Bewegungen: dort ist<lb/>
es die Abwehr einer Landung allein, wovon die Thätigkeit der Oberleitung in<lb/>
Anspruch genommen wird. Kaiser Nikolaus hat Takt genug, um diesen Umständen<lb/>
Rechnung zu tragen, und demgemäß neben der Armee von Transkaukasien zwei<lb/>
andere, die eine mit der Bestimmung sür die Küstenverthcidiguug am Euxiu, die<lb/>
andere mit der für die Führung des Krieges an der Donau, zu formiren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_722" next="#ID_723"> Es ist nicht zu verkennen, daß die Situation der beiden wcstwärtigen Armeen<lb/>
ans der russischen Südfrvute eine bei weitem günstigere, wie die der ostwärtigen<lb/>
ist. Die, letzteren siud dermaßen placirt, daß die eine recht füglich im Stande ist,<lb/>
der anderen eine Anlehnung zu gewähren. Wird z. B. dnrch eine Landung, die<lb/>
man nicht zu verhindern im Stande gewesen, die Küsteuarmee aus ihren Posi¬<lb/>
tionen delogirt, so ist eine-doppelte Wahl für dieselbe frei: entweder sich in das<lb/>
Innere des - Landes oder rechts ab aus die Donauarmee zurückzuziehen. Im<lb/>
Gegensatz hierzu-ist die Heeresmasse in Transkaukasien isolirt. Wäre der Kau¬<lb/>
kasus nicht vorhanden, würde dennoch das asowsche Meer sie von der Armee des<lb/>
Pontus trennen und ein Anlehnen an dieselbe unmöglich machen. Derartige Be¬<lb/>
trachtungen waren es mit, welche mich im Obigen bestimmten, den Fall als mög¬<lb/>
lich hinzustellen, daß Rußland auf die Vertheidigung seiner Gebietstheile jenseits<lb/>
des Kaukasus verzichten werde. Es gewönne dadurch Vortheile, die sich erst ih¬<lb/>
rem ganzen Umfange nach würden darlegen lassen, wenn man an eine Abwägung<lb/>
der gegenüberstehenden feindlichen Streitkräfte ginge. Es ist nicht zu viel be¬<lb/>
hauptet, wenn ich sage, daß die TrUppeumassen, welche der Zar zur Behauptung,<lb/>
nicht seines ganzen transkaukasischen Territorialbesitzes, sondern nur eiues Theils,<lb/>
mir der wichtigste» Positionen innerhalb desselben nöthig haben wird, ausreichen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0234] sind drei Territorialmassen, die dem Angriff von dieser Seite her am meisten aus¬ gesetzt sind: Transkaukasien, die Provinzen am schwarzen Meere westlich von der Straße von Kaffa und die Donaufürstenthümer. Daß in Transkaukasien die Defensive einer besondern Armee bedarf, ist zu evident, M einen Beweis zu er¬ heischen. Wenn nicht der hohe Kaukasus, welcher diese Landestheile von Ru߬ land abtrennt, dafür redete, so würde der Umstand ein Beleg sein, daß der Zar hier stets ein auch rücksichtlich seiner Friedensorganisation von den übrigen rus¬ sischen Streitkräften geschiedenes Heer unterhalten mußte. Weniger einleuchtend mag dagegen die Nothwendigkeit einer Scheidung zwischen den Armcemassen am schwarzen Meere und in den Fürstentümern sein. Ein großes, trennendes na¬ türliches Hinderniß, was immer nur ein bedeutendes Gebirge zu sein vermag, liegt allerdings nicht zwischen beiden inne, allein die Entfernung der Krim, als äußer¬ ster östlicher Punkt, von der kleinen Walachei als äußerster westlicher, ist bereits so groß, daß diese Raumstrecke nicht füglich von einer unter einem Befehl stehenden Armee vertheidigt werden kann. Zudem ist die Wirksamkeit längs der Küste'des Pontus eine andere, wie die an der Donau. Hier ist es der eigentliche Feld¬ krieg mit seinen großen Combinationen und weitreichende» Bewegungen: dort ist es die Abwehr einer Landung allein, wovon die Thätigkeit der Oberleitung in Anspruch genommen wird. Kaiser Nikolaus hat Takt genug, um diesen Umständen Rechnung zu tragen, und demgemäß neben der Armee von Transkaukasien zwei andere, die eine mit der Bestimmung sür die Küstenverthcidiguug am Euxiu, die andere mit der für die Führung des Krieges an der Donau, zu formiren. Es ist nicht zu verkennen, daß die Situation der beiden wcstwärtigen Armeen ans der russischen Südfrvute eine bei weitem günstigere, wie die der ostwärtigen ist. Die, letzteren siud dermaßen placirt, daß die eine recht füglich im Stande ist, der anderen eine Anlehnung zu gewähren. Wird z. B. dnrch eine Landung, die man nicht zu verhindern im Stande gewesen, die Küsteuarmee aus ihren Posi¬ tionen delogirt, so ist eine-doppelte Wahl für dieselbe frei: entweder sich in das Innere des - Landes oder rechts ab aus die Donauarmee zurückzuziehen. Im Gegensatz hierzu-ist die Heeresmasse in Transkaukasien isolirt. Wäre der Kau¬ kasus nicht vorhanden, würde dennoch das asowsche Meer sie von der Armee des Pontus trennen und ein Anlehnen an dieselbe unmöglich machen. Derartige Be¬ trachtungen waren es mit, welche mich im Obigen bestimmten, den Fall als mög¬ lich hinzustellen, daß Rußland auf die Vertheidigung seiner Gebietstheile jenseits des Kaukasus verzichten werde. Es gewönne dadurch Vortheile, die sich erst ih¬ rem ganzen Umfange nach würden darlegen lassen, wenn man an eine Abwägung der gegenüberstehenden feindlichen Streitkräfte ginge. Es ist nicht zu viel be¬ hauptet, wenn ich sage, daß die TrUppeumassen, welche der Zar zur Behauptung, nicht seines ganzen transkaukasischen Territorialbesitzes, sondern nur eiues Theils, mir der wichtigste» Positionen innerhalb desselben nöthig haben wird, ausreichen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779/233
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97779/233>, abgerufen am 22.12.2024.