Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachdruck die gegen die russischen Kriegsschiffe beabsichtigten Zwangsmaßregeln, als
das Versprechen der Türken hervorheben, sich während der Occupation des schwarzen
Meeres der Angriffsbcwcgungen aus demselben zu enthalten, und daß der Ver¬
kehr der türkischen Schiffe zwischen den asiatischen und europäischen Besitzungen des
Sultans unbehindert bleibe, während die rusischcn Schiffe nach Sebastopol gewiesen
werden würden. Eine neue Anfrage in London und Paris, was mit dieser Maßregel
gemeint sei, war also ganz überflüssig. Sehr bemerkenswerth ist endlich eine Stelle
in Lord Clarendons Depesche v. 25. Dec. an Lord Cooley, weil sie über die Trag¬
weite der Politik der vermittelnden Mächte klaren Ausschluß gibt. "Die englische Re¬
gierung verhehlt sich nicht, daß die eingeschlagene Bahn England und Frankreich mit
Nußland in Krieg verwickeln kann, und hält es der Ehre und Würde der beiden Mächte
sür angemessen, darauf zu achten, daß der Friede Europas nicht abhängig sei von dem
Nationalgeist der Türken, der, so bewundernswerth an sich, und so nützlich er gegen den
Feind ist, sich dennoch ganz der Controle der türkischen Regierung entzieht. Die
englischen und französischen Gesandten sind daher instruirt, zu verlangen, im Fall der
Wiener Entwurf in Petersburg keine Annahme findet, daß die Bedingungen, unter welchen
ein Friede zwischen Rußland und der Türkei unterhandelt werden soll, der Entscheidung
Englands und Frankreichs überlassen bleiben, unter der ausdrücklichen Bedingung, daß
sie nichts vorschlagen soll (oder sollen?), wogegen sie schon amtliche Einwendung erhoben
hat." Die französische Regierung stimmt diesem Vorschlag bei.

Brüssel,

-- Die öffentliche Meinung steht hier wie überall in
dem gebildeten Europa auf der Seite des türkischen Rechts gegen die russische Gewalt¬
that. Nur das Zusammenhalten der Großmächte kaun der Türkei zu ihrem Recht ver¬
helfen und Rußlands Vorwärtsdringen verhindern. Von den deutscheu Cabinetcn er¬
wartet man im besten Fall eine ehrliche Neutralität, obgleich Preußens Auftreten seit
einiger Zeit Anerkennung findet. Die englisch-französische Allianz wird von den schärfer
sehenden Politikern als das nnter den gegenwärtigen Umständen einzige Mittel zur
Lösung der Wirrniß, sei es aus dem blutigen Waffcuwege, erkannt. Es ist mit Ge¬
nugthuung bemerkt worden, wie die antibonapartistische deutsche Presse angesichts der
großen, vom Norden her drohenden Gefahr einmüthig und entschieden den gerechten
Widerwillen gegen das französische Regiment und dessen Ursprung der Ueberzeugung
untergeordnet hat, daß den russischen unerträglichen Prätensionen, deren Gelingen die
civilisirte Welt mediatisiren würde, gemeinschaftlich gewehrt werden muß. Man hat
hier, wie Sie sich denken können, keine Sympathien sür das Pariser Polizcisystem.
Aber umsomehr ist die offene Theilnahme, welche in Wort und Schrift der euglisch-
französtscheu Campagne gewährt wird, berechtigt. Wir gehen nicht mit Frankreich, weil
wir für Louis Napoleon schwärmen; wir gehen mit Frankreich, obgleich es von Louis
Napoleon beherrscht wird. Wir haben unsern unabhängigen Sinn und unsere gute
Ueberzeugung dem Bonapartismus nicht preisgegeben. Aber wir wollen nichts von
Rußland wissen und lassen daher auch das im übrigen verhaßte Franzosenthum ge¬
währen. Louis Napoleons augenblickliches Interesse verlangt die Bekämpfung Rußlands
und seiner zahllosen Helfershelfer: dies Interesse kommt uns zu statten und eine halb¬
wegs gesunde Politik wird dasselbe fördern helfen.

Gleichviel daher, ob sie in Paris über Belgien und belgische Verhältnisse die

Nachdruck die gegen die russischen Kriegsschiffe beabsichtigten Zwangsmaßregeln, als
das Versprechen der Türken hervorheben, sich während der Occupation des schwarzen
Meeres der Angriffsbcwcgungen aus demselben zu enthalten, und daß der Ver¬
kehr der türkischen Schiffe zwischen den asiatischen und europäischen Besitzungen des
Sultans unbehindert bleibe, während die rusischcn Schiffe nach Sebastopol gewiesen
werden würden. Eine neue Anfrage in London und Paris, was mit dieser Maßregel
gemeint sei, war also ganz überflüssig. Sehr bemerkenswerth ist endlich eine Stelle
in Lord Clarendons Depesche v. 25. Dec. an Lord Cooley, weil sie über die Trag¬
weite der Politik der vermittelnden Mächte klaren Ausschluß gibt. „Die englische Re¬
gierung verhehlt sich nicht, daß die eingeschlagene Bahn England und Frankreich mit
Nußland in Krieg verwickeln kann, und hält es der Ehre und Würde der beiden Mächte
sür angemessen, darauf zu achten, daß der Friede Europas nicht abhängig sei von dem
Nationalgeist der Türken, der, so bewundernswerth an sich, und so nützlich er gegen den
Feind ist, sich dennoch ganz der Controle der türkischen Regierung entzieht. Die
englischen und französischen Gesandten sind daher instruirt, zu verlangen, im Fall der
Wiener Entwurf in Petersburg keine Annahme findet, daß die Bedingungen, unter welchen
ein Friede zwischen Rußland und der Türkei unterhandelt werden soll, der Entscheidung
Englands und Frankreichs überlassen bleiben, unter der ausdrücklichen Bedingung, daß
sie nichts vorschlagen soll (oder sollen?), wogegen sie schon amtliche Einwendung erhoben
hat." Die französische Regierung stimmt diesem Vorschlag bei.

Brüssel,

— Die öffentliche Meinung steht hier wie überall in
dem gebildeten Europa auf der Seite des türkischen Rechts gegen die russische Gewalt¬
that. Nur das Zusammenhalten der Großmächte kaun der Türkei zu ihrem Recht ver¬
helfen und Rußlands Vorwärtsdringen verhindern. Von den deutscheu Cabinetcn er¬
wartet man im besten Fall eine ehrliche Neutralität, obgleich Preußens Auftreten seit
einiger Zeit Anerkennung findet. Die englisch-französische Allianz wird von den schärfer
sehenden Politikern als das nnter den gegenwärtigen Umständen einzige Mittel zur
Lösung der Wirrniß, sei es aus dem blutigen Waffcuwege, erkannt. Es ist mit Ge¬
nugthuung bemerkt worden, wie die antibonapartistische deutsche Presse angesichts der
großen, vom Norden her drohenden Gefahr einmüthig und entschieden den gerechten
Widerwillen gegen das französische Regiment und dessen Ursprung der Ueberzeugung
untergeordnet hat, daß den russischen unerträglichen Prätensionen, deren Gelingen die
civilisirte Welt mediatisiren würde, gemeinschaftlich gewehrt werden muß. Man hat
hier, wie Sie sich denken können, keine Sympathien sür das Pariser Polizcisystem.
Aber umsomehr ist die offene Theilnahme, welche in Wort und Schrift der euglisch-
französtscheu Campagne gewährt wird, berechtigt. Wir gehen nicht mit Frankreich, weil
wir für Louis Napoleon schwärmen; wir gehen mit Frankreich, obgleich es von Louis
Napoleon beherrscht wird. Wir haben unsern unabhängigen Sinn und unsere gute
Ueberzeugung dem Bonapartismus nicht preisgegeben. Aber wir wollen nichts von
Rußland wissen und lassen daher auch das im übrigen verhaßte Franzosenthum ge¬
währen. Louis Napoleons augenblickliches Interesse verlangt die Bekämpfung Rußlands
und seiner zahllosen Helfershelfer: dies Interesse kommt uns zu statten und eine halb¬
wegs gesunde Politik wird dasselbe fördern helfen.

Gleichviel daher, ob sie in Paris über Belgien und belgische Verhältnisse die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0357" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/97603"/>
            <p xml:id="ID_933" prev="#ID_932"> Nachdruck die gegen die russischen Kriegsschiffe beabsichtigten Zwangsmaßregeln, als<lb/>
das Versprechen der Türken hervorheben, sich während der Occupation des schwarzen<lb/>
Meeres der Angriffsbcwcgungen aus demselben zu enthalten, und daß der Ver¬<lb/>
kehr der türkischen Schiffe zwischen den asiatischen und europäischen Besitzungen des<lb/>
Sultans unbehindert bleibe, während die rusischcn Schiffe nach Sebastopol gewiesen<lb/>
werden würden. Eine neue Anfrage in London und Paris, was mit dieser Maßregel<lb/>
gemeint sei, war also ganz überflüssig. Sehr bemerkenswerth ist endlich eine Stelle<lb/>
in Lord Clarendons Depesche v. 25. Dec. an Lord Cooley, weil sie über die Trag¬<lb/>
weite der Politik der vermittelnden Mächte klaren Ausschluß gibt. &#x201E;Die englische Re¬<lb/>
gierung verhehlt sich nicht, daß die eingeschlagene Bahn England und Frankreich mit<lb/>
Nußland in Krieg verwickeln kann, und hält es der Ehre und Würde der beiden Mächte<lb/>
sür angemessen, darauf zu achten, daß der Friede Europas nicht abhängig sei von dem<lb/>
Nationalgeist der Türken, der, so bewundernswerth an sich, und so nützlich er gegen den<lb/>
Feind ist, sich dennoch ganz der Controle der türkischen Regierung entzieht. Die<lb/>
englischen und französischen Gesandten sind daher instruirt, zu verlangen, im Fall der<lb/>
Wiener Entwurf in Petersburg keine Annahme findet, daß die Bedingungen, unter welchen<lb/>
ein Friede zwischen Rußland und der Türkei unterhandelt werden soll, der Entscheidung<lb/>
Englands und Frankreichs überlassen bleiben, unter der ausdrücklichen Bedingung, daß<lb/>
sie nichts vorschlagen soll (oder sollen?), wogegen sie schon amtliche Einwendung erhoben<lb/>
hat."  Die französische Regierung stimmt diesem Vorschlag bei.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Brüssel,</head>
            <p xml:id="ID_934"> &#x2014; Die öffentliche Meinung steht hier wie überall in<lb/>
dem gebildeten Europa auf der Seite des türkischen Rechts gegen die russische Gewalt¬<lb/>
that. Nur das Zusammenhalten der Großmächte kaun der Türkei zu ihrem Recht ver¬<lb/>
helfen und Rußlands Vorwärtsdringen verhindern. Von den deutscheu Cabinetcn er¬<lb/>
wartet man im besten Fall eine ehrliche Neutralität, obgleich Preußens Auftreten seit<lb/>
einiger Zeit Anerkennung findet. Die englisch-französische Allianz wird von den schärfer<lb/>
sehenden Politikern als das nnter den gegenwärtigen Umständen einzige Mittel zur<lb/>
Lösung der Wirrniß, sei es aus dem blutigen Waffcuwege, erkannt. Es ist mit Ge¬<lb/>
nugthuung bemerkt worden, wie die antibonapartistische deutsche Presse angesichts der<lb/>
großen, vom Norden her drohenden Gefahr einmüthig und entschieden den gerechten<lb/>
Widerwillen gegen das französische Regiment und dessen Ursprung der Ueberzeugung<lb/>
untergeordnet hat, daß den russischen unerträglichen Prätensionen, deren Gelingen die<lb/>
civilisirte Welt mediatisiren würde, gemeinschaftlich gewehrt werden muß. Man hat<lb/>
hier, wie Sie sich denken können, keine Sympathien sür das Pariser Polizcisystem.<lb/>
Aber umsomehr ist die offene Theilnahme, welche in Wort und Schrift der euglisch-<lb/>
französtscheu Campagne gewährt wird, berechtigt. Wir gehen nicht mit Frankreich, weil<lb/>
wir für Louis Napoleon schwärmen; wir gehen mit Frankreich, obgleich es von Louis<lb/>
Napoleon beherrscht wird. Wir haben unsern unabhängigen Sinn und unsere gute<lb/>
Ueberzeugung dem Bonapartismus nicht preisgegeben. Aber wir wollen nichts von<lb/>
Rußland wissen und lassen daher auch das im übrigen verhaßte Franzosenthum ge¬<lb/>
währen. Louis Napoleons augenblickliches Interesse verlangt die Bekämpfung Rußlands<lb/>
und seiner zahllosen Helfershelfer: dies Interesse kommt uns zu statten und eine halb¬<lb/>
wegs gesunde Politik wird dasselbe fördern helfen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_935" next="#ID_936"> Gleichviel daher, ob sie in Paris über Belgien und belgische Verhältnisse die</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0357] Nachdruck die gegen die russischen Kriegsschiffe beabsichtigten Zwangsmaßregeln, als das Versprechen der Türken hervorheben, sich während der Occupation des schwarzen Meeres der Angriffsbcwcgungen aus demselben zu enthalten, und daß der Ver¬ kehr der türkischen Schiffe zwischen den asiatischen und europäischen Besitzungen des Sultans unbehindert bleibe, während die rusischcn Schiffe nach Sebastopol gewiesen werden würden. Eine neue Anfrage in London und Paris, was mit dieser Maßregel gemeint sei, war also ganz überflüssig. Sehr bemerkenswerth ist endlich eine Stelle in Lord Clarendons Depesche v. 25. Dec. an Lord Cooley, weil sie über die Trag¬ weite der Politik der vermittelnden Mächte klaren Ausschluß gibt. „Die englische Re¬ gierung verhehlt sich nicht, daß die eingeschlagene Bahn England und Frankreich mit Nußland in Krieg verwickeln kann, und hält es der Ehre und Würde der beiden Mächte sür angemessen, darauf zu achten, daß der Friede Europas nicht abhängig sei von dem Nationalgeist der Türken, der, so bewundernswerth an sich, und so nützlich er gegen den Feind ist, sich dennoch ganz der Controle der türkischen Regierung entzieht. Die englischen und französischen Gesandten sind daher instruirt, zu verlangen, im Fall der Wiener Entwurf in Petersburg keine Annahme findet, daß die Bedingungen, unter welchen ein Friede zwischen Rußland und der Türkei unterhandelt werden soll, der Entscheidung Englands und Frankreichs überlassen bleiben, unter der ausdrücklichen Bedingung, daß sie nichts vorschlagen soll (oder sollen?), wogegen sie schon amtliche Einwendung erhoben hat." Die französische Regierung stimmt diesem Vorschlag bei. Brüssel, — Die öffentliche Meinung steht hier wie überall in dem gebildeten Europa auf der Seite des türkischen Rechts gegen die russische Gewalt¬ that. Nur das Zusammenhalten der Großmächte kaun der Türkei zu ihrem Recht ver¬ helfen und Rußlands Vorwärtsdringen verhindern. Von den deutscheu Cabinetcn er¬ wartet man im besten Fall eine ehrliche Neutralität, obgleich Preußens Auftreten seit einiger Zeit Anerkennung findet. Die englisch-französische Allianz wird von den schärfer sehenden Politikern als das nnter den gegenwärtigen Umständen einzige Mittel zur Lösung der Wirrniß, sei es aus dem blutigen Waffcuwege, erkannt. Es ist mit Ge¬ nugthuung bemerkt worden, wie die antibonapartistische deutsche Presse angesichts der großen, vom Norden her drohenden Gefahr einmüthig und entschieden den gerechten Widerwillen gegen das französische Regiment und dessen Ursprung der Ueberzeugung untergeordnet hat, daß den russischen unerträglichen Prätensionen, deren Gelingen die civilisirte Welt mediatisiren würde, gemeinschaftlich gewehrt werden muß. Man hat hier, wie Sie sich denken können, keine Sympathien sür das Pariser Polizcisystem. Aber umsomehr ist die offene Theilnahme, welche in Wort und Schrift der euglisch- französtscheu Campagne gewährt wird, berechtigt. Wir gehen nicht mit Frankreich, weil wir für Louis Napoleon schwärmen; wir gehen mit Frankreich, obgleich es von Louis Napoleon beherrscht wird. Wir haben unsern unabhängigen Sinn und unsere gute Ueberzeugung dem Bonapartismus nicht preisgegeben. Aber wir wollen nichts von Rußland wissen und lassen daher auch das im übrigen verhaßte Franzosenthum ge¬ währen. Louis Napoleons augenblickliches Interesse verlangt die Bekämpfung Rußlands und seiner zahllosen Helfershelfer: dies Interesse kommt uns zu statten und eine halb¬ wegs gesunde Politik wird dasselbe fördern helfen. Gleichviel daher, ob sie in Paris über Belgien und belgische Verhältnisse die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/357
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_97245/357>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.