Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist noch sehr die Frage. Ernstere Uebel wären für den Augenblick kaum zu
erwarten. Einen Kreuzzug gegen die Türkei würde auch Herr v. Gerlach, wenn
er Minister wäre, nicht unternehmen; an der Auflösung der gegenwärtigen par¬
lamentarischem Zustände durch einen CabinetSbeschluß liegt der äußersten Rechten
anch nichts, und was im Innern geschehen kann, daran lassen es die Herren
v. Raumer und v. Westphalen nicht fehlen. Für jetzt scheint es also für die¬
jenigen, welche eine bessere Zukunft für Preußen herbeiführen möchten, am noth¬
wendigsten, sich intakt zu erhalten, sich immer enger aneinander zu schließe",
dadurch den Einfluß auf die öffentliche Meinung zu gewinnen, der bisher noch
in einem viel zu geringen Grade vorhanden ist, und nicht um eines augenblick¬
lichen Vortheils willen die Zukunft aufs Spiel zu setzen. Wir sind überzeugt,
daß so redliche und in Staatsangelegenheiten so gewiegte Männer, wie die
Mitglieder der Bethmann - Hollwegschen Fraction, diese Betrachtungen selbst
anstellen werden, und daß also eine entschiedene Widerlegung jener voreiligen
Gerüchte baldigst in Aussicht gestellt.

Was die äußerste Rechte betrifft, so hat sie neuerdings zweimal Gelegenheit
gehabt, wieder etwas von ihren Principien hören zu lassen; wir meinen den be¬
kannten Artikel von Heinrich Leo im Halleschen Volksblatt, und Stahls akade¬
mische Rede am 3. August. Die letztere ist gegenwärtig bei Hertz im Druck er¬
schienen, und da über beides in den Grenzboten noch nichts gesagt ist, wollen
wir einige Bemerkungen nachträglich daran knüpfen.

Leo ist das "znlÄvt terribls der reactionären Partei. Er hat sich mit seinen
Ideen, Einfällen und Principien an eine so bequeme, nachlässige und nngenirte
Manier gewöhnt, daß es ihm eigentlich gar nicht mehr darauf ankommt, was er
sagt. Jene Redensarten von dem scrophulösen Gesindel, das durch den Krieg
ausgerottet werden müsse, von der Canaille des materiellen Besitzes u. s. w.
haben große Entrüstung hervorgerufen. Eigentlich hätte man aber doch mehr
die spaßhafte Seite hervorkehren sollen. Wir haben vor den geistigen Gaben
Leos immer große Achtung gehabt, und es thut uus leid, daß er sich gegen¬
wärtig gradezu wie ein Hanswurst geberdet, aber es ist uicht anders. Jene
Redensarten waren reine Hanswurstiaden, ohne eine Spur von Sinn und Ver¬
stand, und daher anch durchaus nicht geeignet, etwas Anderes hervorzurufen, als
Gelächter. Wir erinnern uus noch lebhaft an die Zeit, wo die Zöglinge der
absoluten Charlottenburger Kritik mit ihren hastigen Entdeckungen über das
Wesen des Geistes hervortraten, und wo ihnen Huber (der gegenwärtig mit der
Ritterschaft ebenso gebrochen hat, wie mit der Revolution) zurufen konnte: Die
Todten reiten schnell. Dasselbe kann man jetzt von der Reaction sagen. Sie
fängt bereits an zu deliriren. -- Ganz anders ist es mit Stahl. Es ist in
diesem Manne eine Geschmeidigkeit ohne gleichen. In jener Denkrede aus
Friedrich Wilhelm III. waltet eine Milde und Nachsicht gegen die liberalen Neu-


ist noch sehr die Frage. Ernstere Uebel wären für den Augenblick kaum zu
erwarten. Einen Kreuzzug gegen die Türkei würde auch Herr v. Gerlach, wenn
er Minister wäre, nicht unternehmen; an der Auflösung der gegenwärtigen par¬
lamentarischem Zustände durch einen CabinetSbeschluß liegt der äußersten Rechten
anch nichts, und was im Innern geschehen kann, daran lassen es die Herren
v. Raumer und v. Westphalen nicht fehlen. Für jetzt scheint es also für die¬
jenigen, welche eine bessere Zukunft für Preußen herbeiführen möchten, am noth¬
wendigsten, sich intakt zu erhalten, sich immer enger aneinander zu schließe»,
dadurch den Einfluß auf die öffentliche Meinung zu gewinnen, der bisher noch
in einem viel zu geringen Grade vorhanden ist, und nicht um eines augenblick¬
lichen Vortheils willen die Zukunft aufs Spiel zu setzen. Wir sind überzeugt,
daß so redliche und in Staatsangelegenheiten so gewiegte Männer, wie die
Mitglieder der Bethmann - Hollwegschen Fraction, diese Betrachtungen selbst
anstellen werden, und daß also eine entschiedene Widerlegung jener voreiligen
Gerüchte baldigst in Aussicht gestellt.

Was die äußerste Rechte betrifft, so hat sie neuerdings zweimal Gelegenheit
gehabt, wieder etwas von ihren Principien hören zu lassen; wir meinen den be¬
kannten Artikel von Heinrich Leo im Halleschen Volksblatt, und Stahls akade¬
mische Rede am 3. August. Die letztere ist gegenwärtig bei Hertz im Druck er¬
schienen, und da über beides in den Grenzboten noch nichts gesagt ist, wollen
wir einige Bemerkungen nachträglich daran knüpfen.

Leo ist das «znlÄvt terribls der reactionären Partei. Er hat sich mit seinen
Ideen, Einfällen und Principien an eine so bequeme, nachlässige und nngenirte
Manier gewöhnt, daß es ihm eigentlich gar nicht mehr darauf ankommt, was er
sagt. Jene Redensarten von dem scrophulösen Gesindel, das durch den Krieg
ausgerottet werden müsse, von der Canaille des materiellen Besitzes u. s. w.
haben große Entrüstung hervorgerufen. Eigentlich hätte man aber doch mehr
die spaßhafte Seite hervorkehren sollen. Wir haben vor den geistigen Gaben
Leos immer große Achtung gehabt, und es thut uus leid, daß er sich gegen¬
wärtig gradezu wie ein Hanswurst geberdet, aber es ist uicht anders. Jene
Redensarten waren reine Hanswurstiaden, ohne eine Spur von Sinn und Ver¬
stand, und daher anch durchaus nicht geeignet, etwas Anderes hervorzurufen, als
Gelächter. Wir erinnern uus noch lebhaft an die Zeit, wo die Zöglinge der
absoluten Charlottenburger Kritik mit ihren hastigen Entdeckungen über das
Wesen des Geistes hervortraten, und wo ihnen Huber (der gegenwärtig mit der
Ritterschaft ebenso gebrochen hat, wie mit der Revolution) zurufen konnte: Die
Todten reiten schnell. Dasselbe kann man jetzt von der Reaction sagen. Sie
fängt bereits an zu deliriren. — Ganz anders ist es mit Stahl. Es ist in
diesem Manne eine Geschmeidigkeit ohne gleichen. In jener Denkrede aus
Friedrich Wilhelm III. waltet eine Milde und Nachsicht gegen die liberalen Neu-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0506" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/96681"/>
          <p xml:id="ID_1761" prev="#ID_1760"> ist noch sehr die Frage. Ernstere Uebel wären für den Augenblick kaum zu<lb/>
erwarten. Einen Kreuzzug gegen die Türkei würde auch Herr v. Gerlach, wenn<lb/>
er Minister wäre, nicht unternehmen; an der Auflösung der gegenwärtigen par¬<lb/>
lamentarischem Zustände durch einen CabinetSbeschluß liegt der äußersten Rechten<lb/>
anch nichts, und was im Innern geschehen kann, daran lassen es die Herren<lb/>
v. Raumer und v. Westphalen nicht fehlen. Für jetzt scheint es also für die¬<lb/>
jenigen, welche eine bessere Zukunft für Preußen herbeiführen möchten, am noth¬<lb/>
wendigsten, sich intakt zu erhalten, sich immer enger aneinander zu schließe»,<lb/>
dadurch den Einfluß auf die öffentliche Meinung zu gewinnen, der bisher noch<lb/>
in einem viel zu geringen Grade vorhanden ist, und nicht um eines augenblick¬<lb/>
lichen Vortheils willen die Zukunft aufs Spiel zu setzen. Wir sind überzeugt,<lb/>
daß so redliche und in Staatsangelegenheiten so gewiegte Männer, wie die<lb/>
Mitglieder der Bethmann - Hollwegschen Fraction, diese Betrachtungen selbst<lb/>
anstellen werden, und daß also eine entschiedene Widerlegung jener voreiligen<lb/>
Gerüchte baldigst in Aussicht gestellt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1762"> Was die äußerste Rechte betrifft, so hat sie neuerdings zweimal Gelegenheit<lb/>
gehabt, wieder etwas von ihren Principien hören zu lassen; wir meinen den be¬<lb/>
kannten Artikel von Heinrich Leo im Halleschen Volksblatt, und Stahls akade¬<lb/>
mische Rede am 3. August. Die letztere ist gegenwärtig bei Hertz im Druck er¬<lb/>
schienen, und da über beides in den Grenzboten noch nichts gesagt ist, wollen<lb/>
wir einige Bemerkungen nachträglich daran knüpfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1763" next="#ID_1764"> Leo ist das «znlÄvt terribls der reactionären Partei. Er hat sich mit seinen<lb/>
Ideen, Einfällen und Principien an eine so bequeme, nachlässige und nngenirte<lb/>
Manier gewöhnt, daß es ihm eigentlich gar nicht mehr darauf ankommt, was er<lb/>
sagt. Jene Redensarten von dem scrophulösen Gesindel, das durch den Krieg<lb/>
ausgerottet werden müsse, von der Canaille des materiellen Besitzes u. s. w.<lb/>
haben große Entrüstung hervorgerufen. Eigentlich hätte man aber doch mehr<lb/>
die spaßhafte Seite hervorkehren sollen. Wir haben vor den geistigen Gaben<lb/>
Leos immer große Achtung gehabt, und es thut uus leid, daß er sich gegen¬<lb/>
wärtig gradezu wie ein Hanswurst geberdet, aber es ist uicht anders. Jene<lb/>
Redensarten waren reine Hanswurstiaden, ohne eine Spur von Sinn und Ver¬<lb/>
stand, und daher anch durchaus nicht geeignet, etwas Anderes hervorzurufen, als<lb/>
Gelächter. Wir erinnern uus noch lebhaft an die Zeit, wo die Zöglinge der<lb/>
absoluten Charlottenburger Kritik mit ihren hastigen Entdeckungen über das<lb/>
Wesen des Geistes hervortraten, und wo ihnen Huber (der gegenwärtig mit der<lb/>
Ritterschaft ebenso gebrochen hat, wie mit der Revolution) zurufen konnte: Die<lb/>
Todten reiten schnell. Dasselbe kann man jetzt von der Reaction sagen. Sie<lb/>
fängt bereits an zu deliriren. &#x2014; Ganz anders ist es mit Stahl. Es ist in<lb/>
diesem Manne eine Geschmeidigkeit ohne gleichen. In jener Denkrede aus<lb/>
Friedrich Wilhelm III. waltet eine Milde und Nachsicht gegen die liberalen Neu-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0506] ist noch sehr die Frage. Ernstere Uebel wären für den Augenblick kaum zu erwarten. Einen Kreuzzug gegen die Türkei würde auch Herr v. Gerlach, wenn er Minister wäre, nicht unternehmen; an der Auflösung der gegenwärtigen par¬ lamentarischem Zustände durch einen CabinetSbeschluß liegt der äußersten Rechten anch nichts, und was im Innern geschehen kann, daran lassen es die Herren v. Raumer und v. Westphalen nicht fehlen. Für jetzt scheint es also für die¬ jenigen, welche eine bessere Zukunft für Preußen herbeiführen möchten, am noth¬ wendigsten, sich intakt zu erhalten, sich immer enger aneinander zu schließe», dadurch den Einfluß auf die öffentliche Meinung zu gewinnen, der bisher noch in einem viel zu geringen Grade vorhanden ist, und nicht um eines augenblick¬ lichen Vortheils willen die Zukunft aufs Spiel zu setzen. Wir sind überzeugt, daß so redliche und in Staatsangelegenheiten so gewiegte Männer, wie die Mitglieder der Bethmann - Hollwegschen Fraction, diese Betrachtungen selbst anstellen werden, und daß also eine entschiedene Widerlegung jener voreiligen Gerüchte baldigst in Aussicht gestellt. Was die äußerste Rechte betrifft, so hat sie neuerdings zweimal Gelegenheit gehabt, wieder etwas von ihren Principien hören zu lassen; wir meinen den be¬ kannten Artikel von Heinrich Leo im Halleschen Volksblatt, und Stahls akade¬ mische Rede am 3. August. Die letztere ist gegenwärtig bei Hertz im Druck er¬ schienen, und da über beides in den Grenzboten noch nichts gesagt ist, wollen wir einige Bemerkungen nachträglich daran knüpfen. Leo ist das «znlÄvt terribls der reactionären Partei. Er hat sich mit seinen Ideen, Einfällen und Principien an eine so bequeme, nachlässige und nngenirte Manier gewöhnt, daß es ihm eigentlich gar nicht mehr darauf ankommt, was er sagt. Jene Redensarten von dem scrophulösen Gesindel, das durch den Krieg ausgerottet werden müsse, von der Canaille des materiellen Besitzes u. s. w. haben große Entrüstung hervorgerufen. Eigentlich hätte man aber doch mehr die spaßhafte Seite hervorkehren sollen. Wir haben vor den geistigen Gaben Leos immer große Achtung gehabt, und es thut uus leid, daß er sich gegen¬ wärtig gradezu wie ein Hanswurst geberdet, aber es ist uicht anders. Jene Redensarten waren reine Hanswurstiaden, ohne eine Spur von Sinn und Ver¬ stand, und daher anch durchaus nicht geeignet, etwas Anderes hervorzurufen, als Gelächter. Wir erinnern uus noch lebhaft an die Zeit, wo die Zöglinge der absoluten Charlottenburger Kritik mit ihren hastigen Entdeckungen über das Wesen des Geistes hervortraten, und wo ihnen Huber (der gegenwärtig mit der Ritterschaft ebenso gebrochen hat, wie mit der Revolution) zurufen konnte: Die Todten reiten schnell. Dasselbe kann man jetzt von der Reaction sagen. Sie fängt bereits an zu deliriren. — Ganz anders ist es mit Stahl. Es ist in diesem Manne eine Geschmeidigkeit ohne gleichen. In jener Denkrede aus Friedrich Wilhelm III. waltet eine Milde und Nachsicht gegen die liberalen Neu-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/506
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_96174/506>, abgerufen am 23.07.2024.