Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Geschichte überliefern wird. Sie ist mit größerer Erregung aufgenommen, als
irgend ein anderes deutsches Journal; ob sie aber eine diesem Aufsehn entsprechende
Wirksamkeit ausgeübt hat, möchte zu bezweifeln sei". Der Ton, der in ihr herrscht,
ist zwar leidenschaftlich bewegt, und spielt in allen möglichen Modulationen, vom
burlesken Humor bis zum tragischen Pathos, ihr Inhalt ist aber keineswegs so
extremer Natur, als man nach dem Eindruck, den die Sprache macht, erwarten
sollte. Die Zeitschrift repräsentirte eigentlich nur die Stimmung des Volks, und
trug dazu bei, den Idealismus so wie deu Unmuth über die Enttäuschung zu
steigern; aber sie gab ihm keine neuen Gedanken. Das Bild, welches sie von
dem restaurirten Deutschland aufstellt, ist eben so verwaschen, als dasjenige, wel¬
ches zu Anfang der Bewegung -1848 in der Paulskirche entworfen wurde. Die
damaligen Machthaber können zwar in keiner Weise damit entschuldigt werden,
daß die Verhältnisse sehr schwierig waren, denn sie haben diese Schwierigkeiten
durch bösen Willen verstärkt, aber man muß doch gestehen, daß sich an's den
Anforderungen der liberalen Schriftsteller nicht viel machen ließ. Mit den
Ideen der allgemeinen deutschen Nationalität und der freien Verfassung in
einzelnen Staaten war es noch nicht gethan, obgleich die Fürsten sich damals
schwer versündigten, als sie diesen einfachen Forderungen Widerstand leisteten.
Die Hauptsache war, ein Bild von der politischen Verfassung des gesammten Reichs
zu entwerfen. Republikanische Ideen lagen damals, wo die Pietät gegen die
Fürsten ans den Tagen der Noth noch frisch war, dem allgemeinen Gesichtskreise
fern. "Es ist kein Mensch", sagt Görres in einer seiner ersten Nummern, "der
also, unsinnig wäre, die Grundvesten der Throne im Vaterlande zu untergraben;
es ist vielmehr Aller Wille, sie zu befestigen, damit sie, stark von innen und
außen, eine Gewähr geben dem Volk für seine künftige Ruhe und Sicherheit".
Aber wie dieses Fortbestehen der einzelnen Throne mit dem Gedanken der deutschen
Einheit zu versöhnen sei, darüber finden wir kaum einen Wink. Görres scheint
zwar geneigt, die Wiederherstellung des vstreichisch-deutschen Kaiserthums zu bean¬
tragen, ans der andern Seite ist er aber schonend gegen Preußen. Er verlangt
ein Repräsentativsystem für ganz Deutschland und doch das Fortbestehen der
souverainen Mächte Oestreich und Preußen, die nur eine innige Allianz mit
einander schließen sollen. Daß man damals in der Verwirrung auf dergleichen
absurde Einfälle kommen konnte, eine repräsentative Versammlung über eine Reihe
souverainer Fürsten stellen zu wollen, ist freilich noch eher begreiflich, als daß man
die nämliche Idee 24 Jahre später wieder aufnahm.

Erreichte Görres also nicht, dem Liberalismus ein klares Bild von dem,
was er eigentlich wollen sollte, darzustellen, so gelang es ihm wenigstens voll¬
ständig, den Particularismus zu erbittern. Die bayrische Regierung, noch erfüllt
von ihrer Nheiubuudsouveraiuetät, gründete eine eigene Zeitschrift gegen Görres,
die Alemannia. Die Bureaukratie bemächtigte sich wieder der Geschäfte, die


Geschichte überliefern wird. Sie ist mit größerer Erregung aufgenommen, als
irgend ein anderes deutsches Journal; ob sie aber eine diesem Aufsehn entsprechende
Wirksamkeit ausgeübt hat, möchte zu bezweifeln sei». Der Ton, der in ihr herrscht,
ist zwar leidenschaftlich bewegt, und spielt in allen möglichen Modulationen, vom
burlesken Humor bis zum tragischen Pathos, ihr Inhalt ist aber keineswegs so
extremer Natur, als man nach dem Eindruck, den die Sprache macht, erwarten
sollte. Die Zeitschrift repräsentirte eigentlich nur die Stimmung des Volks, und
trug dazu bei, den Idealismus so wie deu Unmuth über die Enttäuschung zu
steigern; aber sie gab ihm keine neuen Gedanken. Das Bild, welches sie von
dem restaurirten Deutschland aufstellt, ist eben so verwaschen, als dasjenige, wel¬
ches zu Anfang der Bewegung -1848 in der Paulskirche entworfen wurde. Die
damaligen Machthaber können zwar in keiner Weise damit entschuldigt werden,
daß die Verhältnisse sehr schwierig waren, denn sie haben diese Schwierigkeiten
durch bösen Willen verstärkt, aber man muß doch gestehen, daß sich an's den
Anforderungen der liberalen Schriftsteller nicht viel machen ließ. Mit den
Ideen der allgemeinen deutschen Nationalität und der freien Verfassung in
einzelnen Staaten war es noch nicht gethan, obgleich die Fürsten sich damals
schwer versündigten, als sie diesen einfachen Forderungen Widerstand leisteten.
Die Hauptsache war, ein Bild von der politischen Verfassung des gesammten Reichs
zu entwerfen. Republikanische Ideen lagen damals, wo die Pietät gegen die
Fürsten ans den Tagen der Noth noch frisch war, dem allgemeinen Gesichtskreise
fern. „Es ist kein Mensch", sagt Görres in einer seiner ersten Nummern, „der
also, unsinnig wäre, die Grundvesten der Throne im Vaterlande zu untergraben;
es ist vielmehr Aller Wille, sie zu befestigen, damit sie, stark von innen und
außen, eine Gewähr geben dem Volk für seine künftige Ruhe und Sicherheit".
Aber wie dieses Fortbestehen der einzelnen Throne mit dem Gedanken der deutschen
Einheit zu versöhnen sei, darüber finden wir kaum einen Wink. Görres scheint
zwar geneigt, die Wiederherstellung des vstreichisch-deutschen Kaiserthums zu bean¬
tragen, ans der andern Seite ist er aber schonend gegen Preußen. Er verlangt
ein Repräsentativsystem für ganz Deutschland und doch das Fortbestehen der
souverainen Mächte Oestreich und Preußen, die nur eine innige Allianz mit
einander schließen sollen. Daß man damals in der Verwirrung auf dergleichen
absurde Einfälle kommen konnte, eine repräsentative Versammlung über eine Reihe
souverainer Fürsten stellen zu wollen, ist freilich noch eher begreiflich, als daß man
die nämliche Idee 24 Jahre später wieder aufnahm.

Erreichte Görres also nicht, dem Liberalismus ein klares Bild von dem,
was er eigentlich wollen sollte, darzustellen, so gelang es ihm wenigstens voll¬
ständig, den Particularismus zu erbittern. Die bayrische Regierung, noch erfüllt
von ihrer Nheiubuudsouveraiuetät, gründete eine eigene Zeitschrift gegen Görres,
die Alemannia. Die Bureaukratie bemächtigte sich wieder der Geschäfte, die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0460" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/94361"/>
            <p xml:id="ID_1349" prev="#ID_1348"> Geschichte überliefern wird. Sie ist mit größerer Erregung aufgenommen, als<lb/>
irgend ein anderes deutsches Journal; ob sie aber eine diesem Aufsehn entsprechende<lb/>
Wirksamkeit ausgeübt hat, möchte zu bezweifeln sei». Der Ton, der in ihr herrscht,<lb/>
ist zwar leidenschaftlich bewegt, und spielt in allen möglichen Modulationen, vom<lb/>
burlesken Humor bis zum tragischen Pathos, ihr Inhalt ist aber keineswegs so<lb/>
extremer Natur, als man nach dem Eindruck, den die Sprache macht, erwarten<lb/>
sollte. Die Zeitschrift repräsentirte eigentlich nur die Stimmung des Volks, und<lb/>
trug dazu bei, den Idealismus so wie deu Unmuth über die Enttäuschung zu<lb/>
steigern; aber sie gab ihm keine neuen Gedanken. Das Bild, welches sie von<lb/>
dem restaurirten Deutschland aufstellt, ist eben so verwaschen, als dasjenige, wel¬<lb/>
ches zu Anfang der Bewegung -1848 in der Paulskirche entworfen wurde. Die<lb/>
damaligen Machthaber können zwar in keiner Weise damit entschuldigt werden,<lb/>
daß die Verhältnisse sehr schwierig waren, denn sie haben diese Schwierigkeiten<lb/>
durch bösen Willen verstärkt, aber man muß doch gestehen, daß sich an's den<lb/>
Anforderungen der liberalen Schriftsteller nicht viel machen ließ. Mit den<lb/>
Ideen der allgemeinen deutschen Nationalität und der freien Verfassung in<lb/>
einzelnen Staaten war es noch nicht gethan, obgleich die Fürsten sich damals<lb/>
schwer versündigten, als sie diesen einfachen Forderungen Widerstand leisteten.<lb/>
Die Hauptsache war, ein Bild von der politischen Verfassung des gesammten Reichs<lb/>
zu entwerfen. Republikanische Ideen lagen damals, wo die Pietät gegen die<lb/>
Fürsten ans den Tagen der Noth noch frisch war, dem allgemeinen Gesichtskreise<lb/>
fern. &#x201E;Es ist kein Mensch", sagt Görres in einer seiner ersten Nummern, &#x201E;der<lb/>
also, unsinnig wäre, die Grundvesten der Throne im Vaterlande zu untergraben;<lb/>
es ist vielmehr Aller Wille, sie zu befestigen, damit sie, stark von innen und<lb/>
außen, eine Gewähr geben dem Volk für seine künftige Ruhe und Sicherheit".<lb/>
Aber wie dieses Fortbestehen der einzelnen Throne mit dem Gedanken der deutschen<lb/>
Einheit zu versöhnen sei, darüber finden wir kaum einen Wink. Görres scheint<lb/>
zwar geneigt, die Wiederherstellung des vstreichisch-deutschen Kaiserthums zu bean¬<lb/>
tragen, ans der andern Seite ist er aber schonend gegen Preußen. Er verlangt<lb/>
ein Repräsentativsystem für ganz Deutschland und doch das Fortbestehen der<lb/>
souverainen Mächte Oestreich und Preußen, die nur eine innige Allianz mit<lb/>
einander schließen sollen. Daß man damals in der Verwirrung auf dergleichen<lb/>
absurde Einfälle kommen konnte, eine repräsentative Versammlung über eine Reihe<lb/>
souverainer Fürsten stellen zu wollen, ist freilich noch eher begreiflich, als daß man<lb/>
die nämliche Idee 24 Jahre später wieder aufnahm.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1350" next="#ID_1351"> Erreichte Görres also nicht, dem Liberalismus ein klares Bild von dem,<lb/>
was er eigentlich wollen sollte, darzustellen, so gelang es ihm wenigstens voll¬<lb/>
ständig, den Particularismus zu erbittern. Die bayrische Regierung, noch erfüllt<lb/>
von ihrer Nheiubuudsouveraiuetät, gründete eine eigene Zeitschrift gegen Görres,<lb/>
die Alemannia.  Die Bureaukratie bemächtigte sich wieder der Geschäfte, die</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0460] Geschichte überliefern wird. Sie ist mit größerer Erregung aufgenommen, als irgend ein anderes deutsches Journal; ob sie aber eine diesem Aufsehn entsprechende Wirksamkeit ausgeübt hat, möchte zu bezweifeln sei». Der Ton, der in ihr herrscht, ist zwar leidenschaftlich bewegt, und spielt in allen möglichen Modulationen, vom burlesken Humor bis zum tragischen Pathos, ihr Inhalt ist aber keineswegs so extremer Natur, als man nach dem Eindruck, den die Sprache macht, erwarten sollte. Die Zeitschrift repräsentirte eigentlich nur die Stimmung des Volks, und trug dazu bei, den Idealismus so wie deu Unmuth über die Enttäuschung zu steigern; aber sie gab ihm keine neuen Gedanken. Das Bild, welches sie von dem restaurirten Deutschland aufstellt, ist eben so verwaschen, als dasjenige, wel¬ ches zu Anfang der Bewegung -1848 in der Paulskirche entworfen wurde. Die damaligen Machthaber können zwar in keiner Weise damit entschuldigt werden, daß die Verhältnisse sehr schwierig waren, denn sie haben diese Schwierigkeiten durch bösen Willen verstärkt, aber man muß doch gestehen, daß sich an's den Anforderungen der liberalen Schriftsteller nicht viel machen ließ. Mit den Ideen der allgemeinen deutschen Nationalität und der freien Verfassung in einzelnen Staaten war es noch nicht gethan, obgleich die Fürsten sich damals schwer versündigten, als sie diesen einfachen Forderungen Widerstand leisteten. Die Hauptsache war, ein Bild von der politischen Verfassung des gesammten Reichs zu entwerfen. Republikanische Ideen lagen damals, wo die Pietät gegen die Fürsten ans den Tagen der Noth noch frisch war, dem allgemeinen Gesichtskreise fern. „Es ist kein Mensch", sagt Görres in einer seiner ersten Nummern, „der also, unsinnig wäre, die Grundvesten der Throne im Vaterlande zu untergraben; es ist vielmehr Aller Wille, sie zu befestigen, damit sie, stark von innen und außen, eine Gewähr geben dem Volk für seine künftige Ruhe und Sicherheit". Aber wie dieses Fortbestehen der einzelnen Throne mit dem Gedanken der deutschen Einheit zu versöhnen sei, darüber finden wir kaum einen Wink. Görres scheint zwar geneigt, die Wiederherstellung des vstreichisch-deutschen Kaiserthums zu bean¬ tragen, ans der andern Seite ist er aber schonend gegen Preußen. Er verlangt ein Repräsentativsystem für ganz Deutschland und doch das Fortbestehen der souverainen Mächte Oestreich und Preußen, die nur eine innige Allianz mit einander schließen sollen. Daß man damals in der Verwirrung auf dergleichen absurde Einfälle kommen konnte, eine repräsentative Versammlung über eine Reihe souverainer Fürsten stellen zu wollen, ist freilich noch eher begreiflich, als daß man die nämliche Idee 24 Jahre später wieder aufnahm. Erreichte Görres also nicht, dem Liberalismus ein klares Bild von dem, was er eigentlich wollen sollte, darzustellen, so gelang es ihm wenigstens voll¬ ständig, den Particularismus zu erbittern. Die bayrische Regierung, noch erfüllt von ihrer Nheiubuudsouveraiuetät, gründete eine eigene Zeitschrift gegen Görres, die Alemannia. Die Bureaukratie bemächtigte sich wieder der Geschäfte, die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/460
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 11, 1852, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341573_93902/460>, abgerufen am 24.07.2024.