Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schließen, und die leicht die Regierung in einen Weg treiben könnten, den sie gern selber
vermeiden möchte. Das Ministerium und die liberale Partei haben jetzt beinahe das
Ansehen zweier Gegner, von denen jeder in seiner Handlungsweise das einzige Motiv
beobachtet, den andern zu ärgern. Die weitem Schritte ergeben sich dann ganz von
selbst, ohne, oder auch wider den Willen des Handelnden. Das ist ein Verhältniß,
bei dem nichts Kluges herauskommen kann, 'und um mir irgend etwas Positives auf¬
zustellen , geräth man dann auf Sie wunderlichsten Einfälle, wie z. B. Herr v. Gerlach
die Neuenburger Angelegenheit wieder aufrührt. Ja, wir fürchten, man werde sich,
versucht fühlen, aus einem ganz eigenthümlichen Gebiet thätig zu sein, auf dem religi¬
ösen. Mit den Verfolgungen gegen die Lichtfreunde, die sich bis in die Kindergärten
hinein erstrecken, ist es nicht abgethan; es ist das zu wenig prvductiv, zu wenig
schöpferisch, und man sehnt sich nach einer großen That. Nun hat sich, wie wir zum
Theil aus Nadowitz' Geständnissen erfahren, wider den Willen der herrschenden Bureau¬
kratie, die religiöse Richtung der Jrwiugiancr in den höchsten Kreisen geltend gemacht,
eine Richtung, die auf die Vereinigung sämmtlicher Gläubigen zu einer gemeinsamen
Kirche hinarbeitet. Mau wird nun gar zu leicht versucht, einzelne Symptome, auf
die man sonst nicht achten würde, aus dieses Verhältniß zu beziehen; so z. B. die
seltsame Bevorzugung, welche neuerdings am Rhein den katholischen Geistlichen vor den
protestantischen zu Theil geworden ist. Alles Das kann, wie gesagt, etwas Zufälliges
sein, aber bei dem völlig unberechenbaren System, nach welchem jetzt, die Staatsangelegen¬
heiten geleitet werden, kann man sich auch der seltsamsten Vermuthungen kaum erwehren,
""d wenn der jetzt in Oestreich principiell ausgesprochene Grundsatz, daß der Witte
des Herrschers, d. h. der Inhalt seiner Persönlichkeit, über dem Gesetz und über dem
Interesse des Staats steht, auch in Preuße" Anklang finden sollte, was bei dem herz¬
lichen Einverständnis; zwischen beiden Höfen gar "icht so unwahrscheinlich ist, so hört
vollends alle Berechnung aus.

Derselbe Fehler, den wir bei der herrschenden Partei rügen müssen, daß sie sich
nämlich beständig versucht fühlt, mit irgend etwas Neuem, noch nie Dagewesenem her¬
vorzutreten, wird auch von den Liberalen nicht vermieden. Während für uns für den
Augenblick gar nichts Anderes zu thun ist, als abzuwarten und uns möglichst in ge¬
schlossener Ordnung zu halte", um für irgend eine neue Wendung bereit zu sein,
glauben einzelne unsrer Führer, die zu sehr an die Continuität der parlamentarischen
Debatte gewöhnt sind, daß ma" beständig etwas Neues ersinnen müsse. Dahin gehört
die hoffentlich jetzt aufgegebene Idee einer Fusion; dahin gehört das von der Wescr-
zeituug mitgetheilte Sendschreiben eines "angesehenen Parteimitglieds". Also wir sollen
Preußen aufgeben! Was soll das heißen? Ist Preußen ein Federball, den wir nach
Belieben aufnehme" und wegwerfen können? Wenn es einmal zu einer Krisis dieser
oder jener Art kommen sollte, so ist das Preußische Staatswesen. d. h. sein Militair
und seine Bureaukratie, eine sehr positive Kraft, die wir entweder für oder gegen uns
habe". Ob das Erstere möglich sein wird, wenn alle Kreise des Beamtcnstandes, wie
'"an jetzt anfängt, wenn die Verwaltung, die Gerichte, die Lehrstühle und die Kanzeln ^vollständig mit Krcuzrittcru besetzt sein werden, darüber können wir jetzt gar Nichts
ausmachen; aber es scheint doch zweckmäßig, daß wir unsrerseits, so lange wir noch
überhaupt Etwas vermögen, diese Eventualität "ach Kräften abwenden, ganz unbekümmert
darum, ob wir Etwas ausrichten oder nicht, denn für den andern Fall sind nicht wir

schließen, und die leicht die Regierung in einen Weg treiben könnten, den sie gern selber
vermeiden möchte. Das Ministerium und die liberale Partei haben jetzt beinahe das
Ansehen zweier Gegner, von denen jeder in seiner Handlungsweise das einzige Motiv
beobachtet, den andern zu ärgern. Die weitem Schritte ergeben sich dann ganz von
selbst, ohne, oder auch wider den Willen des Handelnden. Das ist ein Verhältniß,
bei dem nichts Kluges herauskommen kann, 'und um mir irgend etwas Positives auf¬
zustellen , geräth man dann auf Sie wunderlichsten Einfälle, wie z. B. Herr v. Gerlach
die Neuenburger Angelegenheit wieder aufrührt. Ja, wir fürchten, man werde sich,
versucht fühlen, aus einem ganz eigenthümlichen Gebiet thätig zu sein, auf dem religi¬
ösen. Mit den Verfolgungen gegen die Lichtfreunde, die sich bis in die Kindergärten
hinein erstrecken, ist es nicht abgethan; es ist das zu wenig prvductiv, zu wenig
schöpferisch, und man sehnt sich nach einer großen That. Nun hat sich, wie wir zum
Theil aus Nadowitz' Geständnissen erfahren, wider den Willen der herrschenden Bureau¬
kratie, die religiöse Richtung der Jrwiugiancr in den höchsten Kreisen geltend gemacht,
eine Richtung, die auf die Vereinigung sämmtlicher Gläubigen zu einer gemeinsamen
Kirche hinarbeitet. Mau wird nun gar zu leicht versucht, einzelne Symptome, auf
die man sonst nicht achten würde, aus dieses Verhältniß zu beziehen; so z. B. die
seltsame Bevorzugung, welche neuerdings am Rhein den katholischen Geistlichen vor den
protestantischen zu Theil geworden ist. Alles Das kann, wie gesagt, etwas Zufälliges
sein, aber bei dem völlig unberechenbaren System, nach welchem jetzt, die Staatsangelegen¬
heiten geleitet werden, kann man sich auch der seltsamsten Vermuthungen kaum erwehren,
»"d wenn der jetzt in Oestreich principiell ausgesprochene Grundsatz, daß der Witte
des Herrschers, d. h. der Inhalt seiner Persönlichkeit, über dem Gesetz und über dem
Interesse des Staats steht, auch in Preuße» Anklang finden sollte, was bei dem herz¬
lichen Einverständnis; zwischen beiden Höfen gar «icht so unwahrscheinlich ist, so hört
vollends alle Berechnung aus.

Derselbe Fehler, den wir bei der herrschenden Partei rügen müssen, daß sie sich
nämlich beständig versucht fühlt, mit irgend etwas Neuem, noch nie Dagewesenem her¬
vorzutreten, wird auch von den Liberalen nicht vermieden. Während für uns für den
Augenblick gar nichts Anderes zu thun ist, als abzuwarten und uns möglichst in ge¬
schlossener Ordnung zu halte», um für irgend eine neue Wendung bereit zu sein,
glauben einzelne unsrer Führer, die zu sehr an die Continuität der parlamentarischen
Debatte gewöhnt sind, daß ma» beständig etwas Neues ersinnen müsse. Dahin gehört
die hoffentlich jetzt aufgegebene Idee einer Fusion; dahin gehört das von der Wescr-
zeituug mitgetheilte Sendschreiben eines „angesehenen Parteimitglieds". Also wir sollen
Preußen aufgeben! Was soll das heißen? Ist Preußen ein Federball, den wir nach
Belieben aufnehme» und wegwerfen können? Wenn es einmal zu einer Krisis dieser
oder jener Art kommen sollte, so ist das Preußische Staatswesen. d. h. sein Militair
und seine Bureaukratie, eine sehr positive Kraft, die wir entweder für oder gegen uns
habe». Ob das Erstere möglich sein wird, wenn alle Kreise des Beamtcnstandes, wie
'"an jetzt anfängt, wenn die Verwaltung, die Gerichte, die Lehrstühle und die Kanzeln ^vollständig mit Krcuzrittcru besetzt sein werden, darüber können wir jetzt gar Nichts
ausmachen; aber es scheint doch zweckmäßig, daß wir unsrerseits, so lange wir noch
überhaupt Etwas vermögen, diese Eventualität »ach Kräften abwenden, ganz unbekümmert
darum, ob wir Etwas ausrichten oder nicht, denn für den andern Fall sind nicht wir

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0407" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/280494"/>
            <p xml:id="ID_1077" prev="#ID_1076"> schließen, und die leicht die Regierung in einen Weg treiben könnten, den sie gern selber<lb/>
vermeiden möchte. Das Ministerium und die liberale Partei haben jetzt beinahe das<lb/>
Ansehen zweier Gegner, von denen jeder in seiner Handlungsweise das einzige Motiv<lb/>
beobachtet, den andern zu ärgern. Die weitem Schritte ergeben sich dann ganz von<lb/>
selbst, ohne, oder auch wider den Willen des Handelnden. Das ist ein Verhältniß,<lb/>
bei dem nichts Kluges herauskommen kann, 'und um mir irgend etwas Positives auf¬<lb/>
zustellen , geräth man dann auf Sie wunderlichsten Einfälle, wie z. B. Herr v. Gerlach<lb/>
die Neuenburger Angelegenheit wieder aufrührt. Ja, wir fürchten, man werde sich,<lb/>
versucht fühlen, aus einem ganz eigenthümlichen Gebiet thätig zu sein, auf dem religi¬<lb/>
ösen. Mit den Verfolgungen gegen die Lichtfreunde, die sich bis in die Kindergärten<lb/>
hinein erstrecken, ist es nicht abgethan; es ist das zu wenig prvductiv, zu wenig<lb/>
schöpferisch, und man sehnt sich nach einer großen That. Nun hat sich, wie wir zum<lb/>
Theil aus Nadowitz' Geständnissen erfahren, wider den Willen der herrschenden Bureau¬<lb/>
kratie, die religiöse Richtung der Jrwiugiancr in den höchsten Kreisen geltend gemacht,<lb/>
eine Richtung, die auf die Vereinigung sämmtlicher Gläubigen zu einer gemeinsamen<lb/>
Kirche hinarbeitet. Mau wird nun gar zu leicht versucht, einzelne Symptome, auf<lb/>
die man sonst nicht achten würde, aus dieses Verhältniß zu beziehen; so z. B. die<lb/>
seltsame Bevorzugung, welche neuerdings am Rhein den katholischen Geistlichen vor den<lb/>
protestantischen zu Theil geworden ist. Alles Das kann, wie gesagt, etwas Zufälliges<lb/>
sein, aber bei dem völlig unberechenbaren System, nach welchem jetzt, die Staatsangelegen¬<lb/>
heiten geleitet werden, kann man sich auch der seltsamsten Vermuthungen kaum erwehren,<lb/>
»"d wenn der jetzt in Oestreich principiell ausgesprochene Grundsatz, daß der Witte<lb/>
des Herrschers, d. h. der Inhalt seiner Persönlichkeit, über dem Gesetz und über dem<lb/>
Interesse des Staats steht, auch in Preuße» Anklang finden sollte, was bei dem herz¬<lb/>
lichen Einverständnis; zwischen beiden Höfen gar «icht so unwahrscheinlich ist, so hört<lb/>
vollends alle Berechnung aus.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1078" next="#ID_1079"> Derselbe Fehler, den wir bei der herrschenden Partei rügen müssen, daß sie sich<lb/>
nämlich beständig versucht fühlt, mit irgend etwas Neuem, noch nie Dagewesenem her¬<lb/>
vorzutreten, wird auch von den Liberalen nicht vermieden. Während für uns für den<lb/>
Augenblick gar nichts Anderes zu thun ist, als abzuwarten und uns möglichst in ge¬<lb/>
schlossener Ordnung zu halte», um für irgend eine neue Wendung bereit zu sein,<lb/>
glauben einzelne unsrer Führer, die zu sehr an die Continuität der parlamentarischen<lb/>
Debatte gewöhnt sind, daß ma» beständig etwas Neues ersinnen müsse. Dahin gehört<lb/>
die hoffentlich jetzt aufgegebene Idee einer Fusion; dahin gehört das von der Wescr-<lb/>
zeituug mitgetheilte Sendschreiben eines &#x201E;angesehenen Parteimitglieds". Also wir sollen<lb/>
Preußen aufgeben! Was soll das heißen? Ist Preußen ein Federball, den wir nach<lb/>
Belieben aufnehme» und wegwerfen können? Wenn es einmal zu einer Krisis dieser<lb/>
oder jener Art kommen sollte, so ist das Preußische Staatswesen. d. h. sein Militair<lb/>
und seine Bureaukratie, eine sehr positive Kraft, die wir entweder für oder gegen uns<lb/>
habe». Ob das Erstere möglich sein wird, wenn alle Kreise des Beamtcnstandes, wie<lb/>
'"an jetzt anfängt, wenn die Verwaltung, die Gerichte, die Lehrstühle und die Kanzeln ^vollständig mit Krcuzrittcru besetzt sein werden, darüber können wir jetzt gar Nichts<lb/>
ausmachen; aber es scheint doch zweckmäßig, daß wir unsrerseits, so lange wir noch<lb/>
überhaupt Etwas vermögen, diese Eventualität »ach Kräften abwenden, ganz unbekümmert<lb/>
darum, ob wir Etwas ausrichten oder nicht, denn für den andern Fall sind nicht wir</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0407] schließen, und die leicht die Regierung in einen Weg treiben könnten, den sie gern selber vermeiden möchte. Das Ministerium und die liberale Partei haben jetzt beinahe das Ansehen zweier Gegner, von denen jeder in seiner Handlungsweise das einzige Motiv beobachtet, den andern zu ärgern. Die weitem Schritte ergeben sich dann ganz von selbst, ohne, oder auch wider den Willen des Handelnden. Das ist ein Verhältniß, bei dem nichts Kluges herauskommen kann, 'und um mir irgend etwas Positives auf¬ zustellen , geräth man dann auf Sie wunderlichsten Einfälle, wie z. B. Herr v. Gerlach die Neuenburger Angelegenheit wieder aufrührt. Ja, wir fürchten, man werde sich, versucht fühlen, aus einem ganz eigenthümlichen Gebiet thätig zu sein, auf dem religi¬ ösen. Mit den Verfolgungen gegen die Lichtfreunde, die sich bis in die Kindergärten hinein erstrecken, ist es nicht abgethan; es ist das zu wenig prvductiv, zu wenig schöpferisch, und man sehnt sich nach einer großen That. Nun hat sich, wie wir zum Theil aus Nadowitz' Geständnissen erfahren, wider den Willen der herrschenden Bureau¬ kratie, die religiöse Richtung der Jrwiugiancr in den höchsten Kreisen geltend gemacht, eine Richtung, die auf die Vereinigung sämmtlicher Gläubigen zu einer gemeinsamen Kirche hinarbeitet. Mau wird nun gar zu leicht versucht, einzelne Symptome, auf die man sonst nicht achten würde, aus dieses Verhältniß zu beziehen; so z. B. die seltsame Bevorzugung, welche neuerdings am Rhein den katholischen Geistlichen vor den protestantischen zu Theil geworden ist. Alles Das kann, wie gesagt, etwas Zufälliges sein, aber bei dem völlig unberechenbaren System, nach welchem jetzt, die Staatsangelegen¬ heiten geleitet werden, kann man sich auch der seltsamsten Vermuthungen kaum erwehren, »"d wenn der jetzt in Oestreich principiell ausgesprochene Grundsatz, daß der Witte des Herrschers, d. h. der Inhalt seiner Persönlichkeit, über dem Gesetz und über dem Interesse des Staats steht, auch in Preuße» Anklang finden sollte, was bei dem herz¬ lichen Einverständnis; zwischen beiden Höfen gar «icht so unwahrscheinlich ist, so hört vollends alle Berechnung aus. Derselbe Fehler, den wir bei der herrschenden Partei rügen müssen, daß sie sich nämlich beständig versucht fühlt, mit irgend etwas Neuem, noch nie Dagewesenem her¬ vorzutreten, wird auch von den Liberalen nicht vermieden. Während für uns für den Augenblick gar nichts Anderes zu thun ist, als abzuwarten und uns möglichst in ge¬ schlossener Ordnung zu halte», um für irgend eine neue Wendung bereit zu sein, glauben einzelne unsrer Führer, die zu sehr an die Continuität der parlamentarischen Debatte gewöhnt sind, daß ma» beständig etwas Neues ersinnen müsse. Dahin gehört die hoffentlich jetzt aufgegebene Idee einer Fusion; dahin gehört das von der Wescr- zeituug mitgetheilte Sendschreiben eines „angesehenen Parteimitglieds". Also wir sollen Preußen aufgeben! Was soll das heißen? Ist Preußen ein Federball, den wir nach Belieben aufnehme» und wegwerfen können? Wenn es einmal zu einer Krisis dieser oder jener Art kommen sollte, so ist das Preußische Staatswesen. d. h. sein Militair und seine Bureaukratie, eine sehr positive Kraft, die wir entweder für oder gegen uns habe». Ob das Erstere möglich sein wird, wenn alle Kreise des Beamtcnstandes, wie '"an jetzt anfängt, wenn die Verwaltung, die Gerichte, die Lehrstühle und die Kanzeln ^vollständig mit Krcuzrittcru besetzt sein werden, darüber können wir jetzt gar Nichts ausmachen; aber es scheint doch zweckmäßig, daß wir unsrerseits, so lange wir noch überhaupt Etwas vermögen, diese Eventualität »ach Kräften abwenden, ganz unbekümmert darum, ob wir Etwas ausrichten oder nicht, denn für den andern Fall sind nicht wir

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/407
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341570_280086/407>, abgerufen am 02.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.