Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. I. Band.Indessen beweist eine mir vorliegende Abhandlung, die er eigenhändig über die¬ Ich finde nicht, daß in dieser Schilderung ein Widerspruch liegt. Wenn das Waldeck's Thätigkeit ist immer darauf ausgegangen, das materielle Wohl der Indessen beweist eine mir vorliegende Abhandlung, die er eigenhändig über die¬ Ich finde nicht, daß in dieser Schilderung ein Widerspruch liegt. Wenn das Waldeck's Thätigkeit ist immer darauf ausgegangen, das materielle Wohl der <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0310" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/93133"/> <p xml:id="ID_1065" prev="#ID_1064"> Indessen beweist eine mir vorliegende Abhandlung, die er eigenhändig über die¬<lb/> sen Gegenstand geschrieben hat, daß er lediglich vom katholischen Standpunkt aus<lb/> zu dieser Ansicht gelangt ist."</p><lb/> <p xml:id="ID_1066"> Ich finde nicht, daß in dieser Schilderung ein Widerspruch liegt. Wenn das<lb/> „in sich gekehrte, träumerische Wesen" in die bewegte Welt der That übergreift,<lb/> mit seinen hochfliegenden, idealen Plänen, denen gegenüber die Wirklichkeit gar<lb/> keine Berechtigung zu haben scheint, so wird er leichter zu den bezeichneten „radicalen"<lb/> Mitteln verleitet werden, als der kalte Weltmann, der über den einen Punkt den<lb/> andern nicht vergißt. Die unwissenschaftliche Darstellung, die mir z. B. in seiner<lb/> Rede über die unentgeltliche Aufhebung der Laudemieu noch mehr auffällt, erkläre<lb/> ich mir aus dem Ton, der in der Constituante herrschte, und zweifle keinen Augen»<lb/> blick daran, daß ein Mitglied des geheimen Obertribnnals im Stande sein würde,<lb/> seine Ansichten gründlicher und zusanmienhängender zu motiviren. — Die andere<lb/> Seite seines Wesens, der Katholicismus, trat nur in gelegentlichen Aeußerungen<lb/> hervor. Ich erinnere mich, daß er in einer Rede über einen rein politischen<lb/> Gegenstand plötzlich auf die sinnige Ceremonie des Fußwaschens zu sprechen kam,<lb/> in welcher der Mensch an die Gleichheit mit seinen Brüdern erinnert wird. In<lb/> dem Augenblicke siel mir ein, daß der Socialismus einen besseren Boden in katho¬<lb/> lischen Ländern finden würde, als in protestantischen. Die Kirche selbst und die<lb/> meisten ihrer Institutionen sind socialistischer Natur, und in dem Jesnitenstaat von<lb/> Paraguay könnten die Schüler Fourrier's ihr Vorbild finden. Bei uns Protestan¬<lb/> ten ist die Hauptsache nicht, daß wir aufgeklärter wären in religiösen Dingen,<lb/> sondern daß wir geistig autonom sind. Wir mögen uns unsere Seligkeit nicht<lb/> erkaufen um den Preis unserer Freiheit, und so ist es auch in materiellen Din¬<lb/> gen; unser Eigenthum wollen wir haben, so klein es anch sein mag, und so<lb/> kümmerlich es uns auch ernährt; in eine socialistische Kaserne lassen wir uns<lb/> nicht pressen, wenn man uns auch noch so gut füttern wollte.</p><lb/> <p xml:id="ID_1067" next="#ID_1068"> Waldeck's Thätigkeit ist immer darauf ausgegangen, das materielle Wohl der<lb/> unteren Volksklassen >zu erhöhen; seine polnischen Formen waren ihm nur Mittel<lb/> zum Zwecke. Jakoby dagegen beginnt mit den Ideen der Freiheit und des abstrac-<lb/> ten Rechts. Ich bin überzeugt, Waldeck würde gern die Dictatur annehmen, um<lb/> seine Ideen durchzuführen, einerlei, ob die Majorität oder die Minorität für ihn<lb/> wäre. Bei Jakoby setze ich eine ängstlichere Gewissenhaftigkeit voraus. Wenn<lb/> durch das absolute Wahlrecht das souveräne Volk eine Mehrheit von Aristokraten<lb/> in die Kammer senden sollte, so würde er vor seiner Majestät sich beugen. Jakoby<lb/> macht sich daher immer besser im Gericht, als in der Volksvertretung. Er ist<lb/> immer in seinem Recht, weiß das, und hat daher auf der Bank der Angeklagten<lb/> jenes volle und freie Wesen, das dem Richter imponirt. Seine Vertheidigungs¬<lb/> rede hat mir bei weitem besser gefallen, als Waldeck's. Er steht fest ans der<lb/> Warte seines Rechts, es ist ihm nicht beizukommen. Er darf sich nicht verstecken,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0310]
Indessen beweist eine mir vorliegende Abhandlung, die er eigenhändig über die¬
sen Gegenstand geschrieben hat, daß er lediglich vom katholischen Standpunkt aus
zu dieser Ansicht gelangt ist."
Ich finde nicht, daß in dieser Schilderung ein Widerspruch liegt. Wenn das
„in sich gekehrte, träumerische Wesen" in die bewegte Welt der That übergreift,
mit seinen hochfliegenden, idealen Plänen, denen gegenüber die Wirklichkeit gar
keine Berechtigung zu haben scheint, so wird er leichter zu den bezeichneten „radicalen"
Mitteln verleitet werden, als der kalte Weltmann, der über den einen Punkt den
andern nicht vergißt. Die unwissenschaftliche Darstellung, die mir z. B. in seiner
Rede über die unentgeltliche Aufhebung der Laudemieu noch mehr auffällt, erkläre
ich mir aus dem Ton, der in der Constituante herrschte, und zweifle keinen Augen»
blick daran, daß ein Mitglied des geheimen Obertribnnals im Stande sein würde,
seine Ansichten gründlicher und zusanmienhängender zu motiviren. — Die andere
Seite seines Wesens, der Katholicismus, trat nur in gelegentlichen Aeußerungen
hervor. Ich erinnere mich, daß er in einer Rede über einen rein politischen
Gegenstand plötzlich auf die sinnige Ceremonie des Fußwaschens zu sprechen kam,
in welcher der Mensch an die Gleichheit mit seinen Brüdern erinnert wird. In
dem Augenblicke siel mir ein, daß der Socialismus einen besseren Boden in katho¬
lischen Ländern finden würde, als in protestantischen. Die Kirche selbst und die
meisten ihrer Institutionen sind socialistischer Natur, und in dem Jesnitenstaat von
Paraguay könnten die Schüler Fourrier's ihr Vorbild finden. Bei uns Protestan¬
ten ist die Hauptsache nicht, daß wir aufgeklärter wären in religiösen Dingen,
sondern daß wir geistig autonom sind. Wir mögen uns unsere Seligkeit nicht
erkaufen um den Preis unserer Freiheit, und so ist es auch in materiellen Din¬
gen; unser Eigenthum wollen wir haben, so klein es anch sein mag, und so
kümmerlich es uns auch ernährt; in eine socialistische Kaserne lassen wir uns
nicht pressen, wenn man uns auch noch so gut füttern wollte.
Waldeck's Thätigkeit ist immer darauf ausgegangen, das materielle Wohl der
unteren Volksklassen >zu erhöhen; seine polnischen Formen waren ihm nur Mittel
zum Zwecke. Jakoby dagegen beginnt mit den Ideen der Freiheit und des abstrac-
ten Rechts. Ich bin überzeugt, Waldeck würde gern die Dictatur annehmen, um
seine Ideen durchzuführen, einerlei, ob die Majorität oder die Minorität für ihn
wäre. Bei Jakoby setze ich eine ängstlichere Gewissenhaftigkeit voraus. Wenn
durch das absolute Wahlrecht das souveräne Volk eine Mehrheit von Aristokraten
in die Kammer senden sollte, so würde er vor seiner Majestät sich beugen. Jakoby
macht sich daher immer besser im Gericht, als in der Volksvertretung. Er ist
immer in seinem Recht, weiß das, und hat daher auf der Bank der Angeklagten
jenes volle und freie Wesen, das dem Richter imponirt. Seine Vertheidigungs¬
rede hat mir bei weitem besser gefallen, als Waldeck's. Er steht fest ans der
Warte seines Rechts, es ist ihm nicht beizukommen. Er darf sich nicht verstecken,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |