Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band.ditwn unverständlich ist, bei der Übertragung einer Religion von dem einen Volk So wird sich anch in den Festen der christlichen Welt, wie in einzelnen Die übrigen Schriften stehen sich ihrem Inhalt und ihrer Tendenz nach Man vergleiche meine Kritik von Noak'ez Wesen des Christenthums in Heft ?4 und einigen ähnlichen Erscheimmgcn in Heft 38. Grenzboten. IV. 18ö0. 75
ditwn unverständlich ist, bei der Übertragung einer Religion von dem einen Volk So wird sich anch in den Festen der christlichen Welt, wie in einzelnen Die übrigen Schriften stehen sich ihrem Inhalt und ihrer Tendenz nach Man vergleiche meine Kritik von Noak'ez Wesen des Christenthums in Heft ?4 und einigen ähnlichen Erscheimmgcn in Heft 38. Grenzboten. IV. 18ö0. 75
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0081" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/92370"/> <p xml:id="ID_246" prev="#ID_245"> ditwn unverständlich ist, bei der Übertragung einer Religion von dem einen Volk<lb/> ans das andere reiner und vollständiger überliefert wird, als der ethische Gehalt<lb/> der Sagen und Lehrsätze, den jedes Volk nach seiner Indwidnalität sich entweder<lb/> selbstschöpferisch bildet, oder, wenn es ihn von Außen her empfängt, ihn modificirt.<lb/> So wird sich z. B. in der Mythologie der Griechen und Römer, die wir in ihrer<lb/> höhern Ausbildung nur durch die Dichter kennen, und die für uns daher einen<lb/> lediglich ethischen Inhalt haben, bei genauerem Studium, innerhalb dieser Mythen<lb/> und neben ihnen, ein kosmisches Moment oorftudeu, welches ihnen wahrscheinlich<lb/> von einem ausgebildeteren naturalistischen System, z. B. dem ägyptischen, über¬<lb/> liefert ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_247"> So wird sich anch in den Festen der christlichen Welt, wie in einzelnen<lb/> Dogmen und Legenden dieser aus dem Heidenthum .herzuleitende Ursprung<lb/> nachweisen lassen, ohne daß dadurch die wesentlich spiritualistische Bedeutung des<lb/> Christenthums irgendwie verkümmert würde. — Es wäre für den Forscher, der<lb/> an Detailarbeit Vergnügen findet, von großem Interesse, diese Scheidung im<lb/> Einzelnen durchzuführen, nnr gehört da^u neben einer umfassenden, wahrhaft un¬<lb/> geheuern Gelehrsamkeit eine ängstliche, mühsame Geduld, die anch die kleinste<lb/> Rechnung nicht abschließt, ohne nach allen Seiten hin Probe zu machen; und<lb/> selbst wenn diese Bedingung erfüllt wird, wäre es zweifelhaft, ob sich ein glän¬<lb/> zendes und zugleich unumstößliches Resultat ergeben würde. — Im Gegentheil<lb/> charakterisirt die Forscher nach dieser Richtung hiu — die Creicher, Görres,<lb/> Schubert u. s. w. — abgesehen von der trüben Mystik, in die sie gewöhnlich<lb/> verfallen, eine wahrhaft fieberhafte Ungeduld, die sich mit dem Abschluß der<lb/> Rechnung übereilt, und darum sehr schnelle, blendende, aber keine dauerhaften<lb/> Resultate gewinnt. Außerdem entspringt aus dem Chaotischen des Stoffs ge¬<lb/> wöhnlich eine Regellosigkeit, ein unorganisches Ueberspringen ans dem einen<lb/> Gebiet in das andere, welches das Studium und die Kritik sehr erschwert, nament¬<lb/> lich, seitdem die vergleichende Sprachkunde sich zur Geltung gebracht hat, und<lb/> man sich berechtigt glaubt, sobald im Sanskrit oder im Chinesischen ein Wort,<lb/> wenn auch uur ganz undeutlich, all ein ebräisches erinnert, darauf sogleich die<lb/> wunderbarsten Schlüsse zu bauen. — Doch wie gesagt,^ sollen diese Bemerkungen<lb/> nur als vorläufig gelten. —</p><lb/> <p xml:id="ID_248" next="#ID_249"> Die übrigen Schriften stehen sich ihrem Inhalt und ihrer Tendenz nach<lb/> näher. — Am weitesten links steht der „deutsche Theologe." Er findet in<lb/> Strauß einen Fortschritt gegen Hegel, in Feuerbach einen Fortschritt gegen Strauß,<lb/> in Rüge eiiieil Fortschritt gegell Feilerbach, in Noak einen Fortschritt gegen<lb/> Rüge. Diesen Standpunkt hält er in seiner Geschichte der verschiedenen Reli-</p><lb/> <note xml:id="FID_11" place="foot"> Man vergleiche meine Kritik von Noak'ez Wesen des Christenthums in Heft ?4 und<lb/> einigen ähnlichen Erscheimmgcn in Heft 38.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. 18ö0. 75</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0081]
ditwn unverständlich ist, bei der Übertragung einer Religion von dem einen Volk
ans das andere reiner und vollständiger überliefert wird, als der ethische Gehalt
der Sagen und Lehrsätze, den jedes Volk nach seiner Indwidnalität sich entweder
selbstschöpferisch bildet, oder, wenn es ihn von Außen her empfängt, ihn modificirt.
So wird sich z. B. in der Mythologie der Griechen und Römer, die wir in ihrer
höhern Ausbildung nur durch die Dichter kennen, und die für uns daher einen
lediglich ethischen Inhalt haben, bei genauerem Studium, innerhalb dieser Mythen
und neben ihnen, ein kosmisches Moment oorftudeu, welches ihnen wahrscheinlich
von einem ausgebildeteren naturalistischen System, z. B. dem ägyptischen, über¬
liefert ist.
So wird sich anch in den Festen der christlichen Welt, wie in einzelnen
Dogmen und Legenden dieser aus dem Heidenthum .herzuleitende Ursprung
nachweisen lassen, ohne daß dadurch die wesentlich spiritualistische Bedeutung des
Christenthums irgendwie verkümmert würde. — Es wäre für den Forscher, der
an Detailarbeit Vergnügen findet, von großem Interesse, diese Scheidung im
Einzelnen durchzuführen, nnr gehört da^u neben einer umfassenden, wahrhaft un¬
geheuern Gelehrsamkeit eine ängstliche, mühsame Geduld, die anch die kleinste
Rechnung nicht abschließt, ohne nach allen Seiten hin Probe zu machen; und
selbst wenn diese Bedingung erfüllt wird, wäre es zweifelhaft, ob sich ein glän¬
zendes und zugleich unumstößliches Resultat ergeben würde. — Im Gegentheil
charakterisirt die Forscher nach dieser Richtung hiu — die Creicher, Görres,
Schubert u. s. w. — abgesehen von der trüben Mystik, in die sie gewöhnlich
verfallen, eine wahrhaft fieberhafte Ungeduld, die sich mit dem Abschluß der
Rechnung übereilt, und darum sehr schnelle, blendende, aber keine dauerhaften
Resultate gewinnt. Außerdem entspringt aus dem Chaotischen des Stoffs ge¬
wöhnlich eine Regellosigkeit, ein unorganisches Ueberspringen ans dem einen
Gebiet in das andere, welches das Studium und die Kritik sehr erschwert, nament¬
lich, seitdem die vergleichende Sprachkunde sich zur Geltung gebracht hat, und
man sich berechtigt glaubt, sobald im Sanskrit oder im Chinesischen ein Wort,
wenn auch uur ganz undeutlich, all ein ebräisches erinnert, darauf sogleich die
wunderbarsten Schlüsse zu bauen. — Doch wie gesagt,^ sollen diese Bemerkungen
nur als vorläufig gelten. —
Die übrigen Schriften stehen sich ihrem Inhalt und ihrer Tendenz nach
näher. — Am weitesten links steht der „deutsche Theologe." Er findet in
Strauß einen Fortschritt gegen Hegel, in Feuerbach einen Fortschritt gegen Strauß,
in Rüge eiiieil Fortschritt gegell Feilerbach, in Noak einen Fortschritt gegen
Rüge. Diesen Standpunkt hält er in seiner Geschichte der verschiedenen Reli-
Man vergleiche meine Kritik von Noak'ez Wesen des Christenthums in Heft ?4 und
einigen ähnlichen Erscheimmgcn in Heft 38.
Grenzboten. IV. 18ö0. 75
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |