Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. II. Band.gefährlich sei, habe diese Partei immer gehabt, und hier gelte das Sprichwort: Nach diesen allgemeinen Betrachtungen richtete der Redner zum Schluß eine Diese Mahnungen waren keine vergeblichen; die Anstrengungen des Bericht¬ Die drei Anträge der Linken wurden mit weit über zwei Drittel Mehr- Bei dem zweiten Antrag -- ans sofortige Vornahme der Wahlen zum Erfurter gefährlich sei, habe diese Partei immer gehabt, und hier gelte das Sprichwort: Nach diesen allgemeinen Betrachtungen richtete der Redner zum Schluß eine Diese Mahnungen waren keine vergeblichen; die Anstrengungen des Bericht¬ Die drei Anträge der Linken wurden mit weit über zwei Drittel Mehr- Bei dem zweiten Antrag — ans sofortige Vornahme der Wahlen zum Erfurter <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0141" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/185477"/> <p xml:id="ID_404" prev="#ID_403"> gefährlich sei, habe diese Partei immer gehabt, und hier gelte das Sprichwort:<lb/> Man muß am Feinde lernen!</p><lb/> <p xml:id="ID_405"> Nach diesen allgemeinen Betrachtungen richtete der Redner zum Schluß eine<lb/> warme Ansprache an beide Seiten der Nationalversammlung. Zuerst wandte er sich<lb/> an seine eigene Partei, die sogenannten Conservativliberalen. „Diese Partei"<lb/> sagte er, „möchte ich bitten, daß sie in dieser Sache das liberale Element nicht<lb/> von dem conservativen trennen, daß sie uicht ihre conservative Tendenz so weit<lb/> ausdehnen möge, um ein augenblickliches Regierungssystem um jeden Preis zu<lb/> schützen und zu schönen, sondern bedenken, daß die Principien der monarchisch-<lb/> constitntionellen Ordnung höher stehen, als ein einzelnes vorübergehendes Sy¬<lb/> stem. Meine Herren, erwägen Sie wohl, wohin es kommen soll mit der monar-<lb/> chisch-constitutionellen Verfassung, mit der Monarchie und den Monarchen, wenn<lb/> das Vertrauen des Volkes zu dem guten Willen der Regierungen immer und<lb/> immer wieder getäuscht wird!"</p><lb/> <p xml:id="ID_406"> Diese Mahnungen waren keine vergeblichen; die Anstrengungen des Bericht¬<lb/> erstatters und seiner Partei wurden durch einen überraschenden Erfolg gelohnt, über¬<lb/> raschend namentlich nach dein so ganz andern Ausgange in der jenseitigen Kammer.</p><lb/> <p xml:id="ID_407"> Die drei Anträge der Linken wurden mit weit über zwei Drittel Mehr-<lb/> heit verworfen. Mit noch weit größerer der Fviesensche und der von Haberkorn.<lb/> Dagegen vereinigte der allgemeine Antrag des Ausschusses alle Stimmen, bis<lb/> auf neun auf sich. Von diesen nenn gehörten sieben der Linken, und zwar meist<lb/> der äußersten, zwei der äußersten Rechten an. Bei dein Znsatzantrage, der nach<lb/> den vorausgegangenen Verhandlungen nunmehr ein directes Mißtrauensvotum ge¬<lb/> gen das Ministerium enthielt, war die Mehrheit eine schwache, und wenig fehlte,<lb/> daß er siel. Nur 3<i gegen 32 Stimmen erklärten sich dafür. Alle Rücksichts¬<lb/> vollen, fast sämmtliche Staatsdiener, dazu noch Mehrere von der Linken — warum<lb/> diese, ist schwer begreiflich — traten hier von der Majorität zurück. Man ge¬<lb/> langte nun zu deu eigentlich entscheidenden Abstimmungen über die speciellen An¬<lb/> träge des Ausschusses. Der erste dieser Anträge auf sofortige Wiederbeschickung<lb/> des Verwaltungsrathes, ging dnrch mit 38 gegen 30 Stimmen. Damit war<lb/> die eigentliche Frage: Anschluß oder Repeal? zu Gunsten des Erstem entschie¬<lb/> den, die Richtung ans das Festhalten am Bündniß vom 26 Mai und auf die<lb/> Verwirklichung desselben durch Ausführung des Verfassungsentwurfs, war von der<lb/> Mehrheit gutgeheißen.</p><lb/> <p xml:id="ID_408" next="#ID_409"> Bei dem zweiten Antrag — ans sofortige Vornahme der Wahlen zum Erfurter<lb/> Reichstag — feierte wieder die Halbheit und Unentschlossenheit ihren Sieg. Mail<lb/> wollte die Negierung nicht allzusehr drängen, anch selbst nicht allzu rasch voran¬<lb/> gehen, nicht Alles aus einmal thun, sondern fein bedächtig nur erst einen Schritt<lb/> und dann später einmal wieder einen. Manche beredeten sich auch, daß sie nur<lb/> deshalb gegen die sofortigen Wahlen seien, weil diese doch zu spät kämen. Als</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0141]
gefährlich sei, habe diese Partei immer gehabt, und hier gelte das Sprichwort:
Man muß am Feinde lernen!
Nach diesen allgemeinen Betrachtungen richtete der Redner zum Schluß eine
warme Ansprache an beide Seiten der Nationalversammlung. Zuerst wandte er sich
an seine eigene Partei, die sogenannten Conservativliberalen. „Diese Partei"
sagte er, „möchte ich bitten, daß sie in dieser Sache das liberale Element nicht
von dem conservativen trennen, daß sie uicht ihre conservative Tendenz so weit
ausdehnen möge, um ein augenblickliches Regierungssystem um jeden Preis zu
schützen und zu schönen, sondern bedenken, daß die Principien der monarchisch-
constitntionellen Ordnung höher stehen, als ein einzelnes vorübergehendes Sy¬
stem. Meine Herren, erwägen Sie wohl, wohin es kommen soll mit der monar-
chisch-constitutionellen Verfassung, mit der Monarchie und den Monarchen, wenn
das Vertrauen des Volkes zu dem guten Willen der Regierungen immer und
immer wieder getäuscht wird!"
Diese Mahnungen waren keine vergeblichen; die Anstrengungen des Bericht¬
erstatters und seiner Partei wurden durch einen überraschenden Erfolg gelohnt, über¬
raschend namentlich nach dein so ganz andern Ausgange in der jenseitigen Kammer.
Die drei Anträge der Linken wurden mit weit über zwei Drittel Mehr-
heit verworfen. Mit noch weit größerer der Fviesensche und der von Haberkorn.
Dagegen vereinigte der allgemeine Antrag des Ausschusses alle Stimmen, bis
auf neun auf sich. Von diesen nenn gehörten sieben der Linken, und zwar meist
der äußersten, zwei der äußersten Rechten an. Bei dein Znsatzantrage, der nach
den vorausgegangenen Verhandlungen nunmehr ein directes Mißtrauensvotum ge¬
gen das Ministerium enthielt, war die Mehrheit eine schwache, und wenig fehlte,
daß er siel. Nur 3<i gegen 32 Stimmen erklärten sich dafür. Alle Rücksichts¬
vollen, fast sämmtliche Staatsdiener, dazu noch Mehrere von der Linken — warum
diese, ist schwer begreiflich — traten hier von der Majorität zurück. Man ge¬
langte nun zu deu eigentlich entscheidenden Abstimmungen über die speciellen An¬
träge des Ausschusses. Der erste dieser Anträge auf sofortige Wiederbeschickung
des Verwaltungsrathes, ging dnrch mit 38 gegen 30 Stimmen. Damit war
die eigentliche Frage: Anschluß oder Repeal? zu Gunsten des Erstem entschie¬
den, die Richtung ans das Festhalten am Bündniß vom 26 Mai und auf die
Verwirklichung desselben durch Ausführung des Verfassungsentwurfs, war von der
Mehrheit gutgeheißen.
Bei dem zweiten Antrag — ans sofortige Vornahme der Wahlen zum Erfurter
Reichstag — feierte wieder die Halbheit und Unentschlossenheit ihren Sieg. Mail
wollte die Negierung nicht allzusehr drängen, anch selbst nicht allzu rasch voran¬
gehen, nicht Alles aus einmal thun, sondern fein bedächtig nur erst einen Schritt
und dann später einmal wieder einen. Manche beredeten sich auch, daß sie nur
deshalb gegen die sofortigen Wahlen seien, weil diese doch zu spät kämen. Als
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |