Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

garn im Vortheil waren, haben wir nicht gejubelt, sondern an die Pflichten Deutsch¬
lands gegen Oestreich gedacht, dadurch haben wir das Recht erlaugt, jetzt zu
klagen.

Wie kommt es doch, daß die letzten Nachrichten aus den Schlachtfeldern der
Theiß wie eine Trauerkunde durch ganz Deutschland zogen? Und die Männer, welche
trauern, sind nicht nur die "Demokraten" des vorigen Herbstes, welche in Kossuth
einen Helden verloren haben. -- Die liberale Fraktion der Ungarn, welche Kossuth
führte, hatte mit der knabenhaften Politik der deutschen Radikalen sehr wenig ge¬
mein; sie war eine staatsmäunisch berechtigte Partei vou Patrioten, die ihren
Tendenzen und Forderungen nach ungefähr mit den Centren der vorjährigen
Nationalversammlung Schritt hielt, und selbst einer Linken gegenüberstand, die
sehr jung, sehr enthusiastisch, sehr entschieden war, aber ihrerseits auch noch sehr
dagegen protestiren würde, mit der ehemaligen Linken in Frankfurt zusammenge¬
worfen zu werden; wenigstens hat sie ihr Vaterland mehr geliebt, als sich selbst;
sie hat Kossuth nicht geliebt, aber sie hat ihn unterstützt und ist für ihn gefallen.
Wenn unsere conservativen Zeitungen den damals möglichen Sieg der Ungarn
als einen Sieg der Demokratie fürchteten, so zeigt das nur, wie wenig sie das
politische Detail Ungarns gekannt haben; Kossuth hatte nicht nöthig, in einem
Memorial an die Höfe sich gegen den Verdacht des Sanscnlvttismus zu verwah¬
ren; wer Ungarn kennt, weiß, daß dort eine "Herrschaft der Massen" vorläufig
ein Unding war, das Land ist seinen Interessen, seinen Sympathien, seiner Ge¬
schichte nach entschieden aristokratisch und wird es noch lange bleiben; Kossuth
repräsentirte selbst die Aristokratie des Geistes, welche sich in ihm gegen die Kaste
des ungarischen Adels auflehnte und zuletzt mit ihr vereinigte, das Volk verstän¬
dig zu regieren. Daß sich Alles aus Europa nach Ungarn zog, was revolutionäre
Gelüste hatte, edle Schwärmer und schlechte Subjekte, war sehr erklärlich und
eben so natürlich war es, daß die Ungarn diese rüstige Hilfe, -- eine andere kam
ihnen nicht -- für ihre Zwecke benutzten. Aber eben so gewiß ist, daß Polen
und Deutsche, ja selbst die Italiener mit den Ungarn sehr wenig zufrieden gewesen
wären, wenn es zur freundschaftlichen Abrechnung zwischen ihnen hätte'kommen
können.

Auch nicht die Feinde Oestreichs sind es allein, welche diesen Ausgang be¬
klagen. Wer besonnen urtheilt in Deutschland, muß das Leben und Gedeihen des
Kaiserstaats wünschen, trotz der russischen Allianz; er wird es wünschen, auch
wenn er es nicht mehr hoffen kann; aber dieses Ende des ungarischen Krieges
erscheint für die Zukunft des Kaiserstaats nur ein sehr zweifelhafter Gewinn. Die
Feldherrn haben gesiegt und der rohe Zwang des Krieges, nicht die Erkenntniß
des verständigen Vortheils von beiden Seiten; und Haynau heißt jetzt der Retter
Oestreichs. Eine solche Rettung ist nur Hilfe für deu Augenblick, hinter welcher


45*

garn im Vortheil waren, haben wir nicht gejubelt, sondern an die Pflichten Deutsch¬
lands gegen Oestreich gedacht, dadurch haben wir das Recht erlaugt, jetzt zu
klagen.

Wie kommt es doch, daß die letzten Nachrichten aus den Schlachtfeldern der
Theiß wie eine Trauerkunde durch ganz Deutschland zogen? Und die Männer, welche
trauern, sind nicht nur die „Demokraten" des vorigen Herbstes, welche in Kossuth
einen Helden verloren haben. — Die liberale Fraktion der Ungarn, welche Kossuth
führte, hatte mit der knabenhaften Politik der deutschen Radikalen sehr wenig ge¬
mein; sie war eine staatsmäunisch berechtigte Partei vou Patrioten, die ihren
Tendenzen und Forderungen nach ungefähr mit den Centren der vorjährigen
Nationalversammlung Schritt hielt, und selbst einer Linken gegenüberstand, die
sehr jung, sehr enthusiastisch, sehr entschieden war, aber ihrerseits auch noch sehr
dagegen protestiren würde, mit der ehemaligen Linken in Frankfurt zusammenge¬
worfen zu werden; wenigstens hat sie ihr Vaterland mehr geliebt, als sich selbst;
sie hat Kossuth nicht geliebt, aber sie hat ihn unterstützt und ist für ihn gefallen.
Wenn unsere conservativen Zeitungen den damals möglichen Sieg der Ungarn
als einen Sieg der Demokratie fürchteten, so zeigt das nur, wie wenig sie das
politische Detail Ungarns gekannt haben; Kossuth hatte nicht nöthig, in einem
Memorial an die Höfe sich gegen den Verdacht des Sanscnlvttismus zu verwah¬
ren; wer Ungarn kennt, weiß, daß dort eine „Herrschaft der Massen" vorläufig
ein Unding war, das Land ist seinen Interessen, seinen Sympathien, seiner Ge¬
schichte nach entschieden aristokratisch und wird es noch lange bleiben; Kossuth
repräsentirte selbst die Aristokratie des Geistes, welche sich in ihm gegen die Kaste
des ungarischen Adels auflehnte und zuletzt mit ihr vereinigte, das Volk verstän¬
dig zu regieren. Daß sich Alles aus Europa nach Ungarn zog, was revolutionäre
Gelüste hatte, edle Schwärmer und schlechte Subjekte, war sehr erklärlich und
eben so natürlich war es, daß die Ungarn diese rüstige Hilfe, — eine andere kam
ihnen nicht — für ihre Zwecke benutzten. Aber eben so gewiß ist, daß Polen
und Deutsche, ja selbst die Italiener mit den Ungarn sehr wenig zufrieden gewesen
wären, wenn es zur freundschaftlichen Abrechnung zwischen ihnen hätte'kommen
können.

Auch nicht die Feinde Oestreichs sind es allein, welche diesen Ausgang be¬
klagen. Wer besonnen urtheilt in Deutschland, muß das Leben und Gedeihen des
Kaiserstaats wünschen, trotz der russischen Allianz; er wird es wünschen, auch
wenn er es nicht mehr hoffen kann; aber dieses Ende des ungarischen Krieges
erscheint für die Zukunft des Kaiserstaats nur ein sehr zweifelhafter Gewinn. Die
Feldherrn haben gesiegt und der rohe Zwang des Krieges, nicht die Erkenntniß
des verständigen Vortheils von beiden Seiten; und Haynau heißt jetzt der Retter
Oestreichs. Eine solche Rettung ist nur Hilfe für deu Augenblick, hinter welcher


45*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0355" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/279381"/>
          <p xml:id="ID_1181" prev="#ID_1180"> garn im Vortheil waren, haben wir nicht gejubelt, sondern an die Pflichten Deutsch¬<lb/>
lands gegen Oestreich gedacht, dadurch haben wir das Recht erlaugt, jetzt zu<lb/>
klagen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1182"> Wie kommt es doch, daß die letzten Nachrichten aus den Schlachtfeldern der<lb/>
Theiß wie eine Trauerkunde durch ganz Deutschland zogen? Und die Männer, welche<lb/>
trauern, sind nicht nur die &#x201E;Demokraten" des vorigen Herbstes, welche in Kossuth<lb/>
einen Helden verloren haben. &#x2014; Die liberale Fraktion der Ungarn, welche Kossuth<lb/>
führte, hatte mit der knabenhaften Politik der deutschen Radikalen sehr wenig ge¬<lb/>
mein; sie war eine staatsmäunisch berechtigte Partei vou Patrioten, die ihren<lb/>
Tendenzen und Forderungen nach ungefähr mit den Centren der vorjährigen<lb/>
Nationalversammlung Schritt hielt, und selbst einer Linken gegenüberstand, die<lb/>
sehr jung, sehr enthusiastisch, sehr entschieden war, aber ihrerseits auch noch sehr<lb/>
dagegen protestiren würde, mit der ehemaligen Linken in Frankfurt zusammenge¬<lb/>
worfen zu werden; wenigstens hat sie ihr Vaterland mehr geliebt, als sich selbst;<lb/>
sie hat Kossuth nicht geliebt, aber sie hat ihn unterstützt und ist für ihn gefallen.<lb/>
Wenn unsere conservativen Zeitungen den damals möglichen Sieg der Ungarn<lb/>
als einen Sieg der Demokratie fürchteten, so zeigt das nur, wie wenig sie das<lb/>
politische Detail Ungarns gekannt haben; Kossuth hatte nicht nöthig, in einem<lb/>
Memorial an die Höfe sich gegen den Verdacht des Sanscnlvttismus zu verwah¬<lb/>
ren; wer Ungarn kennt, weiß, daß dort eine &#x201E;Herrschaft der Massen" vorläufig<lb/>
ein Unding war, das Land ist seinen Interessen, seinen Sympathien, seiner Ge¬<lb/>
schichte nach entschieden aristokratisch und wird es noch lange bleiben; Kossuth<lb/>
repräsentirte selbst die Aristokratie des Geistes, welche sich in ihm gegen die Kaste<lb/>
des ungarischen Adels auflehnte und zuletzt mit ihr vereinigte, das Volk verstän¬<lb/>
dig zu regieren. Daß sich Alles aus Europa nach Ungarn zog, was revolutionäre<lb/>
Gelüste hatte, edle Schwärmer und schlechte Subjekte, war sehr erklärlich und<lb/>
eben so natürlich war es, daß die Ungarn diese rüstige Hilfe, &#x2014; eine andere kam<lb/>
ihnen nicht &#x2014; für ihre Zwecke benutzten. Aber eben so gewiß ist, daß Polen<lb/>
und Deutsche, ja selbst die Italiener mit den Ungarn sehr wenig zufrieden gewesen<lb/>
wären, wenn es zur freundschaftlichen Abrechnung zwischen ihnen hätte'kommen<lb/>
können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1183" next="#ID_1184"> Auch nicht die Feinde Oestreichs sind es allein, welche diesen Ausgang be¬<lb/>
klagen. Wer besonnen urtheilt in Deutschland, muß das Leben und Gedeihen des<lb/>
Kaiserstaats wünschen, trotz der russischen Allianz; er wird es wünschen, auch<lb/>
wenn er es nicht mehr hoffen kann; aber dieses Ende des ungarischen Krieges<lb/>
erscheint für die Zukunft des Kaiserstaats nur ein sehr zweifelhafter Gewinn. Die<lb/>
Feldherrn haben gesiegt und der rohe Zwang des Krieges, nicht die Erkenntniß<lb/>
des verständigen Vortheils von beiden Seiten; und Haynau heißt jetzt der Retter<lb/>
Oestreichs.  Eine solche Rettung ist nur Hilfe für deu Augenblick, hinter welcher</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 45*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0355] garn im Vortheil waren, haben wir nicht gejubelt, sondern an die Pflichten Deutsch¬ lands gegen Oestreich gedacht, dadurch haben wir das Recht erlaugt, jetzt zu klagen. Wie kommt es doch, daß die letzten Nachrichten aus den Schlachtfeldern der Theiß wie eine Trauerkunde durch ganz Deutschland zogen? Und die Männer, welche trauern, sind nicht nur die „Demokraten" des vorigen Herbstes, welche in Kossuth einen Helden verloren haben. — Die liberale Fraktion der Ungarn, welche Kossuth führte, hatte mit der knabenhaften Politik der deutschen Radikalen sehr wenig ge¬ mein; sie war eine staatsmäunisch berechtigte Partei vou Patrioten, die ihren Tendenzen und Forderungen nach ungefähr mit den Centren der vorjährigen Nationalversammlung Schritt hielt, und selbst einer Linken gegenüberstand, die sehr jung, sehr enthusiastisch, sehr entschieden war, aber ihrerseits auch noch sehr dagegen protestiren würde, mit der ehemaligen Linken in Frankfurt zusammenge¬ worfen zu werden; wenigstens hat sie ihr Vaterland mehr geliebt, als sich selbst; sie hat Kossuth nicht geliebt, aber sie hat ihn unterstützt und ist für ihn gefallen. Wenn unsere conservativen Zeitungen den damals möglichen Sieg der Ungarn als einen Sieg der Demokratie fürchteten, so zeigt das nur, wie wenig sie das politische Detail Ungarns gekannt haben; Kossuth hatte nicht nöthig, in einem Memorial an die Höfe sich gegen den Verdacht des Sanscnlvttismus zu verwah¬ ren; wer Ungarn kennt, weiß, daß dort eine „Herrschaft der Massen" vorläufig ein Unding war, das Land ist seinen Interessen, seinen Sympathien, seiner Ge¬ schichte nach entschieden aristokratisch und wird es noch lange bleiben; Kossuth repräsentirte selbst die Aristokratie des Geistes, welche sich in ihm gegen die Kaste des ungarischen Adels auflehnte und zuletzt mit ihr vereinigte, das Volk verstän¬ dig zu regieren. Daß sich Alles aus Europa nach Ungarn zog, was revolutionäre Gelüste hatte, edle Schwärmer und schlechte Subjekte, war sehr erklärlich und eben so natürlich war es, daß die Ungarn diese rüstige Hilfe, — eine andere kam ihnen nicht — für ihre Zwecke benutzten. Aber eben so gewiß ist, daß Polen und Deutsche, ja selbst die Italiener mit den Ungarn sehr wenig zufrieden gewesen wären, wenn es zur freundschaftlichen Abrechnung zwischen ihnen hätte'kommen können. Auch nicht die Feinde Oestreichs sind es allein, welche diesen Ausgang be¬ klagen. Wer besonnen urtheilt in Deutschland, muß das Leben und Gedeihen des Kaiserstaats wünschen, trotz der russischen Allianz; er wird es wünschen, auch wenn er es nicht mehr hoffen kann; aber dieses Ende des ungarischen Krieges erscheint für die Zukunft des Kaiserstaats nur ein sehr zweifelhafter Gewinn. Die Feldherrn haben gesiegt und der rohe Zwang des Krieges, nicht die Erkenntniß des verständigen Vortheils von beiden Seiten; und Haynau heißt jetzt der Retter Oestreichs. Eine solche Rettung ist nur Hilfe für deu Augenblick, hinter welcher 45*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025/355
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_279025/355>, abgerufen am 05.02.2025.