Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.octroyirte Charte Preußens in Parallele bringt mit diesem Wechselbalg. Jubel Die Minister haben nicht blos des Kaisers Wirt und ihr eigenes, sie haben Im Auflösnugsdecrcte läßt das Ministerium! den Kaiser sagen: "Wir beschlos¬ octroyirte Charte Preußens in Parallele bringt mit diesem Wechselbalg. Jubel Die Minister haben nicht blos des Kaisers Wirt und ihr eigenes, sie haben Im Auflösnugsdecrcte läßt das Ministerium! den Kaiser sagen: „Wir beschlos¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0041" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278551"/> <p xml:id="ID_119" prev="#ID_118"> octroyirte Charte Preußens in Parallele bringt mit diesem Wechselbalg. Jubel<lb/> würde das Land durchzieh», hätte das Ministerinni nnr die Hälfte jener freisinni¬<lb/> gen Verfassung gegeben, oder wäre nnr irgend eine Garantie für irgend eine<lb/> Concession, für irgend ein Recht vorhanden. Dies ist der wundeste Fleck Oest¬<lb/> reichs und seiner Neugestaltung. Was liegt darau, ob ein Polizeimann einen<lb/> Staatsbürger 48 Stunden verhaften, oder ein Korporal, der richterliche Functionen<lb/> ausübt, die Briefpost durchstöbern kann? was liegt daran, daß das Volk durch<lb/> mündliche und öffentliche Wahlen der Bestechung preisgegeben und der Senat<lb/> durch offene Abstimmung corrumpirt wird? was liegt daran, daß selbst der Schein<lb/> von Freiheit durch die spätern Ordonnanzen vernichtet wird? — Wenig liegt<lb/> daran, denn mit einem Ruck stürzt ein solches Ministerium und ein solches System<lb/> heute oder morgen über den Haufen. Allein das große Verbrechen, das crimmi Il»esttv<lb/> nil^estittis, rexi8 et ponuli, liegt darin, daß die Minister den Glauben und das Ver¬<lb/> trauen in den Kaiser und in das kaiserliche Wort total vernichtet haben. Nicht die<lb/> Aula und nicht der demokratische Club, nicht der Sicherheitsausschuß und nicht die<lb/> „Linke", vermochten die Achtung und die Neigung für den Monarchen zu erschüt¬<lb/> tern; Schwarzenberg-Stadion haben erst das monarchische Princip durch ihre<lb/> Staatsstreiche der Revolution preisgegeben. Die kaiserlichen Unterschriften vom<lb/> 16. Mai, 3. und 6. Juni, 19. October und 2. December, welche dem constitui-<lb/> renden Reichstag die nnbeirrte Fortsetzung seiner Berathungen garantiren sollten,<lb/> sind gebrochen. Diese Minister haben, dem Centrum und den Czechen, wieder¬<lb/> holt mündlich, und dem Finanzausschusse bei Ansuchen des Credits von 80 Mill.<lb/> auf dessen Verlangen schriftlich zugesagt, daß weder an eine Auflösung noch<lb/> Octroyirung gedacht werde, und daß von dem jungen Kaiser die Zusagen des<lb/> alten fest gehalten werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_120"> Die Minister haben nicht blos des Kaisers Wirt und ihr eigenes, sie haben<lb/> die Jahrhunderte bestehenden Gesetze (in Ungarn) gebrochen, und gäbe es Gesetz<lb/> und Recht im Lande, sie müßten als Hochverräter vor den Schranken stehen.<lb/> Gibt es etwa ein Ehrengericht in irgend einem Winkel der civilisirten Welt, wo<lb/> der junge Kaiser jeden Verpflichtungen entbunden ist, die Zusagen der Vorfahren<lb/> zu halten, weil nicht er sie gegeben, weil er noch keinen Eid geleistet? Auf diesem<lb/> Nevolntivnsbvden agirt das jetzige östreichische Ministerium:!</p><lb/> <p xml:id="ID_121" next="#ID_122"> Im Auflösnugsdecrcte läßt das Ministerium! den Kaiser sagen: „Wir beschlos¬<lb/> sen, allerdings nicht ohne Bedeuten, ihn (den constituirenden Reichstag) mit<lb/> der Fortführung des großen Werkes betraut zu lassen." „Nach mehrmonatlicher<lb/> Verhandlung ist das Verfassnngswerk zu keinem Abschlüsse gediehen." — Wenn<lb/> das Ministerium diese Lüge auf eigene Faust gesagt hätte, so konnte man sich be¬<lb/> ruhigen ; es ist nicht seine erste und wird nicht die letzte bleiben. Aber dem Kaiser<lb/> eine solche Lüge in den Mund zu legen, nennen wir ein Verbrechen. Der Reichs-<lb/> t"g war gerade fertig mit dem Entwürfe der Verfassung, und sie war bereits in</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0041]
octroyirte Charte Preußens in Parallele bringt mit diesem Wechselbalg. Jubel
würde das Land durchzieh», hätte das Ministerinni nnr die Hälfte jener freisinni¬
gen Verfassung gegeben, oder wäre nnr irgend eine Garantie für irgend eine
Concession, für irgend ein Recht vorhanden. Dies ist der wundeste Fleck Oest¬
reichs und seiner Neugestaltung. Was liegt darau, ob ein Polizeimann einen
Staatsbürger 48 Stunden verhaften, oder ein Korporal, der richterliche Functionen
ausübt, die Briefpost durchstöbern kann? was liegt daran, daß das Volk durch
mündliche und öffentliche Wahlen der Bestechung preisgegeben und der Senat
durch offene Abstimmung corrumpirt wird? was liegt daran, daß selbst der Schein
von Freiheit durch die spätern Ordonnanzen vernichtet wird? — Wenig liegt
daran, denn mit einem Ruck stürzt ein solches Ministerium und ein solches System
heute oder morgen über den Haufen. Allein das große Verbrechen, das crimmi Il»esttv
nil^estittis, rexi8 et ponuli, liegt darin, daß die Minister den Glauben und das Ver¬
trauen in den Kaiser und in das kaiserliche Wort total vernichtet haben. Nicht die
Aula und nicht der demokratische Club, nicht der Sicherheitsausschuß und nicht die
„Linke", vermochten die Achtung und die Neigung für den Monarchen zu erschüt¬
tern; Schwarzenberg-Stadion haben erst das monarchische Princip durch ihre
Staatsstreiche der Revolution preisgegeben. Die kaiserlichen Unterschriften vom
16. Mai, 3. und 6. Juni, 19. October und 2. December, welche dem constitui-
renden Reichstag die nnbeirrte Fortsetzung seiner Berathungen garantiren sollten,
sind gebrochen. Diese Minister haben, dem Centrum und den Czechen, wieder¬
holt mündlich, und dem Finanzausschusse bei Ansuchen des Credits von 80 Mill.
auf dessen Verlangen schriftlich zugesagt, daß weder an eine Auflösung noch
Octroyirung gedacht werde, und daß von dem jungen Kaiser die Zusagen des
alten fest gehalten werden.
Die Minister haben nicht blos des Kaisers Wirt und ihr eigenes, sie haben
die Jahrhunderte bestehenden Gesetze (in Ungarn) gebrochen, und gäbe es Gesetz
und Recht im Lande, sie müßten als Hochverräter vor den Schranken stehen.
Gibt es etwa ein Ehrengericht in irgend einem Winkel der civilisirten Welt, wo
der junge Kaiser jeden Verpflichtungen entbunden ist, die Zusagen der Vorfahren
zu halten, weil nicht er sie gegeben, weil er noch keinen Eid geleistet? Auf diesem
Nevolntivnsbvden agirt das jetzige östreichische Ministerium:!
Im Auflösnugsdecrcte läßt das Ministerium! den Kaiser sagen: „Wir beschlos¬
sen, allerdings nicht ohne Bedeuten, ihn (den constituirenden Reichstag) mit
der Fortführung des großen Werkes betraut zu lassen." „Nach mehrmonatlicher
Verhandlung ist das Verfassnngswerk zu keinem Abschlüsse gediehen." — Wenn
das Ministerium diese Lüge auf eigene Faust gesagt hätte, so konnte man sich be¬
ruhigen ; es ist nicht seine erste und wird nicht die letzte bleiben. Aber dem Kaiser
eine solche Lüge in den Mund zu legen, nennen wir ein Verbrechen. Der Reichs-
t"g war gerade fertig mit dem Entwürfe der Verfassung, und sie war bereits in
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |