Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. II. Band.konnten sie nicht mehr, der Dcbrecziucr Reichstag hatte sie für Landesverräther Wie herrlich sie -- oft unbewußt -- in Ofen wie in Olmütz für die Plane Wenn wir bei dem Thema über die Alt-Konservativen etwa zu lange ver¬ Baron v. Recsey wurde vom Kaiser Ferdinand im September v. I. zum Minister
Ungarn ernannt. Auf der Aula im October gefangen, äußerte sich der alte blöde Mann hin, er sei General und müßte seinem Kaiser unbedingt gehorchen. Also ein verantwortl'v Minister par Subordination! konnten sie nicht mehr, der Dcbrecziucr Reichstag hatte sie für Landesverräther Wie herrlich sie — oft unbewußt — in Ofen wie in Olmütz für die Plane Wenn wir bei dem Thema über die Alt-Konservativen etwa zu lange ver¬ Baron v. Recsey wurde vom Kaiser Ferdinand im September v. I. zum Minister
Ungarn ernannt. Auf der Aula im October gefangen, äußerte sich der alte blöde Mann hin, er sei General und müßte seinem Kaiser unbedingt gehorchen. Also ein verantwortl'v Minister par Subordination! <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0208" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278718"/> <p xml:id="ID_638" prev="#ID_637"> konnten sie nicht mehr, der Dcbrecziucr Reichstag hatte sie für Landesverräther<lb/> erklärt, darum blieben sie im Lager ihrer Feinde, von nun an selbst Todfeinde<lb/> des Hauses Habsburg und seiner dermaligen Minister.</p><lb/> <p xml:id="ID_639"> Wie herrlich sie — oft unbewußt — in Ofen wie in Olmütz für die Plane<lb/> Kossuth's gearbeitet haben, das weiß nur derjenige, welcher die Verkehrtheit der<lb/> Regiernngsmaßregcln bei der Pacificirung Ungarns zu würdigen versteht. Diese<lb/> Conservativen sollten für das Aufgehn Ungarns in Oestreich arbeiten! Eher<lb/> Kossuth selbst, eher Wesselvnyi diese Männer wären vielleicht im Stande,<lb/> ihr Vaterland einer gewaltigen großen Idee zum Opfer zu bringen, in den Köpfen<lb/> Jener aber habe« sich die Paragraphe der ungarischen Verfassung so breit gemacht,<lb/> daß für einen weiteren Gedanken kein Raum mehr übrig blieb. Diese sogenannten<lb/> Konservativen sind die eigentlichen Ultra-Magyaren, und von diesen erwartet die<lb/> Negierung und ein Theil der Negiernngspresse, daß sie ihre alte theure Verfassung<lb/> wie eiuen faulen Kürbiß wegwerfen, um in die t»ta morA-er.» des einheitlichen<lb/> Oestreichs Entrve zu bekommen? Und legte ihnen der Kaiser ein Ministerportc-<lb/> fenille zu Füßen, um diesen Preis wird kein Magyare, welcher Partei er immer<lb/> angehöre, die Rolle des Baron Kulmer übernehmen, vorausgesetzt, daß er einen<lb/> Namen im Lande hat, und keine der Regierung seit Jahren verkaufte Seele wie<lb/> Babarczy und andrerseits auch kein Necscy") ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_640" next="#ID_641"> Wenn wir bei dem Thema über die Alt-Konservativen etwa zu lange ver¬<lb/> weilten und Abschweifungen dabei nicht zu vermeiden waren, so geschah es in der<lb/> Ueberzeugung, daß man über die Begriffe der Parteien in Ungarn sowohl in als<lb/> außer Oestreich nicht im Klaren ist. Man hält die Alt-Conservativen gewöhnlich<lb/> sür Moderados und die Partei Kossuth für die Ultras. Daß dies ein Irrthum<lb/> sei, wollten wir im Vorhergehenden darthun und wie herrlich diese Conservativen<lb/> als Commissäre der Regierung für die Pläne derselben arbeiteten, beweisen die<lb/> allgemeinen Klagen, welche gegen sie von allen jenen Comitaten einliefen, mit<lb/> deren Organisirung sie betraut wurden. Sie werden ewig fanatische Ultra-MagP^<lb/> ren bleiben, während Kossuth und seine Freunde nichts mehr und nichts weniger<lb/> sind als Vorfechter der demokratischen Monarchie, wie wir deren in ganz Europa<lb/> finden, mit dem Unterschiede, daß sie auf der Grundlage ihrer alten Verfassung<lb/> weiter bauen, während Deutschland sich erst jeden Stein zum Grundbau zurecht'<lb/> meißeln muß. Unsere Vertreter in Frankfurt, Berlin und Kremster hatten si<H<lb/> erst über Prinzipien zu einigen, während man über diese in Ungarn längst<lb/> hinaus ist. In Deutschland ist die Revolution der Prinzipien bei zu einzelnen</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note xml:id="FID_15" place="foot"> Baron v. Recsey wurde vom Kaiser Ferdinand im September v. I. zum Minister<lb/> Ungarn ernannt. Auf der Aula im October gefangen, äußerte sich der alte blöde Mann<lb/> hin, er sei General und müßte seinem Kaiser unbedingt gehorchen. Also ein verantwortl'v<lb/> Minister par Subordination!</note><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0208]
konnten sie nicht mehr, der Dcbrecziucr Reichstag hatte sie für Landesverräther
erklärt, darum blieben sie im Lager ihrer Feinde, von nun an selbst Todfeinde
des Hauses Habsburg und seiner dermaligen Minister.
Wie herrlich sie — oft unbewußt — in Ofen wie in Olmütz für die Plane
Kossuth's gearbeitet haben, das weiß nur derjenige, welcher die Verkehrtheit der
Regiernngsmaßregcln bei der Pacificirung Ungarns zu würdigen versteht. Diese
Conservativen sollten für das Aufgehn Ungarns in Oestreich arbeiten! Eher
Kossuth selbst, eher Wesselvnyi diese Männer wären vielleicht im Stande,
ihr Vaterland einer gewaltigen großen Idee zum Opfer zu bringen, in den Köpfen
Jener aber habe« sich die Paragraphe der ungarischen Verfassung so breit gemacht,
daß für einen weiteren Gedanken kein Raum mehr übrig blieb. Diese sogenannten
Konservativen sind die eigentlichen Ultra-Magyaren, und von diesen erwartet die
Negierung und ein Theil der Negiernngspresse, daß sie ihre alte theure Verfassung
wie eiuen faulen Kürbiß wegwerfen, um in die t»ta morA-er.» des einheitlichen
Oestreichs Entrve zu bekommen? Und legte ihnen der Kaiser ein Ministerportc-
fenille zu Füßen, um diesen Preis wird kein Magyare, welcher Partei er immer
angehöre, die Rolle des Baron Kulmer übernehmen, vorausgesetzt, daß er einen
Namen im Lande hat, und keine der Regierung seit Jahren verkaufte Seele wie
Babarczy und andrerseits auch kein Necscy") ist.
Wenn wir bei dem Thema über die Alt-Konservativen etwa zu lange ver¬
weilten und Abschweifungen dabei nicht zu vermeiden waren, so geschah es in der
Ueberzeugung, daß man über die Begriffe der Parteien in Ungarn sowohl in als
außer Oestreich nicht im Klaren ist. Man hält die Alt-Conservativen gewöhnlich
sür Moderados und die Partei Kossuth für die Ultras. Daß dies ein Irrthum
sei, wollten wir im Vorhergehenden darthun und wie herrlich diese Conservativen
als Commissäre der Regierung für die Pläne derselben arbeiteten, beweisen die
allgemeinen Klagen, welche gegen sie von allen jenen Comitaten einliefen, mit
deren Organisirung sie betraut wurden. Sie werden ewig fanatische Ultra-MagP^
ren bleiben, während Kossuth und seine Freunde nichts mehr und nichts weniger
sind als Vorfechter der demokratischen Monarchie, wie wir deren in ganz Europa
finden, mit dem Unterschiede, daß sie auf der Grundlage ihrer alten Verfassung
weiter bauen, während Deutschland sich erst jeden Stein zum Grundbau zurecht'
meißeln muß. Unsere Vertreter in Frankfurt, Berlin und Kremster hatten si<H
erst über Prinzipien zu einigen, während man über diese in Ungarn längst
hinaus ist. In Deutschland ist die Revolution der Prinzipien bei zu einzelnen
Baron v. Recsey wurde vom Kaiser Ferdinand im September v. I. zum Minister
Ungarn ernannt. Auf der Aula im October gefangen, äußerte sich der alte blöde Mann
hin, er sei General und müßte seinem Kaiser unbedingt gehorchen. Also ein verantwortl'v
Minister par Subordination!
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |