Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zum zweiten Male machte die Besonnenheit sich geltend bei dem Protest
gegen die UnVerantwortlichkeit des Reichsverwesers. Zugleich mit
der Nachricht von diesem Beschlusse der Nationalversammlung kam von Frankfurt
das seltsame, von Ronge, Metternich und Bayerhofer unterzeichnete Manifest, in
welchem diese Herren im Namen aller deutschen Demokraten die Ordre gaben,
die Nationalversammlung, da sie theilweise aus indirecten Wahlen hervorgegangen
sei, für incompetent zu erklären und die Linke derselben zur Bildung einer neuen
aufzufordern. Als das Manifest vorgelesen war, wünschte uns ein Redner Glück,
denn wir würden schon unser" Robespierre finden, Und ein anderer schloß mit ei¬
nem Hoch auf Hecker, das ziemlich dünn ausfiel, aber der Antrag des Manifestes
wurde nicht einmal von einem der Mitglieder zu dem seinen gemacht und kam so
gar nicht zur Debatte. Darüber schien Alles einig zu sein, daß man als Mann
nicht handeln dürfe wie ein Kind, das sich zuerst in'S Wetten einläßt und, nach-
dem es verloren hat, zurücktritt und sagt: so gilt's nicht, wenn ich nicht gewinne;
ich spiel' nicht mit! Es wurde beantragt, daß man einen Protest der National¬
versammlung einreiche dagegen, daß die deutsche Centralgewalt eine unverantwort¬
liche sei, wozu Berthold Auerbach den Zusatz machte, daß man aber der
Schöpfung der Centralgewalt an sich, als einem höchst wichtigen Schritte zur Ein¬
heit, seine Anerkennung zollen solle. Beides, auch dieses letztere Amendement, ging
trotz einige" Widerspruchs durch. So war auch dieser Schritt des Clubs ein
politisch gerechtfertigter. Sich der Majorität fügen, muß immer das Recht offen
lassen, seine disseutirende Meinung darzulegen und auf den legalen Wegen dafür
Propaganda zu macheu.

So war der demokratische Club allerdings klug geworden. In seinen letzten
Schritten hatte er sich ehrenhaft und gesetzlich bewiesen. Wenn aber dennoch ge¬
rade in dieser Zeit, wo er aufhörte seinen Einfluß auf die große Menge zu ge¬
brauchen -- ein Gebrauch, der allerdings leicht in Mißbrauch ausartet! -- und
dadurch an Macht zu verlieren schien, die Gegenpartei der "Konstitutionellen"
und "Vaterländischen" mit Angriffen und Verleumdungen gegen ihn hervortrat,
so fühlen wir, die wir mit dem demokratischen Club zerfallen sind und ans ihm
scheiden, die Verpflichtung auszuspreche", daß Eitelkeit der Professoren, Dünkel
der Beamten und Egoismus der Kapitalisten in jenen beiden Vereinen auf andere
Weise eben so viel Einseitigkeit, Schwäche und Taktlosigkeit an den Tag gelegt
haben, als sie mit Erbitterung ihrem Feinde vorwarfen.

Das Ausscheiden einer Fraktion des demokratische" Clubs wurde veranlaßt
bei der Berathung über den ersten Paragraphen der Beschlüsse des Frankfurter
Demokratencongresses. Breslau nämlich hatte wie alle Städte mit größeren de¬
mokratischen Vereinen zwei Deputirte zu jenem Kongreß geschickt"), wo unter dem



^) Litemt FrttdMsburg und Maler Hoyok.

Zum zweiten Male machte die Besonnenheit sich geltend bei dem Protest
gegen die UnVerantwortlichkeit des Reichsverwesers. Zugleich mit
der Nachricht von diesem Beschlusse der Nationalversammlung kam von Frankfurt
das seltsame, von Ronge, Metternich und Bayerhofer unterzeichnete Manifest, in
welchem diese Herren im Namen aller deutschen Demokraten die Ordre gaben,
die Nationalversammlung, da sie theilweise aus indirecten Wahlen hervorgegangen
sei, für incompetent zu erklären und die Linke derselben zur Bildung einer neuen
aufzufordern. Als das Manifest vorgelesen war, wünschte uns ein Redner Glück,
denn wir würden schon unser» Robespierre finden, Und ein anderer schloß mit ei¬
nem Hoch auf Hecker, das ziemlich dünn ausfiel, aber der Antrag des Manifestes
wurde nicht einmal von einem der Mitglieder zu dem seinen gemacht und kam so
gar nicht zur Debatte. Darüber schien Alles einig zu sein, daß man als Mann
nicht handeln dürfe wie ein Kind, das sich zuerst in'S Wetten einläßt und, nach-
dem es verloren hat, zurücktritt und sagt: so gilt's nicht, wenn ich nicht gewinne;
ich spiel' nicht mit! Es wurde beantragt, daß man einen Protest der National¬
versammlung einreiche dagegen, daß die deutsche Centralgewalt eine unverantwort¬
liche sei, wozu Berthold Auerbach den Zusatz machte, daß man aber der
Schöpfung der Centralgewalt an sich, als einem höchst wichtigen Schritte zur Ein¬
heit, seine Anerkennung zollen solle. Beides, auch dieses letztere Amendement, ging
trotz einige» Widerspruchs durch. So war auch dieser Schritt des Clubs ein
politisch gerechtfertigter. Sich der Majorität fügen, muß immer das Recht offen
lassen, seine disseutirende Meinung darzulegen und auf den legalen Wegen dafür
Propaganda zu macheu.

So war der demokratische Club allerdings klug geworden. In seinen letzten
Schritten hatte er sich ehrenhaft und gesetzlich bewiesen. Wenn aber dennoch ge¬
rade in dieser Zeit, wo er aufhörte seinen Einfluß auf die große Menge zu ge¬
brauchen — ein Gebrauch, der allerdings leicht in Mißbrauch ausartet! — und
dadurch an Macht zu verlieren schien, die Gegenpartei der „Konstitutionellen"
und „Vaterländischen" mit Angriffen und Verleumdungen gegen ihn hervortrat,
so fühlen wir, die wir mit dem demokratischen Club zerfallen sind und ans ihm
scheiden, die Verpflichtung auszuspreche», daß Eitelkeit der Professoren, Dünkel
der Beamten und Egoismus der Kapitalisten in jenen beiden Vereinen auf andere
Weise eben so viel Einseitigkeit, Schwäche und Taktlosigkeit an den Tag gelegt
haben, als sie mit Erbitterung ihrem Feinde vorwarfen.

Das Ausscheiden einer Fraktion des demokratische» Clubs wurde veranlaßt
bei der Berathung über den ersten Paragraphen der Beschlüsse des Frankfurter
Demokratencongresses. Breslau nämlich hatte wie alle Städte mit größeren de¬
mokratischen Vereinen zwei Deputirte zu jenem Kongreß geschickt"), wo unter dem



^) Litemt FrttdMsburg und Maler Hoyok.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0352" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277782"/>
          <p xml:id="ID_1145"> Zum zweiten Male machte die Besonnenheit sich geltend bei dem Protest<lb/>
gegen die UnVerantwortlichkeit des Reichsverwesers. Zugleich mit<lb/>
der Nachricht von diesem Beschlusse der Nationalversammlung kam von Frankfurt<lb/>
das seltsame, von Ronge, Metternich und Bayerhofer unterzeichnete Manifest, in<lb/>
welchem diese Herren im Namen aller deutschen Demokraten die Ordre gaben,<lb/>
die Nationalversammlung, da sie theilweise aus indirecten Wahlen hervorgegangen<lb/>
sei, für incompetent zu erklären und die Linke derselben zur Bildung einer neuen<lb/>
aufzufordern. Als das Manifest vorgelesen war, wünschte uns ein Redner Glück,<lb/>
denn wir würden schon unser» Robespierre finden, Und ein anderer schloß mit ei¬<lb/>
nem Hoch auf Hecker, das ziemlich dünn ausfiel, aber der Antrag des Manifestes<lb/>
wurde nicht einmal von einem der Mitglieder zu dem seinen gemacht und kam so<lb/>
gar nicht zur Debatte. Darüber schien Alles einig zu sein, daß man als Mann<lb/>
nicht handeln dürfe wie ein Kind, das sich zuerst in'S Wetten einläßt und, nach-<lb/>
dem es verloren hat, zurücktritt und sagt: so gilt's nicht, wenn ich nicht gewinne;<lb/>
ich spiel' nicht mit! Es wurde beantragt, daß man einen Protest der National¬<lb/>
versammlung einreiche dagegen, daß die deutsche Centralgewalt eine unverantwort¬<lb/>
liche sei, wozu Berthold Auerbach den Zusatz machte, daß man aber der<lb/>
Schöpfung der Centralgewalt an sich, als einem höchst wichtigen Schritte zur Ein¬<lb/>
heit, seine Anerkennung zollen solle. Beides, auch dieses letztere Amendement, ging<lb/>
trotz einige» Widerspruchs durch. So war auch dieser Schritt des Clubs ein<lb/>
politisch gerechtfertigter. Sich der Majorität fügen, muß immer das Recht offen<lb/>
lassen, seine disseutirende Meinung darzulegen und auf den legalen Wegen dafür<lb/>
Propaganda zu macheu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1146"> So war der demokratische Club allerdings klug geworden. In seinen letzten<lb/>
Schritten hatte er sich ehrenhaft und gesetzlich bewiesen. Wenn aber dennoch ge¬<lb/>
rade in dieser Zeit, wo er aufhörte seinen Einfluß auf die große Menge zu ge¬<lb/>
brauchen &#x2014; ein Gebrauch, der allerdings leicht in Mißbrauch ausartet! &#x2014; und<lb/>
dadurch an Macht zu verlieren schien, die Gegenpartei der &#x201E;Konstitutionellen"<lb/>
und &#x201E;Vaterländischen" mit Angriffen und Verleumdungen gegen ihn hervortrat,<lb/>
so fühlen wir, die wir mit dem demokratischen Club zerfallen sind und ans ihm<lb/>
scheiden, die Verpflichtung auszuspreche», daß Eitelkeit der Professoren, Dünkel<lb/>
der Beamten und Egoismus der Kapitalisten in jenen beiden Vereinen auf andere<lb/>
Weise eben so viel Einseitigkeit, Schwäche und Taktlosigkeit an den Tag gelegt<lb/>
haben, als sie mit Erbitterung ihrem Feinde vorwarfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1147" next="#ID_1148"> Das Ausscheiden einer Fraktion des demokratische» Clubs wurde veranlaßt<lb/>
bei der Berathung über den ersten Paragraphen der Beschlüsse des Frankfurter<lb/>
Demokratencongresses. Breslau nämlich hatte wie alle Städte mit größeren de¬<lb/>
mokratischen Vereinen zwei Deputirte zu jenem Kongreß geschickt"), wo unter dem</p><lb/>
          <note xml:id="FID_42" place="foot"> ^) Litemt FrttdMsburg und Maler Hoyok.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0352] Zum zweiten Male machte die Besonnenheit sich geltend bei dem Protest gegen die UnVerantwortlichkeit des Reichsverwesers. Zugleich mit der Nachricht von diesem Beschlusse der Nationalversammlung kam von Frankfurt das seltsame, von Ronge, Metternich und Bayerhofer unterzeichnete Manifest, in welchem diese Herren im Namen aller deutschen Demokraten die Ordre gaben, die Nationalversammlung, da sie theilweise aus indirecten Wahlen hervorgegangen sei, für incompetent zu erklären und die Linke derselben zur Bildung einer neuen aufzufordern. Als das Manifest vorgelesen war, wünschte uns ein Redner Glück, denn wir würden schon unser» Robespierre finden, Und ein anderer schloß mit ei¬ nem Hoch auf Hecker, das ziemlich dünn ausfiel, aber der Antrag des Manifestes wurde nicht einmal von einem der Mitglieder zu dem seinen gemacht und kam so gar nicht zur Debatte. Darüber schien Alles einig zu sein, daß man als Mann nicht handeln dürfe wie ein Kind, das sich zuerst in'S Wetten einläßt und, nach- dem es verloren hat, zurücktritt und sagt: so gilt's nicht, wenn ich nicht gewinne; ich spiel' nicht mit! Es wurde beantragt, daß man einen Protest der National¬ versammlung einreiche dagegen, daß die deutsche Centralgewalt eine unverantwort¬ liche sei, wozu Berthold Auerbach den Zusatz machte, daß man aber der Schöpfung der Centralgewalt an sich, als einem höchst wichtigen Schritte zur Ein¬ heit, seine Anerkennung zollen solle. Beides, auch dieses letztere Amendement, ging trotz einige» Widerspruchs durch. So war auch dieser Schritt des Clubs ein politisch gerechtfertigter. Sich der Majorität fügen, muß immer das Recht offen lassen, seine disseutirende Meinung darzulegen und auf den legalen Wegen dafür Propaganda zu macheu. So war der demokratische Club allerdings klug geworden. In seinen letzten Schritten hatte er sich ehrenhaft und gesetzlich bewiesen. Wenn aber dennoch ge¬ rade in dieser Zeit, wo er aufhörte seinen Einfluß auf die große Menge zu ge¬ brauchen — ein Gebrauch, der allerdings leicht in Mißbrauch ausartet! — und dadurch an Macht zu verlieren schien, die Gegenpartei der „Konstitutionellen" und „Vaterländischen" mit Angriffen und Verleumdungen gegen ihn hervortrat, so fühlen wir, die wir mit dem demokratischen Club zerfallen sind und ans ihm scheiden, die Verpflichtung auszuspreche», daß Eitelkeit der Professoren, Dünkel der Beamten und Egoismus der Kapitalisten in jenen beiden Vereinen auf andere Weise eben so viel Einseitigkeit, Schwäche und Taktlosigkeit an den Tag gelegt haben, als sie mit Erbitterung ihrem Feinde vorwarfen. Das Ausscheiden einer Fraktion des demokratische» Clubs wurde veranlaßt bei der Berathung über den ersten Paragraphen der Beschlüsse des Frankfurter Demokratencongresses. Breslau nämlich hatte wie alle Städte mit größeren de¬ mokratischen Vereinen zwei Deputirte zu jenem Kongreß geschickt"), wo unter dem ^) Litemt FrttdMsburg und Maler Hoyok.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/352
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/352>, abgerufen am 29.06.2024.