Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gelten Juristen eingezogene Erkundigungen, von der Wirklichkeit eines so
traurigen Rechtszustandes überzeugen.

Der Prozeß in Oesterreich fängt sowohl beim schriftlichen als mündlichen
Verfahren (mit Ausnahme des sogenannten summarischen oder Bcttelvrozesses, wo
es sich um nicht mehr als 200 Fi. handelt und wo die Klage auch mündlich zu
Protokoll gegeben werden kann) mit einer schriftlichen Klage an, welche zu ihrer
Erledigung, durch Gestattung der Einrede binnen einer, im Verhältnisse zu dem
Aufenthaltsorte des Geklagten stehenden Frist von 30--90 Tagen, in der Regel
wenigstens eines Monats bedarf. Längstens drei Tage vor Verlauf dieser gesetzlichen
Frist zur Einrede, steht es nun dem Geklagten frei, eine weitere Frist anzusuchen,
welche dem Gegner zu seiner Aeußerung zwar zugestellt werdeu muß, jedoch unge¬
achtet seiner Protestation vom Richter bewilligt werden kann, was auch in Betreff
der noch weiter angesnchten Fristen, deren Zahl durchaus nicht beschränkt ist, der
Fall ist. Nicht selten kommen Fälle vor, wo zu einer und derselben Schrift 10
bis 20 solche Fristen angesucht, und wenn selbige gleich nicht wirklich erwirkt wer¬
den, doch für den Gegner ein Hinderniß abgeben, um wider einen muthwilligen
Prvzeßführer ein Contumazerkenntniß erwirken zu können. Da nämlich ein Fristgesuch
in der Regel, nicht vor vier Wochen dem Geguer zugestellt wird (was bei seiner
darauf erstatteten abschlägigen Antwort aber auch der Fall ist), so braucht ein
Fristwerber nur so vorsichtig zu sein, außer dem seinem Gegner bereits zur Aeuße¬
rung zugestellten Fristgesuche immer noch ein mit einem neuen noch so lügenhaften
Grunde motivirtes weiteres Gesuch einzubringen, um hierdurch jede Contumaz
gegen sich ganz unmöglich zu machen.

Bedenkt man weiter, daß wider jedes von der ersten Instanz abgeschlagene
Gesuch recurrirt werden kann und daß besonders in Böhmen ein noch so einfacher
Recurs drei, sechs, bisweilen sogar zehn Monate braucht, ehe er Erledigung findet,
bedenkt man ferner, daß wider eine bereits bewilligte Contumaz und sogar auch
nach bereits inrotulirten Acten eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nachge¬
sucht werden kann und daß hierüber immer ans längere Zeit hin eine wiederholt
erstreckbare Tagfahrt zur Verhandlung angeordnet wird, -- bedenkt man ferner,
daß die Erledigung jeder noch so einfachen Verhandlung ein bis vier Monate lang
erwartet werdeu muß, und daß endlich gegen jede ungünstige Entscheidung immer
wieder recurrirt werden kann, so wird es Jedermann leicht erklärbar finden, daß
in Böhmen von widerrechtlichen und muthwilligen Schuldnern jeder Prozeß viele
Jahre lang verzögert werden kaun, besonders wenn dieser obendrein zu Recursen
wider die Vorbescheidungen der Klage selbst oder zu muthwilligen Einwendungen
wegen nicht gehörigen Gerichtsstandes seine Zuflucht nimmt.

Leider kann mau alles dieses ohne Besorgniß vor einer Strafe oder auch nur
einem Verweise ungescheut wagen; denn in Oesterreich ist es erlaubt, die Gerichte
auf die frechste Weise zu belügen, während durchaus nicht einzusehen ist, warum


gelten Juristen eingezogene Erkundigungen, von der Wirklichkeit eines so
traurigen Rechtszustandes überzeugen.

Der Prozeß in Oesterreich fängt sowohl beim schriftlichen als mündlichen
Verfahren (mit Ausnahme des sogenannten summarischen oder Bcttelvrozesses, wo
es sich um nicht mehr als 200 Fi. handelt und wo die Klage auch mündlich zu
Protokoll gegeben werden kann) mit einer schriftlichen Klage an, welche zu ihrer
Erledigung, durch Gestattung der Einrede binnen einer, im Verhältnisse zu dem
Aufenthaltsorte des Geklagten stehenden Frist von 30—90 Tagen, in der Regel
wenigstens eines Monats bedarf. Längstens drei Tage vor Verlauf dieser gesetzlichen
Frist zur Einrede, steht es nun dem Geklagten frei, eine weitere Frist anzusuchen,
welche dem Gegner zu seiner Aeußerung zwar zugestellt werdeu muß, jedoch unge¬
achtet seiner Protestation vom Richter bewilligt werden kann, was auch in Betreff
der noch weiter angesnchten Fristen, deren Zahl durchaus nicht beschränkt ist, der
Fall ist. Nicht selten kommen Fälle vor, wo zu einer und derselben Schrift 10
bis 20 solche Fristen angesucht, und wenn selbige gleich nicht wirklich erwirkt wer¬
den, doch für den Gegner ein Hinderniß abgeben, um wider einen muthwilligen
Prvzeßführer ein Contumazerkenntniß erwirken zu können. Da nämlich ein Fristgesuch
in der Regel, nicht vor vier Wochen dem Geguer zugestellt wird (was bei seiner
darauf erstatteten abschlägigen Antwort aber auch der Fall ist), so braucht ein
Fristwerber nur so vorsichtig zu sein, außer dem seinem Gegner bereits zur Aeuße¬
rung zugestellten Fristgesuche immer noch ein mit einem neuen noch so lügenhaften
Grunde motivirtes weiteres Gesuch einzubringen, um hierdurch jede Contumaz
gegen sich ganz unmöglich zu machen.

Bedenkt man weiter, daß wider jedes von der ersten Instanz abgeschlagene
Gesuch recurrirt werden kann und daß besonders in Böhmen ein noch so einfacher
Recurs drei, sechs, bisweilen sogar zehn Monate braucht, ehe er Erledigung findet,
bedenkt man ferner, daß wider eine bereits bewilligte Contumaz und sogar auch
nach bereits inrotulirten Acten eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nachge¬
sucht werden kann und daß hierüber immer ans längere Zeit hin eine wiederholt
erstreckbare Tagfahrt zur Verhandlung angeordnet wird, — bedenkt man ferner,
daß die Erledigung jeder noch so einfachen Verhandlung ein bis vier Monate lang
erwartet werdeu muß, und daß endlich gegen jede ungünstige Entscheidung immer
wieder recurrirt werden kann, so wird es Jedermann leicht erklärbar finden, daß
in Böhmen von widerrechtlichen und muthwilligen Schuldnern jeder Prozeß viele
Jahre lang verzögert werden kaun, besonders wenn dieser obendrein zu Recursen
wider die Vorbescheidungen der Klage selbst oder zu muthwilligen Einwendungen
wegen nicht gehörigen Gerichtsstandes seine Zuflucht nimmt.

Leider kann mau alles dieses ohne Besorgniß vor einer Strafe oder auch nur
einem Verweise ungescheut wagen; denn in Oesterreich ist es erlaubt, die Gerichte
auf die frechste Weise zu belügen, während durchaus nicht einzusehen ist, warum


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0386" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/185150"/>
            <p xml:id="ID_1256" prev="#ID_1255"> gelten Juristen eingezogene Erkundigungen, von der Wirklichkeit eines so<lb/>
traurigen Rechtszustandes überzeugen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1257"> Der Prozeß in Oesterreich fängt sowohl beim schriftlichen als mündlichen<lb/>
Verfahren (mit Ausnahme des sogenannten summarischen oder Bcttelvrozesses, wo<lb/>
es sich um nicht mehr als 200 Fi. handelt und wo die Klage auch mündlich zu<lb/>
Protokoll gegeben werden kann) mit einer schriftlichen Klage an, welche zu ihrer<lb/>
Erledigung, durch Gestattung der Einrede binnen einer, im Verhältnisse zu dem<lb/>
Aufenthaltsorte des Geklagten stehenden Frist von 30&#x2014;90 Tagen, in der Regel<lb/>
wenigstens eines Monats bedarf. Längstens drei Tage vor Verlauf dieser gesetzlichen<lb/>
Frist zur Einrede, steht es nun dem Geklagten frei, eine weitere Frist anzusuchen,<lb/>
welche dem Gegner zu seiner Aeußerung zwar zugestellt werdeu muß, jedoch unge¬<lb/>
achtet seiner Protestation vom Richter bewilligt werden kann, was auch in Betreff<lb/>
der noch weiter angesnchten Fristen, deren Zahl durchaus nicht beschränkt ist, der<lb/>
Fall ist. Nicht selten kommen Fälle vor, wo zu einer und derselben Schrift 10<lb/>
bis 20 solche Fristen angesucht, und wenn selbige gleich nicht wirklich erwirkt wer¬<lb/>
den, doch für den Gegner ein Hinderniß abgeben, um wider einen muthwilligen<lb/>
Prvzeßführer ein Contumazerkenntniß erwirken zu können. Da nämlich ein Fristgesuch<lb/>
in der Regel, nicht vor vier Wochen dem Geguer zugestellt wird (was bei seiner<lb/>
darauf erstatteten abschlägigen Antwort aber auch der Fall ist), so braucht ein<lb/>
Fristwerber nur so vorsichtig zu sein, außer dem seinem Gegner bereits zur Aeuße¬<lb/>
rung zugestellten Fristgesuche immer noch ein mit einem neuen noch so lügenhaften<lb/>
Grunde motivirtes weiteres Gesuch einzubringen, um hierdurch jede Contumaz<lb/>
gegen sich ganz unmöglich zu machen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1258"> Bedenkt man weiter, daß wider jedes von der ersten Instanz abgeschlagene<lb/>
Gesuch recurrirt werden kann und daß besonders in Böhmen ein noch so einfacher<lb/>
Recurs drei, sechs, bisweilen sogar zehn Monate braucht, ehe er Erledigung findet,<lb/>
bedenkt man ferner, daß wider eine bereits bewilligte Contumaz und sogar auch<lb/>
nach bereits inrotulirten Acten eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nachge¬<lb/>
sucht werden kann und daß hierüber immer ans längere Zeit hin eine wiederholt<lb/>
erstreckbare Tagfahrt zur Verhandlung angeordnet wird, &#x2014; bedenkt man ferner,<lb/>
daß die Erledigung jeder noch so einfachen Verhandlung ein bis vier Monate lang<lb/>
erwartet werdeu muß, und daß endlich gegen jede ungünstige Entscheidung immer<lb/>
wieder recurrirt werden kann, so wird es Jedermann leicht erklärbar finden, daß<lb/>
in Böhmen von widerrechtlichen und muthwilligen Schuldnern jeder Prozeß viele<lb/>
Jahre lang verzögert werden kaun, besonders wenn dieser obendrein zu Recursen<lb/>
wider die Vorbescheidungen der Klage selbst oder zu muthwilligen Einwendungen<lb/>
wegen nicht gehörigen Gerichtsstandes seine Zuflucht nimmt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1259" next="#ID_1260"> Leider kann mau alles dieses ohne Besorgniß vor einer Strafe oder auch nur<lb/>
einem Verweise ungescheut wagen; denn in Oesterreich ist es erlaubt, die Gerichte<lb/>
auf die frechste Weise zu belügen, während durchaus nicht einzusehen ist, warum</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0386] gelten Juristen eingezogene Erkundigungen, von der Wirklichkeit eines so traurigen Rechtszustandes überzeugen. Der Prozeß in Oesterreich fängt sowohl beim schriftlichen als mündlichen Verfahren (mit Ausnahme des sogenannten summarischen oder Bcttelvrozesses, wo es sich um nicht mehr als 200 Fi. handelt und wo die Klage auch mündlich zu Protokoll gegeben werden kann) mit einer schriftlichen Klage an, welche zu ihrer Erledigung, durch Gestattung der Einrede binnen einer, im Verhältnisse zu dem Aufenthaltsorte des Geklagten stehenden Frist von 30—90 Tagen, in der Regel wenigstens eines Monats bedarf. Längstens drei Tage vor Verlauf dieser gesetzlichen Frist zur Einrede, steht es nun dem Geklagten frei, eine weitere Frist anzusuchen, welche dem Gegner zu seiner Aeußerung zwar zugestellt werdeu muß, jedoch unge¬ achtet seiner Protestation vom Richter bewilligt werden kann, was auch in Betreff der noch weiter angesnchten Fristen, deren Zahl durchaus nicht beschränkt ist, der Fall ist. Nicht selten kommen Fälle vor, wo zu einer und derselben Schrift 10 bis 20 solche Fristen angesucht, und wenn selbige gleich nicht wirklich erwirkt wer¬ den, doch für den Gegner ein Hinderniß abgeben, um wider einen muthwilligen Prvzeßführer ein Contumazerkenntniß erwirken zu können. Da nämlich ein Fristgesuch in der Regel, nicht vor vier Wochen dem Geguer zugestellt wird (was bei seiner darauf erstatteten abschlägigen Antwort aber auch der Fall ist), so braucht ein Fristwerber nur so vorsichtig zu sein, außer dem seinem Gegner bereits zur Aeuße¬ rung zugestellten Fristgesuche immer noch ein mit einem neuen noch so lügenhaften Grunde motivirtes weiteres Gesuch einzubringen, um hierdurch jede Contumaz gegen sich ganz unmöglich zu machen. Bedenkt man weiter, daß wider jedes von der ersten Instanz abgeschlagene Gesuch recurrirt werden kann und daß besonders in Böhmen ein noch so einfacher Recurs drei, sechs, bisweilen sogar zehn Monate braucht, ehe er Erledigung findet, bedenkt man ferner, daß wider eine bereits bewilligte Contumaz und sogar auch nach bereits inrotulirten Acten eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nachge¬ sucht werden kann und daß hierüber immer ans längere Zeit hin eine wiederholt erstreckbare Tagfahrt zur Verhandlung angeordnet wird, — bedenkt man ferner, daß die Erledigung jeder noch so einfachen Verhandlung ein bis vier Monate lang erwartet werdeu muß, und daß endlich gegen jede ungünstige Entscheidung immer wieder recurrirt werden kann, so wird es Jedermann leicht erklärbar finden, daß in Böhmen von widerrechtlichen und muthwilligen Schuldnern jeder Prozeß viele Jahre lang verzögert werden kaun, besonders wenn dieser obendrein zu Recursen wider die Vorbescheidungen der Klage selbst oder zu muthwilligen Einwendungen wegen nicht gehörigen Gerichtsstandes seine Zuflucht nimmt. Leider kann mau alles dieses ohne Besorgniß vor einer Strafe oder auch nur einem Verweise ungescheut wagen; denn in Oesterreich ist es erlaubt, die Gerichte auf die frechste Weise zu belügen, während durchaus nicht einzusehen ist, warum

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/386
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 6, 1847, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341559_184763/386>, abgerufen am 04.12.2024.