Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. II. Band.deten weiter, stießen freilich auch zuweilen in's Horn und priesen als 1 *
deten weiter, stießen freilich auch zuweilen in's Horn und priesen als 1 *
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0007" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/181191"/> <p xml:id="ID_4" prev="#ID_3" next="#ID_5"> deten weiter, stießen freilich auch zuweilen in's Horn und priesen als<lb/> hochbedeutend, was nur von relativem Werthe war. Auch auf die<lb/> Bühne wiesen sie bereits hin, wohl wissend, daß das Drama nur<lb/> Drama ist, wenn es auf den Brettern zur Erscheinung kommt, daß<lb/> es erst in dieser sinnlichsten Gestalt seine Wahrheit und Bedeutung<lb/> hat. Diese Wahrheit einmal erkannt, wandte sich jenes allgemeine<lb/> dramatische Bestreben auf das Theater; die Aufgabe wurde nun, die<lb/> verlorene, entfremdete Bühne auf's Neue zu erobern. — Wollte man<lb/> aber Nichts, als eben den Markt mit Stücken überschwemmen, ohne<lb/> Rücksicht auf Gehalt und Form, den Direktionen und dem Publicum<lb/> jede beliebige Waare mit Gewalt aufdringen? Oder sollte die dra¬<lb/> matische Form wieder poetischen Gehalt gewinnen und umgekehrt der<lb/> poetische Gehalt sich wieder in dramatische, bühnengemäße Form klei¬<lb/> den? Und zwar, -— darauf kam eS an, — sollte der Geist der Zeit<lb/> hier einen Ausdruck finden? Oder wollte man mit der Romantik<lb/> schon thun, abgeblasene Milch neuerdings aufwärmen? Gewiß nicht!<lb/> Eine Poesie ohne lebendigen Bezug aus die Zeit und ihren Jdeen-<lb/> kreis ist keine, ist Nichts als ein leeres Phrasengeklingel, wie uns<lb/> Firmenich in seiner Clotilde Montalvi aufopferndst bewiesen. Dra¬<lb/> men ohne Poesie aber, wären sie zehnmal von deutschen Verfassern,<lb/> Originalwerke, wie man sagt, und wären ihrer mehr denn Sand am<lb/> Meere, sie hätten nie ein nationales Theater geschaffen. Mit der<lb/> Masse ist es nicht gethan, und der verkennt das Wesen der drama¬<lb/> tischen Gestaltung, der da meint, man könne auch ohne den Genius<lb/> der Poesie allenfalls mit ihr fertig werden. Aber wie gerecht auch<lb/> jene idealen Forderungen sind, frank und frei durfte man, so schien<lb/> es, mit ihnen nicht an die Coulissen herankommen. Zunächst das<lb/> politische Element, das Hauptelement unserer Zeit, es mußte zurück¬<lb/> treten vor Censur, Polizei, Rücksichten und Gott weiß was. Dem<lb/> Liberalismus die Bühne einräumen, damit er dort oben sein mi߬<lb/> liebiges Wesen triebe? Seltsame Idee! Noch hat nicht einmal Franks<lb/> reich, hat nicht einmal England auch nur den Schatten eines Aristo-<lb/> phanes; und wir! — Indessen, wenn jene politische Theilnahme in<lb/> Wahrheit unserer Zeit das Gepräge gibt, wenn alle unsere Bestre¬<lb/> bungen von da ausgehen und dahin zurückführen, wenn auch unsere<lb/> paare Eristenz davon getränkt ist, so ist sie eben ein Allgemeines, das<lb/> unter tausend Formen zum Vorschein kommen wird und zum Vor-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 1 *</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0007]
deten weiter, stießen freilich auch zuweilen in's Horn und priesen als
hochbedeutend, was nur von relativem Werthe war. Auch auf die
Bühne wiesen sie bereits hin, wohl wissend, daß das Drama nur
Drama ist, wenn es auf den Brettern zur Erscheinung kommt, daß
es erst in dieser sinnlichsten Gestalt seine Wahrheit und Bedeutung
hat. Diese Wahrheit einmal erkannt, wandte sich jenes allgemeine
dramatische Bestreben auf das Theater; die Aufgabe wurde nun, die
verlorene, entfremdete Bühne auf's Neue zu erobern. — Wollte man
aber Nichts, als eben den Markt mit Stücken überschwemmen, ohne
Rücksicht auf Gehalt und Form, den Direktionen und dem Publicum
jede beliebige Waare mit Gewalt aufdringen? Oder sollte die dra¬
matische Form wieder poetischen Gehalt gewinnen und umgekehrt der
poetische Gehalt sich wieder in dramatische, bühnengemäße Form klei¬
den? Und zwar, -— darauf kam eS an, — sollte der Geist der Zeit
hier einen Ausdruck finden? Oder wollte man mit der Romantik
schon thun, abgeblasene Milch neuerdings aufwärmen? Gewiß nicht!
Eine Poesie ohne lebendigen Bezug aus die Zeit und ihren Jdeen-
kreis ist keine, ist Nichts als ein leeres Phrasengeklingel, wie uns
Firmenich in seiner Clotilde Montalvi aufopferndst bewiesen. Dra¬
men ohne Poesie aber, wären sie zehnmal von deutschen Verfassern,
Originalwerke, wie man sagt, und wären ihrer mehr denn Sand am
Meere, sie hätten nie ein nationales Theater geschaffen. Mit der
Masse ist es nicht gethan, und der verkennt das Wesen der drama¬
tischen Gestaltung, der da meint, man könne auch ohne den Genius
der Poesie allenfalls mit ihr fertig werden. Aber wie gerecht auch
jene idealen Forderungen sind, frank und frei durfte man, so schien
es, mit ihnen nicht an die Coulissen herankommen. Zunächst das
politische Element, das Hauptelement unserer Zeit, es mußte zurück¬
treten vor Censur, Polizei, Rücksichten und Gott weiß was. Dem
Liberalismus die Bühne einräumen, damit er dort oben sein mi߬
liebiges Wesen triebe? Seltsame Idee! Noch hat nicht einmal Franks
reich, hat nicht einmal England auch nur den Schatten eines Aristo-
phanes; und wir! — Indessen, wenn jene politische Theilnahme in
Wahrheit unserer Zeit das Gepräge gibt, wenn alle unsere Bestre¬
bungen von da ausgehen und dahin zurückführen, wenn auch unsere
paare Eristenz davon getränkt ist, so ist sie eben ein Allgemeines, das
unter tausend Formen zum Vorschein kommen wird und zum Vor-
1 *
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |