Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, II. Semester. II. Band.sein, indem sie meiner Ansicht nach zeigt, wie man bei solchen Gele¬ Man erlaube uns, die Geschichte, wie sie uns von Eingeweih¬ Ungefähr sechs Jahre oder etwas länger mag es her sein, daß Das Denkmal war fertig und die erforderliche Summe bis auf Es war das allerdings eine Gunst; denn da die ganze Feier Jn'ö Innere gelangte man aber nur, wenn man zum Senat sein, indem sie meiner Ansicht nach zeigt, wie man bei solchen Gele¬ Man erlaube uns, die Geschichte, wie sie uns von Eingeweih¬ Ungefähr sechs Jahre oder etwas länger mag es her sein, daß Das Denkmal war fertig und die erforderliche Summe bis auf Es war das allerdings eine Gunst; denn da die ganze Feier Jn'ö Innere gelangte man aber nur, wenn man zum Senat <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0296" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/181480"/> <p xml:id="ID_811" prev="#ID_810"> sein, indem sie meiner Ansicht nach zeigt, wie man bei solchen Gele¬<lb/> genheiten nicht verfahren sollte.</p><lb/> <p xml:id="ID_812"> Man erlaube uns, die Geschichte, wie sie uns von Eingeweih¬<lb/> ten mitgetheilt worden, von Anfang an zu berichten.</p><lb/> <p xml:id="ID_813"> Ungefähr sechs Jahre oder etwas länger mag es her sein, daß<lb/> einige kunstbegeisterte Männer hiesiger Stadt zusammentraten, um ein<lb/> Comite zur Errichtung eines Monumentes für Göthe zu bilden. Die<lb/> Sache wurde auch insoweit bekannt gemacht, daß Jeder, welcher Er¬<lb/> kundigungen einziehen wollte, beitragen konnte zu dem projectirten<lb/> Werke. Dabei schickte man die Liste in die Wohnungen der reichsten<lb/> Bürger, und mit den bedeutenden Zuschüssen einiger durch ihren<lb/> Reichthum und ihre literarische Bildung ausgezeichneten Männer war<lb/> man bald so weit gekommen, eine Bestellung an den berühmten<lb/> Schwanthaler ergehen lassen zu können. Uebrigens gelangte kein<lb/> Project zur öffentlichen Kunde, keine Versammlung der Subscribenten<lb/> fand statt zur Sanctionirung oder Reconstitution des Comites, zur<lb/> Auswahl des Künstlers oder des Projecteö. Das Comite nahm<lb/> Alles auf sich, und man ist hier so sehr an die Oligarchie einiger<lb/> Auserwählten gewöhnt, daß Niemand etwas Arges darin fand.</p><lb/> <p xml:id="ID_814"> Das Denkmal war fertig und die erforderliche Summe bis auf<lb/> ein Geringes beisammen; der Senat erklärte sich auf vorläufige An¬<lb/> frage bereit zur Uebernahme des Geschenkes, und der Tag der Ent¬<lb/> hüllung wurde auf den 22. October festgesetzt. Man beabsichtigte<lb/> diese so feierlich zu veranstalten, als es einer Privatgesellschaft mög¬<lb/> lich ist (stets ohne Generalversammlung der Subscribenten), ein Fest-<lb/> comite wurde gewählt, der Director eines hiesigen Musikvereines<lb/> wurde aufgefordert, geeignete Musikstücke zu componiren, die üb¬<lb/> rigen Vereine wurden höflichst eingeladen, bei der Enthüllungsfeier¬<lb/> lichkeit mitzusingen und man versprach ihnen dafür die Gunst, bei<lb/> dem Acte selbst gegenwärtig sein zu dürfen.</p><lb/> <p xml:id="ID_815"> Es war das allerdings eine Gunst; denn da die ganze Feier<lb/> Privatsache war, so umgab man das verhüllte Denkbild von drei Seiten<lb/> mit einem hohen Bretterverschläge, und da die Bäume an der vier¬<lb/> ten Seite die Aussicht hinderten, so konnte Niemand, der nicht im<lb/> Innern war, eigentlichen Antheil am Feste nehmen.</p><lb/> <p xml:id="ID_816" next="#ID_817"> Jn'ö Innere gelangte man aber nur, wenn man zum Senat</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0296]
sein, indem sie meiner Ansicht nach zeigt, wie man bei solchen Gele¬
genheiten nicht verfahren sollte.
Man erlaube uns, die Geschichte, wie sie uns von Eingeweih¬
ten mitgetheilt worden, von Anfang an zu berichten.
Ungefähr sechs Jahre oder etwas länger mag es her sein, daß
einige kunstbegeisterte Männer hiesiger Stadt zusammentraten, um ein
Comite zur Errichtung eines Monumentes für Göthe zu bilden. Die
Sache wurde auch insoweit bekannt gemacht, daß Jeder, welcher Er¬
kundigungen einziehen wollte, beitragen konnte zu dem projectirten
Werke. Dabei schickte man die Liste in die Wohnungen der reichsten
Bürger, und mit den bedeutenden Zuschüssen einiger durch ihren
Reichthum und ihre literarische Bildung ausgezeichneten Männer war
man bald so weit gekommen, eine Bestellung an den berühmten
Schwanthaler ergehen lassen zu können. Uebrigens gelangte kein
Project zur öffentlichen Kunde, keine Versammlung der Subscribenten
fand statt zur Sanctionirung oder Reconstitution des Comites, zur
Auswahl des Künstlers oder des Projecteö. Das Comite nahm
Alles auf sich, und man ist hier so sehr an die Oligarchie einiger
Auserwählten gewöhnt, daß Niemand etwas Arges darin fand.
Das Denkmal war fertig und die erforderliche Summe bis auf
ein Geringes beisammen; der Senat erklärte sich auf vorläufige An¬
frage bereit zur Uebernahme des Geschenkes, und der Tag der Ent¬
hüllung wurde auf den 22. October festgesetzt. Man beabsichtigte
diese so feierlich zu veranstalten, als es einer Privatgesellschaft mög¬
lich ist (stets ohne Generalversammlung der Subscribenten), ein Fest-
comite wurde gewählt, der Director eines hiesigen Musikvereines
wurde aufgefordert, geeignete Musikstücke zu componiren, die üb¬
rigen Vereine wurden höflichst eingeladen, bei der Enthüllungsfeier¬
lichkeit mitzusingen und man versprach ihnen dafür die Gunst, bei
dem Acte selbst gegenwärtig sein zu dürfen.
Es war das allerdings eine Gunst; denn da die ganze Feier
Privatsache war, so umgab man das verhüllte Denkbild von drei Seiten
mit einem hohen Bretterverschläge, und da die Bäume an der vier¬
ten Seite die Aussicht hinderten, so konnte Niemand, der nicht im
Innern war, eigentlichen Antheil am Feste nehmen.
Jn'ö Innere gelangte man aber nur, wenn man zum Senat
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |