Die Grenzboten. Jg. 3, 1844, I. Semester.Wozu also all' dieser Aufwand, da die ganzen vier Acte zum fünf, Neben den erwähnten Fehlern dieses Dramas scheint uns jener Fassen wir das Gesagte in wenigen Worten zusammen, so stel¬ Ärcnzboten I, M
Wozu also all' dieser Aufwand, da die ganzen vier Acte zum fünf, Neben den erwähnten Fehlern dieses Dramas scheint uns jener Fassen wir das Gesagte in wenigen Worten zusammen, so stel¬ Ärcnzboten I, M
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0201" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/179914"/> <p xml:id="ID_527" prev="#ID_526"> Wozu also all' dieser Aufwand, da die ganzen vier Acte zum fünf,<lb/> ten gar nicht nöthig sind, mit der Katastrophe, wenn man die letzten<lb/> Scenen dann noch so nennen kann, in gar keiner Verbindung stehn?<lb/> — Meint also das Parterre, daß in dieser Hinsicht an dem Stücke<lb/> viel zu viel sei, stimmen wir wohl ganz und gar überein; betrachten<lb/> wir es aber als historische Tragödie, so müssen wir gestehen, daß<lb/> wir hier noch sehr Vieles vermissen. Wir vermissen z. B. in dieser<lb/> historischen Tragödie die Geschi es t e. Der größte Held mit seiner<lb/> nächsten Umgebung macht noch nicht Geschichte; es muß seine Zeit, es<lb/> muß sein Volk hinzukommen. Wo spüren wir in dieser Tragödie den<lb/> Schritt der Zeit, in welchen Personen ist das Volk repräsentirt? Doch<lb/> nicht in den Patrioten, die alle einander gleichen, wie abgegriffene<lb/> Münzen desselben Werthes, wie blöde Gesichter, die alle Eine Aus-<lb/> druckslosigkeit haben. Es müßten Nebenpersonen, d.i. Charaktere hin¬<lb/> zukommen, Episoden, die aus der Zeit hervorgehen und charakteristisch<lb/> sind; Charaktere, Episoden wie in Shakspeare, in Götz und Egmcnt,<lb/> in Fiesco und Faliero. — Mit diesem Mangel wäre zugleich ein<lb/> zweiter gehoben worden: die Armuth der Handlung, die Ursache ist,<lb/> daß der Dichter Dinge einwebte, die zum Ganzen gar nicht gehören<lb/> und als etwas ganz Fremdartiges sich selbst ausscheiden und stören;<lb/> daß er Effecte anbrachte, die dem Haupteffect völlig heterogen sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_528"> Neben den erwähnten Fehlern dieses Dramas scheint uns jener<lb/> der NichtSbedeutcnheit, der gänzlichen Vernachlässigung aller Neben¬<lb/> personen der bedeutendste. — Man sieht es diesen an, sie sind nur<lb/> der zum Zusammenhange, zur Ausfüllung der Lücken nöthige prosai¬<lb/> sche Kitt; sie stehen da wie Decorationen, sie gehen und kommen wie<lb/> abgerichtete Statisten oder wie Maschinen, kurz machen den Eindruck<lb/> belebter Golems. Selbst die Brüder Vanina's, die doch eine Rolle<lb/> spielen, sind unheimlich wie zwei Doppelgänger. — Ornone, von dem<lb/> das ganze Unglück ausgeht, ist ein abgebrauchter, gemeiner Bösewicht,<lb/> der nach dem zweiten Acte verschwindet, ohne daß man weiter etwas<lb/> von ihm erfährt. — Wie viel schöner wäre es gewesen, wenn die<lb/> Tragödie sich wie eine dunkel umhüllte Rome aus dem Gewebe der<lb/> Verhältnisse, die unser Fatum ausmachen, erhoben hätte, als daß sie,<lb/> ein giftiges Unkraut, aus dem Sumpfe Ornone emporwächst.</p><lb/> <p xml:id="ID_529" next="#ID_530"> Fassen wir das Gesagte in wenigen Worten zusammen, so stel¬<lb/> len sich folgende Hauptmangel als Todeskcinic heraus: I) Sampiero</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"> Ärcnzboten I, M</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0201]
Wozu also all' dieser Aufwand, da die ganzen vier Acte zum fünf,
ten gar nicht nöthig sind, mit der Katastrophe, wenn man die letzten
Scenen dann noch so nennen kann, in gar keiner Verbindung stehn?
— Meint also das Parterre, daß in dieser Hinsicht an dem Stücke
viel zu viel sei, stimmen wir wohl ganz und gar überein; betrachten
wir es aber als historische Tragödie, so müssen wir gestehen, daß
wir hier noch sehr Vieles vermissen. Wir vermissen z. B. in dieser
historischen Tragödie die Geschi es t e. Der größte Held mit seiner
nächsten Umgebung macht noch nicht Geschichte; es muß seine Zeit, es
muß sein Volk hinzukommen. Wo spüren wir in dieser Tragödie den
Schritt der Zeit, in welchen Personen ist das Volk repräsentirt? Doch
nicht in den Patrioten, die alle einander gleichen, wie abgegriffene
Münzen desselben Werthes, wie blöde Gesichter, die alle Eine Aus-
druckslosigkeit haben. Es müßten Nebenpersonen, d.i. Charaktere hin¬
zukommen, Episoden, die aus der Zeit hervorgehen und charakteristisch
sind; Charaktere, Episoden wie in Shakspeare, in Götz und Egmcnt,
in Fiesco und Faliero. — Mit diesem Mangel wäre zugleich ein
zweiter gehoben worden: die Armuth der Handlung, die Ursache ist,
daß der Dichter Dinge einwebte, die zum Ganzen gar nicht gehören
und als etwas ganz Fremdartiges sich selbst ausscheiden und stören;
daß er Effecte anbrachte, die dem Haupteffect völlig heterogen sind.
Neben den erwähnten Fehlern dieses Dramas scheint uns jener
der NichtSbedeutcnheit, der gänzlichen Vernachlässigung aller Neben¬
personen der bedeutendste. — Man sieht es diesen an, sie sind nur
der zum Zusammenhange, zur Ausfüllung der Lücken nöthige prosai¬
sche Kitt; sie stehen da wie Decorationen, sie gehen und kommen wie
abgerichtete Statisten oder wie Maschinen, kurz machen den Eindruck
belebter Golems. Selbst die Brüder Vanina's, die doch eine Rolle
spielen, sind unheimlich wie zwei Doppelgänger. — Ornone, von dem
das ganze Unglück ausgeht, ist ein abgebrauchter, gemeiner Bösewicht,
der nach dem zweiten Acte verschwindet, ohne daß man weiter etwas
von ihm erfährt. — Wie viel schöner wäre es gewesen, wenn die
Tragödie sich wie eine dunkel umhüllte Rome aus dem Gewebe der
Verhältnisse, die unser Fatum ausmachen, erhoben hätte, als daß sie,
ein giftiges Unkraut, aus dem Sumpfe Ornone emporwächst.
Fassen wir das Gesagte in wenigen Worten zusammen, so stel¬
len sich folgende Hauptmangel als Todeskcinic heraus: I) Sampiero
Ärcnzboten I, M
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |