Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester.deutsche Norden durch seinen allerberühmtesten Führer erobert, durch Es ist leicht zu erachten, daß die schwäbische Mundart, so lange sie - 2
deutsche Norden durch seinen allerberühmtesten Führer erobert, durch Es ist leicht zu erachten, daß die schwäbische Mundart, so lange sie - 2
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0019" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/267234"/> <p xml:id="ID_46" prev="#ID_45"> deutsche Norden durch seinen allerberühmtesten Führer erobert, durch<lb/> Martin Lücher.</p><lb/> <p xml:id="ID_47"> Es ist leicht zu erachten, daß die schwäbische Mundart, so lange sie -<lb/> als Schriftsprache die Oberhand hatte, den Norddeutschen/ welche diesen<lb/> Dialekt nicht kannten, ihre Gesetze gewissermaßen gewaltthätig aufdrang.<lb/> Die Norddeutschen suchten sich dieser Last so weit als möglich zu ent¬<lb/> ziehen, und flickten eine ganze Reihe nordischer Worte in die süddeutsche<lb/> Schreibart ein. Diese waren natürlicherweise wieder für-die Süddeutschen<lb/> unverständlich und so entstand zwischen Sprache und Schrift eine im¬<lb/> mer weiter auseinanderklaffende Spaltung. — Mit der Bibelübersetzung,<lb/> welche Luther herausgab, tritt eine neue Zeitrechnung in unsre Sprache<lb/> ein. Man muß keineswegs glauben , daß Luther der erste war, der sich<lb/> an das große Werk wagte. Man hatte zwar schon früher vielfach sich<lb/> bemüht, die heilige Schrift zu übersetzen, allein der süddeutsche Dia¬<lb/> lekt für die Erzeugnisse der Poesie so günstig, war sehr ungeschickt<lb/> für den Ausdruck der Prosa. Die Bibel blieb daher dem Laien mit<lb/> Recht entzogen. Luther in Eisleben geboren, bediente sich nun plötz¬<lb/> lich der norddeutschen Ausdrucksweise, und erhielt dadurch vors ' Erste<lb/> die eine Hälfte Deutschlands zu Lesern, die auch später als seine heißesten<lb/> Anhänger sich gezeigt. Die heilige Schrift/ die jetzt zum Kampfplatze der<lb/> Meinungen wurde, ging plötzlich in Millionen Hände über. Je heftiger<lb/> der Streit wurde? um desto heWungeviger fiel man darüber her> Re¬<lb/> ligiosität, Neugierde und Disputirsucht brachten das ehrwürdige Buch<lb/> in die niedrigste Hütte, jeder glaubte sich selbst Einsicht zu perschaffen,<lb/> sich selbst zu überzeugen,' selbst das südliche 'Deutschland griff danach.<lb/> Man las und las, und was man in dem fremden Dialekte nicht<lb/> verstehen konnte/ das suchte man zu errathen und zu ergrübeln. Auf<lb/> diese Weise erlangte die norddeutsche Ausdrucksweise in kürzester Zeit<lb/> eine unverhnltnißmäßige Ausbreitung; die geistlichen Herren, welche die<lb/> römischen Satzungen gegen Luther verfochten/ waren genöthigt, sich<lb/> seiner Sprache zu bedienen, und förderten so unwillkührlich seine Sache.<lb/> Andererseits durchschaute Luther wohl, welch eine bedeutende Waffe die<lb/> Bibelübersetzung für ihn geworden/ seine Bemühung ging somit auch vor¬<lb/> züglich dahin/ sich im Ausdruck nichtallzuweit vom Mittelwege, der,<lb/> beiden Mundarten zu entfernen. In diesem, Unternehmen, wurde ,er<lb/> vorzüglich durch den Umstand gefördert, daß sein Gefährte und Mitqr-<lb/> Wer'MelKnchton.ein Mddeutscher war.</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 2</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0019]
deutsche Norden durch seinen allerberühmtesten Führer erobert, durch
Martin Lücher.
Es ist leicht zu erachten, daß die schwäbische Mundart, so lange sie -
als Schriftsprache die Oberhand hatte, den Norddeutschen/ welche diesen
Dialekt nicht kannten, ihre Gesetze gewissermaßen gewaltthätig aufdrang.
Die Norddeutschen suchten sich dieser Last so weit als möglich zu ent¬
ziehen, und flickten eine ganze Reihe nordischer Worte in die süddeutsche
Schreibart ein. Diese waren natürlicherweise wieder für-die Süddeutschen
unverständlich und so entstand zwischen Sprache und Schrift eine im¬
mer weiter auseinanderklaffende Spaltung. — Mit der Bibelübersetzung,
welche Luther herausgab, tritt eine neue Zeitrechnung in unsre Sprache
ein. Man muß keineswegs glauben , daß Luther der erste war, der sich
an das große Werk wagte. Man hatte zwar schon früher vielfach sich
bemüht, die heilige Schrift zu übersetzen, allein der süddeutsche Dia¬
lekt für die Erzeugnisse der Poesie so günstig, war sehr ungeschickt
für den Ausdruck der Prosa. Die Bibel blieb daher dem Laien mit
Recht entzogen. Luther in Eisleben geboren, bediente sich nun plötz¬
lich der norddeutschen Ausdrucksweise, und erhielt dadurch vors ' Erste
die eine Hälfte Deutschlands zu Lesern, die auch später als seine heißesten
Anhänger sich gezeigt. Die heilige Schrift/ die jetzt zum Kampfplatze der
Meinungen wurde, ging plötzlich in Millionen Hände über. Je heftiger
der Streit wurde? um desto heWungeviger fiel man darüber her> Re¬
ligiosität, Neugierde und Disputirsucht brachten das ehrwürdige Buch
in die niedrigste Hütte, jeder glaubte sich selbst Einsicht zu perschaffen,
sich selbst zu überzeugen,' selbst das südliche 'Deutschland griff danach.
Man las und las, und was man in dem fremden Dialekte nicht
verstehen konnte/ das suchte man zu errathen und zu ergrübeln. Auf
diese Weise erlangte die norddeutsche Ausdrucksweise in kürzester Zeit
eine unverhnltnißmäßige Ausbreitung; die geistlichen Herren, welche die
römischen Satzungen gegen Luther verfochten/ waren genöthigt, sich
seiner Sprache zu bedienen, und förderten so unwillkührlich seine Sache.
Andererseits durchschaute Luther wohl, welch eine bedeutende Waffe die
Bibelübersetzung für ihn geworden/ seine Bemühung ging somit auch vor¬
züglich dahin/ sich im Ausdruck nichtallzuweit vom Mittelwege, der,
beiden Mundarten zu entfernen. In diesem, Unternehmen, wurde ,er
vorzüglich durch den Umstand gefördert, daß sein Gefährte und Mitqr-
Wer'MelKnchton.ein Mddeutscher war.
2
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |