Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Zweites Semester.tarschulen ausgesetzten Subsidien vorläufig aufrecht schalten werden Die schlimmen Folgen dieser plötzlichen Freigebung des Unter¬ Von ganz anderer Art waren die Folgen der neuerworbenen tarschulen ausgesetzten Subsidien vorläufig aufrecht schalten werden Die schlimmen Folgen dieser plötzlichen Freigebung des Unter¬ Von ganz anderer Art waren die Folgen der neuerworbenen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0073" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/266690"/> <p xml:id="ID_166" prev="#ID_165"> tarschulen ausgesetzten Subsidien vorläufig aufrecht schalten werden<lb/> sollten, bis zur Zeit, wo der Nationalcongreß über die Sache einen<lb/> Beschluß gefaßt haben würde." Zu gleicher Zeit gab sie das Recht<lb/> der allgemeinen Inspektion über die Schulen und Erziehungsanstalten<lb/> auf und behielt dasselbe nur für die von Staatswegen errichteten<lb/> oder subventionirten Anstalten bei; ein Decret des Regenten vom<lb/> 31. Mai 1831 löste die Provinzialcommijsionen auf, welche zur<lb/> niederländischen Zeit mit der Inspection der Schulen beauftragt ge¬<lb/> wesen waren. /</p><lb/> <p xml:id="ID_167"> Die schlimmen Folgen dieser plötzlichen Freigebung des Unter¬<lb/> richts mußten sich natürlich zumeist in dem niederen Schulwesen<lb/> zeigen. Es erhob sich sogleich eine Reaction gegen alle ausschlie߬<lb/> licherweise vom Staate verwalteten Volksschulen. Viele Gemeinden<lb/> unterdrückten die Ausgaben, welche sie bisher gehalten gewesen<lb/> waren, für den Unterricht zu bewilligen. Das Mißtrauen, womit<lb/> man die vorige Verwaltung angesehen, erstreckte sich auch auf die<lb/> Einrichtungen, welche von der neuen ausgingen. Ueberall thaten<lb/> sich Privatschulen auf, welche gegen die der Gemeinden eine gefähr¬<lb/> liche Concurrenz unterhielten. Durch billige Preise und freigebige Ver¬<lb/> sprechen ließ man sich nach den Anstalten hinlocken, wie sie eben<lb/> aus dem Stegreife geschaffen wurden, ohne nach ihrem Geist und<lb/> der Wahrheit ihrer Programme zu fragen. So geschah es bald,<lb/> daß die bessern Lehrer sich von dem Elementarunterricht abwandten.<lb/> Auf den Dörfern sah man meist nur diejenigen sich diesem Ge¬<lb/> schäfte widmen, denen es in keinem anderen glücken wollte. Die<lb/> Opposition gegen die Institute der Regierung dauerte während der<lb/> ersten zwei Jahre fort; nach dieser Zeit trat an die Stelle derselben<lb/> eine Gleichgültigkeit, die nicht minder verderblich werden mußte. Ge¬<lb/> gen alle diese Uebel hatte der Staat kein anderes Mittel, als das<lb/> der Vorstellung und Ueberredung. Nur nach und nach gelang es<lb/> ihm, auf diesem Wege den Unterricht in einer großen Anzahl von<lb/> Gemeinden emporzubringen.</p><lb/> <p xml:id="ID_168" next="#ID_169"> Von ganz anderer Art waren die Folgen der neuerworbenen<lb/> Freiheit für den mittlern und höheren Unterricht. Ohne der zahl¬<lb/> reichen Bildungsanstalten zu gedenken, hier von Privaten, dort von<lb/> Städten und Vereinen gegründet oder unterstützt und erweitert, so<lb/> brauchen wir, um den wohlthätigen Einfluß des neuen Gesetzes zu</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0073]
tarschulen ausgesetzten Subsidien vorläufig aufrecht schalten werden
sollten, bis zur Zeit, wo der Nationalcongreß über die Sache einen
Beschluß gefaßt haben würde." Zu gleicher Zeit gab sie das Recht
der allgemeinen Inspektion über die Schulen und Erziehungsanstalten
auf und behielt dasselbe nur für die von Staatswegen errichteten
oder subventionirten Anstalten bei; ein Decret des Regenten vom
31. Mai 1831 löste die Provinzialcommijsionen auf, welche zur
niederländischen Zeit mit der Inspection der Schulen beauftragt ge¬
wesen waren. /
Die schlimmen Folgen dieser plötzlichen Freigebung des Unter¬
richts mußten sich natürlich zumeist in dem niederen Schulwesen
zeigen. Es erhob sich sogleich eine Reaction gegen alle ausschlie߬
licherweise vom Staate verwalteten Volksschulen. Viele Gemeinden
unterdrückten die Ausgaben, welche sie bisher gehalten gewesen
waren, für den Unterricht zu bewilligen. Das Mißtrauen, womit
man die vorige Verwaltung angesehen, erstreckte sich auch auf die
Einrichtungen, welche von der neuen ausgingen. Ueberall thaten
sich Privatschulen auf, welche gegen die der Gemeinden eine gefähr¬
liche Concurrenz unterhielten. Durch billige Preise und freigebige Ver¬
sprechen ließ man sich nach den Anstalten hinlocken, wie sie eben
aus dem Stegreife geschaffen wurden, ohne nach ihrem Geist und
der Wahrheit ihrer Programme zu fragen. So geschah es bald,
daß die bessern Lehrer sich von dem Elementarunterricht abwandten.
Auf den Dörfern sah man meist nur diejenigen sich diesem Ge¬
schäfte widmen, denen es in keinem anderen glücken wollte. Die
Opposition gegen die Institute der Regierung dauerte während der
ersten zwei Jahre fort; nach dieser Zeit trat an die Stelle derselben
eine Gleichgültigkeit, die nicht minder verderblich werden mußte. Ge¬
gen alle diese Uebel hatte der Staat kein anderes Mittel, als das
der Vorstellung und Ueberredung. Nur nach und nach gelang es
ihm, auf diesem Wege den Unterricht in einer großen Anzahl von
Gemeinden emporzubringen.
Von ganz anderer Art waren die Folgen der neuerworbenen
Freiheit für den mittlern und höheren Unterricht. Ohne der zahl¬
reichen Bildungsanstalten zu gedenken, hier von Privaten, dort von
Städten und Vereinen gegründet oder unterstützt und erweitert, so
brauchen wir, um den wohlthätigen Einfluß des neuen Gesetzes zu
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |