Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Zweites Semester.Unsere beiden Freunde hatten ihre gegenseitige Bekanntschaft im CraeSbeck nahm diese Bedingungen dankbar an und jeden Mor¬ Craesbeck hatte eine sehr hübsche Frau, die anfangs Brauer Das Leben, welches diese beiden Freunde einige Zeit lang führten, 8*
Unsere beiden Freunde hatten ihre gegenseitige Bekanntschaft im CraeSbeck nahm diese Bedingungen dankbar an und jeden Mor¬ Craesbeck hatte eine sehr hübsche Frau, die anfangs Brauer Das Leben, welches diese beiden Freunde einige Zeit lang führten, 8*
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0123" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/266740"/> <p xml:id="ID_308"> Unsere beiden Freunde hatten ihre gegenseitige Bekanntschaft im<lb/> Wirthshaus gemacht, wo Brauer seine Amsterdamer Lebensweise<lb/> wieder begonnen hatte und unter zerbrochenen Bierkrügen, zerschla¬<lb/> genen Köpfen, umgeworfenen Stühlen und unkeuschen Liebesabenteuern<lb/> zugleich Stoff und Inspiration für sein Talent suchte und sand.<lb/> Craesbeck war geschaffen, um Brauer zu begreifen: und bald wohnte<lb/> letzterer bei ihm, indem er ihm versprach, ihm zum Lohn seiner Gast¬<lb/> freundschaft Unterricht in seiner Kunst zu ertheilen, für welche der<lb/> Bäcker vorzügliche Anlagen hatte.</p><lb/> <p xml:id="ID_309"> CraeSbeck nahm diese Bedingungen dankbar an und jeden Mor¬<lb/> gen, nachdem er seine Bäckerarbeit vollendet, arbeitete er mit Eifer<lb/> als Maler und zwar mir solchem Erfolg, daß er bald seinem Mei¬<lb/> ster, wenn auch nicht gleich, doch wenigstens nahe kam. Doch war<lb/> sein Strich nie weder so fein, noch so kühn wie der Brauer's und<lb/> in seinen Gemälden findet man stets etwas Gemeines, Plumpes,<lb/> Anekelndes, das Brauer nie, selbst in den liederlichsten Arbeiten sei¬<lb/> nes Talentes nicht, eigen war.</p><lb/> <p xml:id="ID_310"> Craesbeck hatte eine sehr hübsche Frau, die anfangs Brauer<lb/> lange Zeit Vorwürfe gemacht hatte, er sei Schuld daran, daß ihr<lb/> Mann sein Geschäft vernachlässige und lieber schlechte Gemälde<lb/> pinsle; endlich aber wurde sie gegen ihren Gast freundlicher gesinnt<lb/> und ward ihm zuletzt so gewogen, daß sie alle Drei in voll¬<lb/> kommenster Eintracht lebten. Die bösen Zungen jener Zeit behaup¬<lb/> teten, Craesbeck theile mit Brauer Haus, Tisch und Frau: und so<lb/> abgeneigt wir auch sind, den Todten Böses nachzusagen, eingedenk<lb/> des alten Spruches: cle moi tuis nil nisi Iiene, so müssen Wir doch<lb/> eingestehen, daß wir uns nicht gut als Kämpen für die Tugend<lb/> der Bäckerfrau stellen können.</p><lb/> <p xml:id="ID_311" next="#ID_312"> Das Leben, welches diese beiden Freunde einige Zeit lang führten,<lb/> ward endlich so scandalös, daß die Behörden sich darein mischten.<lb/> Aus dieser Zeit erzählt man auch folgende Anekdote: Craesbeck,<lb/> heißt es, durch das Gerede der Leute argwöhnisch geworden, wollte<lb/> sich über die Liebe seiner Gattin zu ihm Gewißheit verschaffen und<lb/> nahm zu einem originellen Mittel seine Zuflucht. Er malte sich<lb/> eines Tages eine schreckliche Wunde auf die Brust und ließ sich mit<lb/> aller Schwere auf den Fußboden des Zimmers fallen, indem er ein<lb/> herzzerreißendes Geschrei ausstieß. Seine erschrockene Frau eilt herbei,</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 8*</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0123]
Unsere beiden Freunde hatten ihre gegenseitige Bekanntschaft im
Wirthshaus gemacht, wo Brauer seine Amsterdamer Lebensweise
wieder begonnen hatte und unter zerbrochenen Bierkrügen, zerschla¬
genen Köpfen, umgeworfenen Stühlen und unkeuschen Liebesabenteuern
zugleich Stoff und Inspiration für sein Talent suchte und sand.
Craesbeck war geschaffen, um Brauer zu begreifen: und bald wohnte
letzterer bei ihm, indem er ihm versprach, ihm zum Lohn seiner Gast¬
freundschaft Unterricht in seiner Kunst zu ertheilen, für welche der
Bäcker vorzügliche Anlagen hatte.
CraeSbeck nahm diese Bedingungen dankbar an und jeden Mor¬
gen, nachdem er seine Bäckerarbeit vollendet, arbeitete er mit Eifer
als Maler und zwar mir solchem Erfolg, daß er bald seinem Mei¬
ster, wenn auch nicht gleich, doch wenigstens nahe kam. Doch war
sein Strich nie weder so fein, noch so kühn wie der Brauer's und
in seinen Gemälden findet man stets etwas Gemeines, Plumpes,
Anekelndes, das Brauer nie, selbst in den liederlichsten Arbeiten sei¬
nes Talentes nicht, eigen war.
Craesbeck hatte eine sehr hübsche Frau, die anfangs Brauer
lange Zeit Vorwürfe gemacht hatte, er sei Schuld daran, daß ihr
Mann sein Geschäft vernachlässige und lieber schlechte Gemälde
pinsle; endlich aber wurde sie gegen ihren Gast freundlicher gesinnt
und ward ihm zuletzt so gewogen, daß sie alle Drei in voll¬
kommenster Eintracht lebten. Die bösen Zungen jener Zeit behaup¬
teten, Craesbeck theile mit Brauer Haus, Tisch und Frau: und so
abgeneigt wir auch sind, den Todten Böses nachzusagen, eingedenk
des alten Spruches: cle moi tuis nil nisi Iiene, so müssen Wir doch
eingestehen, daß wir uns nicht gut als Kämpen für die Tugend
der Bäckerfrau stellen können.
Das Leben, welches diese beiden Freunde einige Zeit lang führten,
ward endlich so scandalös, daß die Behörden sich darein mischten.
Aus dieser Zeit erzählt man auch folgende Anekdote: Craesbeck,
heißt es, durch das Gerede der Leute argwöhnisch geworden, wollte
sich über die Liebe seiner Gattin zu ihm Gewißheit verschaffen und
nahm zu einem originellen Mittel seine Zuflucht. Er malte sich
eines Tages eine schreckliche Wunde auf die Brust und ließ sich mit
aller Schwere auf den Fußboden des Zimmers fallen, indem er ein
herzzerreißendes Geschrei ausstieß. Seine erschrockene Frau eilt herbei,
8*
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |