Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730.Das V Capitel Göttinnen der Weisheit oder der Wissenschafften; sondernder Poesie, der Music und der Geschichte, mit einem Worte, der freyen Künste. Man muß also von ihnen nichts fordern als was ihnen zugehört. Die Vernunftschlüsse gehören vor die weise Pallas, der Feldbau vor die Feldgötter, als Sonn und Mond, Bachus und Ceres, die Faunen und Nymphen, den Pan und Neptun, die Minerva und den Silvan u. s. w. Alle diese ruft Virgil in seinen Georgicis zu Hülfe: ja er setzt endlich noch gar den Cäsar dazu, als der vielleicht auch nach seinem Tode ein Feldgott werden könnte. Lucretius, wie ich bereits oben gedacht, hat auch die Göttin Venus, als die Vorsteherin der Erzeugung angeruffen; welches beyden, als Dichtern nicht übel genommen werden kan. Horatz hat in der XI Ode des III Buches den Mercur als einen Gott der Beredsamkeit um seinen Beystand angeruffen, als er ein recht bewegliches und hertzrührendes Liebeslied machen woll- te. Dieses scheint der Form nach unrecht zu seyn, weil Mer- cur weder Verße noch Liebeslieder machen kan. Allein dem Jnnhalte nach geht es doch an. Denn zu geschweigen, daß derselbe die Music versteht und dazu singt, wie Horatius an- führt: so ist er ja ein Gott der Beredsamkeit, der ihm alle die Vorstellungen und Bewegungsgründe eingeben konnte, die er nöthig hatte, das Gemüth seiner geliebten Lyde zu ge- winnen. Den Fehler aber kan ich nicht entschuldigen, wenn Virgilius im IVten Buche seines Georgischen Gedichtes schreibt:
Was bekümmern sich die Musen um die Bienenzucht? Und
Denn wie kan mans immermehr den Musen zumuthen, den Heli-
Das V Capitel Goͤttinnen der Weisheit oder der Wiſſenſchafften; ſondernder Poeſie, der Muſic und der Geſchichte, mit einem Worte, der freyen Kuͤnſte. Man muß alſo von ihnen nichts fordern als was ihnen zugehoͤrt. Die Vernunftſchluͤſſe gehoͤren vor die weiſe Pallas, der Feldbau vor die Feldgoͤtter, als Sonn und Mond, Bachus und Ceres, die Faunen und Nymphen, den Pan und Neptun, die Minerva und den Silvan u. ſ. w. Alle dieſe ruft Virgil in ſeinen Georgicis zu Huͤlfe: ja er ſetzt endlich noch gar den Caͤſar dazu, als der vielleicht auch nach ſeinem Tode ein Feldgott werden koͤnnte. Lucretius, wie ich bereits oben gedacht, hat auch die Goͤttin Venus, als die Vorſteherin der Erzeugung angeruffen; welches beyden, als Dichtern nicht uͤbel genommen werden kan. Horatz hat in der XI Ode des III Buches den Mercur als einen Gott der Beredſamkeit um ſeinen Beyſtand angeruffen, als er ein recht bewegliches und hertzruͤhrendes Liebeslied machen woll- te. Dieſes ſcheint der Form nach unrecht zu ſeyn, weil Mer- cur weder Verße noch Liebeslieder machen kan. Allein dem Jnnhalte nach geht es doch an. Denn zu geſchweigen, daß derſelbe die Muſic verſteht und dazu ſingt, wie Horatius an- fuͤhrt: ſo iſt er ja ein Gott der Beredſamkeit, der ihm alle die Vorſtellungen und Bewegungsgruͤnde eingeben konnte, die er noͤthig hatte, das Gemuͤth ſeiner geliebten Lyde zu ge- winnen. Den Fehler aber kan ich nicht entſchuldigen, wenn Virgilius im IVten Buche ſeines Georgiſchen Gedichtes ſchreibt:
Was bekuͤmmern ſich die Muſen um die Bienenzucht? Und
Denn wie kan mans immermehr den Muſen zumuthen, den Heli-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0176" n="148"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">V</hi> Capitel</hi></fw><lb/> Goͤttinnen der Weisheit oder der Wiſſenſchafften; ſondern<lb/> der Poeſie, der Muſic und der Geſchichte, mit einem Worte,<lb/> der freyen Kuͤnſte. Man muß alſo von ihnen nichts fordern<lb/> als was ihnen zugehoͤrt. Die Vernunftſchluͤſſe gehoͤren vor<lb/> die weiſe Pallas, der Feldbau vor die Feldgoͤtter, als Sonn<lb/> und Mond, Bachus und Ceres, die Faunen und Nymphen,<lb/> den Pan und Neptun, die Minerva und den Silvan u. ſ. w.<lb/> Alle dieſe ruft Virgil in ſeinen <hi rendition="#aq">Georgicis</hi> zu Huͤlfe: ja er ſetzt<lb/> endlich noch gar den Caͤſar dazu, als der vielleicht auch nach<lb/> ſeinem Tode ein Feldgott werden koͤnnte. Lucretius, wie<lb/> ich bereits oben gedacht, hat auch die Goͤttin Venus, als die<lb/> Vorſteherin der Erzeugung angeruffen; welches beyden, als<lb/> Dichtern nicht uͤbel genommen werden kan. Horatz hat in<lb/> der <hi rendition="#aq">XI</hi> Ode des <hi rendition="#aq">III</hi> Buches den Mercur als einen Gott der<lb/> Beredſamkeit um ſeinen Beyſtand angeruffen, als er ein<lb/> recht bewegliches und hertzruͤhrendes Liebeslied machen woll-<lb/> te. Dieſes ſcheint der Form nach unrecht zu ſeyn, weil Mer-<lb/> cur weder Verße noch Liebeslieder machen kan. Allein dem<lb/> Jnnhalte nach geht es doch an. Denn zu geſchweigen, daß<lb/> derſelbe die Muſic verſteht und dazu ſingt, wie Horatius an-<lb/> fuͤhrt: ſo iſt er ja ein Gott der Beredſamkeit, der ihm alle<lb/> die Vorſtellungen und Bewegungsgruͤnde eingeben konnte,<lb/> die er noͤthig hatte, das Gemuͤth ſeiner geliebten Lyde zu ge-<lb/> winnen. Den Fehler aber kan ich nicht entſchuldigen, wenn<lb/> Virgilius im <hi rendition="#aq">IV</hi>ten Buche ſeines Georgiſchen Gedichtes<lb/> ſchreibt:</p><lb/> <cit> <quote> <lg type="poem"> <l> <hi rendition="#aq">Quis Deus hanc, Muſae, quis nobis extudit artem,</hi> </l><lb/> <l> <hi rendition="#aq">Vnde noua ingreſſus hominum experientia coepit<hi rendition="#i">?</hi></hi> </l> </lg> </quote> </cit><lb/> <p>Was bekuͤmmern ſich die Muſen um die Bienenzucht? Und<lb/> wie konnte ſich der Poet einbilden, die Goͤttinnen der freyen<lb/> Kuͤnſte wuͤrden die Kunſtgriffe des Feldlebens herzuzehlen<lb/> wiſſen? Pan und Ceres moͤchten ihm davon Nachricht ge-<lb/> geben haben. Vielweniger aber kan folgendes gelten, aus<lb/> der <hi rendition="#aq">III Ecloga.</hi></p><lb/> <cit> <quote> <lg type="poem"> <l> <hi rendition="#aq">Pierides, vitulam lectori paſcite veſtro.</hi> </l> </lg> </quote> </cit><lb/> <p>Denn wie kan mans immermehr den Muſen zumuthen, den<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Heli-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [148/0176]
Das V Capitel
Goͤttinnen der Weisheit oder der Wiſſenſchafften; ſondern
der Poeſie, der Muſic und der Geſchichte, mit einem Worte,
der freyen Kuͤnſte. Man muß alſo von ihnen nichts fordern
als was ihnen zugehoͤrt. Die Vernunftſchluͤſſe gehoͤren vor
die weiſe Pallas, der Feldbau vor die Feldgoͤtter, als Sonn
und Mond, Bachus und Ceres, die Faunen und Nymphen,
den Pan und Neptun, die Minerva und den Silvan u. ſ. w.
Alle dieſe ruft Virgil in ſeinen Georgicis zu Huͤlfe: ja er ſetzt
endlich noch gar den Caͤſar dazu, als der vielleicht auch nach
ſeinem Tode ein Feldgott werden koͤnnte. Lucretius, wie
ich bereits oben gedacht, hat auch die Goͤttin Venus, als die
Vorſteherin der Erzeugung angeruffen; welches beyden, als
Dichtern nicht uͤbel genommen werden kan. Horatz hat in
der XI Ode des III Buches den Mercur als einen Gott der
Beredſamkeit um ſeinen Beyſtand angeruffen, als er ein
recht bewegliches und hertzruͤhrendes Liebeslied machen woll-
te. Dieſes ſcheint der Form nach unrecht zu ſeyn, weil Mer-
cur weder Verße noch Liebeslieder machen kan. Allein dem
Jnnhalte nach geht es doch an. Denn zu geſchweigen, daß
derſelbe die Muſic verſteht und dazu ſingt, wie Horatius an-
fuͤhrt: ſo iſt er ja ein Gott der Beredſamkeit, der ihm alle
die Vorſtellungen und Bewegungsgruͤnde eingeben konnte,
die er noͤthig hatte, das Gemuͤth ſeiner geliebten Lyde zu ge-
winnen. Den Fehler aber kan ich nicht entſchuldigen, wenn
Virgilius im IVten Buche ſeines Georgiſchen Gedichtes
ſchreibt:
Quis Deus hanc, Muſae, quis nobis extudit artem,
Vnde noua ingreſſus hominum experientia coepit?
Was bekuͤmmern ſich die Muſen um die Bienenzucht? Und
wie konnte ſich der Poet einbilden, die Goͤttinnen der freyen
Kuͤnſte wuͤrden die Kunſtgriffe des Feldlebens herzuzehlen
wiſſen? Pan und Ceres moͤchten ihm davon Nachricht ge-
geben haben. Vielweniger aber kan folgendes gelten, aus
der III Ecloga.
Pierides, vitulam lectori paſcite veſtro.
Denn wie kan mans immermehr den Muſen zumuthen, den
Heli-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |