Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_070.001
besonders das Spiel der Kräfte, der Blitz, der Sturm, die Uebergänge pgo_070.002
von Licht und Farben, in denen sich sowohl der Kampf des Menschenlebens, pgo_070.003
als der Stimmungswechsel der Seele symbolisirt.

pgo_070.004
Die organische Natur kann schon selbstständiger in die Poesie eintreten; pgo_070.005
sie hat schon ihre eigene, nicht erborgte Seele. Das Pflanzenreich pgo_070.006
mit seinem stillen, sanften, allmählich wachsenden Leben hat, auch abgesehen pgo_070.007
von der Symbolik der Blumensprache, eine eigenthümliche Verwandtschaft pgo_070.008
mit dem Dichtergemüthe, dessen Schöpfung sich ebenso sanft pgo_070.009
von der Seele löst, ebenso allmählich, aus Erd' und Himmel Nahrung pgo_070.010
saugend, in die Höhe wächst! Die Pflanze hat zum Theil ihre stereotype pgo_070.011
Poesie! Eine bestimmte dichterische Bedeutung ist untrennbar mit ihr pgo_070.012
verbunden. Man kann z. B. nicht an die Eiche denken, ohne sich an pgo_070.013
Manneskraft und deutsche Gesinnung erinnern zu lassen. Aehnlich geht es pgo_070.014
mit der Rose, dem Veilchen, dem Vergißmeinnicht! Von Goethe's "Röslein pgo_070.015
auf der Haiden," von Bürger's "Blümchen Wunderhold," von der pgo_070.016
blauen Blume des Novalis, der Zauberblume der Romantik bis zu den pgo_070.017
fleurs animees der neuen Miniaturlyrik haben Blumen aller Art in den pgo_070.018
dichterischen Rabatten gewuchert. Die Poesie hat indeß dabei mehrere pgo_070.019
Klippen zu vermeiden. Die erste, an welcher Haller gescheitert, ist die pgo_070.020
botanische Beschreibung von Blatt und Stengel, Kelch und Krone; denn pgo_070.021
wo das Herbarium anfängt, hört die Poesie auf. Die andere entgegengesetzte pgo_070.022
ist das unklare Personificiren, das aus Grandville's malerischen pgo_070.023
Arabesken in die deutsche Literatur übergegangen ist. Man legt in die pgo_070.024
Pflanze zuviel Seele und Charakter und verwischt gerade dadurch ihre pgo_070.025
bestimmte Physiognomie! Es ist eine Blumenfastnacht, welche durch pgo_070.026
unsere Duodezgedichte schwirrt! Und dabei fallen die Blumen fortwährend pgo_070.027
aus der Rolle, welche die Natur ihnen anvertraut! Diese Koketterie pgo_070.028
einer willkürlichen Blumenbeseelung ist ein charakteristischer Zug unserer pgo_070.029
modischen Toilettenliteratur. Jeder Poet hat seinen eigenen Selam! pgo_070.030
Jn der Regel finden alle diese Personificationen der Blumen ohne inneren pgo_070.031
Zusammenhang Statt; der Dichter geht durch einen Garten oder einen pgo_070.032
Wald und sieht nun im Mondenschein oder sonstiger Beleuchtung die pgo_070.033
verschiedensten Gestalten aus den Blumenkelchen steigen oder die Bäume pgo_070.034
die sonderbarsten Gesichter schneiden. Diese allegorische Botanik ist pgo_070.035
Selbstzweck! Wie ganz anders z. B. in Freiligrath's Mustergedicht "der

pgo_070.001
besonders das Spiel der Kräfte, der Blitz, der Sturm, die Uebergänge pgo_070.002
von Licht und Farben, in denen sich sowohl der Kampf des Menschenlebens, pgo_070.003
als der Stimmungswechsel der Seele symbolisirt.

pgo_070.004
Die organische Natur kann schon selbstständiger in die Poesie eintreten; pgo_070.005
sie hat schon ihre eigene, nicht erborgte Seele. Das Pflanzenreich pgo_070.006
mit seinem stillen, sanften, allmählich wachsenden Leben hat, auch abgesehen pgo_070.007
von der Symbolik der Blumensprache, eine eigenthümliche Verwandtschaft pgo_070.008
mit dem Dichtergemüthe, dessen Schöpfung sich ebenso sanft pgo_070.009
von der Seele löst, ebenso allmählich, aus Erd' und Himmel Nahrung pgo_070.010
saugend, in die Höhe wächst! Die Pflanze hat zum Theil ihre stereotype pgo_070.011
Poesie! Eine bestimmte dichterische Bedeutung ist untrennbar mit ihr pgo_070.012
verbunden. Man kann z. B. nicht an die Eiche denken, ohne sich an pgo_070.013
Manneskraft und deutsche Gesinnung erinnern zu lassen. Aehnlich geht es pgo_070.014
mit der Rose, dem Veilchen, dem Vergißmeinnicht! Von Goethe's „Röslein pgo_070.015
auf der Haiden,“ von Bürger's „Blümchen Wunderhold,“ von der pgo_070.016
blauen Blume des Novalis, der Zauberblume der Romantik bis zu den pgo_070.017
fleurs animées der neuen Miniaturlyrik haben Blumen aller Art in den pgo_070.018
dichterischen Rabatten gewuchert. Die Poesie hat indeß dabei mehrere pgo_070.019
Klippen zu vermeiden. Die erste, an welcher Haller gescheitert, ist die pgo_070.020
botanische Beschreibung von Blatt und Stengel, Kelch und Krone; denn pgo_070.021
wo das Herbarium anfängt, hört die Poesie auf. Die andere entgegengesetzte pgo_070.022
ist das unklare Personificiren, das aus Grandville's malerischen pgo_070.023
Arabesken in die deutsche Literatur übergegangen ist. Man legt in die pgo_070.024
Pflanze zuviel Seele und Charakter und verwischt gerade dadurch ihre pgo_070.025
bestimmte Physiognomie! Es ist eine Blumenfastnacht, welche durch pgo_070.026
unsere Duodezgedichte schwirrt! Und dabei fallen die Blumen fortwährend pgo_070.027
aus der Rolle, welche die Natur ihnen anvertraut! Diese Koketterie pgo_070.028
einer willkürlichen Blumenbeseelung ist ein charakteristischer Zug unserer pgo_070.029
modischen Toilettenliteratur. Jeder Poet hat seinen eigenen Selam! pgo_070.030
Jn der Regel finden alle diese Personificationen der Blumen ohne inneren pgo_070.031
Zusammenhang Statt; der Dichter geht durch einen Garten oder einen pgo_070.032
Wald und sieht nun im Mondenschein oder sonstiger Beleuchtung die pgo_070.033
verschiedensten Gestalten aus den Blumenkelchen steigen oder die Bäume pgo_070.034
die sonderbarsten Gesichter schneiden. Diese allegorische Botanik ist pgo_070.035
Selbstzweck! Wie ganz anders z. B. in Freiligrath's Mustergedicht „der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0092" n="70"/><lb n="pgo_070.001"/>
besonders das Spiel der Kräfte, der Blitz, der Sturm, die Uebergänge <lb n="pgo_070.002"/>
von Licht und Farben, in denen sich sowohl der Kampf des Menschenlebens, <lb n="pgo_070.003"/>
als der Stimmungswechsel der Seele symbolisirt.</p>
              <p><lb n="pgo_070.004"/>
Die organische Natur kann schon selbstständiger in die Poesie eintreten; <lb n="pgo_070.005"/>
sie hat schon ihre eigene, nicht erborgte Seele. Das Pflanzenreich <lb n="pgo_070.006"/>
mit seinem stillen, sanften, allmählich wachsenden Leben hat, auch abgesehen <lb n="pgo_070.007"/>
von der Symbolik der Blumensprache, eine eigenthümliche Verwandtschaft <lb n="pgo_070.008"/>
mit dem Dichtergemüthe, dessen Schöpfung sich ebenso sanft <lb n="pgo_070.009"/>
von der Seele löst, ebenso allmählich, aus Erd' und Himmel Nahrung <lb n="pgo_070.010"/>
saugend, in die Höhe wächst! Die Pflanze hat zum Theil ihre stereotype <lb n="pgo_070.011"/>
Poesie! Eine bestimmte dichterische Bedeutung ist untrennbar mit ihr <lb n="pgo_070.012"/>
verbunden. Man kann z. B. nicht an die Eiche denken, ohne sich an <lb n="pgo_070.013"/>
Manneskraft und deutsche Gesinnung erinnern zu lassen. Aehnlich geht es <lb n="pgo_070.014"/>
mit der Rose, dem Veilchen, dem Vergißmeinnicht! Von Goethe's &#x201E;Röslein <lb n="pgo_070.015"/>
auf der Haiden,&#x201C; von Bürger's &#x201E;Blümchen Wunderhold,&#x201C; von der <lb n="pgo_070.016"/>
blauen Blume des Novalis, der Zauberblume der Romantik bis zu den <lb n="pgo_070.017"/>
<foreign xml:lang="fra">fleurs animées</foreign> der neuen Miniaturlyrik haben Blumen aller Art in den <lb n="pgo_070.018"/>
dichterischen Rabatten gewuchert. Die Poesie hat indeß dabei mehrere <lb n="pgo_070.019"/>
Klippen zu vermeiden. Die erste, an welcher <hi rendition="#g">Haller</hi> gescheitert, ist die <lb n="pgo_070.020"/>
botanische Beschreibung von Blatt und Stengel, Kelch und Krone; denn <lb n="pgo_070.021"/>
wo das Herbarium anfängt, hört die Poesie auf. Die andere entgegengesetzte <lb n="pgo_070.022"/>
ist das unklare Personificiren, das aus Grandville's malerischen <lb n="pgo_070.023"/>
Arabesken in die deutsche Literatur übergegangen ist. Man legt in die <lb n="pgo_070.024"/>
Pflanze <hi rendition="#g">zuviel</hi> Seele und Charakter und verwischt gerade dadurch ihre <lb n="pgo_070.025"/>
bestimmte Physiognomie! Es ist eine Blumenfastnacht, welche durch <lb n="pgo_070.026"/>
unsere Duodezgedichte schwirrt! Und dabei fallen die Blumen fortwährend <lb n="pgo_070.027"/>
aus der Rolle, welche die Natur ihnen anvertraut! Diese Koketterie <lb n="pgo_070.028"/>
einer willkürlichen Blumenbeseelung ist ein charakteristischer Zug unserer <lb n="pgo_070.029"/>
modischen Toilettenliteratur. Jeder Poet hat seinen eigenen Selam! <lb n="pgo_070.030"/>
Jn der Regel finden alle diese Personificationen der Blumen ohne inneren <lb n="pgo_070.031"/>
Zusammenhang Statt; der Dichter geht durch einen Garten oder einen <lb n="pgo_070.032"/>
Wald und sieht nun im Mondenschein oder sonstiger Beleuchtung die <lb n="pgo_070.033"/>
verschiedensten Gestalten aus den Blumenkelchen steigen oder die Bäume <lb n="pgo_070.034"/>
die sonderbarsten Gesichter schneiden. Diese allegorische Botanik ist <lb n="pgo_070.035"/>
Selbstzweck! Wie ganz anders z. B. in Freiligrath's Mustergedicht &#x201E;der
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[70/0092] pgo_070.001 besonders das Spiel der Kräfte, der Blitz, der Sturm, die Uebergänge pgo_070.002 von Licht und Farben, in denen sich sowohl der Kampf des Menschenlebens, pgo_070.003 als der Stimmungswechsel der Seele symbolisirt. pgo_070.004 Die organische Natur kann schon selbstständiger in die Poesie eintreten; pgo_070.005 sie hat schon ihre eigene, nicht erborgte Seele. Das Pflanzenreich pgo_070.006 mit seinem stillen, sanften, allmählich wachsenden Leben hat, auch abgesehen pgo_070.007 von der Symbolik der Blumensprache, eine eigenthümliche Verwandtschaft pgo_070.008 mit dem Dichtergemüthe, dessen Schöpfung sich ebenso sanft pgo_070.009 von der Seele löst, ebenso allmählich, aus Erd' und Himmel Nahrung pgo_070.010 saugend, in die Höhe wächst! Die Pflanze hat zum Theil ihre stereotype pgo_070.011 Poesie! Eine bestimmte dichterische Bedeutung ist untrennbar mit ihr pgo_070.012 verbunden. Man kann z. B. nicht an die Eiche denken, ohne sich an pgo_070.013 Manneskraft und deutsche Gesinnung erinnern zu lassen. Aehnlich geht es pgo_070.014 mit der Rose, dem Veilchen, dem Vergißmeinnicht! Von Goethe's „Röslein pgo_070.015 auf der Haiden,“ von Bürger's „Blümchen Wunderhold,“ von der pgo_070.016 blauen Blume des Novalis, der Zauberblume der Romantik bis zu den pgo_070.017 fleurs animées der neuen Miniaturlyrik haben Blumen aller Art in den pgo_070.018 dichterischen Rabatten gewuchert. Die Poesie hat indeß dabei mehrere pgo_070.019 Klippen zu vermeiden. Die erste, an welcher Haller gescheitert, ist die pgo_070.020 botanische Beschreibung von Blatt und Stengel, Kelch und Krone; denn pgo_070.021 wo das Herbarium anfängt, hört die Poesie auf. Die andere entgegengesetzte pgo_070.022 ist das unklare Personificiren, das aus Grandville's malerischen pgo_070.023 Arabesken in die deutsche Literatur übergegangen ist. Man legt in die pgo_070.024 Pflanze zuviel Seele und Charakter und verwischt gerade dadurch ihre pgo_070.025 bestimmte Physiognomie! Es ist eine Blumenfastnacht, welche durch pgo_070.026 unsere Duodezgedichte schwirrt! Und dabei fallen die Blumen fortwährend pgo_070.027 aus der Rolle, welche die Natur ihnen anvertraut! Diese Koketterie pgo_070.028 einer willkürlichen Blumenbeseelung ist ein charakteristischer Zug unserer pgo_070.029 modischen Toilettenliteratur. Jeder Poet hat seinen eigenen Selam! pgo_070.030 Jn der Regel finden alle diese Personificationen der Blumen ohne inneren pgo_070.031 Zusammenhang Statt; der Dichter geht durch einen Garten oder einen pgo_070.032 Wald und sieht nun im Mondenschein oder sonstiger Beleuchtung die pgo_070.033 verschiedensten Gestalten aus den Blumenkelchen steigen oder die Bäume pgo_070.034 die sonderbarsten Gesichter schneiden. Diese allegorische Botanik ist pgo_070.035 Selbstzweck! Wie ganz anders z. B. in Freiligrath's Mustergedicht „der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/92
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/92>, abgerufen am 13.07.2024.