pgo_066.001 Wenn man aber die geschichtlichen Trauerspiele Schiller's wegen ihrer pgo_066.002 rhetorischen Stellen tadelt: so vergißt man dabei, daß im historischen pgo_066.003 Drama das Rhetorische unabweislich Platz greifen muß, aber nur als pgo_066.004 ein Moment im dramatischen Kreislaufe und im Dienste der Poesie! pgo_066.005 Wir sehen, daß das Rhetorische sich vorzugsweise an den Willen wendet, pgo_066.006 der sich auf bestimmte Zwecke richtet! Die Wurzel für alle höheren pgo_066.007 Potenzen des Drama's ist aber eben der menschliche Wille -- und pgo_066.008 der dramatische Conflict entsteht aus dem Conflict seiner Zwecke. Es pgo_066.009 werden daher hier Scenen vorkommen, wo auch durch die Energie des pgo_066.010 Wortes auf den Willen eingewirkt wird! Ein Verschwörer, wie Fiesko,pgo_066.011 der seine revolutionaire Begeisterung den Genossen einzuhauchen sucht, ein pgo_066.012 Volksmann, wie Stauffacher, der die Gemüther durch die Macht der pgo_066.013 Rede zum Freiheitsbunde entzündet, ein Staatsmann, wie Burleigh,pgo_066.014 der seine Königin zum entscheidenden Schritte gegen die gefangene Feindin pgo_066.015 zu bestimmen sucht, ein Feldherr, wie Wallenstein, der seine Kuirassiere pgo_066.016 zum Abfalle vom Kaiser zu bewegen trachtet -- wie sollen sie denn pgo_066.017 anders als durch die Rede, durch eine allerdings dichterisch potenzirte pgo_066.018 Rhetorik ihre Zwecke erreichen? Nicht blos Schiller, auch Shakespeare pgo_066.019 ist reich an solchen Beispielen -- wir erinnern nur an die Rede des pgo_066.020 Marc Anton bei Cäsar's Leiche, an die zahlreichen Reden der Feldherren pgo_066.021 an ihre Truppen, an die Reden der Mutter und Gattin des Coriolan pgo_066.022 u. s. f. Wenn auch die dichterische Begeisterung hier einen höheren pgo_066.023 Schwung nimmt, als die blos rednerische: so bewegen wir uns hier pgo_066.024 durchaus nicht im reinen Element der Stimmung, sondern haben pgo_066.025 bestimmte Zwecke vor uns, die durch bestimmte rednerische Mittelpgo_066.026 erreicht werden sollen. Doch diese Zwecke sind nie der letzte Zweck des pgo_066.027 Drama's selbst; das Rhetorische ist nur eine berechtigte Ausweichungpgo_066.028 der dichterischen Diction und hebt sich wieder in die organische und selbstständige pgo_066.029 Harmonie des Kunstwerkes auf. Auch erhält das Rhetorische pgo_066.030 im Drama, da es einer bestimmten Person in den Mund gelegt wird, pgo_066.031 zugleich die Bedeutung des Charakteristischen. Die Rede soll den pgo_066.032 Charakter des Redners malen! Und in der That, wie hätte Shakespeare pgo_066.033 den Charakter des Marc Anton schlagender darstellen können, als pgo_066.034 durch seine meisterhafte Rede an Cäsar's Leiche! Alle diese feineren pgo_066.035 Unterschiede sind indeß jener Kritik gleichgültig, welche mit dem Sturmbocke
pgo_066.001 Wenn man aber die geschichtlichen Trauerspiele Schiller's wegen ihrer pgo_066.002 rhetorischen Stellen tadelt: so vergißt man dabei, daß im historischen pgo_066.003 Drama das Rhetorische unabweislich Platz greifen muß, aber nur als pgo_066.004 ein Moment im dramatischen Kreislaufe und im Dienste der Poesie! pgo_066.005 Wir sehen, daß das Rhetorische sich vorzugsweise an den Willen wendet, pgo_066.006 der sich auf bestimmte Zwecke richtet! Die Wurzel für alle höheren pgo_066.007 Potenzen des Drama's ist aber eben der menschliche Wille — und pgo_066.008 der dramatische Conflict entsteht aus dem Conflict seiner Zwecke. Es pgo_066.009 werden daher hier Scenen vorkommen, wo auch durch die Energie des pgo_066.010 Wortes auf den Willen eingewirkt wird! Ein Verschwörer, wie Fiesko,pgo_066.011 der seine revolutionaire Begeisterung den Genossen einzuhauchen sucht, ein pgo_066.012 Volksmann, wie Stauffacher, der die Gemüther durch die Macht der pgo_066.013 Rede zum Freiheitsbunde entzündet, ein Staatsmann, wie Burleigh,pgo_066.014 der seine Königin zum entscheidenden Schritte gegen die gefangene Feindin pgo_066.015 zu bestimmen sucht, ein Feldherr, wie Wallenstein, der seine Kuirassiere pgo_066.016 zum Abfalle vom Kaiser zu bewegen trachtet — wie sollen sie denn pgo_066.017 anders als durch die Rede, durch eine allerdings dichterisch potenzirte pgo_066.018 Rhetorik ihre Zwecke erreichen? Nicht blos Schiller, auch Shakespeare pgo_066.019 ist reich an solchen Beispielen — wir erinnern nur an die Rede des pgo_066.020 Marc Anton bei Cäsar's Leiche, an die zahlreichen Reden der Feldherren pgo_066.021 an ihre Truppen, an die Reden der Mutter und Gattin des Coriolan pgo_066.022 u. s. f. Wenn auch die dichterische Begeisterung hier einen höheren pgo_066.023 Schwung nimmt, als die blos rednerische: so bewegen wir uns hier pgo_066.024 durchaus nicht im reinen Element der Stimmung, sondern haben pgo_066.025 bestimmte Zwecke vor uns, die durch bestimmte rednerische Mittelpgo_066.026 erreicht werden sollen. Doch diese Zwecke sind nie der letzte Zweck des pgo_066.027 Drama's selbst; das Rhetorische ist nur eine berechtigte Ausweichungpgo_066.028 der dichterischen Diction und hebt sich wieder in die organische und selbstständige pgo_066.029 Harmonie des Kunstwerkes auf. Auch erhält das Rhetorische pgo_066.030 im Drama, da es einer bestimmten Person in den Mund gelegt wird, pgo_066.031 zugleich die Bedeutung des Charakteristischen. Die Rede soll den pgo_066.032 Charakter des Redners malen! Und in der That, wie hätte Shakespeare pgo_066.033 den Charakter des Marc Anton schlagender darstellen können, als pgo_066.034 durch seine meisterhafte Rede an Cäsar's Leiche! Alle diese feineren pgo_066.035 Unterschiede sind indeß jener Kritik gleichgültig, welche mit dem Sturmbocke
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0088"n="66"/><p><lbn="pgo_066.001"/>
Wenn man aber die geschichtlichen Trauerspiele Schiller's wegen ihrer <lbn="pgo_066.002"/>
rhetorischen Stellen tadelt: so vergißt man dabei, daß im historischen <lbn="pgo_066.003"/>
Drama das Rhetorische unabweislich Platz greifen muß, aber nur als <lbn="pgo_066.004"/>
ein Moment im dramatischen Kreislaufe und im Dienste der Poesie! <lbn="pgo_066.005"/>
Wir sehen, daß das Rhetorische sich vorzugsweise an den <hirendition="#g">Willen</hi> wendet, <lbn="pgo_066.006"/>
der sich auf bestimmte <hirendition="#g">Zwecke</hi> richtet! Die Wurzel für alle höheren <lbn="pgo_066.007"/>
Potenzen des Drama's ist aber eben der <hirendition="#g">menschliche Wille</hi>— und <lbn="pgo_066.008"/>
der dramatische Conflict entsteht aus dem Conflict <hirendition="#g">seiner Zwecke.</hi> Es <lbn="pgo_066.009"/>
werden daher hier Scenen vorkommen, wo auch durch die Energie des <lbn="pgo_066.010"/>
Wortes auf den Willen eingewirkt wird! Ein Verschwörer, wie <hirendition="#g">Fiesko,</hi><lbn="pgo_066.011"/>
der seine revolutionaire Begeisterung den Genossen einzuhauchen sucht, ein <lbn="pgo_066.012"/>
Volksmann, wie <hirendition="#g">Stauffacher,</hi> der die Gemüther durch die Macht der <lbn="pgo_066.013"/>
Rede zum Freiheitsbunde entzündet, ein Staatsmann, wie <hirendition="#g">Burleigh,</hi><lbn="pgo_066.014"/>
der seine Königin zum entscheidenden Schritte gegen die gefangene Feindin <lbn="pgo_066.015"/>
zu bestimmen sucht, ein Feldherr, wie <hirendition="#g">Wallenstein,</hi> der seine Kuirassiere <lbn="pgo_066.016"/>
zum Abfalle vom Kaiser zu bewegen trachtet — wie sollen sie denn <lbn="pgo_066.017"/>
anders als durch die Rede, durch eine allerdings dichterisch potenzirte <lbn="pgo_066.018"/>
Rhetorik ihre Zwecke erreichen? Nicht blos Schiller, auch Shakespeare <lbn="pgo_066.019"/>
ist reich an solchen Beispielen — wir erinnern nur an die Rede des <lbn="pgo_066.020"/>
Marc Anton bei Cäsar's Leiche, an die zahlreichen Reden der Feldherren <lbn="pgo_066.021"/>
an ihre Truppen, an die Reden der Mutter und Gattin des Coriolan <lbn="pgo_066.022"/>
u. s. f. Wenn auch die dichterische Begeisterung hier einen höheren <lbn="pgo_066.023"/>
Schwung nimmt, als die blos rednerische: so bewegen wir uns hier <lbn="pgo_066.024"/>
durchaus nicht im reinen Element der Stimmung, sondern haben <lbn="pgo_066.025"/><hirendition="#g">bestimmte Zwecke</hi> vor uns, die durch bestimmte rednerische <hirendition="#g">Mittel</hi><lbn="pgo_066.026"/>
erreicht werden sollen. Doch diese Zwecke sind nie der letzte Zweck des <lbn="pgo_066.027"/>
Drama's selbst; das Rhetorische ist nur eine berechtigte <hirendition="#g">Ausweichung</hi><lbn="pgo_066.028"/>
der dichterischen Diction und hebt sich wieder in die organische und selbstständige <lbn="pgo_066.029"/>
Harmonie des Kunstwerkes auf. Auch erhält das Rhetorische <lbn="pgo_066.030"/>
im Drama, da es einer bestimmten Person in den Mund gelegt wird, <lbn="pgo_066.031"/>
zugleich die Bedeutung des Charakteristischen. Die <hirendition="#g">Rede</hi> soll den <lbn="pgo_066.032"/>
Charakter des <hirendition="#g">Redners</hi> malen! Und in der That, wie hätte Shakespeare <lbn="pgo_066.033"/>
den Charakter des Marc Anton schlagender darstellen können, als <lbn="pgo_066.034"/>
durch seine meisterhafte Rede an Cäsar's Leiche! Alle diese feineren <lbn="pgo_066.035"/>
Unterschiede sind indeß jener Kritik gleichgültig, welche mit dem Sturmbocke
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[66/0088]
pgo_066.001
Wenn man aber die geschichtlichen Trauerspiele Schiller's wegen ihrer pgo_066.002
rhetorischen Stellen tadelt: so vergißt man dabei, daß im historischen pgo_066.003
Drama das Rhetorische unabweislich Platz greifen muß, aber nur als pgo_066.004
ein Moment im dramatischen Kreislaufe und im Dienste der Poesie! pgo_066.005
Wir sehen, daß das Rhetorische sich vorzugsweise an den Willen wendet, pgo_066.006
der sich auf bestimmte Zwecke richtet! Die Wurzel für alle höheren pgo_066.007
Potenzen des Drama's ist aber eben der menschliche Wille — und pgo_066.008
der dramatische Conflict entsteht aus dem Conflict seiner Zwecke. Es pgo_066.009
werden daher hier Scenen vorkommen, wo auch durch die Energie des pgo_066.010
Wortes auf den Willen eingewirkt wird! Ein Verschwörer, wie Fiesko, pgo_066.011
der seine revolutionaire Begeisterung den Genossen einzuhauchen sucht, ein pgo_066.012
Volksmann, wie Stauffacher, der die Gemüther durch die Macht der pgo_066.013
Rede zum Freiheitsbunde entzündet, ein Staatsmann, wie Burleigh, pgo_066.014
der seine Königin zum entscheidenden Schritte gegen die gefangene Feindin pgo_066.015
zu bestimmen sucht, ein Feldherr, wie Wallenstein, der seine Kuirassiere pgo_066.016
zum Abfalle vom Kaiser zu bewegen trachtet — wie sollen sie denn pgo_066.017
anders als durch die Rede, durch eine allerdings dichterisch potenzirte pgo_066.018
Rhetorik ihre Zwecke erreichen? Nicht blos Schiller, auch Shakespeare pgo_066.019
ist reich an solchen Beispielen — wir erinnern nur an die Rede des pgo_066.020
Marc Anton bei Cäsar's Leiche, an die zahlreichen Reden der Feldherren pgo_066.021
an ihre Truppen, an die Reden der Mutter und Gattin des Coriolan pgo_066.022
u. s. f. Wenn auch die dichterische Begeisterung hier einen höheren pgo_066.023
Schwung nimmt, als die blos rednerische: so bewegen wir uns hier pgo_066.024
durchaus nicht im reinen Element der Stimmung, sondern haben pgo_066.025
bestimmte Zwecke vor uns, die durch bestimmte rednerische Mittel pgo_066.026
erreicht werden sollen. Doch diese Zwecke sind nie der letzte Zweck des pgo_066.027
Drama's selbst; das Rhetorische ist nur eine berechtigte Ausweichung pgo_066.028
der dichterischen Diction und hebt sich wieder in die organische und selbstständige pgo_066.029
Harmonie des Kunstwerkes auf. Auch erhält das Rhetorische pgo_066.030
im Drama, da es einer bestimmten Person in den Mund gelegt wird, pgo_066.031
zugleich die Bedeutung des Charakteristischen. Die Rede soll den pgo_066.032
Charakter des Redners malen! Und in der That, wie hätte Shakespeare pgo_066.033
den Charakter des Marc Anton schlagender darstellen können, als pgo_066.034
durch seine meisterhafte Rede an Cäsar's Leiche! Alle diese feineren pgo_066.035
Unterschiede sind indeß jener Kritik gleichgültig, welche mit dem Sturmbocke
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/88>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
