Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_039.001
letzte Zweck des Dichters sein kann, und schon dadurch ist die beschreibende pgo_039.002
Poesie
als eine bestimmte Gattung verurtheilt. Lessing ließ pgo_039.003
gegen sie vorzugsweise die Batterieen seines Scharfsinnes spielen, da pgo_039.004
gerade zu seiner Zeit die Thomson, Haller, Brockes und Kleist pgo_039.005
sich einer großen Beliebtheit erfreuten. Das beschreibende Gedicht als pgo_039.006
solches ist jetzt nur eine historische Curiosität und kann hier nur an dieser pgo_039.007
Stelle besprochen werden. Sein Stoff ist die Natur, aber die todte pgo_039.008
Natur in ihren Formen und Gestalten. Haller bringt die Botanik in pgo_039.009
Verse und zergliedert uns eine Alpenblume: Wurzel, Stengel, Blatt, pgo_039.010
Krone und Kelch, Staubfäden und Pistille, mit der Genauigkeit des pgo_039.011
Naturforschers, der sie unter der Lupe angesehn. Was er uns aber nicht pgo_039.012
zergliedern kann und doch allein als Dichter geben sollte: das ist der pgo_039.013
Duft dieser Blume. Und der Duft überhaupt fehlt der beschreibenden pgo_039.014
Poesie: der höhere Duft der Seele. Thomson malt uns die "Jahreszeiten" pgo_039.015
in einer Mosaik von Bildern, aber der Eindruck seiner Dichtung pgo_039.016
ist so ermüdend, als wären wir durch eine Gemäldegallerie von Landschaftsbildern pgo_039.017
gewandert, die wir im Vorübergehn nur oberflächlich pgo_039.018
betrachten konnten. Denn auf diesem Gebiet muß der Dichter gegen den pgo_039.019
Maler den Kürzeren ziehen. Wohl fehlt auch die menschliche Thätigkeit pgo_039.020
nicht; aber diese Thätigkeit tritt nur als Staffage auf. Diese pgo_039.021
Schnitter und Winzer sind so äußerlich hineingemalt, wie ihre Aehrenbündel pgo_039.022
und Mostfässer. Jn Kleist's "Frühling" bemerkt man hin und pgo_039.023
wieder eine pulsirende Ader der Empfindung -- aber das Ganze geht pgo_039.024
ebenfalls in einem Nebeneinander von Bildern, in einer äußerlichen pgo_039.025
Breite auf. Die Aeußerlichkeit als Selbstzweck ist das Wesen der pgo_039.026
beschreibenden Dichtgattung, und damit ist sie als eine unberechtigte pgo_039.027
Zwittergattung zwischen Poesie und Malerei verurtheilt. Wenn das pgo_039.028
Aneinanderreihen todter Bilder im Raume malerisch ist: so kann die pgo_039.029
Schilderung nur dichterisch werden durch innere Bewegung. Man pgo_039.030
kann zunächst der Natur diese Bewegung leihn, indem man nicht die pgo_039.031
gewordene Gestalt festhält, sondern sie als im ewigen Proceß des pgo_039.032
Werdens begriffen darstellt. Schon an und für sich ist die Natur in pgo_039.033
Bewegung,
das aufgeregte Meer, der Sturm, das Gewitter dichterisch. pgo_039.034
Man könnte sagen: "Hier ist Handlung in der Natur." Der Maler pgo_039.035
kann nur einen bestimmten Moment fixiren, nur diese Gestalt des Wogenschlags,

pgo_039.001
letzte Zweck des Dichters sein kann, und schon dadurch ist die beschreibende pgo_039.002
Poesie
als eine bestimmte Gattung verurtheilt. Lessing ließ pgo_039.003
gegen sie vorzugsweise die Batterieen seines Scharfsinnes spielen, da pgo_039.004
gerade zu seiner Zeit die Thomson, Haller, Brockes und Kleist pgo_039.005
sich einer großen Beliebtheit erfreuten. Das beschreibende Gedicht als pgo_039.006
solches ist jetzt nur eine historische Curiosität und kann hier nur an dieser pgo_039.007
Stelle besprochen werden. Sein Stoff ist die Natur, aber die todte pgo_039.008
Natur in ihren Formen und Gestalten. Haller bringt die Botanik in pgo_039.009
Verse und zergliedert uns eine Alpenblume: Wurzel, Stengel, Blatt, pgo_039.010
Krone und Kelch, Staubfäden und Pistille, mit der Genauigkeit des pgo_039.011
Naturforschers, der sie unter der Lupe angesehn. Was er uns aber nicht pgo_039.012
zergliedern kann und doch allein als Dichter geben sollte: das ist der pgo_039.013
Duft dieser Blume. Und der Duft überhaupt fehlt der beschreibenden pgo_039.014
Poesie: der höhere Duft der Seele. Thomson malt uns die „Jahreszeiten“ pgo_039.015
in einer Mosaik von Bildern, aber der Eindruck seiner Dichtung pgo_039.016
ist so ermüdend, als wären wir durch eine Gemäldegallerie von Landschaftsbildern pgo_039.017
gewandert, die wir im Vorübergehn nur oberflächlich pgo_039.018
betrachten konnten. Denn auf diesem Gebiet muß der Dichter gegen den pgo_039.019
Maler den Kürzeren ziehen. Wohl fehlt auch die menschliche Thätigkeit pgo_039.020
nicht; aber diese Thätigkeit tritt nur als Staffage auf. Diese pgo_039.021
Schnitter und Winzer sind so äußerlich hineingemalt, wie ihre Aehrenbündel pgo_039.022
und Mostfässer. Jn Kleist's „Frühling“ bemerkt man hin und pgo_039.023
wieder eine pulsirende Ader der Empfindung — aber das Ganze geht pgo_039.024
ebenfalls in einem Nebeneinander von Bildern, in einer äußerlichen pgo_039.025
Breite auf. Die Aeußerlichkeit als Selbstzweck ist das Wesen der pgo_039.026
beschreibenden Dichtgattung, und damit ist sie als eine unberechtigte pgo_039.027
Zwittergattung zwischen Poesie und Malerei verurtheilt. Wenn das pgo_039.028
Aneinanderreihen todter Bilder im Raume malerisch ist: so kann die pgo_039.029
Schilderung nur dichterisch werden durch innere Bewegung. Man pgo_039.030
kann zunächst der Natur diese Bewegung leihn, indem man nicht die pgo_039.031
gewordene Gestalt festhält, sondern sie als im ewigen Proceß des pgo_039.032
Werdens begriffen darstellt. Schon an und für sich ist die Natur in pgo_039.033
Bewegung,
das aufgeregte Meer, der Sturm, das Gewitter dichterisch. pgo_039.034
Man könnte sagen: „Hier ist Handlung in der Natur.“ Der Maler pgo_039.035
kann nur einen bestimmten Moment fixiren, nur diese Gestalt des Wogenschlags,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0061" n="39"/><lb n="pgo_039.001"/>
letzte Zweck des Dichters sein kann, und schon dadurch ist die <hi rendition="#g">beschreibende <lb n="pgo_039.002"/>
Poesie</hi> als eine bestimmte Gattung verurtheilt. <hi rendition="#g">Lessing</hi> ließ <lb n="pgo_039.003"/>
gegen sie vorzugsweise die Batterieen seines Scharfsinnes spielen, da <lb n="pgo_039.004"/>
gerade zu seiner Zeit die <hi rendition="#g">Thomson, Haller, Brockes</hi> und <hi rendition="#g">Kleist</hi> <lb n="pgo_039.005"/>
sich einer großen Beliebtheit erfreuten. Das beschreibende Gedicht als <lb n="pgo_039.006"/>
solches ist jetzt nur eine historische Curiosität und kann hier nur an dieser <lb n="pgo_039.007"/>
Stelle besprochen werden. Sein Stoff ist die Natur, aber die todte <lb n="pgo_039.008"/>
Natur in ihren Formen und Gestalten. <hi rendition="#g">Haller</hi> bringt die Botanik in <lb n="pgo_039.009"/>
Verse und zergliedert uns eine Alpenblume: Wurzel, Stengel, Blatt, <lb n="pgo_039.010"/>
Krone und Kelch, Staubfäden und Pistille, mit der Genauigkeit des <lb n="pgo_039.011"/>
Naturforschers, der sie unter der Lupe angesehn. Was er uns aber nicht <lb n="pgo_039.012"/>
zergliedern kann und doch allein als Dichter geben sollte: das ist der <lb n="pgo_039.013"/> <hi rendition="#g">Duft</hi> dieser Blume. Und der <hi rendition="#g">Duft</hi> überhaupt fehlt der beschreibenden <lb n="pgo_039.014"/>
Poesie: der höhere Duft der Seele. Thomson malt uns die &#x201E;Jahreszeiten&#x201C; <lb n="pgo_039.015"/>
in einer Mosaik von Bildern, aber der Eindruck seiner Dichtung <lb n="pgo_039.016"/>
ist so ermüdend, als wären wir durch eine Gemäldegallerie von Landschaftsbildern <lb n="pgo_039.017"/>
gewandert, die wir im Vorübergehn nur oberflächlich <lb n="pgo_039.018"/>
betrachten konnten. Denn auf diesem Gebiet muß der Dichter gegen den <lb n="pgo_039.019"/>
Maler den Kürzeren ziehen. Wohl fehlt auch die <hi rendition="#g">menschliche Thätigkeit</hi> <lb n="pgo_039.020"/>
nicht; aber diese Thätigkeit tritt nur als <hi rendition="#g">Staffage</hi> auf. Diese <lb n="pgo_039.021"/>
Schnitter und Winzer sind so äußerlich hineingemalt, wie ihre Aehrenbündel <lb n="pgo_039.022"/>
und Mostfässer. Jn Kleist's &#x201E;Frühling&#x201C; bemerkt man hin und <lb n="pgo_039.023"/>
wieder eine pulsirende Ader der Empfindung &#x2014; aber das Ganze geht <lb n="pgo_039.024"/>
ebenfalls in einem Nebeneinander von Bildern, in einer äußerlichen <lb n="pgo_039.025"/>
Breite auf. Die Aeußerlichkeit als Selbstzweck ist das Wesen der <lb n="pgo_039.026"/>
beschreibenden Dichtgattung, und damit ist sie als eine unberechtigte <lb n="pgo_039.027"/>
Zwittergattung zwischen Poesie und Malerei verurtheilt. Wenn das <lb n="pgo_039.028"/>
Aneinanderreihen todter Bilder im Raume <hi rendition="#g">malerisch</hi> ist: so kann die <lb n="pgo_039.029"/>
Schilderung nur <hi rendition="#g">dichterisch</hi> werden durch innere Bewegung. Man <lb n="pgo_039.030"/>
kann zunächst der Natur diese Bewegung leihn, indem man nicht die <lb n="pgo_039.031"/> <hi rendition="#g">gewordene</hi> Gestalt festhält, sondern sie als im ewigen Proceß des <lb n="pgo_039.032"/>
Werdens begriffen darstellt. Schon an und für sich ist die <hi rendition="#g">Natur in <lb n="pgo_039.033"/>
Bewegung,</hi> das aufgeregte Meer, der Sturm, das Gewitter dichterisch. <lb n="pgo_039.034"/>
Man könnte sagen: &#x201E;Hier ist Handlung in der Natur.&#x201C; Der Maler <lb n="pgo_039.035"/>
kann nur einen bestimmten Moment fixiren, nur diese Gestalt des Wogenschlags,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0061] pgo_039.001 letzte Zweck des Dichters sein kann, und schon dadurch ist die beschreibende pgo_039.002 Poesie als eine bestimmte Gattung verurtheilt. Lessing ließ pgo_039.003 gegen sie vorzugsweise die Batterieen seines Scharfsinnes spielen, da pgo_039.004 gerade zu seiner Zeit die Thomson, Haller, Brockes und Kleist pgo_039.005 sich einer großen Beliebtheit erfreuten. Das beschreibende Gedicht als pgo_039.006 solches ist jetzt nur eine historische Curiosität und kann hier nur an dieser pgo_039.007 Stelle besprochen werden. Sein Stoff ist die Natur, aber die todte pgo_039.008 Natur in ihren Formen und Gestalten. Haller bringt die Botanik in pgo_039.009 Verse und zergliedert uns eine Alpenblume: Wurzel, Stengel, Blatt, pgo_039.010 Krone und Kelch, Staubfäden und Pistille, mit der Genauigkeit des pgo_039.011 Naturforschers, der sie unter der Lupe angesehn. Was er uns aber nicht pgo_039.012 zergliedern kann und doch allein als Dichter geben sollte: das ist der pgo_039.013 Duft dieser Blume. Und der Duft überhaupt fehlt der beschreibenden pgo_039.014 Poesie: der höhere Duft der Seele. Thomson malt uns die „Jahreszeiten“ pgo_039.015 in einer Mosaik von Bildern, aber der Eindruck seiner Dichtung pgo_039.016 ist so ermüdend, als wären wir durch eine Gemäldegallerie von Landschaftsbildern pgo_039.017 gewandert, die wir im Vorübergehn nur oberflächlich pgo_039.018 betrachten konnten. Denn auf diesem Gebiet muß der Dichter gegen den pgo_039.019 Maler den Kürzeren ziehen. Wohl fehlt auch die menschliche Thätigkeit pgo_039.020 nicht; aber diese Thätigkeit tritt nur als Staffage auf. Diese pgo_039.021 Schnitter und Winzer sind so äußerlich hineingemalt, wie ihre Aehrenbündel pgo_039.022 und Mostfässer. Jn Kleist's „Frühling“ bemerkt man hin und pgo_039.023 wieder eine pulsirende Ader der Empfindung — aber das Ganze geht pgo_039.024 ebenfalls in einem Nebeneinander von Bildern, in einer äußerlichen pgo_039.025 Breite auf. Die Aeußerlichkeit als Selbstzweck ist das Wesen der pgo_039.026 beschreibenden Dichtgattung, und damit ist sie als eine unberechtigte pgo_039.027 Zwittergattung zwischen Poesie und Malerei verurtheilt. Wenn das pgo_039.028 Aneinanderreihen todter Bilder im Raume malerisch ist: so kann die pgo_039.029 Schilderung nur dichterisch werden durch innere Bewegung. Man pgo_039.030 kann zunächst der Natur diese Bewegung leihn, indem man nicht die pgo_039.031 gewordene Gestalt festhält, sondern sie als im ewigen Proceß des pgo_039.032 Werdens begriffen darstellt. Schon an und für sich ist die Natur in pgo_039.033 Bewegung, das aufgeregte Meer, der Sturm, das Gewitter dichterisch. pgo_039.034 Man könnte sagen: „Hier ist Handlung in der Natur.“ Der Maler pgo_039.035 kann nur einen bestimmten Moment fixiren, nur diese Gestalt des Wogenschlags,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/61
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/61>, abgerufen am 13.07.2024.