Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_037.001
Farben, der Dichter durch das Nacheinander der Worte. Dieser pgo_037.002
Unterschied ist so bedeutend, daß er uns auf eine neue wesentliche Bestimmung pgo_037.003
der Poesie führen wird. Zunächst ersehen wir schon daraus, daß pgo_037.004
der Kreis der Poesie ein unendlich größerer ist, als der der Malerei! Die pgo_037.005
Malerei kann niemals eine Entwickelung geben, sie kann immer nur pgo_037.006
den Moment darstellen, und es kommt für sie wesentlich darauf an, pgo_037.007
den schlagenden Moment zu wählen, dessen Gegenwart eine so vielsagende pgo_037.008
ist, daß er zugleich die Vergangenheit zusammenfaßt und den pgo_037.009
Wiederschein der nahen Zukunft trägt. Die Poesie aber ist wesentlich pgo_037.010
Entwickelung; sie giebt eine Aufeinanderfolge der Momente, und deshalb pgo_037.011
fällt alles innere und äußere Geschehen in ihren Kreis, nicht blos pgo_037.012
die Handlung selbst, sondern auch ihre Genesis und ihre Folgen.

pgo_037.013
Man hat in der neuesten Zeit von einer Poesie des "Nebeneinander" pgo_037.014
gesprochen! Karl Gutzkow hat sie in seiner Vorrede zu den "Rittern pgo_037.015
vom Geiste" der Poesie des Nacheinander gegenübergestellt und scheint pgo_037.016
so die Dichtkunst in ein ihr fremdes, räumliches Gebiet herabzudrücken. pgo_037.017
Doch ist dies blos Schein; denn der Autor spricht nur von nebeneinanderbestehenden, pgo_037.018
concentrischen und excentrischen Lebenskreisen, die in fortwährender pgo_037.019
Rotation um ihre Mittelpunkte sind; er spricht nur von einem pgo_037.020
gleichzeitigen Geschehen, von einem "Nebeneinander" der Handlungen pgo_037.021
und Empfindungen. Und hierdurch wird sogar die Grenzlinie pgo_037.022
zwischen Poesie und Malerei noch schärfer bestimmt. Denn die Gleichzeitigkeit pgo_037.023
der Handlungen kann nur die Poesie darstellen, nicht die pgo_037.024
Malerei, obwohl sie auch ein Nebeneinander im Raume voraussetzt. pgo_037.025
Doch der Zeitbegriff ist hierbei überwiegend. Homer kann malen, was pgo_037.026
gleichzeitig auf der einen und auf der anderen Seite des Schlachtfeldes pgo_037.027
vor sich ging; er kann dies freilich nur "nacheinander" malen; die Phantasie pgo_037.028
kann die Bilder nur nacheinander aufnehmen; aber wie der Dichter pgo_037.029
durch sprachliche Bestimmungen die Gleichzeitigkeit ausdrücken kann, so pgo_037.030
kann auch die Phantasie in einem blitzartigen Moment das "Nacheinanderangeschaute" pgo_037.031
zugleich setzen. Der Maler dagegen kann nur das pgo_037.032
Eine oder das Andere malen und wenn er beides malt, so hat seine Kunst pgo_037.033
kein Mittel, das Gleichzeitige und Zusammengehörige der beiden Bilder pgo_037.034
auszudrücken.

pgo_037.035
Lessing hat diesen Unterschied im "Laokoon" scharf und schlagend

pgo_037.001
Farben, der Dichter durch das Nacheinander der Worte. Dieser pgo_037.002
Unterschied ist so bedeutend, daß er uns auf eine neue wesentliche Bestimmung pgo_037.003
der Poesie führen wird. Zunächst ersehen wir schon daraus, daß pgo_037.004
der Kreis der Poesie ein unendlich größerer ist, als der der Malerei! Die pgo_037.005
Malerei kann niemals eine Entwickelung geben, sie kann immer nur pgo_037.006
den Moment darstellen, und es kommt für sie wesentlich darauf an, pgo_037.007
den schlagenden Moment zu wählen, dessen Gegenwart eine so vielsagende pgo_037.008
ist, daß er zugleich die Vergangenheit zusammenfaßt und den pgo_037.009
Wiederschein der nahen Zukunft trägt. Die Poesie aber ist wesentlich pgo_037.010
Entwickelung; sie giebt eine Aufeinanderfolge der Momente, und deshalb pgo_037.011
fällt alles innere und äußere Geschehen in ihren Kreis, nicht blos pgo_037.012
die Handlung selbst, sondern auch ihre Genesis und ihre Folgen.

pgo_037.013
Man hat in der neuesten Zeit von einer Poesie des „Nebeneinander“ pgo_037.014
gesprochen! Karl Gutzkow hat sie in seiner Vorrede zu den „Rittern pgo_037.015
vom Geiste“ der Poesie des Nacheinander gegenübergestellt und scheint pgo_037.016
so die Dichtkunst in ein ihr fremdes, räumliches Gebiet herabzudrücken. pgo_037.017
Doch ist dies blos Schein; denn der Autor spricht nur von nebeneinanderbestehenden, pgo_037.018
concentrischen und excentrischen Lebenskreisen, die in fortwährender pgo_037.019
Rotation um ihre Mittelpunkte sind; er spricht nur von einem pgo_037.020
gleichzeitigen Geschehen, von einem „Nebeneinander“ der Handlungen pgo_037.021
und Empfindungen. Und hierdurch wird sogar die Grenzlinie pgo_037.022
zwischen Poesie und Malerei noch schärfer bestimmt. Denn die Gleichzeitigkeit pgo_037.023
der Handlungen kann nur die Poesie darstellen, nicht die pgo_037.024
Malerei, obwohl sie auch ein Nebeneinander im Raume voraussetzt. pgo_037.025
Doch der Zeitbegriff ist hierbei überwiegend. Homer kann malen, was pgo_037.026
gleichzeitig auf der einen und auf der anderen Seite des Schlachtfeldes pgo_037.027
vor sich ging; er kann dies freilich nur „nacheinander“ malen; die Phantasie pgo_037.028
kann die Bilder nur nacheinander aufnehmen; aber wie der Dichter pgo_037.029
durch sprachliche Bestimmungen die Gleichzeitigkeit ausdrücken kann, so pgo_037.030
kann auch die Phantasie in einem blitzartigen Moment das „Nacheinanderangeschaute“ pgo_037.031
zugleich setzen. Der Maler dagegen kann nur das pgo_037.032
Eine oder das Andere malen und wenn er beides malt, so hat seine Kunst pgo_037.033
kein Mittel, das Gleichzeitige und Zusammengehörige der beiden Bilder pgo_037.034
auszudrücken.

pgo_037.035
Lessing hat diesen Unterschied im „Laokoon“ scharf und schlagend

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0059" n="37"/><lb n="pgo_037.001"/>
Farben, der Dichter durch das <hi rendition="#g">Nacheinander</hi> der Worte. Dieser <lb n="pgo_037.002"/>
Unterschied ist so bedeutend, daß er uns auf eine neue wesentliche Bestimmung <lb n="pgo_037.003"/>
der Poesie führen wird. Zunächst ersehen wir schon daraus, daß <lb n="pgo_037.004"/>
der Kreis der Poesie ein unendlich größerer ist, als der der Malerei! Die <lb n="pgo_037.005"/>
Malerei kann niemals eine <hi rendition="#g">Entwickelung</hi> geben, sie kann immer nur <lb n="pgo_037.006"/> <hi rendition="#g">den Moment</hi> darstellen, und es kommt für sie wesentlich darauf an, <lb n="pgo_037.007"/>
den <hi rendition="#g">schlagenden Moment</hi> zu wählen, dessen Gegenwart eine so vielsagende <lb n="pgo_037.008"/>
ist, daß er zugleich die Vergangenheit zusammenfaßt und den <lb n="pgo_037.009"/>
Wiederschein der nahen Zukunft trägt. Die Poesie aber ist wesentlich <lb n="pgo_037.010"/>
Entwickelung; sie giebt eine Aufeinanderfolge der Momente, und deshalb <lb n="pgo_037.011"/>
fällt alles <hi rendition="#g">innere</hi> und <hi rendition="#g">äußere Geschehen</hi> in ihren Kreis, nicht blos <lb n="pgo_037.012"/>
die Handlung selbst, sondern auch ihre Genesis und ihre Folgen.</p>
              <p><lb n="pgo_037.013"/>
Man hat in der neuesten Zeit von einer Poesie des &#x201E;Nebeneinander&#x201C; <lb n="pgo_037.014"/>
gesprochen! Karl <hi rendition="#g">Gutzkow</hi> hat sie in seiner Vorrede zu den &#x201E;Rittern <lb n="pgo_037.015"/>
vom Geiste&#x201C; der Poesie des Nacheinander gegenübergestellt und scheint <lb n="pgo_037.016"/>
so die Dichtkunst in ein ihr fremdes, <hi rendition="#g">räumliches</hi> Gebiet herabzudrücken. <lb n="pgo_037.017"/>
Doch ist dies blos Schein; denn der Autor spricht nur von nebeneinanderbestehenden, <lb n="pgo_037.018"/>
concentrischen und excentrischen Lebenskreisen, die in fortwährender <lb n="pgo_037.019"/>
Rotation um ihre Mittelpunkte sind; er spricht nur von einem <lb n="pgo_037.020"/> <hi rendition="#g">gleichzeitigen Geschehen,</hi> von einem &#x201E;Nebeneinander&#x201C; der Handlungen <lb n="pgo_037.021"/>
und Empfindungen. Und hierdurch wird sogar die Grenzlinie <lb n="pgo_037.022"/>
zwischen Poesie und Malerei noch schärfer bestimmt. Denn die <hi rendition="#g">Gleichzeitigkeit</hi> <lb n="pgo_037.023"/>
der Handlungen kann nur die Poesie darstellen, nicht die <lb n="pgo_037.024"/>
Malerei, obwohl sie auch ein <hi rendition="#g">Nebeneinander</hi> im <hi rendition="#g">Raume</hi> voraussetzt. <lb n="pgo_037.025"/>
Doch der Zeitbegriff ist hierbei überwiegend. Homer kann malen, was <lb n="pgo_037.026"/>
gleichzeitig auf der einen und auf der anderen Seite des Schlachtfeldes <lb n="pgo_037.027"/>
vor sich ging; er kann dies freilich nur &#x201E;nacheinander&#x201C; malen; die Phantasie <lb n="pgo_037.028"/>
kann die Bilder nur nacheinander aufnehmen; aber wie der Dichter <lb n="pgo_037.029"/>
durch sprachliche Bestimmungen die Gleichzeitigkeit ausdrücken kann, so <lb n="pgo_037.030"/>
kann auch die Phantasie in einem blitzartigen Moment das &#x201E;Nacheinanderangeschaute&#x201C; <lb n="pgo_037.031"/> <hi rendition="#g">zugleich</hi> setzen. Der Maler dagegen kann nur das <lb n="pgo_037.032"/>
Eine oder das Andere malen und wenn er beides malt, so hat seine Kunst <lb n="pgo_037.033"/>
kein Mittel, das Gleichzeitige und Zusammengehörige der beiden Bilder <lb n="pgo_037.034"/>
auszudrücken.</p>
              <p><lb n="pgo_037.035"/><hi rendition="#g">Lessing</hi> hat diesen Unterschied im &#x201E;Laokoon&#x201C; scharf und schlagend
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[37/0059] pgo_037.001 Farben, der Dichter durch das Nacheinander der Worte. Dieser pgo_037.002 Unterschied ist so bedeutend, daß er uns auf eine neue wesentliche Bestimmung pgo_037.003 der Poesie führen wird. Zunächst ersehen wir schon daraus, daß pgo_037.004 der Kreis der Poesie ein unendlich größerer ist, als der der Malerei! Die pgo_037.005 Malerei kann niemals eine Entwickelung geben, sie kann immer nur pgo_037.006 den Moment darstellen, und es kommt für sie wesentlich darauf an, pgo_037.007 den schlagenden Moment zu wählen, dessen Gegenwart eine so vielsagende pgo_037.008 ist, daß er zugleich die Vergangenheit zusammenfaßt und den pgo_037.009 Wiederschein der nahen Zukunft trägt. Die Poesie aber ist wesentlich pgo_037.010 Entwickelung; sie giebt eine Aufeinanderfolge der Momente, und deshalb pgo_037.011 fällt alles innere und äußere Geschehen in ihren Kreis, nicht blos pgo_037.012 die Handlung selbst, sondern auch ihre Genesis und ihre Folgen. pgo_037.013 Man hat in der neuesten Zeit von einer Poesie des „Nebeneinander“ pgo_037.014 gesprochen! Karl Gutzkow hat sie in seiner Vorrede zu den „Rittern pgo_037.015 vom Geiste“ der Poesie des Nacheinander gegenübergestellt und scheint pgo_037.016 so die Dichtkunst in ein ihr fremdes, räumliches Gebiet herabzudrücken. pgo_037.017 Doch ist dies blos Schein; denn der Autor spricht nur von nebeneinanderbestehenden, pgo_037.018 concentrischen und excentrischen Lebenskreisen, die in fortwährender pgo_037.019 Rotation um ihre Mittelpunkte sind; er spricht nur von einem pgo_037.020 gleichzeitigen Geschehen, von einem „Nebeneinander“ der Handlungen pgo_037.021 und Empfindungen. Und hierdurch wird sogar die Grenzlinie pgo_037.022 zwischen Poesie und Malerei noch schärfer bestimmt. Denn die Gleichzeitigkeit pgo_037.023 der Handlungen kann nur die Poesie darstellen, nicht die pgo_037.024 Malerei, obwohl sie auch ein Nebeneinander im Raume voraussetzt. pgo_037.025 Doch der Zeitbegriff ist hierbei überwiegend. Homer kann malen, was pgo_037.026 gleichzeitig auf der einen und auf der anderen Seite des Schlachtfeldes pgo_037.027 vor sich ging; er kann dies freilich nur „nacheinander“ malen; die Phantasie pgo_037.028 kann die Bilder nur nacheinander aufnehmen; aber wie der Dichter pgo_037.029 durch sprachliche Bestimmungen die Gleichzeitigkeit ausdrücken kann, so pgo_037.030 kann auch die Phantasie in einem blitzartigen Moment das „Nacheinanderangeschaute“ pgo_037.031 zugleich setzen. Der Maler dagegen kann nur das pgo_037.032 Eine oder das Andere malen und wenn er beides malt, so hat seine Kunst pgo_037.033 kein Mittel, das Gleichzeitige und Zusammengehörige der beiden Bilder pgo_037.034 auszudrücken. pgo_037.035 Lessing hat diesen Unterschied im „Laokoon“ scharf und schlagend

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/59
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/59>, abgerufen am 13.07.2024.