pgo_410.001 Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002 gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003 Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004 sein -- dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005 eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die "Tragödie" pgo_410.006 nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007 Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008 Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009 Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010 Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011 Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012 wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013 Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie:pgo_410.014 der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015 Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016 man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017 des Charakteristischen bei Shakespeare und Moliere nur dadurch pgo_410.018 mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019 ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020 gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021 antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022 Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023 einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024 Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025 Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026 erfaßten, während einem Shakespeare im "Timon" und "Hamlet," pgo_410.027 einem Ben Jonson im "Alchymisten," einem Moliere im "Avare" pgo_410.028 zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029 den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030 Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031 Jonson's und Moliere's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032 meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033 Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034 an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035 das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen
pgo_410.001 Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002 gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003 Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004 sein — dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005 eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die „Tragödie“ pgo_410.006 nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007 Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008 Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009 Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010 Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011 Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012 wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013 Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie:pgo_410.014 der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015 Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016 man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017 des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch pgo_410.018 mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019 ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020 gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021 antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022 Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023 einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024 Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025 Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026 erfaßten, während einem Shakespeare im „Timon“ und „Hamlet,“ pgo_410.027 einem Ben Jonson im „Alchymisten,“ einem Molière im „Avare“ pgo_410.028 zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029 den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030 Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031 Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032 meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033 Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034 an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035 das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0432"n="410"/><lbn="pgo_410.001"/>
Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung <lbn="pgo_410.002"/>
gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die <lbn="pgo_410.003"/>
Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters <lbn="pgo_410.004"/>
sein — dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung <lbn="pgo_410.005"/>
eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die „Tragödie“<lbn="pgo_410.006"/>
nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und <lbn="pgo_410.007"/>
Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf <lbn="pgo_410.008"/>
Handlung), und ihr <hirendition="#g">Endzweck</hi> ist eine <hirendition="#g">Handlung,</hi> nicht eine Beschaffenheit. <lbn="pgo_410.009"/>
Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren <lbn="pgo_410.010"/>
Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die <lbn="pgo_410.011"/>
Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen <lbn="pgo_410.012"/>
wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit <hirendition="#g">sind die <lbn="pgo_410.013"/>
Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie:</hi><lbn="pgo_410.014"/>
der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine <lbn="pgo_410.015"/>
Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn <lbn="pgo_410.016"/>
man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung <lbn="pgo_410.017"/>
des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch <lbn="pgo_410.018"/>
mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter <lbn="pgo_410.019"/>
ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen <lbn="pgo_410.020"/>
gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur <lbn="pgo_410.021"/>
antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen <lbn="pgo_410.022"/>
Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu <lbn="pgo_410.023"/>
einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem <lbn="pgo_410.024"/>
Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten <lbn="pgo_410.025"/>
Dramatikern zuerst die <hirendition="#g">Fabel</hi> feststand, daß sie ganz naiv die Handlung <lbn="pgo_410.026"/>
erfaßten, während einem Shakespeare im „Timon“ und „Hamlet,“<lbn="pgo_410.027"/>
einem Ben Jonson im „Alchymisten,“ einem Molière im „<foreignxml:lang="fra">Avare</foreign>“<lbn="pgo_410.028"/>
zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung <lbn="pgo_410.029"/>
den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen <lbn="pgo_410.030"/>
Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne <lbn="pgo_410.031"/>
Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern <lbn="pgo_410.032"/>
meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die <lbn="pgo_410.033"/>
Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere <lbn="pgo_410.034"/>
an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, <lbn="pgo_410.035"/>
das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[410/0432]
pgo_410.001
Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002
gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003
Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004
sein — dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005
eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die „Tragödie“ pgo_410.006
nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007
Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008
Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009
Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010
Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011
Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012
wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013
Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie: pgo_410.014
der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015
Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016
man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017
des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch pgo_410.018
mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019
ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020
gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021
antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022
Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023
einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024
Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025
Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026
erfaßten, während einem Shakespeare im „Timon“ und „Hamlet,“ pgo_410.027
einem Ben Jonson im „Alchymisten,“ einem Molière im „Avare“ pgo_410.028
zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029
den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030
Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031
Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032
meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033
Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034
an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035
das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 410. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/432>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
