Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_265.001
Dante hat seine vita nuova gedichtet, und wie lyrisch sind Shakespeare pgo_265.002
und Schiller! Dagegen kann es einem sehr begabten Lyriker nicht gelingen, pgo_265.003
der epischen Plastik Herr zu werden oder den straffen Bogen der pgo_265.004
dramatischen Form zu spannen -- man denke z. B. an Byron, pgo_265.005
Uhland, Rückert.
Die Begabung des Lyrikers besteht nun in der pgo_265.006
Lebendigkeit der phantasievollen Anschauung, der Jnnigkeit und Wärme pgo_265.007
des Gefühles und dem Sinn für die Melodie der Sprache, vor Allem pgo_265.008
aber in der Begeisterung, welche diese drei Momente in Eins setzt. Die pgo_265.009
Lebendigkeit der Phantasie erfaßt jeden Stoff sogleich von der Seite, wo pgo_265.010
er ein lebensvolles Bild gewährt; die Jnnigkeit des Gefühles versetzt ihn pgo_265.011
sogleich auf den Boden der Stimmung, deren inneres Erzittern sich in pgo_265.012
der rhythmischen Melodie der Sprache spiegelt. Je weniger der Stoff selbst pgo_265.013
im Kreise des alltäglichen Empfindens liegt, desto größer ist die Energie pgo_265.014
des Lyrikers, der ihn zu beherrschen, in das Fleisch und Blut der eigenen pgo_265.015
Stimmung zu verwandeln weiß. Es ist dies ein chemischer Proceß, der pgo_265.016
durch das elektrische Fluidum der Begeisterung blitzartig vollzogen wird. pgo_265.017
Darum sind nicht diejenigen Lyriker, welche Freud' und Leid des eigenen pgo_265.018
Herzens, die Jnteressen eines beschränkten Lebenskreises aussingen, die pgo_265.019
Begabtesten, sondern die, welche die Angelegenheiten der Menschheit so pgo_265.020
zu ihren eigenen gemacht haben, daß bei ihrer begeisterten Feier das pgo_265.021
eigene Gemüth in seinen Tiefen ertönt. Der Flug hoher lyrischer Begabungen pgo_265.022
geht weit über den Dichterwald hinaus, in welchem "es von pgo_265.023
allen Zweigen tönt." Das Aussingen der eigenen trivialen Stimmung pgo_265.024
ist das gute Recht eines Jeden, das man ihm nicht verleiden soll, wenn pgo_265.025
es nur nicht Anspruch auf künstlerische Geltung macht. Gerade in der pgo_265.026
Lyrik ist bei den ausgeprägten Formen einer Sprache, "die für uns dichtet pgo_265.027
und denkt," die Grenze zwischen Talent und Dilettantismus schwer pgo_265.028
zu ziehn. Eine Kritik, welche mit abstrakten Maaßstäben an die Gedichte pgo_265.029
geht, wird hierin meistens fehlgreifen; nur die freie Empfindung für pgo_265.030
"Duft" und "Blume" der Poesie kann hier das Richtige treffen. Das pgo_265.031
Talent hat ein unbeschreibliches "Arom," das auch dem glattesten und pgo_265.032
korrektesten Dilettantismus fehlt. Das Talent kann große Fehler machen, pgo_265.033
der Dilettantismus fehlerfreie Werke erzeugen -- und doch ist die Kluft pgo_265.034
zwischen beiden unübersteiglich. Es giebt dilettantische Richtungen, welche pgo_265.035
im Gefühl ihrer Ohnmacht von einem wahren Hasse gegen das Talent

pgo_265.001
Dante hat seine vita nuova gedichtet, und wie lyrisch sind Shakespeare pgo_265.002
und Schiller! Dagegen kann es einem sehr begabten Lyriker nicht gelingen, pgo_265.003
der epischen Plastik Herr zu werden oder den straffen Bogen der pgo_265.004
dramatischen Form zu spannen — man denke z. B. an Byron, pgo_265.005
Uhland, Rückert.
Die Begabung des Lyrikers besteht nun in der pgo_265.006
Lebendigkeit der phantasievollen Anschauung, der Jnnigkeit und Wärme pgo_265.007
des Gefühles und dem Sinn für die Melodie der Sprache, vor Allem pgo_265.008
aber in der Begeisterung, welche diese drei Momente in Eins setzt. Die pgo_265.009
Lebendigkeit der Phantasie erfaßt jeden Stoff sogleich von der Seite, wo pgo_265.010
er ein lebensvolles Bild gewährt; die Jnnigkeit des Gefühles versetzt ihn pgo_265.011
sogleich auf den Boden der Stimmung, deren inneres Erzittern sich in pgo_265.012
der rhythmischen Melodie der Sprache spiegelt. Je weniger der Stoff selbst pgo_265.013
im Kreise des alltäglichen Empfindens liegt, desto größer ist die Energie pgo_265.014
des Lyrikers, der ihn zu beherrschen, in das Fleisch und Blut der eigenen pgo_265.015
Stimmung zu verwandeln weiß. Es ist dies ein chemischer Proceß, der pgo_265.016
durch das elektrische Fluidum der Begeisterung blitzartig vollzogen wird. pgo_265.017
Darum sind nicht diejenigen Lyriker, welche Freud' und Leid des eigenen pgo_265.018
Herzens, die Jnteressen eines beschränkten Lebenskreises aussingen, die pgo_265.019
Begabtesten, sondern die, welche die Angelegenheiten der Menschheit so pgo_265.020
zu ihren eigenen gemacht haben, daß bei ihrer begeisterten Feier das pgo_265.021
eigene Gemüth in seinen Tiefen ertönt. Der Flug hoher lyrischer Begabungen pgo_265.022
geht weit über den Dichterwald hinaus, in welchem „es von pgo_265.023
allen Zweigen tönt.“ Das Aussingen der eigenen trivialen Stimmung pgo_265.024
ist das gute Recht eines Jeden, das man ihm nicht verleiden soll, wenn pgo_265.025
es nur nicht Anspruch auf künstlerische Geltung macht. Gerade in der pgo_265.026
Lyrik ist bei den ausgeprägten Formen einer Sprache, „die für uns dichtet pgo_265.027
und denkt,“ die Grenze zwischen Talent und Dilettantismus schwer pgo_265.028
zu ziehn. Eine Kritik, welche mit abstrakten Maaßstäben an die Gedichte pgo_265.029
geht, wird hierin meistens fehlgreifen; nur die freie Empfindung für pgo_265.030
„Duft“ und „Blume“ der Poesie kann hier das Richtige treffen. Das pgo_265.031
Talent hat ein unbeschreibliches „Arom,“ das auch dem glattesten und pgo_265.032
korrektesten Dilettantismus fehlt. Das Talent kann große Fehler machen, pgo_265.033
der Dilettantismus fehlerfreie Werke erzeugen — und doch ist die Kluft pgo_265.034
zwischen beiden unübersteiglich. Es giebt dilettantische Richtungen, welche pgo_265.035
im Gefühl ihrer Ohnmacht von einem wahren Hasse gegen das Talent

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0287" n="265"/><lb n="pgo_265.001"/>
Dante hat seine <foreign xml:lang="ita">vita nuova</foreign> gedichtet, und wie lyrisch sind Shakespeare <lb n="pgo_265.002"/>
und Schiller! Dagegen kann es einem sehr begabten Lyriker nicht gelingen, <lb n="pgo_265.003"/>
der epischen Plastik Herr zu werden oder den straffen Bogen der <lb n="pgo_265.004"/>
dramatischen Form zu spannen &#x2014; man denke z. B. an <hi rendition="#g">Byron, <lb n="pgo_265.005"/>
Uhland, Rückert.</hi> Die Begabung des Lyrikers besteht nun in der <lb n="pgo_265.006"/>
Lebendigkeit der phantasievollen Anschauung, der Jnnigkeit und Wärme <lb n="pgo_265.007"/>
des Gefühles und dem Sinn für die Melodie der Sprache, vor Allem <lb n="pgo_265.008"/>
aber in der Begeisterung, welche diese drei Momente in Eins setzt. Die <lb n="pgo_265.009"/>
Lebendigkeit der Phantasie erfaßt jeden Stoff sogleich von <hi rendition="#g">der</hi> Seite, wo <lb n="pgo_265.010"/>
er ein lebensvolles <hi rendition="#g">Bild</hi> gewährt; die Jnnigkeit des Gefühles versetzt ihn <lb n="pgo_265.011"/>
sogleich auf den Boden der <hi rendition="#g">Stimmung,</hi> deren inneres Erzittern sich in <lb n="pgo_265.012"/>
der rhythmischen Melodie der Sprache spiegelt. Je weniger der Stoff selbst <lb n="pgo_265.013"/>
im Kreise des alltäglichen Empfindens liegt, desto größer ist die Energie <lb n="pgo_265.014"/>
des Lyrikers, der ihn zu beherrschen, in das Fleisch und Blut der eigenen <lb n="pgo_265.015"/>
Stimmung zu verwandeln weiß. Es ist dies ein chemischer Proceß, der <lb n="pgo_265.016"/>
durch das elektrische Fluidum der Begeisterung blitzartig vollzogen wird. <lb n="pgo_265.017"/>
Darum sind nicht diejenigen Lyriker, welche Freud' und Leid des eigenen <lb n="pgo_265.018"/>
Herzens, die Jnteressen eines beschränkten Lebenskreises aussingen, die <lb n="pgo_265.019"/>
Begabtesten, sondern die, welche die Angelegenheiten der Menschheit so <lb n="pgo_265.020"/>
zu ihren eigenen gemacht haben, daß bei ihrer begeisterten Feier das <lb n="pgo_265.021"/>
eigene Gemüth in seinen Tiefen ertönt. Der Flug hoher lyrischer Begabungen <lb n="pgo_265.022"/>
geht weit über den Dichterwald hinaus, in welchem &#x201E;es von <lb n="pgo_265.023"/>
allen Zweigen tönt.&#x201C; Das Aussingen der eigenen trivialen Stimmung <lb n="pgo_265.024"/>
ist das gute Recht eines Jeden, das man ihm nicht verleiden soll, wenn <lb n="pgo_265.025"/>
es nur nicht Anspruch auf künstlerische Geltung macht. Gerade in der <lb n="pgo_265.026"/>
Lyrik ist bei den ausgeprägten Formen einer Sprache, &#x201E;die für uns dichtet <lb n="pgo_265.027"/>
und denkt,&#x201C; die Grenze zwischen Talent und Dilettantismus schwer <lb n="pgo_265.028"/>
zu ziehn. Eine Kritik, welche mit abstrakten Maaßstäben an die Gedichte <lb n="pgo_265.029"/>
geht, wird hierin meistens fehlgreifen; nur die freie Empfindung für <lb n="pgo_265.030"/>
&#x201E;Duft&#x201C; und &#x201E;Blume&#x201C; der Poesie kann hier das Richtige treffen. Das <lb n="pgo_265.031"/>
Talent hat ein unbeschreibliches &#x201E;Arom,&#x201C; das auch dem glattesten und <lb n="pgo_265.032"/>
korrektesten Dilettantismus fehlt. Das Talent kann große Fehler machen, <lb n="pgo_265.033"/>
der Dilettantismus fehlerfreie Werke erzeugen &#x2014; und doch ist die Kluft <lb n="pgo_265.034"/>
zwischen beiden unübersteiglich. Es giebt dilettantische Richtungen, welche <lb n="pgo_265.035"/>
im Gefühl ihrer Ohnmacht von einem wahren Hasse gegen das Talent
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[265/0287] pgo_265.001 Dante hat seine vita nuova gedichtet, und wie lyrisch sind Shakespeare pgo_265.002 und Schiller! Dagegen kann es einem sehr begabten Lyriker nicht gelingen, pgo_265.003 der epischen Plastik Herr zu werden oder den straffen Bogen der pgo_265.004 dramatischen Form zu spannen — man denke z. B. an Byron, pgo_265.005 Uhland, Rückert. Die Begabung des Lyrikers besteht nun in der pgo_265.006 Lebendigkeit der phantasievollen Anschauung, der Jnnigkeit und Wärme pgo_265.007 des Gefühles und dem Sinn für die Melodie der Sprache, vor Allem pgo_265.008 aber in der Begeisterung, welche diese drei Momente in Eins setzt. Die pgo_265.009 Lebendigkeit der Phantasie erfaßt jeden Stoff sogleich von der Seite, wo pgo_265.010 er ein lebensvolles Bild gewährt; die Jnnigkeit des Gefühles versetzt ihn pgo_265.011 sogleich auf den Boden der Stimmung, deren inneres Erzittern sich in pgo_265.012 der rhythmischen Melodie der Sprache spiegelt. Je weniger der Stoff selbst pgo_265.013 im Kreise des alltäglichen Empfindens liegt, desto größer ist die Energie pgo_265.014 des Lyrikers, der ihn zu beherrschen, in das Fleisch und Blut der eigenen pgo_265.015 Stimmung zu verwandeln weiß. Es ist dies ein chemischer Proceß, der pgo_265.016 durch das elektrische Fluidum der Begeisterung blitzartig vollzogen wird. pgo_265.017 Darum sind nicht diejenigen Lyriker, welche Freud' und Leid des eigenen pgo_265.018 Herzens, die Jnteressen eines beschränkten Lebenskreises aussingen, die pgo_265.019 Begabtesten, sondern die, welche die Angelegenheiten der Menschheit so pgo_265.020 zu ihren eigenen gemacht haben, daß bei ihrer begeisterten Feier das pgo_265.021 eigene Gemüth in seinen Tiefen ertönt. Der Flug hoher lyrischer Begabungen pgo_265.022 geht weit über den Dichterwald hinaus, in welchem „es von pgo_265.023 allen Zweigen tönt.“ Das Aussingen der eigenen trivialen Stimmung pgo_265.024 ist das gute Recht eines Jeden, das man ihm nicht verleiden soll, wenn pgo_265.025 es nur nicht Anspruch auf künstlerische Geltung macht. Gerade in der pgo_265.026 Lyrik ist bei den ausgeprägten Formen einer Sprache, „die für uns dichtet pgo_265.027 und denkt,“ die Grenze zwischen Talent und Dilettantismus schwer pgo_265.028 zu ziehn. Eine Kritik, welche mit abstrakten Maaßstäben an die Gedichte pgo_265.029 geht, wird hierin meistens fehlgreifen; nur die freie Empfindung für pgo_265.030 „Duft“ und „Blume“ der Poesie kann hier das Richtige treffen. Das pgo_265.031 Talent hat ein unbeschreibliches „Arom,“ das auch dem glattesten und pgo_265.032 korrektesten Dilettantismus fehlt. Das Talent kann große Fehler machen, pgo_265.033 der Dilettantismus fehlerfreie Werke erzeugen — und doch ist die Kluft pgo_265.034 zwischen beiden unübersteiglich. Es giebt dilettantische Richtungen, welche pgo_265.035 im Gefühl ihrer Ohnmacht von einem wahren Hasse gegen das Talent

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/287
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/287>, abgerufen am 11.05.2024.