Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
pgo_138.001
Kennst du das Land, wo die Citronen blühn, pgo_138.002
Jm dunklen Laub die Goldorangen glühn, pgo_138.003
Ein sanfter Wind vom blauen Himmel weht, pgo_138.004
Die Myrthe still und hoch der Lorbeer steht!

pgo_138.005
Wie einfach sind die Beiwörter in diesem Vers gewählt, und wie pgo_138.006
geben sie doch durch ihre Zusammenstellung ein stimmungsvolles Bild! pgo_138.007
Auch "gefällig, anmuthig" sind Lieblingsbeiwörter dieses Dichters! pgo_138.008
Spiegelt sich in ihnen nicht ganz die plastische Klarheit seiner Seele und pgo_138.009
seines Styles? Jn Heine's Liedern finden sich ebenfalls einfache Beiwörter, pgo_138.010
welche von einem großen Reize der Stimmung begleitet sind. pgo_138.011
Doch wiegen hier die sinnlichen vor, nicht in Goethe's plastischem, pgo_138.012
sondern in stoffartigem Sinn: süß, weich:

pgo_138.013
So schwebt mir vor ein süßes pgo_138.014
Anmuthig liebes Bild.
pgo_138.015
Mädchen mit dem rothen Mündchen, pgo_138.016
Mit dem Aeuglein süß und klar.
pgo_138.017
Jn den Armen meiner Kön'gin pgo_138.018
Ruht mein Königshaupt so weich.

pgo_138.019
Jm Kontrast damit drückt er sein Unbehagen durch Wörter wie pgo_138.020
dumpf, wund, elend aus! Liebeslust und Lebenssattheit, der Grundzug pgo_138.021
seiner Gedichte, prägt sich in seinen Lieblingsadjectiven aus. Doch pgo_138.022
hat er mit Goethe den Vorzug gemein, daß er dem einfachsten Beiwort pgo_138.023
oft eine prägnante Bedeutung zu geben weiß z. B.:

pgo_138.024
Jch weiß nicht, was soll es bedeuten, pgo_138.025
Daß ich so traurig bin!

pgo_138.026
Ganz abweichend von diesen beiden Dichtern liebt Schiller abstracte pgo_138.027
Beiwörter, wie edel, sittlich, herrlich, ewig, schrecklich, zärtlich, pgo_138.028
himmlisch,
Beiwörter, welche den idealen Charakter und das pgo_138.029
sittliche Pathos seines Dichtens treffend repräsentiren. Wo er aber schildert, pgo_138.030
häuft er die Synonyma in einer fast unschönen Weise:

pgo_138.031
Wie's von Salamandern und Molchen und Drachen pgo_138.032
Sich regt' in dem furchtbaren Höllenrachen, pgo_138.033
Schwarz wimmelten da, in grausem Gemisch pgo_138.034
Zu scheußlichen Klumpen geballt, pgo_138.035
Der stachlichte Roche, der Klippenfisch, pgo_138.036
Des Hammers gräuliche Ungestalt,
pgo_138.001
Kennst du das Land, wo die Citronen blühn, pgo_138.002
Jm dunklen Laub die Goldorangen glühn, pgo_138.003
Ein sanfter Wind vom blauen Himmel weht, pgo_138.004
Die Myrthe still und hoch der Lorbeer steht!

pgo_138.005
Wie einfach sind die Beiwörter in diesem Vers gewählt, und wie pgo_138.006
geben sie doch durch ihre Zusammenstellung ein stimmungsvolles Bild! pgo_138.007
Auch „gefällig, anmuthig“ sind Lieblingsbeiwörter dieses Dichters! pgo_138.008
Spiegelt sich in ihnen nicht ganz die plastische Klarheit seiner Seele und pgo_138.009
seines Styles? Jn Heine's Liedern finden sich ebenfalls einfache Beiwörter, pgo_138.010
welche von einem großen Reize der Stimmung begleitet sind. pgo_138.011
Doch wiegen hier die sinnlichen vor, nicht in Goethe's plastischem, pgo_138.012
sondern in stoffartigem Sinn: süß, weich:

pgo_138.013
So schwebt mir vor ein süßes pgo_138.014
Anmuthig liebes Bild.
pgo_138.015
Mädchen mit dem rothen Mündchen, pgo_138.016
Mit dem Aeuglein süß und klar.
pgo_138.017
Jn den Armen meiner Kön'gin pgo_138.018
Ruht mein Königshaupt so weich.

pgo_138.019
Jm Kontrast damit drückt er sein Unbehagen durch Wörter wie pgo_138.020
dumpf, wund, elend aus! Liebeslust und Lebenssattheit, der Grundzug pgo_138.021
seiner Gedichte, prägt sich in seinen Lieblingsadjectiven aus. Doch pgo_138.022
hat er mit Goethe den Vorzug gemein, daß er dem einfachsten Beiwort pgo_138.023
oft eine prägnante Bedeutung zu geben weiß z. B.:

pgo_138.024
Jch weiß nicht, was soll es bedeuten, pgo_138.025
Daß ich so traurig bin!

pgo_138.026
Ganz abweichend von diesen beiden Dichtern liebt Schiller abstracte pgo_138.027
Beiwörter, wie edel, sittlich, herrlich, ewig, schrecklich, zärtlich, pgo_138.028
himmlisch,
Beiwörter, welche den idealen Charakter und das pgo_138.029
sittliche Pathos seines Dichtens treffend repräsentiren. Wo er aber schildert, pgo_138.030
häuft er die Synonyma in einer fast unschönen Weise:

pgo_138.031
Wie's von Salamandern und Molchen und Drachen pgo_138.032
Sich regt' in dem furchtbaren Höllenrachen, pgo_138.033
Schwarz wimmelten da, in grausem Gemisch pgo_138.034
Zu scheußlichen Klumpen geballt, pgo_138.035
Der stachlichte Roche, der Klippenfisch, pgo_138.036
Des Hammers gräuliche Ungestalt,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0160" n="138"/>
              <lb n="pgo_138.001"/>
              <lg>
                <l>Kennst du das Land, wo die Citronen blühn,</l>
                <lb n="pgo_138.002"/>
                <l>Jm <hi rendition="#g">dunklen</hi> Laub die Goldorangen glühn,</l>
                <lb n="pgo_138.003"/>
                <l>Ein <hi rendition="#g">sanfter</hi> Wind vom <hi rendition="#g">blauen</hi> Himmel weht,</l>
                <lb n="pgo_138.004"/>
                <l>Die Myrthe <hi rendition="#g">still</hi> und <hi rendition="#g">hoch</hi> der Lorbeer steht!</l>
              </lg>
              <p><lb n="pgo_138.005"/>
Wie einfach sind die Beiwörter in diesem Vers gewählt, und wie <lb n="pgo_138.006"/>
geben sie doch durch ihre Zusammenstellung ein stimmungsvolles Bild! <lb n="pgo_138.007"/>
Auch &#x201E;gefällig, anmuthig&#x201C; sind Lieblingsbeiwörter dieses Dichters! <lb n="pgo_138.008"/>
Spiegelt sich in ihnen nicht ganz die plastische Klarheit seiner Seele und <lb n="pgo_138.009"/>
seines Styles? Jn <hi rendition="#g">Heine's</hi> Liedern finden sich ebenfalls einfache Beiwörter, <lb n="pgo_138.010"/>
welche von einem großen Reize der Stimmung begleitet sind. <lb n="pgo_138.011"/>
Doch wiegen hier die <hi rendition="#g">sinnlichen</hi> vor, nicht in Goethe's plastischem, <lb n="pgo_138.012"/>
sondern in stoffartigem Sinn: <hi rendition="#g">süß, weich:</hi></p>
              <lb n="pgo_138.013"/>
              <lg>
                <l>So schwebt mir vor ein <hi rendition="#g">süßes</hi></l>
                <lb n="pgo_138.014"/>
                <l>Anmuthig liebes Bild.</l>
              </lg>
              <lb n="pgo_138.015"/>
              <lg>
                <l>Mädchen mit dem rothen Mündchen,</l>
                <lb n="pgo_138.016"/>
                <l>Mit dem Aeuglein <hi rendition="#g">süß</hi> und klar.</l>
              </lg>
              <lb n="pgo_138.017"/>
              <lg>
                <l>Jn den Armen meiner Kön'gin</l>
                <lb n="pgo_138.018"/>
                <l>Ruht mein Königshaupt so <hi rendition="#g">weich</hi>.</l>
              </lg>
              <p><lb n="pgo_138.019"/>
Jm Kontrast damit drückt er sein Unbehagen durch Wörter wie <lb n="pgo_138.020"/> <hi rendition="#g">dumpf, wund, elend</hi> aus! Liebeslust und Lebenssattheit, der Grundzug <lb n="pgo_138.021"/>
seiner Gedichte, prägt sich in seinen Lieblingsadjectiven aus. Doch <lb n="pgo_138.022"/>
hat er mit Goethe den Vorzug gemein, daß er dem einfachsten Beiwort <lb n="pgo_138.023"/>
oft eine prägnante Bedeutung zu geben weiß z. B.:</p>
              <lb n="pgo_138.024"/>
              <lg>
                <l>Jch weiß nicht, was soll es bedeuten,</l>
                <lb n="pgo_138.025"/>
                <l>Daß ich so <hi rendition="#g">traurig</hi> bin!</l>
              </lg>
              <p><lb n="pgo_138.026"/>
Ganz abweichend von diesen beiden Dichtern liebt <hi rendition="#g">Schiller</hi> abstracte <lb n="pgo_138.027"/>
Beiwörter, wie <hi rendition="#g">edel, sittlich, herrlich, ewig, schrecklich, zärtlich, <lb n="pgo_138.028"/>
himmlisch,</hi> Beiwörter, welche den idealen Charakter und das <lb n="pgo_138.029"/>
sittliche Pathos seines Dichtens treffend repräsentiren. Wo er aber schildert, <lb n="pgo_138.030"/>
häuft er die Synonyma in einer fast unschönen Weise:</p>
              <lb n="pgo_138.031"/>
              <lg>
                <l>Wie's von Salamandern und Molchen und Drachen</l>
                <lb n="pgo_138.032"/>
                <l>Sich regt' in dem <hi rendition="#g">furchtbaren</hi> Höllenrachen,</l>
                <lb n="pgo_138.033"/>
                <l>Schwarz wimmelten da, in <hi rendition="#g">grausem</hi> Gemisch</l>
                <lb n="pgo_138.034"/>
                <l>Zu <hi rendition="#g">scheußlichen</hi> Klumpen geballt,</l>
                <lb n="pgo_138.035"/>
                <l>Der stachlichte Roche, der Klippenfisch,</l>
                <lb n="pgo_138.036"/>
                <l>Des Hammers <hi rendition="#g">gräuliche</hi> Ungestalt,</l>
              </lg>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[138/0160] pgo_138.001 Kennst du das Land, wo die Citronen blühn, pgo_138.002 Jm dunklen Laub die Goldorangen glühn, pgo_138.003 Ein sanfter Wind vom blauen Himmel weht, pgo_138.004 Die Myrthe still und hoch der Lorbeer steht! pgo_138.005 Wie einfach sind die Beiwörter in diesem Vers gewählt, und wie pgo_138.006 geben sie doch durch ihre Zusammenstellung ein stimmungsvolles Bild! pgo_138.007 Auch „gefällig, anmuthig“ sind Lieblingsbeiwörter dieses Dichters! pgo_138.008 Spiegelt sich in ihnen nicht ganz die plastische Klarheit seiner Seele und pgo_138.009 seines Styles? Jn Heine's Liedern finden sich ebenfalls einfache Beiwörter, pgo_138.010 welche von einem großen Reize der Stimmung begleitet sind. pgo_138.011 Doch wiegen hier die sinnlichen vor, nicht in Goethe's plastischem, pgo_138.012 sondern in stoffartigem Sinn: süß, weich: pgo_138.013 So schwebt mir vor ein süßes pgo_138.014 Anmuthig liebes Bild. pgo_138.015 Mädchen mit dem rothen Mündchen, pgo_138.016 Mit dem Aeuglein süß und klar. pgo_138.017 Jn den Armen meiner Kön'gin pgo_138.018 Ruht mein Königshaupt so weich. pgo_138.019 Jm Kontrast damit drückt er sein Unbehagen durch Wörter wie pgo_138.020 dumpf, wund, elend aus! Liebeslust und Lebenssattheit, der Grundzug pgo_138.021 seiner Gedichte, prägt sich in seinen Lieblingsadjectiven aus. Doch pgo_138.022 hat er mit Goethe den Vorzug gemein, daß er dem einfachsten Beiwort pgo_138.023 oft eine prägnante Bedeutung zu geben weiß z. B.: pgo_138.024 Jch weiß nicht, was soll es bedeuten, pgo_138.025 Daß ich so traurig bin! pgo_138.026 Ganz abweichend von diesen beiden Dichtern liebt Schiller abstracte pgo_138.027 Beiwörter, wie edel, sittlich, herrlich, ewig, schrecklich, zärtlich, pgo_138.028 himmlisch, Beiwörter, welche den idealen Charakter und das pgo_138.029 sittliche Pathos seines Dichtens treffend repräsentiren. Wo er aber schildert, pgo_138.030 häuft er die Synonyma in einer fast unschönen Weise: pgo_138.031 Wie's von Salamandern und Molchen und Drachen pgo_138.032 Sich regt' in dem furchtbaren Höllenrachen, pgo_138.033 Schwarz wimmelten da, in grausem Gemisch pgo_138.034 Zu scheußlichen Klumpen geballt, pgo_138.035 Der stachlichte Roche, der Klippenfisch, pgo_138.036 Des Hammers gräuliche Ungestalt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/160
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/160>, abgerufen am 13.07.2024.