Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Und hier tritt nun ein ethisches Haupträthsel ein,
das aber demjenigen, der in die Abgründe der mensch-
lichen Natur zu blicken wagte, nicht unauflösbar bleibt.
Wir haben in der Heftigkeit des Polemisirens New-
tonen sogar einige Unredlichkeit vorgeworfen; wir spre-
chen gegenwärtig wieder von nicht geachteten inneren
Warnungen, und wie wäre dieß mit der übrigens an-
erkannten Moralität eines solchen Mannes zu ver-
binden?

Der Mensch ist dem Irren unterworfen, und
wie er in einer Folge, wie er anhaltend irrt, so wird
er sogleich falsch gegen sich und gegen andere; dieser
Irrthum mag in Meynungen oder in Neigungen be-
stehen. Von Neigungen wird es uns deutlicher, weil
nicht leicht Jemand seyn wird, der eine solche Erfah-
rung nicht an sich gemacht hätte. Man widme einer
Person mehr Liebe, mehr Achtung als sie verdient, so-
gleich muß man falsch gegen sich und andre werden:
man ist genöthigt auffallende Mängel als Vorzüge zu
betrachten und sie bey sich wie bey andern dafür gel-
ten zu machen.

Dagegen lassen Vernunft und Gewissen sich ihre
Rechte nicht nehmen. Man kann sie belügen aber
nicht täuschen. Ja wir thun nicht zu viel, wenn wir
sagen: je moralischer, je vernünftiger der Mensch ist,
desto lügenhafter wird er, sobald er irrt, desto unge-
heurer muß der Irrthum werden, sobald er darin ver-
harrt; und je schwächer die Vernunft, je stumpfer das

Und hier tritt nun ein ethiſches Hauptraͤthſel ein,
das aber demjenigen, der in die Abgruͤnde der menſch-
lichen Natur zu blicken wagte, nicht unaufloͤsbar bleibt.
Wir haben in der Heftigkeit des Polemiſirens New-
tonen ſogar einige Unredlichkeit vorgeworfen; wir ſpre-
chen gegenwaͤrtig wieder von nicht geachteten inneren
Warnungen, und wie waͤre dieß mit der uͤbrigens an-
erkannten Moralitaͤt eines ſolchen Mannes zu ver-
binden?

Der Menſch iſt dem Irren unterworfen, und
wie er in einer Folge, wie er anhaltend irrt, ſo wird
er ſogleich falſch gegen ſich und gegen andere; dieſer
Irrthum mag in Meynungen oder in Neigungen be-
ſtehen. Von Neigungen wird es uns deutlicher, weil
nicht leicht Jemand ſeyn wird, der eine ſolche Erfah-
rung nicht an ſich gemacht haͤtte. Man widme einer
Perſon mehr Liebe, mehr Achtung als ſie verdient, ſo-
gleich muß man falſch gegen ſich und andre werden:
man iſt genoͤthigt auffallende Maͤngel als Vorzuͤge zu
betrachten und ſie bey ſich wie bey andern dafuͤr gel-
ten zu machen.

Dagegen laſſen Vernunft und Gewiſſen ſich ihre
Rechte nicht nehmen. Man kann ſie beluͤgen aber
nicht taͤuſchen. Ja wir thun nicht zu viel, wenn wir
ſagen: je moraliſcher, je vernuͤnftiger der Menſch iſt,
deſto luͤgenhafter wird er, ſobald er irrt, deſto unge-
heurer muß der Irrthum werden, ſobald er darin ver-
harrt; und je ſchwaͤcher die Vernunft, je ſtumpfer das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0514" n="480"/>
            <p>Und hier tritt nun ein ethi&#x017F;ches Hauptra&#x0364;th&#x017F;el ein,<lb/>
das aber demjenigen, der in die Abgru&#x0364;nde der men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Natur zu blicken wagte, nicht unauflo&#x0364;sbar bleibt.<lb/>
Wir haben in der Heftigkeit des Polemi&#x017F;irens New-<lb/>
tonen &#x017F;ogar einige Unredlichkeit vorgeworfen; wir &#x017F;pre-<lb/>
chen gegenwa&#x0364;rtig wieder von nicht geachteten inneren<lb/>
Warnungen, und wie wa&#x0364;re dieß mit der u&#x0364;brigens an-<lb/>
erkannten Moralita&#x0364;t eines &#x017F;olchen Mannes zu ver-<lb/>
binden?</p><lb/>
            <p>Der Men&#x017F;ch i&#x017F;t dem Irren unterworfen, und<lb/>
wie er in einer Folge, wie er anhaltend irrt, &#x017F;o wird<lb/>
er &#x017F;ogleich fal&#x017F;ch gegen &#x017F;ich und gegen andere; die&#x017F;er<lb/>
Irrthum mag in Meynungen oder in Neigungen be-<lb/>
&#x017F;tehen. Von Neigungen wird es uns deutlicher, weil<lb/>
nicht leicht Jemand &#x017F;eyn wird, der eine &#x017F;olche Erfah-<lb/>
rung nicht an &#x017F;ich gemacht ha&#x0364;tte. Man widme einer<lb/>
Per&#x017F;on mehr Liebe, mehr Achtung als &#x017F;ie verdient, &#x017F;o-<lb/>
gleich muß man fal&#x017F;ch gegen &#x017F;ich und andre werden:<lb/>
man i&#x017F;t geno&#x0364;thigt auffallende Ma&#x0364;ngel als Vorzu&#x0364;ge zu<lb/>
betrachten und &#x017F;ie bey &#x017F;ich wie bey andern dafu&#x0364;r gel-<lb/>
ten zu machen.</p><lb/>
            <p>Dagegen la&#x017F;&#x017F;en Vernunft und Gewi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich ihre<lb/>
Rechte nicht nehmen. Man kann &#x017F;ie belu&#x0364;gen aber<lb/>
nicht ta&#x0364;u&#x017F;chen. Ja wir thun nicht zu viel, wenn wir<lb/>
&#x017F;agen: je morali&#x017F;cher, je vernu&#x0364;nftiger der Men&#x017F;ch i&#x017F;t,<lb/>
de&#x017F;to lu&#x0364;genhafter wird er, &#x017F;obald er irrt, de&#x017F;to unge-<lb/>
heurer muß der Irrthum werden, &#x017F;obald er darin ver-<lb/>
harrt; und je &#x017F;chwa&#x0364;cher die Vernunft, je &#x017F;tumpfer das<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[480/0514] Und hier tritt nun ein ethiſches Hauptraͤthſel ein, das aber demjenigen, der in die Abgruͤnde der menſch- lichen Natur zu blicken wagte, nicht unaufloͤsbar bleibt. Wir haben in der Heftigkeit des Polemiſirens New- tonen ſogar einige Unredlichkeit vorgeworfen; wir ſpre- chen gegenwaͤrtig wieder von nicht geachteten inneren Warnungen, und wie waͤre dieß mit der uͤbrigens an- erkannten Moralitaͤt eines ſolchen Mannes zu ver- binden? Der Menſch iſt dem Irren unterworfen, und wie er in einer Folge, wie er anhaltend irrt, ſo wird er ſogleich falſch gegen ſich und gegen andere; dieſer Irrthum mag in Meynungen oder in Neigungen be- ſtehen. Von Neigungen wird es uns deutlicher, weil nicht leicht Jemand ſeyn wird, der eine ſolche Erfah- rung nicht an ſich gemacht haͤtte. Man widme einer Perſon mehr Liebe, mehr Achtung als ſie verdient, ſo- gleich muß man falſch gegen ſich und andre werden: man iſt genoͤthigt auffallende Maͤngel als Vorzuͤge zu betrachten und ſie bey ſich wie bey andern dafuͤr gel- ten zu machen. Dagegen laſſen Vernunft und Gewiſſen ſich ihre Rechte nicht nehmen. Man kann ſie beluͤgen aber nicht taͤuſchen. Ja wir thun nicht zu viel, wenn wir ſagen: je moraliſcher, je vernuͤnftiger der Menſch iſt, deſto luͤgenhafter wird er, ſobald er irrt, deſto unge- heurer muß der Irrthum werden, ſobald er darin ver- harrt; und je ſchwaͤcher die Vernunft, je ſtumpfer das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/514
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 480. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/514>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.