diese Fragen zu bejahen, und ob er sich nicht etwa in seinen Schlußfolgen geirrt; sodann auch, daß man Experimente, die ihm gerade entgegengesetzt wären, auf- suchen solle. Hier fängt er schon an, seine Gegner auf seinen eigenen Weg zu nöthigen.
F. Art. XV. Pater Pardies antwortet auf das Schreiben des XIIIten Artikels und giebt höflich nach, ohne eigentlich überzeugt zu scheinen.
G. Art. XVI. Newton erklärt sich umständlich und verharrt bey seiner ersten Erklärungsart.
H. Pater Pardies erklärt sich für befriedigt, tritt von dem polemischen Schauplatze und bald nachher auch von dem Schauplatze der Welt ab.
III. Ein Ungenannter, vielleicht gar Hook selbst, macht verschiedene Einwendungen gegen Newtons Un- ternehmung und Lehre. Der Aufsatz wird in den phi- losophischen Transactionen nicht abgedruckt, weil, wie eine Note bemerkt, der Inhalt desselben aus Newtons Antwort genugsam hervorgehe. Doch für uns ist der Verlust desselben höchlich zu bedauern, weil die sonst bequeme Einsicht in die Sache dadurch erschwert wird.
I. Art. XVII. Newtons umständliche Verantwor- tung gegen vorgemeldete Erinnerung. Wir referiren sie Punctweise, nach der Ordnung der aufgeführten Num- mern.
dieſe Fragen zu bejahen, und ob er ſich nicht etwa in ſeinen Schlußfolgen geirrt; ſodann auch, daß man Experimente, die ihm gerade entgegengeſetzt waͤren, auf- ſuchen ſolle. Hier faͤngt er ſchon an, ſeine Gegner auf ſeinen eigenen Weg zu noͤthigen.
F. Art. XV. Pater Pardies antwortet auf das Schreiben des XIIIten Artikels und giebt hoͤflich nach, ohne eigentlich uͤberzeugt zu ſcheinen.
G. Art. XVI. Newton erklaͤrt ſich umſtaͤndlich und verharrt bey ſeiner erſten Erklaͤrungsart.
H. Pater Pardies erklaͤrt ſich fuͤr befriedigt, tritt von dem polemiſchen Schauplatze und bald nachher auch von dem Schauplatze der Welt ab.
III. Ein Ungenannter, vielleicht gar Hook ſelbſt, macht verſchiedene Einwendungen gegen Newtons Un- ternehmung und Lehre. Der Aufſatz wird in den phi- loſophiſchen Transactionen nicht abgedruckt, weil, wie eine Note bemerkt, der Inhalt deſſelben aus Newtons Antwort genugſam hervorgehe. Doch fuͤr uns iſt der Verluſt deſſelben hoͤchlich zu bedauern, weil die ſonſt bequeme Einſicht in die Sache dadurch erſchwert wird.
I. Art. XVII. Newtons umſtaͤndliche Verantwor- tung gegen vorgemeldete Erinnerung. Wir referiren ſie Punctweiſe, nach der Ordnung der aufgefuͤhrten Num- mern.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0461"n="427"/>
dieſe Fragen zu bejahen, und ob er ſich nicht etwa in<lb/>ſeinen Schlußfolgen geirrt; ſodann auch, daß man<lb/>
Experimente, die ihm gerade entgegengeſetzt waͤren, auf-<lb/>ſuchen ſolle. Hier faͤngt er ſchon an, ſeine Gegner auf<lb/>ſeinen eigenen Weg zu noͤthigen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">F.</hi> Art. <hirendition="#aq">XV.</hi> Pater Pardies antwortet auf das<lb/>
Schreiben des <hirendition="#aq">XIII</hi>ten Artikels und giebt hoͤflich nach,<lb/>
ohne eigentlich uͤberzeugt zu ſcheinen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">G.</hi> Art. <hirendition="#aq">XVI.</hi> Newton erklaͤrt ſich umſtaͤndlich und<lb/>
verharrt bey ſeiner erſten Erklaͤrungsart.</p><lb/><p><hirendition="#aq">H.</hi> Pater Pardies erklaͤrt ſich fuͤr befriedigt, tritt<lb/>
von dem polemiſchen Schauplatze und bald nachher<lb/>
auch von dem Schauplatze der Welt ab.</p><lb/><p><hirendition="#aq">III.</hi> Ein Ungenannter, vielleicht gar Hook ſelbſt,<lb/>
macht verſchiedene Einwendungen gegen Newtons Un-<lb/>
ternehmung und Lehre. Der Aufſatz wird in den phi-<lb/>
loſophiſchen Transactionen nicht abgedruckt, weil, wie<lb/>
eine Note bemerkt, der Inhalt deſſelben aus Newtons<lb/>
Antwort genugſam hervorgehe. Doch fuͤr uns iſt der<lb/>
Verluſt deſſelben hoͤchlich zu bedauern, weil die ſonſt<lb/>
bequeme Einſicht in die Sache dadurch erſchwert wird.</p><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Art. <hirendition="#aq">XVII.</hi> Newtons umſtaͤndliche Verantwor-<lb/>
tung gegen vorgemeldete Erinnerung. Wir referiren ſie<lb/>
Punctweiſe, nach der Ordnung der aufgefuͤhrten Num-<lb/>
mern.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[427/0461]
dieſe Fragen zu bejahen, und ob er ſich nicht etwa in
ſeinen Schlußfolgen geirrt; ſodann auch, daß man
Experimente, die ihm gerade entgegengeſetzt waͤren, auf-
ſuchen ſolle. Hier faͤngt er ſchon an, ſeine Gegner auf
ſeinen eigenen Weg zu noͤthigen.
F. Art. XV. Pater Pardies antwortet auf das
Schreiben des XIIIten Artikels und giebt hoͤflich nach,
ohne eigentlich uͤberzeugt zu ſcheinen.
G. Art. XVI. Newton erklaͤrt ſich umſtaͤndlich und
verharrt bey ſeiner erſten Erklaͤrungsart.
H. Pater Pardies erklaͤrt ſich fuͤr befriedigt, tritt
von dem polemiſchen Schauplatze und bald nachher
auch von dem Schauplatze der Welt ab.
III. Ein Ungenannter, vielleicht gar Hook ſelbſt,
macht verſchiedene Einwendungen gegen Newtons Un-
ternehmung und Lehre. Der Aufſatz wird in den phi-
loſophiſchen Transactionen nicht abgedruckt, weil, wie
eine Note bemerkt, der Inhalt deſſelben aus Newtons
Antwort genugſam hervorgehe. Doch fuͤr uns iſt der
Verluſt deſſelben hoͤchlich zu bedauern, weil die ſonſt
bequeme Einſicht in die Sache dadurch erſchwert wird.
I. Art. XVII. Newtons umſtaͤndliche Verantwor-
tung gegen vorgemeldete Erinnerung. Wir referiren ſie
Punctweiſe, nach der Ordnung der aufgefuͤhrten Num-
mern.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/461>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.