Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schlossen sind, mag noch ferner die Einsichten und das
zweckmäßige Verfahren des Künstlers bewähren. Denn
diese Farben würden dem von ihm beabsichtigten fröh-
lichen und doch sanften Farbenspiel entgegen und un-
vereinbar mit dem überhaupt herrschenden violetten Ton
gewesen seyn.

Die weiße Farbe, deren sich unser Meister be-
diente, scheint wenig Körper zu haben, und ist wahr-
scheinlich eine Art Kreide, worunter man sich also das
Melinum, dessen Plinius gedenkt, vorzustellen hätte;
das Gelb eine ganz ausnehmend schöne goldgelbe Ocher-
art, vermuthlich das attische Sil. Von dem Grün,
welches einen reinen frischen Schein hat, getrauen wir
uns nicht zu entscheiden, ob es durch Mischung her-
vorgebracht oder in seinem natürlichen Zustande ange-
wendet worden, sind aber doch aus verschiedenen Grün-
den geneigt, das letztere zu glauben. Zum Roth dien-
te außer der vorerwähnten Purpurfarbe oder Lack eine
schöne rothe Erde, welche wohl für die Synopis gel-
ten könnte, wenn man nicht etwa lieber annehmen
will, die neapolitanische rothe Erde sey zu Rom um
die Zeit, da dieses Gemälde verfertigt wurde, bereits
bekannt gewesen; worüber jedoch, so viel wir wissen,
keine bestimmten Nachrichten vorhanden sind. Von
dem Blau halten wir uns für überzeugt, daß es aus
Indigo besteht, welcher gemischt mit der vorgedachten
Purpurfarbe auch das Violett gegeben. In vertiefenden
Mischungen, besonders im Schatten der Fleischpar-
tieen, mag ferner noch ein brauner Ocher angewandt
seyn, und in den dunkelsten Strichen läßt sich die Ge-

ſchloſſen ſind, mag noch ferner die Einſichten und das
zweckmaͤßige Verfahren des Kuͤnſtlers bewaͤhren. Denn
dieſe Farben wuͤrden dem von ihm beabſichtigten froͤh-
lichen und doch ſanften Farbenſpiel entgegen und un-
vereinbar mit dem uͤberhaupt herrſchenden violetten Ton
geweſen ſeyn.

Die weiße Farbe, deren ſich unſer Meiſter be-
diente, ſcheint wenig Koͤrper zu haben, und iſt wahr-
ſcheinlich eine Art Kreide, worunter man ſich alſo das
Melinum, deſſen Plinius gedenkt, vorzuſtellen haͤtte;
das Gelb eine ganz ausnehmend ſchoͤne goldgelbe Ocher-
art, vermuthlich das attiſche Sil. Von dem Gruͤn,
welches einen reinen friſchen Schein hat, getrauen wir
uns nicht zu entſcheiden, ob es durch Miſchung her-
vorgebracht oder in ſeinem natuͤrlichen Zuſtande ange-
wendet worden, ſind aber doch aus verſchiedenen Gruͤn-
den geneigt, das letztere zu glauben. Zum Roth dien-
te außer der vorerwaͤhnten Purpurfarbe oder Lack eine
ſchoͤne rothe Erde, welche wohl fuͤr die Synopis gel-
ten koͤnnte, wenn man nicht etwa lieber annehmen
will, die neapolitaniſche rothe Erde ſey zu Rom um
die Zeit, da dieſes Gemaͤlde verfertigt wurde, bereits
bekannt geweſen; woruͤber jedoch, ſo viel wir wiſſen,
keine beſtimmten Nachrichten vorhanden ſind. Von
dem Blau halten wir uns fuͤr uͤberzeugt, daß es aus
Indigo beſteht, welcher gemiſcht mit der vorgedachten
Purpurfarbe auch das Violett gegeben. In vertiefenden
Miſchungen, beſonders im Schatten der Fleiſchpar-
tieen, mag ferner noch ein brauner Ocher angewandt
ſeyn, und in den dunkelſten Strichen laͤßt ſich die Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0136" n="102"/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind, mag noch ferner die Ein&#x017F;ichten und das<lb/>
zweckma&#x0364;ßige Verfahren des Ku&#x0364;n&#x017F;tlers bewa&#x0364;hren. Denn<lb/>
die&#x017F;e Farben wu&#x0364;rden dem von ihm beab&#x017F;ichtigten fro&#x0364;h-<lb/>
lichen und doch &#x017F;anften Farben&#x017F;piel entgegen und un-<lb/>
vereinbar mit dem u&#x0364;berhaupt herr&#x017F;chenden violetten Ton<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Die weiße Farbe, deren &#x017F;ich un&#x017F;er Mei&#x017F;ter be-<lb/>
diente, &#x017F;cheint wenig Ko&#x0364;rper zu haben, und i&#x017F;t wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich eine Art Kreide, worunter man &#x017F;ich al&#x017F;o das<lb/>
Melinum, de&#x017F;&#x017F;en Plinius gedenkt, vorzu&#x017F;tellen ha&#x0364;tte;<lb/>
das Gelb eine ganz ausnehmend &#x017F;cho&#x0364;ne goldgelbe Ocher-<lb/>
art, vermuthlich das atti&#x017F;che Sil. Von dem Gru&#x0364;n,<lb/>
welches einen reinen fri&#x017F;chen Schein hat, getrauen wir<lb/>
uns nicht zu ent&#x017F;cheiden, ob es durch Mi&#x017F;chung her-<lb/>
vorgebracht oder in &#x017F;einem natu&#x0364;rlichen Zu&#x017F;tande ange-<lb/>
wendet worden, &#x017F;ind aber doch aus ver&#x017F;chiedenen Gru&#x0364;n-<lb/>
den geneigt, das letztere zu glauben. Zum Roth dien-<lb/>
te außer der vorerwa&#x0364;hnten Purpurfarbe oder Lack eine<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ne rothe Erde, welche wohl fu&#x0364;r die Synopis gel-<lb/>
ten ko&#x0364;nnte, wenn man nicht etwa lieber annehmen<lb/>
will, die neapolitani&#x017F;che rothe Erde &#x017F;ey zu Rom um<lb/>
die Zeit, da die&#x017F;es Gema&#x0364;lde verfertigt wurde, bereits<lb/>
bekannt gewe&#x017F;en; woru&#x0364;ber jedoch, &#x017F;o viel wir wi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
keine be&#x017F;timmten Nachrichten vorhanden &#x017F;ind. Von<lb/>
dem Blau halten wir uns fu&#x0364;r u&#x0364;berzeugt, daß es aus<lb/>
Indigo be&#x017F;teht, welcher gemi&#x017F;cht mit der vorgedachten<lb/>
Purpurfarbe auch das Violett gegeben. In vertiefenden<lb/>
Mi&#x017F;chungen, be&#x017F;onders im Schatten der Flei&#x017F;chpar-<lb/>
tieen, mag ferner noch ein brauner Ocher angewandt<lb/>
&#x017F;eyn, und in den dunkel&#x017F;ten Strichen la&#x0364;ßt &#x017F;ich die Ge-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0136] ſchloſſen ſind, mag noch ferner die Einſichten und das zweckmaͤßige Verfahren des Kuͤnſtlers bewaͤhren. Denn dieſe Farben wuͤrden dem von ihm beabſichtigten froͤh- lichen und doch ſanften Farbenſpiel entgegen und un- vereinbar mit dem uͤberhaupt herrſchenden violetten Ton geweſen ſeyn. Die weiße Farbe, deren ſich unſer Meiſter be- diente, ſcheint wenig Koͤrper zu haben, und iſt wahr- ſcheinlich eine Art Kreide, worunter man ſich alſo das Melinum, deſſen Plinius gedenkt, vorzuſtellen haͤtte; das Gelb eine ganz ausnehmend ſchoͤne goldgelbe Ocher- art, vermuthlich das attiſche Sil. Von dem Gruͤn, welches einen reinen friſchen Schein hat, getrauen wir uns nicht zu entſcheiden, ob es durch Miſchung her- vorgebracht oder in ſeinem natuͤrlichen Zuſtande ange- wendet worden, ſind aber doch aus verſchiedenen Gruͤn- den geneigt, das letztere zu glauben. Zum Roth dien- te außer der vorerwaͤhnten Purpurfarbe oder Lack eine ſchoͤne rothe Erde, welche wohl fuͤr die Synopis gel- ten koͤnnte, wenn man nicht etwa lieber annehmen will, die neapolitaniſche rothe Erde ſey zu Rom um die Zeit, da dieſes Gemaͤlde verfertigt wurde, bereits bekannt geweſen; woruͤber jedoch, ſo viel wir wiſſen, keine beſtimmten Nachrichten vorhanden ſind. Von dem Blau halten wir uns fuͤr uͤberzeugt, daß es aus Indigo beſteht, welcher gemiſcht mit der vorgedachten Purpurfarbe auch das Violett gegeben. In vertiefenden Miſchungen, beſonders im Schatten der Fleiſchpar- tieen, mag ferner noch ein brauner Ocher angewandt ſeyn, und in den dunkelſten Strichen laͤßt ſich die Ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/136
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/136>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.