Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgabe des an ihnen wahrzunehmenden Geschmackes
und Styls gehören sie, ohne Ausnahme, den Zeiten
nach Alexander dem Großen an, und reichen bis da-
hin, als unter Titus die erwähnten beyden Städte
vom Vesuv mit Lava und Asche verschüttet wurden.
Es wäre indessen möglich, daß einige der dort auf-
gefundenen Bilder nur Erfindungen älterer Künstler,
frey und flüchtig nachgeahmt, darstellen. Allein keines
zeigt jene einfache Größe und Ernst des Geschmacks,
wodurch es sich als Originalarbeit eines von den Mei-
stern, welche vor Alexanders Zeiten gelebt haben, an-
kündigte. Vielmehr erscheint überall der Geist einer
schon ausgebildeten üppigen Kunst, der man ohne
Mühe ansehen kann, daß sie nicht im Auf- sondern
im Niedersteigen begriffen ist. Durchgängig, es mögen
nun gute oder bloß handwerksmäßige Maler den Pinsel
geführt haben, wird eine sehr große Leichtigkeit in der
Behandlung wahrgenommen, ein herkömmliches Verfah-
ren nach überlieferten Regeln. Ob schon es eben nicht
wahrscheinlich ist, daß sich unter den in Pompeji und
Herculanum bis jetzt gefundenen antiken Gemälden wirk-
liche Arbeiten hochberühmter Künstler befinden, und
wir also durch diese Entdeckungen noch immer keinen
durchaus vollständigen Begriff erlangen von dem was
die Malerkunst in der Zeit, aus welcher die besagten
Werke stammen, leisten konnte; so haben gleichwohl
diejenigen Kunstrichter, welche alle ohne Ausnahme
für mittelmäßig erklären wollen, sich sehr voreiliger
Urtheile schuldig gemacht, deren Widerlegung zwar
nicht schwer fallen dürfte, doch uns gegenwärtig zu

Maßgabe des an ihnen wahrzunehmenden Geſchmackes
und Styls gehoͤren ſie, ohne Ausnahme, den Zeiten
nach Alexander dem Großen an, und reichen bis da-
hin, als unter Titus die erwaͤhnten beyden Staͤdte
vom Veſuv mit Lava und Aſche verſchuͤttet wurden.
Es waͤre indeſſen moͤglich, daß einige der dort auf-
gefundenen Bilder nur Erfindungen aͤlterer Kuͤnſtler,
frey und fluͤchtig nachgeahmt, darſtellen. Allein keines
zeigt jene einfache Groͤße und Ernſt des Geſchmacks,
wodurch es ſich als Originalarbeit eines von den Mei-
ſtern, welche vor Alexanders Zeiten gelebt haben, an-
kuͤndigte. Vielmehr erſcheint uͤberall der Geiſt einer
ſchon ausgebildeten uͤppigen Kunſt, der man ohne
Muͤhe anſehen kann, daß ſie nicht im Auf- ſondern
im Niederſteigen begriffen iſt. Durchgaͤngig, es moͤgen
nun gute oder bloß handwerksmaͤßige Maler den Pinſel
gefuͤhrt haben, wird eine ſehr große Leichtigkeit in der
Behandlung wahrgenommen, ein herkoͤmmliches Verfah-
ren nach uͤberlieferten Regeln. Ob ſchon es eben nicht
wahrſcheinlich iſt, daß ſich unter den in Pompeji und
Herculanum bis jetzt gefundenen antiken Gemaͤlden wirk-
liche Arbeiten hochberuͤhmter Kuͤnſtler befinden, und
wir alſo durch dieſe Entdeckungen noch immer keinen
durchaus vollſtaͤndigen Begriff erlangen von dem was
die Malerkunſt in der Zeit, aus welcher die beſagten
Werke ſtammen, leiſten konnte; ſo haben gleichwohl
diejenigen Kunſtrichter, welche alle ohne Ausnahme
fuͤr mittelmaͤßig erklaͤren wollen, ſich ſehr voreiliger
Urtheile ſchuldig gemacht, deren Widerlegung zwar
nicht ſchwer fallen duͤrfte, doch uns gegenwaͤrtig zu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0129" n="95"/>
Maßgabe des an ihnen wahrzunehmenden Ge&#x017F;chmackes<lb/>
und Styls geho&#x0364;ren &#x017F;ie, ohne Ausnahme, den Zeiten<lb/>
nach Alexander dem Großen an, und reichen bis da-<lb/>
hin, als unter Titus die erwa&#x0364;hnten beyden Sta&#x0364;dte<lb/>
vom Ve&#x017F;uv mit Lava und A&#x017F;che ver&#x017F;chu&#x0364;ttet wurden.<lb/>
Es wa&#x0364;re inde&#x017F;&#x017F;en mo&#x0364;glich, daß einige der dort auf-<lb/>
gefundenen Bilder nur Erfindungen a&#x0364;lterer Ku&#x0364;n&#x017F;tler,<lb/>
frey und flu&#x0364;chtig nachgeahmt, dar&#x017F;tellen. Allein keines<lb/>
zeigt jene einfache Gro&#x0364;ße und Ern&#x017F;t des Ge&#x017F;chmacks,<lb/>
wodurch es &#x017F;ich als Originalarbeit eines von den Mei-<lb/>
&#x017F;tern, welche vor Alexanders Zeiten gelebt haben, an-<lb/>
ku&#x0364;ndigte. Vielmehr er&#x017F;cheint u&#x0364;berall der Gei&#x017F;t einer<lb/>
&#x017F;chon ausgebildeten u&#x0364;ppigen Kun&#x017F;t, der man ohne<lb/>
Mu&#x0364;he an&#x017F;ehen kann, daß &#x017F;ie nicht im Auf- &#x017F;ondern<lb/>
im Nieder&#x017F;teigen begriffen i&#x017F;t. Durchga&#x0364;ngig, es mo&#x0364;gen<lb/>
nun gute oder bloß handwerksma&#x0364;ßige Maler den Pin&#x017F;el<lb/>
gefu&#x0364;hrt haben, wird eine &#x017F;ehr große Leichtigkeit in der<lb/>
Behandlung wahrgenommen, ein herko&#x0364;mmliches Verfah-<lb/>
ren nach u&#x0364;berlieferten Regeln. Ob &#x017F;chon es eben nicht<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich i&#x017F;t, daß &#x017F;ich unter den in Pompeji und<lb/>
Herculanum bis jetzt gefundenen antiken Gema&#x0364;lden wirk-<lb/>
liche Arbeiten hochberu&#x0364;hmter Ku&#x0364;n&#x017F;tler befinden, und<lb/>
wir al&#x017F;o durch die&#x017F;e Entdeckungen noch immer keinen<lb/>
durchaus voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Begriff erlangen von dem was<lb/>
die Malerkun&#x017F;t in der Zeit, aus welcher die be&#x017F;agten<lb/>
Werke &#x017F;tammen, lei&#x017F;ten konnte; &#x017F;o haben gleichwohl<lb/>
diejenigen Kun&#x017F;trichter, welche alle ohne Ausnahme<lb/>
fu&#x0364;r mittelma&#x0364;ßig erkla&#x0364;ren wollen, &#x017F;ich &#x017F;ehr voreiliger<lb/>
Urtheile &#x017F;chuldig gemacht, deren Widerlegung zwar<lb/>
nicht &#x017F;chwer fallen du&#x0364;rfte, doch uns gegenwa&#x0364;rtig zu<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0129] Maßgabe des an ihnen wahrzunehmenden Geſchmackes und Styls gehoͤren ſie, ohne Ausnahme, den Zeiten nach Alexander dem Großen an, und reichen bis da- hin, als unter Titus die erwaͤhnten beyden Staͤdte vom Veſuv mit Lava und Aſche verſchuͤttet wurden. Es waͤre indeſſen moͤglich, daß einige der dort auf- gefundenen Bilder nur Erfindungen aͤlterer Kuͤnſtler, frey und fluͤchtig nachgeahmt, darſtellen. Allein keines zeigt jene einfache Groͤße und Ernſt des Geſchmacks, wodurch es ſich als Originalarbeit eines von den Mei- ſtern, welche vor Alexanders Zeiten gelebt haben, an- kuͤndigte. Vielmehr erſcheint uͤberall der Geiſt einer ſchon ausgebildeten uͤppigen Kunſt, der man ohne Muͤhe anſehen kann, daß ſie nicht im Auf- ſondern im Niederſteigen begriffen iſt. Durchgaͤngig, es moͤgen nun gute oder bloß handwerksmaͤßige Maler den Pinſel gefuͤhrt haben, wird eine ſehr große Leichtigkeit in der Behandlung wahrgenommen, ein herkoͤmmliches Verfah- ren nach uͤberlieferten Regeln. Ob ſchon es eben nicht wahrſcheinlich iſt, daß ſich unter den in Pompeji und Herculanum bis jetzt gefundenen antiken Gemaͤlden wirk- liche Arbeiten hochberuͤhmter Kuͤnſtler befinden, und wir alſo durch dieſe Entdeckungen noch immer keinen durchaus vollſtaͤndigen Begriff erlangen von dem was die Malerkunſt in der Zeit, aus welcher die beſagten Werke ſtammen, leiſten konnte; ſo haben gleichwohl diejenigen Kunſtrichter, welche alle ohne Ausnahme fuͤr mittelmaͤßig erklaͤren wollen, ſich ſehr voreiliger Urtheile ſchuldig gemacht, deren Widerlegung zwar nicht ſchwer fallen duͤrfte, doch uns gegenwaͤrtig zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/129
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/129>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.