Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 149.

ihrem Trost bey dem Landesherrn die Erlaubniß auswir-
ken kann, fremde Kinder anzunehmen, auch diese Adop-
rion denen Kindern die Pflichten der Liebe und Ehrfurcht
gegen ihre Adoptivmutter auflegt, und ihnen den Namen
derselben, ja die Hoffnung, dieselbe zu beerben, giebt,
so erlangt doch dadurch die Mutter nicht die Rechte der
römischen väterlichen Gewalt über diese von ihr adoptir-
ten Kinder 25). Allein, ob dies auch noch heutiges Ta-
ges gelte, ist streitig. Unser Verfasser meint, daß bey
uns einer Weibsperson das Recht vollkommen zu adop-
tiren darum nicht abgesprochen werden könne, weil eine
Mutter der väterlichen Gewalt nach heutigen Rechten fä-
hig sey. Andere gehen noch weiter, und behaupten, daß
heut zu Tage Weibspersonen auf jeden Fall gültig adop-
tiren könnten, und daß dieses Recht nicht mehr auf den
Fall eingeschränkt werde, da selbige bereits Kinder gehabt,
welche wieder gestorben sind 26). Ja Beck 27) ist der
Meinung, daß zu einer solchen Adoption nicht einmal die
landesherrliche Bestättigung bey uns erforderlich sey. Ich
kann indeß keiner dieser Meinungen beytreten. Denn
die erste widerlegt sich aus demjenigen, was ich oben von

dem

leicht ist diese Wohlthat der weiblichen Adoption unter
Antonin den Frommen aufgekommen, der überhaupt die
Adoptionen durch kaiserliches Rescript eingeführt haben soll.
S. van de water Observat. iur. Rom. lib. III. cap. 16.

25) Christ. Henr. breuning Diss. de adoptione feminarum.
Lipsiae 1773.

26) Hr. von Trütschler in der Anweisung zur vorsicht. u.
förml. Abfassung rechtlicher Aufsätze. I. Th. 2. Hauptabtheil.
3. Hauptst. §. 60. S. 306.

27) in libro singul. de Novellis Leonis, earumque usu et aucto-
ritate Cap. II. §. 58. pag. 198. (ex recens. D. Car. Frid. ze-
pernick Halae 1779. 8.) Auch ist Breuning cit. Diss.
§. 9. dieser Meinung.

1. Buch. 7. Tit. §. 149.

ihrem Troſt bey dem Landesherrn die Erlaubniß auswir-
ken kann, fremde Kinder anzunehmen, auch dieſe Adop-
rion denen Kindern die Pflichten der Liebe und Ehrfurcht
gegen ihre Adoptivmutter auflegt, und ihnen den Namen
derſelben, ja die Hoffnung, dieſelbe zu beerben, giebt,
ſo erlangt doch dadurch die Mutter nicht die Rechte der
roͤmiſchen vaͤterlichen Gewalt uͤber dieſe von ihr adoptir-
ten Kinder 25). Allein, ob dies auch noch heutiges Ta-
ges gelte, iſt ſtreitig. Unſer Verfaſſer meint, daß bey
uns einer Weibsperſon das Recht vollkommen zu adop-
tiren darum nicht abgeſprochen werden koͤnne, weil eine
Mutter der vaͤterlichen Gewalt nach heutigen Rechten faͤ-
hig ſey. Andere gehen noch weiter, und behaupten, daß
heut zu Tage Weibsperſonen auf jeden Fall guͤltig adop-
tiren koͤnnten, und daß dieſes Recht nicht mehr auf den
Fall eingeſchraͤnkt werde, da ſelbige bereits Kinder gehabt,
welche wieder geſtorben ſind 26). Ja Beck 27) iſt der
Meinung, daß zu einer ſolchen Adoption nicht einmal die
landesherrliche Beſtaͤttigung bey uns erforderlich ſey. Ich
kann indeß keiner dieſer Meinungen beytreten. Denn
die erſte widerlegt ſich aus demjenigen, was ich oben von

dem

leicht iſt dieſe Wohlthat der weiblichen Adoption unter
Antonin den Frommen aufgekommen, der uͤberhaupt die
Adoptionen durch kaiſerliches Reſcript eingefuͤhrt haben ſoll.
S. van de water Obſervat. iur. Rom. lib. III. cap. 16.

25) Chriſt. Henr. breuning Diſſ. de adoptione feminarum.
Lipſiae 1773.

26) Hr. von Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſicht. u.
foͤrml. Abfaſſung rechtlicher Aufſaͤtze. I. Th. 2. Hauptabtheil.
3. Hauptſt. §. 60. S. 306.

27) in libro ſingul. de Novellis Leonis, earumque uſu et aucto-
ritate Cap. II. §. 58. pag. 198. (ex recenſ. D. Car. Frid. ze-
pernick Halae 1779. 8.) Auch iſt Breuning cit. Diſſ.
§. 9. dieſer Meinung.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0312" n="298"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 149.</fw><lb/>
ihrem Tro&#x017F;t bey dem Landesherrn die Erlaubniß auswir-<lb/>
ken kann, fremde Kinder anzunehmen, auch die&#x017F;e Adop-<lb/>
rion denen Kindern die Pflichten der Liebe und Ehrfurcht<lb/>
gegen ihre Adoptivmutter auflegt, und ihnen den Namen<lb/>
der&#x017F;elben, ja die Hoffnung, die&#x017F;elbe zu beerben, giebt,<lb/>
&#x017F;o erlangt doch dadurch die Mutter nicht die Rechte der<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen va&#x0364;terlichen Gewalt u&#x0364;ber die&#x017F;e von ihr adoptir-<lb/>
ten Kinder <note place="foot" n="25)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Henr.</hi><hi rendition="#k">breuning</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de adoptione feminarum.<lb/>
Lip&#x017F;iae</hi> 1773.</note>. Allein, ob dies auch noch heutiges Ta-<lb/>
ges gelte, i&#x017F;t &#x017F;treitig. Un&#x017F;er Verfa&#x017F;&#x017F;er meint, daß bey<lb/>
uns einer Weibsper&#x017F;on das Recht vollkommen zu adop-<lb/>
tiren darum nicht abge&#x017F;prochen werden ko&#x0364;nne, weil eine<lb/>
Mutter der va&#x0364;terlichen Gewalt nach heutigen Rechten fa&#x0364;-<lb/>
hig &#x017F;ey. Andere gehen noch weiter, und behaupten, daß<lb/>
heut zu Tage Weibsper&#x017F;onen auf jeden Fall gu&#x0364;ltig adop-<lb/>
tiren ko&#x0364;nnten, und daß die&#x017F;es Recht nicht mehr auf den<lb/>
Fall einge&#x017F;chra&#x0364;nkt werde, da &#x017F;elbige bereits Kinder gehabt,<lb/>
welche wieder ge&#x017F;torben &#x017F;ind <note place="foot" n="26)">Hr. von <hi rendition="#g">Tru&#x0364;t&#x017F;chler</hi> in der Anwei&#x017F;ung zur vor&#x017F;icht. u.<lb/>
fo&#x0364;rml. Abfa&#x017F;&#x017F;ung rechtlicher Auf&#x017F;a&#x0364;tze. <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. 2. Hauptabtheil.<lb/>
3. Haupt&#x017F;t. §. 60. S. 306.</note>. Ja <hi rendition="#fr">Beck</hi> <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#aq">in libro &#x017F;ingul. de Novellis Leonis, earumque u&#x017F;u et aucto-<lb/>
ritate Cap. II. §. 58. pag. 198. (ex recen&#x017F;. D. <hi rendition="#i">Car. Frid.</hi> <hi rendition="#k">ze-<lb/>
pernick</hi> Halae 1779. 8.)</hi> Auch i&#x017F;t <hi rendition="#g">Breuning</hi> <hi rendition="#aq">cit. Di&#x017F;&#x017F;.</hi><lb/>
§. 9. die&#x017F;er Meinung.</note> i&#x017F;t der<lb/>
Meinung, daß zu einer &#x017F;olchen Adoption nicht einmal die<lb/>
landesherrliche Be&#x017F;ta&#x0364;ttigung bey uns erforderlich &#x017F;ey. Ich<lb/>
kann indeß keiner die&#x017F;er Meinungen beytreten. Denn<lb/>
die er&#x017F;te widerlegt &#x017F;ich aus demjenigen, was ich oben von<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dem</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_48_2" prev="#seg2pn_48_1" place="foot" n="24)">leicht i&#x017F;t die&#x017F;e Wohlthat der weiblichen Adoption unter<lb/><hi rendition="#g">Antonin</hi> den Frommen aufgekommen, der u&#x0364;berhaupt die<lb/>
Adoptionen durch kai&#x017F;erliches Re&#x017F;cript eingefu&#x0364;hrt haben &#x017F;oll.<lb/>
S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">van de</hi><hi rendition="#k">water</hi> Ob&#x017F;ervat. iur. Rom. lib. III. cap.</hi> 16.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[298/0312] 1. Buch. 7. Tit. §. 149. ihrem Troſt bey dem Landesherrn die Erlaubniß auswir- ken kann, fremde Kinder anzunehmen, auch dieſe Adop- rion denen Kindern die Pflichten der Liebe und Ehrfurcht gegen ihre Adoptivmutter auflegt, und ihnen den Namen derſelben, ja die Hoffnung, dieſelbe zu beerben, giebt, ſo erlangt doch dadurch die Mutter nicht die Rechte der roͤmiſchen vaͤterlichen Gewalt uͤber dieſe von ihr adoptir- ten Kinder 25). Allein, ob dies auch noch heutiges Ta- ges gelte, iſt ſtreitig. Unſer Verfaſſer meint, daß bey uns einer Weibsperſon das Recht vollkommen zu adop- tiren darum nicht abgeſprochen werden koͤnne, weil eine Mutter der vaͤterlichen Gewalt nach heutigen Rechten faͤ- hig ſey. Andere gehen noch weiter, und behaupten, daß heut zu Tage Weibsperſonen auf jeden Fall guͤltig adop- tiren koͤnnten, und daß dieſes Recht nicht mehr auf den Fall eingeſchraͤnkt werde, da ſelbige bereits Kinder gehabt, welche wieder geſtorben ſind 26). Ja Beck 27) iſt der Meinung, daß zu einer ſolchen Adoption nicht einmal die landesherrliche Beſtaͤttigung bey uns erforderlich ſey. Ich kann indeß keiner dieſer Meinungen beytreten. Denn die erſte widerlegt ſich aus demjenigen, was ich oben von dem 24) 25) Chriſt. Henr. breuning Diſſ. de adoptione feminarum. Lipſiae 1773. 26) Hr. von Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſicht. u. foͤrml. Abfaſſung rechtlicher Aufſaͤtze. I. Th. 2. Hauptabtheil. 3. Hauptſt. §. 60. S. 306. 27) in libro ſingul. de Novellis Leonis, earumque uſu et aucto- ritate Cap. II. §. 58. pag. 198. (ex recenſ. D. Car. Frid. ze- pernick Halae 1779. 8.) Auch iſt Breuning cit. Diſſ. §. 9. dieſer Meinung. 24) leicht iſt dieſe Wohlthat der weiblichen Adoption unter Antonin den Frommen aufgekommen, der uͤberhaupt die Adoptionen durch kaiſerliches Reſcript eingefuͤhrt haben ſoll. S. van de water Obſervat. iur. Rom. lib. III. cap. 16.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/312
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/312>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.