Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Legibus, Senatusconsultis et longa consuet.

keiten verknüpft zu seyn pflegt, so daß schon Leyser 18)
sagte, er wisse sich weniger Fälle zu erinnern, daß derje-
nige, der einen solchen Beweiß übernommen, denselben
vollführet hätte; man darf ihn aber doch deshalb mit
Caspar Klock 19) nicht für unmöglich halten, weil es
uns an Beyspielen eines solchen nach aller Strenge ge-
führten Beweißes wirklich nicht mangelt 20). Bey dem
Beweiße einer bestrittenen rechtlichen Gewohnheit kommt
es nun auf zweyerley an; I) auf das, was eigentlich
erwiesen werden muß. II) auf die Beweiß-
gründe 21). Das erstere, oder das Beweißthema, muß
aus der Natur einer rechtlichen Gewohnheit, und deren
Erfordernissen bestimmt werden. Da nun die Natur ei-
ner jeden Gewohnheit in einer Gleichförmigkeit der Hand-
lungen bestehet, so ist zum Beweiße nicht genug, wenn
derselbe nur überhaupt darauf gerichtet wird, daß der-
gleichen Gewohnheit wirklich an einem Orte eingeführt
sey, wovon die Frage ist 22), sondern es wird hierzu vor-

nehm-

18) Meditat ad Pand. Vol. I. Spec. IX. m. 1. S. 87.

19) Consil. Tom. I. Cons. 28. n. 223.

20) Ein lehrreiches Beyspiel findet man in Pütters Beyträ-
gen zum T. Staats- und Fürstenrecht. Th. II. Nr. XXXIX.
S. 288. u. folgg.

21) Von dem Beweise einer gültigen Gewohnheit handeln vor-
züglich Diet. Herm. kemmerich in Diss. de probatione con-
suetudinis et observantiae. Ienae 1732. Sect. II. und Bern. Aug.
gaertner Meditat. practicar. ad Pandect. Spec. I. med. XIII.

22) Zwar sind solche generelle Beweisartikel, die auf das Da-
seyn einer behaupteten Gewohnheit überhaupt gestellet sind,
für unzuläßig nicht zu achten, sie müssen nur durch nachstehen-
de speciellere, in welchen einzelne gleichartige Fälle angeführt
worden sind, unterstützt werden. Es verdient hierbey beson-

ders

G g 2

de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.

keiten verknuͤpft zu ſeyn pflegt, ſo daß ſchon Leyſer 18)
ſagte, er wiſſe ſich weniger Faͤlle zu erinnern, daß derje-
nige, der einen ſolchen Beweiß uͤbernommen, denſelben
vollfuͤhret haͤtte; man darf ihn aber doch deshalb mit
Caſpar Klock 19) nicht fuͤr unmoͤglich halten, weil es
uns an Beyſpielen eines ſolchen nach aller Strenge ge-
fuͤhrten Beweißes wirklich nicht mangelt 20). Bey dem
Beweiße einer beſtrittenen rechtlichen Gewohnheit kommt
es nun auf zweyerley an; I) auf das, was eigentlich
erwieſen werden muß. II) auf die Beweiß-
gruͤnde 21). Das erſtere, oder das Beweißthema, muß
aus der Natur einer rechtlichen Gewohnheit, und deren
Erforderniſſen beſtimmt werden. Da nun die Natur ei-
ner jeden Gewohnheit in einer Gleichfoͤrmigkeit der Hand-
lungen beſtehet, ſo iſt zum Beweiße nicht genug, wenn
derſelbe nur uͤberhaupt darauf gerichtet wird, daß der-
gleichen Gewohnheit wirklich an einem Orte eingefuͤhrt
ſey, wovon die Frage iſt 22), ſondern es wird hierzu vor-

nehm-

18) Meditat ad Pand. Vol. I. Spec. IX. m. 1. S. 87.

19) Conſil. Tom. I. Conſ. 28. n. 223.

20) Ein lehrreiches Beyſpiel findet man in Puͤtters Beytraͤ-
gen zum T. Staats- und Fuͤrſtenrecht. Th. II. Nr. XXXIX.
S. 288. u. folgg.

21) Von dem Beweiſe einer guͤltigen Gewohnheit handeln vor-
zuͤglich Diet. Herm. kemmerich in Diſſ. de probatione con-
ſuetudinis et obſervantiae. Ienae 1732. Sect. II. und Bern. Aug.
gaertner Meditat. practicar. ad Pandect. Spec. I. med. XIII.

22) Zwar ſind ſolche generelle Beweisartikel, die auf das Da-
ſeyn einer behaupteten Gewohnheit uͤberhaupt geſtellet ſind,
fuͤr unzulaͤßig nicht zu achten, ſie muͤſſen nur durch nachſtehen-
de ſpeciellere, in welchen einzelne gleichartige Faͤlle angefuͤhrt
worden ſind, unterſtuͤtzt werden. Es verdient hierbey beſon-

ders

G g 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0485" n="465"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Legibus, Senatuscon&#x017F;ultis et longa con&#x017F;uet.</hi></fw><lb/>
keiten verknu&#x0364;pft zu &#x017F;eyn pflegt, &#x017F;o daß &#x017F;chon <hi rendition="#g">Ley&#x017F;er</hi> <note place="foot" n="18)"><hi rendition="#aq">Meditat ad Pand. Vol. I. Spec. IX. m.</hi> 1. S. 87.</note><lb/>
&#x017F;agte, er wi&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich weniger Fa&#x0364;lle zu erinnern, daß derje-<lb/>
nige, der einen &#x017F;olchen Beweiß u&#x0364;bernommen, den&#x017F;elben<lb/>
vollfu&#x0364;hret ha&#x0364;tte; man darf ihn aber doch deshalb mit<lb/>
Ca&#x017F;par <hi rendition="#g">Klock</hi> <note place="foot" n="19)"><hi rendition="#aq">Con&#x017F;il. Tom. I. Con&#x017F;. 28. n.</hi> 223.</note> nicht fu&#x0364;r unmo&#x0364;glich halten, weil es<lb/>
uns an Bey&#x017F;pielen eines &#x017F;olchen nach aller Strenge ge-<lb/>
fu&#x0364;hrten Beweißes wirklich nicht mangelt <note place="foot" n="20)">Ein lehrreiches Bey&#x017F;piel findet man in <hi rendition="#g">Pu&#x0364;tters</hi> Beytra&#x0364;-<lb/>
gen zum T. Staats- und Fu&#x0364;r&#x017F;tenrecht. Th. <hi rendition="#aq">II. Nr. XXXIX.</hi><lb/>
S. 288. u. folgg.</note>. Bey dem<lb/>
Beweiße einer be&#x017F;trittenen rechtlichen Gewohnheit kommt<lb/>
es nun auf zweyerley an; <hi rendition="#aq">I</hi>) auf das, <hi rendition="#g">was eigentlich<lb/>
erwie&#x017F;en werden muß</hi>. <hi rendition="#aq">II</hi>) auf die <hi rendition="#g">Beweiß-<lb/>
gru&#x0364;nde</hi> <note place="foot" n="21)">Von dem Bewei&#x017F;e einer gu&#x0364;ltigen Gewohnheit handeln vor-<lb/>
zu&#x0364;glich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diet. Herm.</hi><hi rendition="#k">kemmerich</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. de probatione con-<lb/>
&#x017F;uetudinis et ob&#x017F;ervantiae. Ienae 1732. Sect. II.</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Bern. Aug.</hi><lb/><hi rendition="#k">gaertner</hi> Meditat. practicar. ad Pandect. Spec. I. med. XIII.</hi></note>. Das er&#x017F;tere, oder das Beweißthema, muß<lb/>
aus der Natur einer rechtlichen Gewohnheit, und deren<lb/>
Erforderni&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;timmt werden. Da nun die Natur ei-<lb/>
ner jeden Gewohnheit in einer Gleichfo&#x0364;rmigkeit der Hand-<lb/>
lungen be&#x017F;tehet, &#x017F;o i&#x017F;t zum Beweiße nicht genug, wenn<lb/>
der&#x017F;elbe nur u&#x0364;berhaupt darauf gerichtet wird, daß der-<lb/>
gleichen Gewohnheit wirklich an einem Orte eingefu&#x0364;hrt<lb/>
&#x017F;ey, wovon die Frage i&#x017F;t <note xml:id="seg2pn_76_1" next="#seg2pn_76_2" place="foot" n="22)">Zwar &#x017F;ind &#x017F;olche generelle Beweisartikel, die auf das Da-<lb/>
&#x017F;eyn einer behaupteten Gewohnheit u&#x0364;berhaupt ge&#x017F;tellet &#x017F;ind,<lb/>
fu&#x0364;r unzula&#x0364;ßig nicht zu achten, &#x017F;ie mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en nur durch nach&#x017F;tehen-<lb/>
de &#x017F;peciellere, in welchen einzelne gleichartige Fa&#x0364;lle angefu&#x0364;hrt<lb/>
worden &#x017F;ind, unter&#x017F;tu&#x0364;tzt werden. Es verdient hierbey be&#x017F;on-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ders</fw></note>, &#x017F;ondern es wird hierzu vor-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G g 2</fw><fw place="bottom" type="catch">nehm-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[465/0485] de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet. keiten verknuͤpft zu ſeyn pflegt, ſo daß ſchon Leyſer 18) ſagte, er wiſſe ſich weniger Faͤlle zu erinnern, daß derje- nige, der einen ſolchen Beweiß uͤbernommen, denſelben vollfuͤhret haͤtte; man darf ihn aber doch deshalb mit Caſpar Klock 19) nicht fuͤr unmoͤglich halten, weil es uns an Beyſpielen eines ſolchen nach aller Strenge ge- fuͤhrten Beweißes wirklich nicht mangelt 20). Bey dem Beweiße einer beſtrittenen rechtlichen Gewohnheit kommt es nun auf zweyerley an; I) auf das, was eigentlich erwieſen werden muß. II) auf die Beweiß- gruͤnde 21). Das erſtere, oder das Beweißthema, muß aus der Natur einer rechtlichen Gewohnheit, und deren Erforderniſſen beſtimmt werden. Da nun die Natur ei- ner jeden Gewohnheit in einer Gleichfoͤrmigkeit der Hand- lungen beſtehet, ſo iſt zum Beweiße nicht genug, wenn derſelbe nur uͤberhaupt darauf gerichtet wird, daß der- gleichen Gewohnheit wirklich an einem Orte eingefuͤhrt ſey, wovon die Frage iſt 22), ſondern es wird hierzu vor- nehm- 18) Meditat ad Pand. Vol. I. Spec. IX. m. 1. S. 87. 19) Conſil. Tom. I. Conſ. 28. n. 223. 20) Ein lehrreiches Beyſpiel findet man in Puͤtters Beytraͤ- gen zum T. Staats- und Fuͤrſtenrecht. Th. II. Nr. XXXIX. S. 288. u. folgg. 21) Von dem Beweiſe einer guͤltigen Gewohnheit handeln vor- zuͤglich Diet. Herm. kemmerich in Diſſ. de probatione con- ſuetudinis et obſervantiae. Ienae 1732. Sect. II. und Bern. Aug. gaertner Meditat. practicar. ad Pandect. Spec. I. med. XIII. 22) Zwar ſind ſolche generelle Beweisartikel, die auf das Da- ſeyn einer behaupteten Gewohnheit uͤberhaupt geſtellet ſind, fuͤr unzulaͤßig nicht zu achten, ſie muͤſſen nur durch nachſtehen- de ſpeciellere, in welchen einzelne gleichartige Faͤlle angefuͤhrt worden ſind, unterſtuͤtzt werden. Es verdient hierbey beſon- ders G g 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/485
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 465. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/485>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.