10) Heißt ius auch öfters soviel als die gesetzlich bestimmte Testamentsform. Bekannt sind die Re- densarten: testamentum iure factum, et non iure fa- ctum, ein Testament, welches die gesetzliche Form hat, oder nicht hat, L. 5. §. 1. und L. 24. D. de his, quae ut indignis. In eben diesen Gesetzstellen kommt auch der Ausdruck de iure disputare vor, welcher von demjenigen gebraucht wird, der zwar zugiebt, daß das Testament den wirklich erklärten Willen des Erblassers enthalte, aber doch solches aus dem Grund anficht, weil es mit einem Mangel in Ansehung der rechtlichen Form behaftet sey, und mithin den Rechten nach nicht beste- hen könne 9). Ferner ist
11) Ius soviel als der Titul, wodurch ein ding- liches Recht erworben werden kann. L. 10. D. si servit. vindicetur.
12) Nimmt man ius auch für Rechtsgelehrsamkeit, in dieser Bedeutung nimmt es Celsus beym Ulpian in der oben angeführten L. 1. h. t. und eben so wird es auch in der Rubrik dieses ersten Tituls genommen.
13) Oft wird in unsern Gesetzen gesagt, daß et- was geschehe, entstehe, oder gelte ipso iure, und wird demjenigen entgegengesetzt, was iure praetorio, oder per praetoris tuitionem geschiehet. Siehe L. 1. §. ult. D. de superfic. L. 1. §. 5. D. quod falso tutore. L. 1. D. quib. mod. ususfr. amitt. L. 9. §. 1. D. ususfr. quem cav. In diesen Stellen heißt ius soviel als ius civile, und die Redensart, ipso iure fit soviel als hoc totum fit opera et auctoritate iuris civilis, neque
auxilio
9) Siehe das Geh. Rath Nettelbladts Diss. de eo, qui de iure disputavit haud indigno. Halle 1765. und Herrn Prof. Woltärs Observat. iur. civ. et Brandenb. Fasc. I. (Halle 1777.) Obs. 26. p. 218 sqq.
1. Buch. 1. Tit.
10) Heißt ius auch oͤfters ſoviel als die geſetzlich beſtimmte Teſtamentsform. Bekannt ſind die Re- densarten: teſtamentum iure factum, et non iure fa- ctum, ein Teſtament, welches die geſetzliche Form hat, oder nicht hat, L. 5. §. 1. und L. 24. D. de his, quae ut indignis. In eben dieſen Geſetzſtellen kommt auch der Ausdruck de iure diſputare vor, welcher von demjenigen gebraucht wird, der zwar zugiebt, daß das Teſtament den wirklich erklaͤrten Willen des Erblaſſers enthalte, aber doch ſolches aus dem Grund anficht, weil es mit einem Mangel in Anſehung der rechtlichen Form behaftet ſey, und mithin den Rechten nach nicht beſte- hen koͤnne 9). Ferner iſt
11) Ius ſoviel als der Titul, wodurch ein ding- liches Recht erworben werden kann. L. 10. D. ſi ſervit. vindicetur.
12) Nimmt man ius auch fuͤr Rechtsgelehrſamkeit, in dieſer Bedeutung nimmt es Celſus beym Ulpian in der oben angefuͤhrten L. 1. h. t. und eben ſo wird es auch in der Rubrik dieſes erſten Tituls genommen.
13) Oft wird in unſern Geſetzen geſagt, daß et- was geſchehe, entſtehe, oder gelte ipſo iure, und wird demjenigen entgegengeſetzt, was iure praetorio, oder per praetoris tuitionem geſchiehet. Siehe L. 1. §. ult. D. de ſuperfic. L. 1. §. 5. D. quod falſo tutore. L. 1. D. quib. mod. uſusfr. amitt. L. 9. §. 1. D. uſusfr. quem cav. In dieſen Stellen heißt ius ſoviel als ius civile, und die Redensart, ipſo iure fit ſoviel als hoc totum fit opera et auctoritate iuris civilis, neque
auxilio
9) Siehe das Geh. Rath Nettelbladts Diſſ. de eo, qui de iure diſputavit haud indigno. Halle 1765. und Herrn Prof. Woltaͤrs Obſervat. iur. civ. et Brandenb. Faſc. I. (Halle 1777.) Obſ. 26. p. 218 ſqq.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0030"n="10"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/><p>10) Heißt <hirendition="#i"><hirendition="#aq">ius</hi></hi> auch oͤfters ſoviel als die geſetzlich<lb/>
beſtimmte <hirendition="#g">Teſtamentsform.</hi> Bekannt ſind die Re-<lb/>
densarten: <hirendition="#aq"><hirendition="#i">teſtamentum iure factum,</hi> et <hirendition="#i">non iure fa-<lb/>
ctum,</hi></hi> ein Teſtament, welches die geſetzliche Form hat,<lb/>
oder nicht hat, <hirendition="#i"><hirendition="#aq">L.</hi></hi> 5. §. 1. und <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 24. <hirendition="#i">D. de his,<lb/>
quae ut indignis.</hi></hi> In eben dieſen Geſetzſtellen kommt<lb/>
auch der Ausdruck <hirendition="#i"><hirendition="#aq">de iure diſputare</hi></hi> vor, welcher von<lb/>
demjenigen gebraucht wird, der zwar zugiebt, daß das<lb/>
Teſtament den wirklich erklaͤrten Willen des Erblaſſers<lb/>
enthalte, aber doch ſolches aus dem Grund anficht, weil<lb/>
es mit einem Mangel in Anſehung der rechtlichen Form<lb/>
behaftet ſey, und mithin den Rechten nach nicht beſte-<lb/>
hen koͤnne <noteplace="foot"n="9)">Siehe das Geh. Rath Nettelbladts <hirendition="#aq">Diſſ. <hirendition="#g">de eo, qui<lb/>
de iure diſputavit haud indigno.</hi></hi> Halle 1765.<lb/>
und Herrn Prof. Woltaͤrs <hirendition="#aq"><hirendition="#g">Obſervat. iur. civ. et<lb/>
Brandenb. Faſc.</hi> I.</hi> (Halle 1777.) <hirendition="#aq">Obſ. 26. p. 218 ſqq.</hi></note>. Ferner iſt</p><lb/><p>11) <hirendition="#i"><hirendition="#aq">Ius</hi></hi>ſoviel als der Titul, wodurch ein ding-<lb/>
liches Recht erworben werden kann. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 10. <hirendition="#i">D. ſi ſervit.<lb/>
vindicetur.</hi></hi></p><lb/><p>12) Nimmt man <hirendition="#i"><hirendition="#aq">ius</hi></hi> auch fuͤr Rechtsgelehrſamkeit,<lb/>
in dieſer Bedeutung nimmt es <hirendition="#fr">Celſus</hi> beym Ulpian<lb/>
in der oben angefuͤhrten <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1. <hirendition="#i">h. t.</hi></hi> und eben ſo wird<lb/>
es auch in der Rubrik dieſes erſten Tituls genommen.</p><lb/><p>13) Oft wird in unſern Geſetzen geſagt, daß et-<lb/>
was geſchehe, entſtehe, oder gelte <hirendition="#i"><hirendition="#aq">ipſo iure,</hi></hi> und wird<lb/>
demjenigen entgegengeſetzt, was <hirendition="#i"><hirendition="#aq">iure praetorio,</hi></hi> oder<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#aq">per praetoris tuitionem</hi></hi> geſchiehet. Siehe <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1. §. <hirendition="#i">ult.<lb/>
D. de ſuperfic. L.</hi> 1. §. 5. <hirendition="#i">D. quod falſo tutore. L.</hi> 1.<lb/><hirendition="#i">D. quib. mod. uſusfr. amitt. L.</hi> 9. §. 1. <hirendition="#i">D. uſusfr.<lb/>
quem cav.</hi></hi> In dieſen Stellen heißt <hirendition="#aq">ius</hi>ſoviel als <hirendition="#i"><hirendition="#aq">ius<lb/>
civile,</hi></hi> und die Redensart, <hirendition="#i"><hirendition="#aq">ipſo iure fit</hi></hi>ſoviel als <hirendition="#aq">hoc<lb/>
totum fit opera et auctoritate iuris civilis, neque</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">auxilio</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[10/0030]
1. Buch. 1. Tit.
10) Heißt ius auch oͤfters ſoviel als die geſetzlich
beſtimmte Teſtamentsform. Bekannt ſind die Re-
densarten: teſtamentum iure factum, et non iure fa-
ctum, ein Teſtament, welches die geſetzliche Form hat,
oder nicht hat, L. 5. §. 1. und L. 24. D. de his,
quae ut indignis. In eben dieſen Geſetzſtellen kommt
auch der Ausdruck de iure diſputare vor, welcher von
demjenigen gebraucht wird, der zwar zugiebt, daß das
Teſtament den wirklich erklaͤrten Willen des Erblaſſers
enthalte, aber doch ſolches aus dem Grund anficht, weil
es mit einem Mangel in Anſehung der rechtlichen Form
behaftet ſey, und mithin den Rechten nach nicht beſte-
hen koͤnne 9). Ferner iſt
11) Ius ſoviel als der Titul, wodurch ein ding-
liches Recht erworben werden kann. L. 10. D. ſi ſervit.
vindicetur.
12) Nimmt man ius auch fuͤr Rechtsgelehrſamkeit,
in dieſer Bedeutung nimmt es Celſus beym Ulpian
in der oben angefuͤhrten L. 1. h. t. und eben ſo wird
es auch in der Rubrik dieſes erſten Tituls genommen.
13) Oft wird in unſern Geſetzen geſagt, daß et-
was geſchehe, entſtehe, oder gelte ipſo iure, und wird
demjenigen entgegengeſetzt, was iure praetorio, oder
per praetoris tuitionem geſchiehet. Siehe L. 1. §. ult.
D. de ſuperfic. L. 1. §. 5. D. quod falſo tutore. L. 1.
D. quib. mod. uſusfr. amitt. L. 9. §. 1. D. uſusfr.
quem cav. In dieſen Stellen heißt ius ſoviel als ius
civile, und die Redensart, ipſo iure fit ſoviel als hoc
totum fit opera et auctoritate iuris civilis, neque
auxilio
9) Siehe das Geh. Rath Nettelbladts Diſſ. de eo, qui
de iure diſputavit haud indigno. Halle 1765.
und Herrn Prof. Woltaͤrs Obſervat. iur. civ. et
Brandenb. Faſc. I. (Halle 1777.) Obſ. 26. p. 218 ſqq.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/30>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.