Hierbey hat man zu untersuchen, spricht der Herr Ver- fasser: Ob die Gelehrten und andere in öffentlichen Ehrenäm- tern stehende Personen nur ihren Geitz zu erfüllen, oder da sie we- nig Einkünfte haben, ihren Mangel abzuhelffen, oder durch ih- re Schrifften in der Welt berühmt zu werden, Buchdruckereyen anlegen. Die erste Art ist einem Weltweisen gantz unanständig, und bringt einem Christen Schimpf und Schande; Die andere Art ist wohl erlaubt und gerecht, zumal wenn ein Gelehrter die Kunst rechtmäßig erlernet, selbige wohl verstehet, und sein Hauß- Wesen, nach dem Beyspiel des großen Berneggers, dieses er- fordert; Auch die dritte Art ist nicht zu mißbilligen, so oft die- jenigen, so das Buch verfertiget haben, solches auf ihre Kosten mit schönen und nach ietziger Zeit sauber gegoßenen Littern aufle- gen laßen. Wenn zumal die Buchdrucker des Orts schlecht versehen sind. Daß ich ietzt nichts gedencke von dem harten und genauen Bezeigen mancher Verleger, die sich gar unbillig gegen den Ver- faßer des Buchs verhalten, und vor seine saure Arbeit und Fleiß in Verfertigung derer nützlichsten Bücher, die sie doch theuer ge- nug verkauffen, einen Pappenstiel, oder gar nichts zur Vergeltung ihm zukommen laßen wollen, mit dem Vorgeben: Der Gelehrte müße sich an der Ehre begnügen laßen, der Gewinnst gehöre vor sie.
Anmerckung.
Mit dieser Antwort sind wir beynahe völlig zufrieden. Nur die letzten Worte scheinen uns etwas hart, da er vorgiebt, daß mancher Verleger dem Gelehrten wenig, oder gar nichts vor sei- Arbeit geben will. Wir geben zu, daß es dergleichen Verleger gebe. Wir getrauen uns aber auch zu behaupten, daß die Ursa- che dieses harten Bezeigens insgemein bey dem Gelehrten zu su- chen sey. Wer wollte einem Verleger zumuthen, daß er ein Manuscript theuer bezahlen soll, wovon er sich nicht viel Ab- gang versprechen kan. Und gleichwohl dencken viele Gelehrte, daß ihre Arbeit nicht mit Gold zu bezahlen sey, ohngeacht sie her- nach, wenn sie gedruckt, zu weiter nichts, als Fidibus, gebraucht werden können. Gesetzt aber, es sey der Geitz des Verlegers Schuld daran; So hat ja der Gelehrte die Freyheit seine ver- fertigte Schriften einem andern Verleger zu geben, der billiger ist. Es werden doch nicht alle Verleger Geitzhälse zu nennen seyn.
Die
Hierbey hat man zu unterſuchen, ſpricht der Herr Ver- faſſer: Ob die Gelehrten und andere in oͤffentlichen Ehrenaͤm- tern ſtehende Perſonen nur ihren Geitz zu erfuͤllen, oder da ſie we- nig Einkuͤnfte haben, ihren Mangel abzuhelffen, oder durch ih- re Schrifften in der Welt beruͤhmt zu werden, Buchdruckereyen anlegen. Die erſte Art iſt einem Weltweiſen gantz unanſtaͤndig, und bringt einem Chriſten Schimpf und Schande; Die andere Art iſt wohl erlaubt und gerecht, zumal wenn ein Gelehrter die Kunſt rechtmaͤßig erlernet, ſelbige wohl verſtehet, und ſein Hauß- Weſen, nach dem Beyſpiel des großen Berneggers, dieſes er- fordert; Auch die dritte Art iſt nicht zu mißbilligen, ſo oft die- jenigen, ſo das Buch verfertiget haben, ſolches auf ihre Koſten mit ſchoͤnen und nach ietziger Zeit ſauber gegoßenen Littern aufle- gen laßen. Wenn zumal die Buchdrucker des Orts ſchlecht verſehen ſind. Daß ich ietzt nichts gedencke von dem harten und genauen Bezeigen mancher Verleger, die ſich gar unbillig gegen den Ver- faßer des Buchs verhalten, und vor ſeine ſaure Arbeit und Fleiß in Verfertigung derer nuͤtzlichſten Buͤcher, die ſie doch theuer ge- nug verkauffen, einen Pappenſtiel, oder gar nichts zur Vergeltung ihm zukommen laßen wollen, mit dem Vorgeben: Der Gelehrte muͤße ſich an der Ehre begnuͤgen laßen, der Gewinnſt gehoͤre vor ſie.
Anmerckung.
Mit dieſer Antwort ſind wir beynahe voͤllig zufrieden. Nur die letzten Worte ſcheinen uns etwas hart, da er vorgiebt, daß mancher Verleger dem Gelehrten wenig, oder gar nichts vor ſei- Arbeit geben will. Wir geben zu, daß es dergleichen Verleger gebe. Wir getrauen uns aber auch zu behaupten, daß die Urſa- che dieſes harten Bezeigens insgemein bey dem Gelehrten zu ſu- chen ſey. Wer wollte einem Verleger zumuthen, daß er ein Manuſcript theuer bezahlen ſoll, wovon er ſich nicht viel Ab- gang verſprechen kan. Und gleichwohl dencken viele Gelehrte, daß ihre Arbeit nicht mit Gold zu bezahlen ſey, ohngeacht ſie her- nach, wenn ſie gedruckt, zu weiter nichts, als Fidibus, gebraucht werden koͤnnen. Geſetzt aber, es ſey der Geitz des Verlegers Schuld daran; So hat ja der Gelehrte die Freyheit ſeine ver- fertigte Schriften einem andern Verleger zu geben, der billiger iſt. Es werden doch nicht alle Verleger Geitzhaͤlſe zu nennen ſeyn.
Die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0382"/><p>Hierbey hat man zu unterſuchen, <hirendition="#fr">ſpricht der Herr Ver-<lb/>
faſſer:</hi> Ob die Gelehrten und andere in oͤffentlichen Ehrenaͤm-<lb/>
tern ſtehende Perſonen nur ihren Geitz zu erfuͤllen, oder da ſie we-<lb/>
nig Einkuͤnfte haben, ihren Mangel abzuhelffen, oder durch ih-<lb/>
re Schrifften in der Welt beruͤhmt zu werden, Buchdruckereyen<lb/>
anlegen. Die erſte Art iſt einem Weltweiſen gantz unanſtaͤndig,<lb/>
und bringt einem Chriſten Schimpf und Schande; Die andere Art<lb/>
iſt wohl erlaubt und gerecht, zumal wenn ein Gelehrter die Kunſt<lb/><hirendition="#fr">rechtmaͤßig erlernet,</hi>ſelbige wohl verſtehet, und ſein Hauß-<lb/>
Weſen, nach dem Beyſpiel des großen <hirendition="#fr">Berneggers,</hi> dieſes er-<lb/>
fordert; Auch die dritte Art iſt nicht zu mißbilligen, ſo oft die-<lb/>
jenigen, ſo das Buch verfertiget haben, ſolches auf ihre Koſten<lb/>
mit ſchoͤnen und nach ietziger Zeit ſauber gegoßenen Littern aufle-<lb/>
gen laßen. Wenn zumal die Buchdrucker des Orts ſchlecht verſehen<lb/>ſind. Daß ich ietzt nichts gedencke von dem harten und genauen<lb/>
Bezeigen mancher Verleger, die ſich gar unbillig gegen den Ver-<lb/>
faßer des Buchs verhalten, und vor ſeine ſaure Arbeit und Fleiß<lb/>
in Verfertigung derer nuͤtzlichſten Buͤcher, die ſie doch theuer ge-<lb/>
nug verkauffen, einen Pappenſtiel, oder gar nichts zur Vergeltung<lb/>
ihm zukommen laßen wollen, mit dem Vorgeben: Der Gelehrte<lb/>
muͤße ſich an der Ehre begnuͤgen laßen, der Gewinnſt gehoͤre<lb/>
vor ſie.</p><lb/><divn="4"><head>Anmerckung.</head><lb/><p>Mit dieſer Antwort ſind wir beynahe voͤllig zufrieden. Nur<lb/>
die letzten Worte ſcheinen uns etwas hart, da er vorgiebt, daß<lb/>
mancher Verleger dem Gelehrten wenig, oder gar nichts vor ſei-<lb/>
Arbeit geben will. Wir geben zu, daß es dergleichen Verleger<lb/>
gebe. Wir getrauen uns aber auch zu behaupten, daß die Urſa-<lb/>
che dieſes harten Bezeigens insgemein bey dem Gelehrten zu ſu-<lb/>
chen ſey. Wer wollte einem Verleger zumuthen, daß er ein<lb/>
Manuſcript theuer bezahlen ſoll, wovon er ſich nicht viel Ab-<lb/>
gang verſprechen kan. Und gleichwohl dencken viele Gelehrte,<lb/>
daß ihre Arbeit nicht mit Gold zu bezahlen ſey, ohngeacht ſie her-<lb/>
nach, wenn ſie gedruckt, zu weiter nichts, als Fidibus, gebraucht<lb/>
werden koͤnnen. Geſetzt aber, es ſey der Geitz des Verlegers<lb/>
Schuld daran; So hat ja der Gelehrte die Freyheit ſeine ver-<lb/>
fertigte Schriften einem andern Verleger zu geben, der billiger iſt.<lb/>
Es werden doch nicht alle Verleger Geitzhaͤlſe zu nennen ſeyn.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Die</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[0382]
Hierbey hat man zu unterſuchen, ſpricht der Herr Ver-
faſſer: Ob die Gelehrten und andere in oͤffentlichen Ehrenaͤm-
tern ſtehende Perſonen nur ihren Geitz zu erfuͤllen, oder da ſie we-
nig Einkuͤnfte haben, ihren Mangel abzuhelffen, oder durch ih-
re Schrifften in der Welt beruͤhmt zu werden, Buchdruckereyen
anlegen. Die erſte Art iſt einem Weltweiſen gantz unanſtaͤndig,
und bringt einem Chriſten Schimpf und Schande; Die andere Art
iſt wohl erlaubt und gerecht, zumal wenn ein Gelehrter die Kunſt
rechtmaͤßig erlernet, ſelbige wohl verſtehet, und ſein Hauß-
Weſen, nach dem Beyſpiel des großen Berneggers, dieſes er-
fordert; Auch die dritte Art iſt nicht zu mißbilligen, ſo oft die-
jenigen, ſo das Buch verfertiget haben, ſolches auf ihre Koſten
mit ſchoͤnen und nach ietziger Zeit ſauber gegoßenen Littern aufle-
gen laßen. Wenn zumal die Buchdrucker des Orts ſchlecht verſehen
ſind. Daß ich ietzt nichts gedencke von dem harten und genauen
Bezeigen mancher Verleger, die ſich gar unbillig gegen den Ver-
faßer des Buchs verhalten, und vor ſeine ſaure Arbeit und Fleiß
in Verfertigung derer nuͤtzlichſten Buͤcher, die ſie doch theuer ge-
nug verkauffen, einen Pappenſtiel, oder gar nichts zur Vergeltung
ihm zukommen laßen wollen, mit dem Vorgeben: Der Gelehrte
muͤße ſich an der Ehre begnuͤgen laßen, der Gewinnſt gehoͤre
vor ſie.
Anmerckung.
Mit dieſer Antwort ſind wir beynahe voͤllig zufrieden. Nur
die letzten Worte ſcheinen uns etwas hart, da er vorgiebt, daß
mancher Verleger dem Gelehrten wenig, oder gar nichts vor ſei-
Arbeit geben will. Wir geben zu, daß es dergleichen Verleger
gebe. Wir getrauen uns aber auch zu behaupten, daß die Urſa-
che dieſes harten Bezeigens insgemein bey dem Gelehrten zu ſu-
chen ſey. Wer wollte einem Verleger zumuthen, daß er ein
Manuſcript theuer bezahlen ſoll, wovon er ſich nicht viel Ab-
gang verſprechen kan. Und gleichwohl dencken viele Gelehrte,
daß ihre Arbeit nicht mit Gold zu bezahlen ſey, ohngeacht ſie her-
nach, wenn ſie gedruckt, zu weiter nichts, als Fidibus, gebraucht
werden koͤnnen. Geſetzt aber, es ſey der Geitz des Verlegers
Schuld daran; So hat ja der Gelehrte die Freyheit ſeine ver-
fertigte Schriften einem andern Verleger zu geben, der billiger iſt.
Es werden doch nicht alle Verleger Geitzhaͤlſe zu nennen ſeyn.
Die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/382>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.