Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.Von peinlichem Jnquisitions-Proceß. ärgern Rathspflegung/ die Warheit verschwiegen blieben/ ja wannetwa wahrscheinliche Anzeigungen vorhanden/ mag man mit Peini- gung dräuen/ dadurch Beklagter auch endlich zur Warheit angehal- ten/ oder Ungehorsam für halsstarriges Stillschweigen und Verläug- nung zu erachten/ welches er zu erweisen pflichtmäßig/ und so er nicht ohne Zweiffel und zweystimmige Reden das Verbrechen bekennen o- der verneinen will/ noch Tages Vergessenheit vermuthlich/ steht ihm nicht zu glauben; so fern nun Beklagter etwas antwortet/ das unwahr ist/ soll ihn der Richter fein sittsam solcher Lügen überzeugen/ noch Be-Richters Pflicht bey Lügensage. klagten mit Worten oder Lachen/ weniger mit Verwunderung/ Kopff- schütteln/ oder grausamen Gesichte irrig machen/ und seine Gemüths- Neigung zeigen/ dadurch er zur Veränderung verführet werde. C. fin. de Confessis. §. 11. Wann auch Beklagter sich unsinnig anstellet/ soll manBeklagten L. 10. §. 3. ff. de quaest. P. H. O. art. 54. L. 1. §. 24. ff. de SCt. Syllan. §. 12. Endlich ist wohl zu mercken/ daß Beklagten eigentlicheBeklagten ei- ein R r r r 3
Von peinlichem Jnquiſitions-Proceß. aͤrgern Rathspflegung/ die Warheit verſchwiegen blieben/ ja wannetwa wahrſcheinliche Anzeigungen vorhanden/ mag man mit Peini- gung draͤuen/ dadurch Beklagter auch endlich zur Warheit angehal- ten/ oder Ungehorſam fuͤr halsſtarriges Stillſchweigen und Verlaͤug- nung zu erachten/ welches er zu erweiſen pflichtmaͤßig/ und ſo er nicht ohne Zweiffel und zweyſtimmige Reden das Verbrechen bekennen o- der verneinen will/ noch Tages Vergeſſenheit vermuthlich/ ſteht ihm nicht zu glauben; ſo fern nun Beklagter etwas antwortet/ das unwahr iſt/ ſoll ihn der Richter fein ſittſam ſolcher Luͤgen uͤberzeugen/ noch Be-Richters Pflicht bey Luͤgenſage. klagten mit Worten oder Lachen/ weniger mit Verwunderung/ Kopff- ſchuͤtteln/ oder grauſamen Geſichte irrig machen/ und ſeine Gemuͤths- Neigung zeigen/ dadurch er zur Veraͤnderung verfuͤhret werde. C. fin. de Confeſſis. §. 11. Wann auch Beklagter ſich unſinnig anſtellet/ ſoll manBeklagten L. 10. §. 3. ff. de quæſt. P. H. O. art. 54. L. 1. §. 24. ff. de SCt. Syllan. §. 12. Endlich iſt wohl zu mercken/ daß Beklagten eigentlicheBeklagten ei- ein R r r r 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0692" n="685"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von peinlichem Jnquiſitions-Proceß.</hi></fw><lb/> aͤrgern Rathspflegung/ die Warheit verſchwiegen blieben/ ja wann<lb/> etwa wahrſcheinliche Anzeigungen vorhanden/ mag man mit Peini-<lb/> gung draͤuen/ dadurch Beklagter auch endlich zur Warheit angehal-<lb/> ten/ oder Ungehorſam fuͤr halsſtarriges Stillſchweigen und Verlaͤug-<lb/> nung zu erachten/ welches er zu erweiſen pflichtmaͤßig/ und ſo er nicht<lb/> ohne Zweiffel und zweyſtimmige Reden das Verbrechen bekennen o-<lb/> der verneinen will/ noch Tages Vergeſſenheit vermuthlich/ ſteht ihm<lb/> nicht zu glauben; ſo fern nun Beklagter etwas antwortet/ das unwahr<lb/> iſt/ ſoll ihn der Richter fein ſittſam ſolcher Luͤgen uͤberzeugen/ noch Be-<note place="right">Richters<lb/> Pflicht bey<lb/> Luͤgenſage.</note><lb/> klagten mit Worten oder Lachen/ weniger mit Verwunderung/ Kopff-<lb/> ſchuͤtteln/ oder grauſamen Geſichte irrig machen/ und ſeine Gemuͤths-<lb/> Neigung zeigen/ dadurch er zur Veraͤnderung verfuͤhret werde.</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#aq">C. fin. de Confeſſis.</hi> </item> </list><lb/> <p>§. 11. Wann auch Beklagter ſich unſinnig anſtellet/ ſoll man<note place="right">Beklagten<lb/> Recht/ der ſich<lb/> unſinnig an-<lb/> ſtellt.</note><lb/> deren Aertzte Rath gebrauchen/ ob es in der That ſich alſo verhaͤlt oder<lb/> nicht? weilen kluge Leute nicht alles nach unſinniger Leute Art jeder-<lb/> zeit verrichten/ darum deren Huͤter auff Wort und Wercke acht zu<lb/> geben ſchuldig/ oder man mag ſie peinigen/ ſintemahl Schmertz nicht<lb/> leicht Schertz vertraͤgt/ und Gebaͤrden groſſe Anzeigen geben/ ob einer<lb/> kuͤhn oder verzagt/ ſchamroth oder bleich und zitternd antwortet; So<lb/> mag auch bißweilen das Verhoͤr wiederholet ſeyn/ in ſolchen des Be-<lb/> klagten eigenen Thaten/ ob ſich wohl Luͤgen ſpuͤhren laſſen wolten/ da<lb/> dann auff Bekaͤntniß/ ohne Marter geſchehen/ der Richter an Ort<lb/> und Ende mag hinſchicken/ derer wahren Umſtaͤnde Gewißheit zu er-<lb/> fragen/ daraus zu mercken/ daß der Gefragte die Ubelthat begangen/<lb/> inſonderheit dero Geſtalt/ daß kein Fremder ſolcher Geſchichte Nach-<lb/> richt vermuthlich/ da er unſchuldig/ wiſſen kan/ das zu erforſchen.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">L. 10. §. 3. ff. de quæſt.</hi> P. H. O. <hi rendition="#aq">art. 54. L. 1. §. 24. ff. de SCt. Syllan.</hi></item> </list><lb/> <p>§. 12. Endlich iſt wohl zu mercken/ daß Beklagten eigentliche<note place="right">Beklagten ei-<lb/> gentl. Wort-<lb/> Verſtandes<lb/> Recht.</note><lb/> Worte zu beſchreiben/ und keiner andern Worte Verſtand einem an-<lb/> zudichten/ noch durch unbillige Verdolmetſchung zu verderben oder aͤn-<lb/> dern/ vielmehr ſolchen Falls eines einfaͤltigen Bauren Meynung von<lb/> ihm ſelbſt deutlicher auszuſagen gerichtlich anhalten/ auff daß dadurch<lb/> niemanden Unrecht zugefuͤgt werde/ ſondern wann Jrthum in Ant-<lb/> wort oder Schreiben geſchehen/ mag ſolches nach Verleſung gebeſſert<lb/> ſeyn; Bey denen/ ſo der Sprache unkuͤndig/ muß ein Richter unermuͤ-<lb/> deten Fleiß anwenden im Nachforſchen/ ſo wohl als bey Stummen/<note place="right">Stumm- und<lb/> Tauben Zeug-<lb/> niß-Recht.</note><lb/> auff daß er durch Dollmetſcher alles vergewiſſert ſey; darum wann<lb/> <fw place="bottom" type="sig">R r r r 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [685/0692]
Von peinlichem Jnquiſitions-Proceß.
aͤrgern Rathspflegung/ die Warheit verſchwiegen blieben/ ja wann
etwa wahrſcheinliche Anzeigungen vorhanden/ mag man mit Peini-
gung draͤuen/ dadurch Beklagter auch endlich zur Warheit angehal-
ten/ oder Ungehorſam fuͤr halsſtarriges Stillſchweigen und Verlaͤug-
nung zu erachten/ welches er zu erweiſen pflichtmaͤßig/ und ſo er nicht
ohne Zweiffel und zweyſtimmige Reden das Verbrechen bekennen o-
der verneinen will/ noch Tages Vergeſſenheit vermuthlich/ ſteht ihm
nicht zu glauben; ſo fern nun Beklagter etwas antwortet/ das unwahr
iſt/ ſoll ihn der Richter fein ſittſam ſolcher Luͤgen uͤberzeugen/ noch Be-
klagten mit Worten oder Lachen/ weniger mit Verwunderung/ Kopff-
ſchuͤtteln/ oder grauſamen Geſichte irrig machen/ und ſeine Gemuͤths-
Neigung zeigen/ dadurch er zur Veraͤnderung verfuͤhret werde.
Richters
Pflicht bey
Luͤgenſage.
C. fin. de Confeſſis.
§. 11. Wann auch Beklagter ſich unſinnig anſtellet/ ſoll man
deren Aertzte Rath gebrauchen/ ob es in der That ſich alſo verhaͤlt oder
nicht? weilen kluge Leute nicht alles nach unſinniger Leute Art jeder-
zeit verrichten/ darum deren Huͤter auff Wort und Wercke acht zu
geben ſchuldig/ oder man mag ſie peinigen/ ſintemahl Schmertz nicht
leicht Schertz vertraͤgt/ und Gebaͤrden groſſe Anzeigen geben/ ob einer
kuͤhn oder verzagt/ ſchamroth oder bleich und zitternd antwortet; So
mag auch bißweilen das Verhoͤr wiederholet ſeyn/ in ſolchen des Be-
klagten eigenen Thaten/ ob ſich wohl Luͤgen ſpuͤhren laſſen wolten/ da
dann auff Bekaͤntniß/ ohne Marter geſchehen/ der Richter an Ort
und Ende mag hinſchicken/ derer wahren Umſtaͤnde Gewißheit zu er-
fragen/ daraus zu mercken/ daß der Gefragte die Ubelthat begangen/
inſonderheit dero Geſtalt/ daß kein Fremder ſolcher Geſchichte Nach-
richt vermuthlich/ da er unſchuldig/ wiſſen kan/ das zu erforſchen.
Beklagten
Recht/ der ſich
unſinnig an-
ſtellt.
L. 10. §. 3. ff. de quæſt. P. H. O. art. 54. L. 1. §. 24. ff. de SCt. Syllan.
§. 12. Endlich iſt wohl zu mercken/ daß Beklagten eigentliche
Worte zu beſchreiben/ und keiner andern Worte Verſtand einem an-
zudichten/ noch durch unbillige Verdolmetſchung zu verderben oder aͤn-
dern/ vielmehr ſolchen Falls eines einfaͤltigen Bauren Meynung von
ihm ſelbſt deutlicher auszuſagen gerichtlich anhalten/ auff daß dadurch
niemanden Unrecht zugefuͤgt werde/ ſondern wann Jrthum in Ant-
wort oder Schreiben geſchehen/ mag ſolches nach Verleſung gebeſſert
ſeyn; Bey denen/ ſo der Sprache unkuͤndig/ muß ein Richter unermuͤ-
deten Fleiß anwenden im Nachforſchen/ ſo wohl als bey Stummen/
auff daß er durch Dollmetſcher alles vergewiſſert ſey; darum wann
ein
Beklagten ei-
gentl. Wort-
Verſtandes
Recht.
Stumm- und
Tauben Zeug-
niß-Recht.
R r r r 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/692 |
Zitationshilfe: | Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 685. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/692>, abgerufen am 17.07.2024. |