daß der freye Wärmestoff specifisch leichter sey, als jedes ihn umgebende Medium; sie berechtigen zu dem Schlusse, daß man ihn ohne merklichen Fehler als imponderabel ansehen könne. Demzufolge darf man behaupten, das Gewicht der Körper werde durch seinen Beytritt nicht merklich vermehrt; nicht aber, es werde vermindert. Ein Versuch, der das letztere erwiese, oder nur wahrscheinlich machte, scheint bis jetzt noch nicht vorhanden zu seyn.
So lange man das ehemalige phlogistische System vertheidiget, hat man freylich eine Ursache, die Körper durch den Beytritt von Wärmestoff und Phlogiston leichter werden zu lassen, weil man sich dadurch eine Erklärung der Gewichtszunahme beym Verbrennen und Verkalken vorbereitet. Giebt man aber, wie Hr. Gren anjetzt gethan hat, jenes System auf, so fällt damit auch diese Ursache hinweg; die Gewichtszunahmen werden nun durch den Beytritt des Sauerstoffs oder der Lebensluftbasis auf eine weit natürlichere Weise erklärt, und es ist hinreichend, Wärmestoff und Phlogiston als imponderable (nicht merklich wägbare) Stoffe zu betrachten, welches jeder Physiker gern einräumen wird. Man hat alsdann nicht mehr nöthig, Operationen anzunehmen, bey denen die Masse vermehrt, und dennoch das Gewicht vermindert wird, eine Hypothese, welche nicht anders, als mit Umkehrung der ganzen bisherigen Mechanik bestehen kan.
Wie sehr wäre zu wünschen, daß Hr. Gren mit dem phlogistischen System zugleich auch den Satz vom Leichterwerden durch Bindung des Wärmestoffs möchte aufgegeben haben, den er doch nur um jenes Systems willen behauptete. Die Versuche, die er darüber anführt, sind doch in der That zu schwach, um einen Satz zu begründen, dessen schwierige, mit den Naturgesetzen streitende, Folgen sich nicht anders, als durch gänzliche Umwandlung und Verdunkelung der Lehre von Kraft, Trägheit und Bewegung, retten lassen. Die rühmliche Wahrheitsliebe, von welcher Hr. Gren schon so überzeugende Proben gegeben hat, läßt gewiß hoffen, es werde dieser verdiente Naturforscher bey einer neuen Umarbeitung seines Grundrisses der Naturlehre das schöne
daß der freye Waͤrmeſtoff ſpecifiſch leichter ſey, als jedes ihn umgebende Medium; ſie berechtigen zu dem Schluſſe, daß man ihn ohne merklichen Fehler als imponderabel anſehen koͤnne. Demzufolge darf man behaupten, das Gewicht der Koͤrper werde durch ſeinen Beytritt nicht merklich vermehrt; nicht aber, es werde vermindert. Ein Verſuch, der das letztere erwieſe, oder nur wahrſcheinlich machte, ſcheint bis jetzt noch nicht vorhanden zu ſeyn.
So lange man das ehemalige phlogiſtiſche Syſtem vertheidiget, hat man freylich eine Urſache, die Koͤrper durch den Beytritt von Waͤrmeſtoff und Phlogiſton leichter werden zu laſſen, weil man ſich dadurch eine Erklaͤrung der Gewichtszunahme beym Verbrennen und Verkalken vorbereitet. Giebt man aber, wie Hr. Gren anjetzt gethan hat, jenes Syſtem auf, ſo faͤllt damit auch dieſe Urſache hinweg; die Gewichtszunahmen werden nun durch den Beytritt des Sauerſtoffs oder der Lebensluftbaſis auf eine weit natuͤrlichere Weiſe erklaͤrt, und es iſt hinreichend, Waͤrmeſtoff und Phlogiſton als imponderable (nicht merklich waͤgbare) Stoffe zu betrachten, welches jeder Phyſiker gern einraͤumen wird. Man hat alsdann nicht mehr noͤthig, Operationen anzunehmen, bey denen die Maſſe vermehrt, und dennoch das Gewicht vermindert wird, eine Hypotheſe, welche nicht anders, als mit Umkehrung der ganzen bisherigen Mechanik beſtehen kan.
Wie ſehr waͤre zu wuͤnſchen, daß Hr. Gren mit dem phlogiſtiſchen Syſtem zugleich auch den Satz vom Leichterwerden durch Bindung des Waͤrmeſtoffs moͤchte aufgegeben haben, den er doch nur um jenes Syſtems willen behauptete. Die Verſuche, die er daruͤber anfuͤhrt, ſind doch in der That zu ſchwach, um einen Satz zu begruͤnden, deſſen ſchwierige, mit den Naturgeſetzen ſtreitende, Folgen ſich nicht anders, als durch gaͤnzliche Umwandlung und Verdunkelung der Lehre von Kraft, Traͤgheit und Bewegung, retten laſſen. Die ruͤhmliche Wahrheitsliebe, von welcher Hr. Gren ſchon ſo uͤberzeugende Proben gegeben hat, laͤßt gewiß hoffen, es werde dieſer verdiente Naturforſcher bey einer neuen Umarbeitung ſeines Grundriſſes der Naturlehre das ſchoͤne
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f0952"xml:id="P.5.940"n="940"/><lb/>
daß der freye Waͤrmeſtoff ſpecifiſch leichter ſey, als jedes ihn umgebende Medium; ſie berechtigen zu dem Schluſſe, daß man ihn ohne merklichen Fehler als <hirendition="#b">imponderabel</hi> anſehen koͤnne. Demzufolge darf man behaupten, das Gewicht der Koͤrper werde durch ſeinen Beytritt <hirendition="#b">nicht merklich vermehrt;</hi> nicht aber, es werde <hirendition="#b">vermindert.</hi> Ein Verſuch, der das letztere erwieſe, oder nur wahrſcheinlich machte, ſcheint bis jetzt noch nicht vorhanden zu ſeyn.</p><p>So lange man das ehemalige phlogiſtiſche Syſtem vertheidiget, hat man freylich eine Urſache, die Koͤrper durch den Beytritt von Waͤrmeſtoff und Phlogiſton leichter werden zu laſſen, weil man ſich dadurch eine Erklaͤrung der Gewichtszunahme beym Verbrennen und Verkalken vorbereitet. Giebt man aber, wie Hr. <hirendition="#b">Gren</hi> anjetzt gethan hat, jenes Syſtem auf, ſo faͤllt damit auch dieſe Urſache hinweg; die Gewichtszunahmen werden nun durch den Beytritt des Sauerſtoffs oder der Lebensluftbaſis auf eine weit natuͤrlichere Weiſe erklaͤrt, und es iſt hinreichend, <hirendition="#b">Waͤrmeſtoff</hi> und <hirendition="#b">Phlogiſton</hi> als imponderable (nicht merklich waͤgbare) Stoffe zu betrachten, welches jeder Phyſiker gern einraͤumen wird. Man hat alsdann nicht mehr noͤthig, Operationen anzunehmen, bey denen die Maſſe vermehrt, und dennoch das Gewicht vermindert wird, eine Hypotheſe, welche nicht anders, als mit Umkehrung der ganzen bisherigen Mechanik beſtehen kan.</p><p>Wie ſehr waͤre zu wuͤnſchen, daß Hr. <hirendition="#b">Gren</hi> mit dem phlogiſtiſchen Syſtem zugleich auch den Satz vom Leichterwerden durch Bindung des Waͤrmeſtoffs moͤchte aufgegeben haben, den er doch nur um jenes Syſtems willen behauptete. Die Verſuche, die er daruͤber anfuͤhrt, ſind doch in der That zu ſchwach, um einen Satz zu begruͤnden, deſſen ſchwierige, mit den Naturgeſetzen ſtreitende, Folgen ſich nicht anders, als durch gaͤnzliche Umwandlung und Verdunkelung der Lehre von Kraft, Traͤgheit und Bewegung, retten laſſen. Die ruͤhmliche Wahrheitsliebe, von welcher Hr. <hirendition="#b">Gren</hi>ſchon ſo uͤberzeugende Proben gegeben hat, laͤßt gewiß hoffen, es werde dieſer verdiente Naturforſcher bey einer neuen Umarbeitung ſeines Grundriſſes der Naturlehre das ſchoͤne<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[940/0952]
daß der freye Waͤrmeſtoff ſpecifiſch leichter ſey, als jedes ihn umgebende Medium; ſie berechtigen zu dem Schluſſe, daß man ihn ohne merklichen Fehler als imponderabel anſehen koͤnne. Demzufolge darf man behaupten, das Gewicht der Koͤrper werde durch ſeinen Beytritt nicht merklich vermehrt; nicht aber, es werde vermindert. Ein Verſuch, der das letztere erwieſe, oder nur wahrſcheinlich machte, ſcheint bis jetzt noch nicht vorhanden zu ſeyn.
So lange man das ehemalige phlogiſtiſche Syſtem vertheidiget, hat man freylich eine Urſache, die Koͤrper durch den Beytritt von Waͤrmeſtoff und Phlogiſton leichter werden zu laſſen, weil man ſich dadurch eine Erklaͤrung der Gewichtszunahme beym Verbrennen und Verkalken vorbereitet. Giebt man aber, wie Hr. Gren anjetzt gethan hat, jenes Syſtem auf, ſo faͤllt damit auch dieſe Urſache hinweg; die Gewichtszunahmen werden nun durch den Beytritt des Sauerſtoffs oder der Lebensluftbaſis auf eine weit natuͤrlichere Weiſe erklaͤrt, und es iſt hinreichend, Waͤrmeſtoff und Phlogiſton als imponderable (nicht merklich waͤgbare) Stoffe zu betrachten, welches jeder Phyſiker gern einraͤumen wird. Man hat alsdann nicht mehr noͤthig, Operationen anzunehmen, bey denen die Maſſe vermehrt, und dennoch das Gewicht vermindert wird, eine Hypotheſe, welche nicht anders, als mit Umkehrung der ganzen bisherigen Mechanik beſtehen kan.
Wie ſehr waͤre zu wuͤnſchen, daß Hr. Gren mit dem phlogiſtiſchen Syſtem zugleich auch den Satz vom Leichterwerden durch Bindung des Waͤrmeſtoffs moͤchte aufgegeben haben, den er doch nur um jenes Syſtems willen behauptete. Die Verſuche, die er daruͤber anfuͤhrt, ſind doch in der That zu ſchwach, um einen Satz zu begruͤnden, deſſen ſchwierige, mit den Naturgeſetzen ſtreitende, Folgen ſich nicht anders, als durch gaͤnzliche Umwandlung und Verdunkelung der Lehre von Kraft, Traͤgheit und Bewegung, retten laſſen. Die ruͤhmliche Wahrheitsliebe, von welcher Hr. Gren ſchon ſo uͤberzeugende Proben gegeben hat, laͤßt gewiß hoffen, es werde dieſer verdiente Naturforſcher bey einer neuen Umarbeitung ſeines Grundriſſes der Naturlehre das ſchoͤne
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 940. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/952>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
