Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Die damit verbundene Nomenclatur erschien schon 1787, zugleich mit einer neuen Bezeichnung (Methode de nomenclature chimique proposee par MM. de Morveau, Lavoisier, Berthollet et de Fourcroy; on y a joint un nouveau systeme des caracteres chimiques etc. par MM. Hassenfratz et Adet. a Paris, 1787.). Zu den Schriften, welche hierüber beym Worte Verbrennung (Th. IV. S. 443. in der Anm. angeführt werden, sind noch folgende hinzuzusetzen, Der Uebertragung dieser Nomenclatur in unsere Sprache haben sich außer Hrn. Hermbstädt (in der Uebers. von Lavoisier Traite elem.), die Herren Girtanner (Neue chemische Nomenclatur für die deutsche Sprache, von Chr. Girtanner. Berlin, 1791. 8.) und Scherer (Versuch einer neuen Nomenclatur für deutsche Chymisten v. I. A. Scherer. Wien, 1792. 8.), freylich jeder auf eigne Art, unterzogen. Herr von Meidinger (Methode der chemischen Nomenclatur für das antiphlogistische System von Hrn. de Morveau etc. a. d. Frz. Wien, 1793. 8.) ist größtentheils Hrn. Girtanner gefolgt. Die Namen aus mehrern Sprachen findet man beysammen in einer kleinen Uebersicht (Versuch einer französisch-lateinisch-italiänisch-teutschen Nomenclatur der neuen Chemie. Leipz. 1792. kl. 8.) und alphabetisch in Hrn. Remmlers Handlexicon (Neues chemisches Wörterubch oder Handlexicon der in neuern Zeiten entworfenen frz. lat. ital. deutschen chemischen Nomenklatur. Erfurt, 1793. 8.) auch tabellarisch auf einem Bogen (Remmlers tabellarischer Versuch einer fr. deutschen Nomenklatur der neuern Chemie. Leipz. 1793. gr. Fol.). Eine systematisch geordnete Vergleichung der ältern und neuern Namen hat Herr D. Eimbke gegeben (Versuch einer systematischen Nomenklatur für die phlogistische und antiphlogistische Chemie, v. Ge. Eimbke. Halle, 1793. 8.).

Das antiphlogistische System hat Gegner von Ansehen gefunden, unter denen Hr. de Luc einer der wichtigsten ist. Ein Brief von ihm an de la Metherie (in Rozier Journal de phys. 1791. To. XXXVIII. p. 378. übers. in Grens Journ. d. Phys. B. VII. S. 105.) und ein anderer an Fourcroy über die moderne Chymie (ibid. p. 400. und bey Gren ebend.


Die damit verbundene Nomenclatur erſchien ſchon 1787, zugleich mit einer neuen Bezeichnung (Methode de nomenclature chimique propoſée par MM. de Morveau, Lavoiſier, Berthollet et de Fourcroy; on y a joint un nouveau ſyſteme des caracteres chimiques etc. par MM. Haſſenfratz et Adet. à Paris, 1787.). Zu den Schriften, welche hieruͤber beym Worte Verbrennung (Th. IV. S. 443. in der Anm. angefuͤhrt werden, ſind noch folgende hinzuzuſetzen, Der Uebertragung dieſer Nomenclatur in unſere Sprache haben ſich außer Hrn. Hermbſtaͤdt (in der Ueberſ. von Lavoiſier Traité elem.), die Herren Girtanner (Neue chemiſche Nomenclatur für die deutſche Sprache, von Chr. Girtanner. Berlin, 1791. 8.) und Scherer (Verſuch einer neuen Nomenclatur fuͤr deutſche Chymiſten v. I. A. Scherer. Wien, 1792. 8.), freylich jeder auf eigne Art, unterzogen. Herr von Meidinger (Methode der chemiſchen Nomenclatur für das antiphlogiſtiſche Syſtem von Hrn. de Morveau etc. a. d. Frz. Wien, 1793. 8.) iſt groͤßtentheils Hrn. Girtanner gefolgt. Die Namen aus mehrern Sprachen findet man beyſammen in einer kleinen Ueberſicht (Verſuch einer franzoͤſiſch-lateiniſch-italiaͤniſch-teutſchen Nomenclatur der neuen Chemie. Leipz. 1792. kl. 8.) und alphabetiſch in Hrn. Remmlers Handlexicon (Neues chemiſches Woͤrterubch oder Handlexicon der in neuern Zeiten entworfenen frz. lat. ital. deutſchen chemiſchen Nomenklatur. Erfurt, 1793. 8.) auch tabellariſch auf einem Bogen (Remmlers tabellariſcher Verſuch einer fr. deutſchen Nomenklatur der neuern Chemie. Leipz. 1793. gr. Fol.). Eine ſyſtematiſch geordnete Vergleichung der aͤltern und neuern Namen hat Herr D. Eimbke gegeben (Verſuch einer ſyſtematiſchen Nomenklatur fuͤr die phlogiſtiſche und antiphlogiſtiſche Chemie, v. Ge. Eimbke. Halle, 1793. 8.).

Das antiphlogiſtiſche Syſtem hat Gegner von Anſehen gefunden, unter denen Hr. de Luc einer der wichtigſten iſt. Ein Brief von ihm an de la Metherie (in Rozier Journal de phyſ. 1791. To. XXXVIII. p. 378. uͤberſ. in Grens Journ. d. Phyſ. B. VII. S. 105.) und ein anderer an Fourcroy uͤber die moderne Chymie (ibid. p. 400. und bey Gren ebend.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="2">
              <p>
                <pb facs="#f0051" xml:id="P.5.39" n="39"/><lb/>
              </p>
              <p>Die damit verbundene <hi rendition="#b">Nomenclatur</hi> er&#x017F;chien &#x017F;chon 1787, zugleich mit einer neuen Bezeichnung <hi rendition="#aq">(Methode de nomenclature chimique propo&#x017F;ée par MM. <hi rendition="#i">de Morveau, Lavoi&#x017F;ier, Berthollet</hi> et <hi rendition="#i">de Fourcroy;</hi> on y a joint un nouveau &#x017F;y&#x017F;teme des caracteres chimiques etc. par MM. <hi rendition="#i">Ha&#x017F;&#x017F;enfratz</hi> et <hi rendition="#i">Adet.</hi> à Paris, 1787.).</hi> Zu den Schriften, welche hieru&#x0364;ber beym Worte <hi rendition="#b">Verbrennung</hi> (Th. <hi rendition="#aq">IV.</hi> S. 443. in der Anm. angefu&#x0364;hrt werden, &#x017F;ind noch folgende hinzuzu&#x017F;etzen, Der Uebertragung die&#x017F;er Nomenclatur in un&#x017F;ere Sprache haben &#x017F;ich außer Hrn. <hi rendition="#b">Hermb&#x017F;ta&#x0364;dt</hi> (in der <hi rendition="#b">Ueber&#x017F;.</hi> von <hi rendition="#b">Lavoi&#x017F;ier</hi> <hi rendition="#aq">Traité elem.),</hi> die Herren <hi rendition="#b">Girtanner</hi> <hi rendition="#aq">(Neue chemi&#x017F;che Nomenclatur für die deut&#x017F;che Sprache, von <hi rendition="#i">Chr. Girtanner.</hi> Berlin, 1791. 8.)</hi> und <hi rendition="#b">Scherer</hi> (Ver&#x017F;uch einer neuen Nomenclatur fu&#x0364;r deut&#x017F;che Chymi&#x017F;ten v. <hi rendition="#b">I. A. Scherer.</hi> Wien, 1792. 8.), freylich jeder auf eigne Art, unterzogen. Herr <hi rendition="#b">von Meidinger</hi> <hi rendition="#aq">(Methode der chemi&#x017F;chen Nomenclatur für das antiphlogi&#x017F;ti&#x017F;che Sy&#x017F;tem von Hrn. <hi rendition="#i">de Morveau</hi> etc. a. d. Frz. Wien, 1793. 8.)</hi> i&#x017F;t gro&#x0364;ßtentheils Hrn. <hi rendition="#b">Girtanner</hi> gefolgt. Die Namen aus mehrern Sprachen findet man bey&#x017F;ammen in einer kleinen Ueber&#x017F;icht (Ver&#x017F;uch einer franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;ch-lateini&#x017F;ch-italia&#x0364;ni&#x017F;ch-teut&#x017F;chen Nomenclatur der neuen Chemie. Leipz. 1792. kl. 8.) und alphabeti&#x017F;ch in Hrn. <hi rendition="#b">Remmlers</hi> Handlexicon (Neues chemi&#x017F;ches Wo&#x0364;rterubch oder Handlexicon der in neuern Zeiten entworfenen frz. lat. ital. deut&#x017F;chen chemi&#x017F;chen Nomenklatur. Erfurt, 1793. 8.) auch tabellari&#x017F;ch auf einem Bogen (<hi rendition="#b">Remmlers</hi> tabellari&#x017F;cher Ver&#x017F;uch einer fr. deut&#x017F;chen Nomenklatur der neuern Chemie. Leipz. 1793. gr. Fol.). Eine &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ch geordnete Vergleichung der a&#x0364;ltern und neuern Namen hat Herr <hi rendition="#b">D. Eimbke</hi> gegeben (Ver&#x017F;uch einer &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Nomenklatur fu&#x0364;r die phlogi&#x017F;ti&#x017F;che und antiphlogi&#x017F;ti&#x017F;che Chemie, v. <hi rendition="#b">Ge. Eimbke.</hi> Halle, 1793. 8.).</p>
              <p>Das antiphlogi&#x017F;ti&#x017F;che Sy&#x017F;tem hat Gegner von An&#x017F;ehen gefunden, unter denen Hr. <hi rendition="#b">de Luc</hi> einer der wichtig&#x017F;ten i&#x017F;t. Ein Brief von ihm an <hi rendition="#b">de la Metherie</hi> (in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Rozier</hi> Journal de phy&#x017F;. 1791. To. XXXVIII. p. 378.</hi> u&#x0364;ber&#x017F;. in <hi rendition="#b">Grens</hi> Journ. d. Phy&#x017F;. B. <hi rendition="#aq">VII.</hi> S. 105.) und ein anderer an <hi rendition="#b">Fourcroy</hi> u&#x0364;ber die moderne Chymie <hi rendition="#aq">(ibid. p. 400.</hi> und bey <hi rendition="#b">Gren</hi> ebend.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0051] Die damit verbundene Nomenclatur erſchien ſchon 1787, zugleich mit einer neuen Bezeichnung (Methode de nomenclature chimique propoſée par MM. de Morveau, Lavoiſier, Berthollet et de Fourcroy; on y a joint un nouveau ſyſteme des caracteres chimiques etc. par MM. Haſſenfratz et Adet. à Paris, 1787.). Zu den Schriften, welche hieruͤber beym Worte Verbrennung (Th. IV. S. 443. in der Anm. angefuͤhrt werden, ſind noch folgende hinzuzuſetzen, Der Uebertragung dieſer Nomenclatur in unſere Sprache haben ſich außer Hrn. Hermbſtaͤdt (in der Ueberſ. von Lavoiſier Traité elem.), die Herren Girtanner (Neue chemiſche Nomenclatur für die deutſche Sprache, von Chr. Girtanner. Berlin, 1791. 8.) und Scherer (Verſuch einer neuen Nomenclatur fuͤr deutſche Chymiſten v. I. A. Scherer. Wien, 1792. 8.), freylich jeder auf eigne Art, unterzogen. Herr von Meidinger (Methode der chemiſchen Nomenclatur für das antiphlogiſtiſche Syſtem von Hrn. de Morveau etc. a. d. Frz. Wien, 1793. 8.) iſt groͤßtentheils Hrn. Girtanner gefolgt. Die Namen aus mehrern Sprachen findet man beyſammen in einer kleinen Ueberſicht (Verſuch einer franzoͤſiſch-lateiniſch-italiaͤniſch-teutſchen Nomenclatur der neuen Chemie. Leipz. 1792. kl. 8.) und alphabetiſch in Hrn. Remmlers Handlexicon (Neues chemiſches Woͤrterubch oder Handlexicon der in neuern Zeiten entworfenen frz. lat. ital. deutſchen chemiſchen Nomenklatur. Erfurt, 1793. 8.) auch tabellariſch auf einem Bogen (Remmlers tabellariſcher Verſuch einer fr. deutſchen Nomenklatur der neuern Chemie. Leipz. 1793. gr. Fol.). Eine ſyſtematiſch geordnete Vergleichung der aͤltern und neuern Namen hat Herr D. Eimbke gegeben (Verſuch einer ſyſtematiſchen Nomenklatur fuͤr die phlogiſtiſche und antiphlogiſtiſche Chemie, v. Ge. Eimbke. Halle, 1793. 8.). Das antiphlogiſtiſche Syſtem hat Gegner von Anſehen gefunden, unter denen Hr. de Luc einer der wichtigſten iſt. Ein Brief von ihm an de la Metherie (in Rozier Journal de phyſ. 1791. To. XXXVIII. p. 378. uͤberſ. in Grens Journ. d. Phyſ. B. VII. S. 105.) und ein anderer an Fourcroy uͤber die moderne Chymie (ibid. p. 400. und bey Gren ebend.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/51
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/51>, abgerufen am 23.11.2024.