daher das gebrochne die übrigen 3/4 ausmacht. Hieraus ergiebt sich für diese Winkel das Verhältniß M: N, wovon Lambert zeigt, daß es nicht merklich fehlen könne, wenn auch gleich die zu den Versuchen gebrauchten Gläser nicht völlig durchsichtig sind, weil die Verschluckung des Lichts zwar die absoluten Größen M und N, aber nicht ihr Verhältniß, merklich ändern kan.
Um nun noch zu finden, wie eigentlich p und q von den bestimmten Größen der Winkel abhängen, geht Lambert tiefer in die newtonische Theorie der Brechung und Zurückwerfung ein, betrachtet die Curve, welche der Lichtstral beschreibt, und findet durch eine nach den Erfahrungen eingerichtete Hypothese vermittelst der Integralrechnung eine Formel, aus welcher, wenn man die Versuche zu Hülfe nimmt, und den Einfallswinkel (das Complement des Neigungswinkels zu 90°) =g nennt,
folgt. Diese Formeln geben für die oben bestimmten Winkel Resultate, welche von den wirklich beobachteten nur sehr wenig abweichen. Für die Neigungswinkel von 10 zu 10 Graden erhält man daraus folgende Tabelle:
Neigungs- winkel
q
p
M
N
10°
..0,4862
..0,7766
..0,7108
..0,2892
20
..0,1578
..0,3204
..0,3622
..0,6378
30
..0,0772
..0,1653
..0,2070
..0,7930
40
..0,0474
..0,1046
..0,1376
..0,8624
50
..0,0337
..0,0705
..0,0973
..0,9027
60
..0,0264
..0,0585
..0,0802
..0,9198
70
..0,0225
..0,0499
..0,0690
..0,9310
80
..0,0203
..0,0450
..0,0624
..0,9376
90
..0,0199
..0,0448
..0,0619
..0,9381
Hieraus erhellet, daß die Menge des reflectirten Lichts gegen das einfallende an der Hinterfläche des Glases weit größer ist, als an der Vorderfläche, wie auch Bouguer schon fand, obgleich das, was dieser Letztere von den Verhältnissen
daher das gebrochne die uͤbrigen 3/4 ausmacht. Hieraus ergiebt ſich fuͤr dieſe Winkel das Verhaͤltniß M: N, wovon Lambert zeigt, daß es nicht merklich fehlen koͤnne, wenn auch gleich die zu den Verſuchen gebrauchten Glaͤſer nicht voͤllig durchſichtig ſind, weil die Verſchluckung des Lichts zwar die abſoluten Groͤßen M und N, aber nicht ihr Verhaͤltniß, merklich aͤndern kan.
Um nun noch zu finden, wie eigentlich p und q von den beſtimmten Groͤßen der Winkel abhaͤngen, geht Lambert tiefer in die newtoniſche Theorie der Brechung und Zuruͤckwerfung ein, betrachtet die Curve, welche der Lichtſtral beſchreibt, und findet durch eine nach den Erfahrungen eingerichtete Hypotheſe vermittelſt der Integralrechnung eine Formel, aus welcher, wenn man die Verſuche zu Huͤlfe nimmt, und den Einfallswinkel (das Complement des Neigungswinkels zu 90°) =γ nennt,
folgt. Dieſe Formeln geben fuͤr die oben beſtimmten Winkel Reſultate, welche von den wirklich beobachteten nur ſehr wenig abweichen. Fuͤr die Neigungswinkel von 10 zu 10 Graden erhaͤlt man daraus folgende Tabelle:
Neigungs- winkel
q
p
M
N
10°
..0,4862
..0,7766
..0,7108
..0,2892
20
..0,1578
..0,3204
..0,3622
..0,6378
30
..0,0772
..0,1653
..0,2070
..0,7930
40
..0,0474
..0,1046
..0,1376
..0,8624
50
..0,0337
..0,0705
..0,0973
..0,9027
60
..0,0264
..0,0585
..0,0802
..0,9198
70
..0,0225
..0,0499
..0,0690
..0,9310
80
..0,0203
..0,0450
..0,0624
..0,9376
90
..0,0199
..0,0448
..0,0619
..0,9381
Hieraus erhellet, daß die Menge des reflectirten Lichts gegen das einfallende an der Hinterflaͤche des Glaſes weit groͤßer iſt, als an der Vorderflaͤche, wie auch Bouguer ſchon fand, obgleich das, was dieſer Letztere von den Verhaͤltniſſen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0932"xml:id="P.4.922"n="922"/><lb/>
daher das gebrochne die uͤbrigen 3/4 ausmacht. Hieraus ergiebt ſich fuͤr dieſe Winkel das Verhaͤltniß <hirendition="#aq">M: N,</hi> wovon <hirendition="#b">Lambert</hi> zeigt, daß es nicht merklich fehlen koͤnne, wenn auch gleich die zu den Verſuchen gebrauchten Glaͤſer nicht voͤllig durchſichtig ſind, weil die Verſchluckung des Lichts zwar die abſoluten Groͤßen <hirendition="#aq">M</hi> und <hirendition="#aq">N,</hi> aber nicht ihr Verhaͤltniß, merklich aͤndern kan.</p><p>Um nun noch zu finden, wie eigentlich <hirendition="#aq">p</hi> und <hirendition="#aq">q</hi> von den beſtimmten Groͤßen der Winkel abhaͤngen, geht <hirendition="#b">Lambert</hi> tiefer in die newtoniſche Theorie der Brechung und Zuruͤckwerfung ein, betrachtet die Curve, welche der Lichtſtral beſchreibt, und findet durch eine nach den Erfahrungen eingerichtete Hypotheſe vermittelſt der Integralrechnung eine Formel, aus welcher, wenn man die Verſuche zu Huͤlfe nimmt, und den Einfallswinkel (das Complement des Neigungswinkels zu 90°) =<foreignxml:lang="grc">γ</foreign> nennt,
folgt. Dieſe Formeln geben fuͤr die oben beſtimmten Winkel Reſultate, welche von den wirklich beobachteten nur ſehr wenig abweichen. Fuͤr die Neigungswinkel von 10 zu 10 Graden erhaͤlt man daraus folgende Tabelle: <table><row><cell>Neigungs-<lb/>
winkel</cell><cell><hirendition="#aq">q</hi></cell><cell><hirendition="#aq">p</hi></cell><cell><hirendition="#aq">M</hi></cell><cell><hirendition="#aq">N</hi></cell></row><row><cell>10°</cell><cell>..0,4862</cell><cell>..0,7766</cell><cell>..0,7108</cell><cell>..0,2892</cell></row><row><cell>20</cell><cell>..0,1578</cell><cell>..0,3204</cell><cell>..0,3622</cell><cell>..0,6378</cell></row><row><cell>30</cell><cell>..0,0772</cell><cell>..0,1653</cell><cell>..0,2070</cell><cell>..0,7930</cell></row><row><cell>40</cell><cell>..0,0474</cell><cell>..0,1046</cell><cell>..0,1376</cell><cell>..0,8624</cell></row><row><cell>50</cell><cell>..0,0337</cell><cell>..0,0705</cell><cell>..0,0973</cell><cell>..0,9027</cell></row><row><cell>60</cell><cell>..0,0264</cell><cell>..0,0585</cell><cell>..0,0802</cell><cell>..0,9198</cell></row><row><cell>70</cell><cell>..0,0225</cell><cell>..0,0499</cell><cell>..0,0690</cell><cell>..0,9310</cell></row><row><cell>80</cell><cell>..0,0203</cell><cell>..0,0450</cell><cell>..0,0624</cell><cell>..0,9376</cell></row><row><cell>90</cell><cell>..0,0199</cell><cell>..0,0448</cell><cell>..0,0619</cell><cell>..0,9381</cell></row></table></p><p>Hieraus erhellet, daß die Menge des reflectirten Lichts gegen das einfallende an der Hinterflaͤche des Glaſes weit groͤßer iſt, als an der Vorderflaͤche, wie auch <hirendition="#b">Bouguer</hi>ſchon fand, obgleich das, was dieſer Letztere von den Verhaͤltniſſen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[922/0932]
daher das gebrochne die uͤbrigen 3/4 ausmacht. Hieraus ergiebt ſich fuͤr dieſe Winkel das Verhaͤltniß M: N, wovon Lambert zeigt, daß es nicht merklich fehlen koͤnne, wenn auch gleich die zu den Verſuchen gebrauchten Glaͤſer nicht voͤllig durchſichtig ſind, weil die Verſchluckung des Lichts zwar die abſoluten Groͤßen M und N, aber nicht ihr Verhaͤltniß, merklich aͤndern kan.
Um nun noch zu finden, wie eigentlich p und q von den beſtimmten Groͤßen der Winkel abhaͤngen, geht Lambert tiefer in die newtoniſche Theorie der Brechung und Zuruͤckwerfung ein, betrachtet die Curve, welche der Lichtſtral beſchreibt, und findet durch eine nach den Erfahrungen eingerichtete Hypotheſe vermittelſt der Integralrechnung eine Formel, aus welcher, wenn man die Verſuche zu Huͤlfe nimmt, und den Einfallswinkel (das Complement des Neigungswinkels zu 90°) =γ nennt, folgt. Dieſe Formeln geben fuͤr die oben beſtimmten Winkel Reſultate, welche von den wirklich beobachteten nur ſehr wenig abweichen. Fuͤr die Neigungswinkel von 10 zu 10 Graden erhaͤlt man daraus folgende Tabelle: Neigungs-
winkel q p M N
10° ..0,4862 ..0,7766 ..0,7108 ..0,2892
20 ..0,1578 ..0,3204 ..0,3622 ..0,6378
30 ..0,0772 ..0,1653 ..0,2070 ..0,7930
40 ..0,0474 ..0,1046 ..0,1376 ..0,8624
50 ..0,0337 ..0,0705 ..0,0973 ..0,9027
60 ..0,0264 ..0,0585 ..0,0802 ..0,9198
70 ..0,0225 ..0,0499 ..0,0690 ..0,9310
80 ..0,0203 ..0,0450 ..0,0624 ..0,9376
90 ..0,0199 ..0,0448 ..0,0619 ..0,9381
Hieraus erhellet, daß die Menge des reflectirten Lichts gegen das einfallende an der Hinterflaͤche des Glaſes weit groͤßer iſt, als an der Vorderflaͤche, wie auch Bouguer ſchon fand, obgleich das, was dieſer Letztere von den Verhaͤltniſſen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 922. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/932>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.